Dat kan maar zo, de starters moeten eerst de eerste 10% zelf sparenquote:Op donderdag 21 april 2011 18:51 schreef WammesWaggel het volgende:
De volgende Goede Vrijdag zitten we op 300.000 hutten in de ramsj.
die van mij wel. Wat zegt dat?quote:Op donderdag 21 april 2011 19:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan maar zo, de starters moeten eerst de eerste 10% zelf sparen
mijn collega kreeg geen 100% meer
yep, maar Nederland is geen fiananciele woestijn, bij lange na niet, dat is het enigequote:Op donderdag 21 april 2011 22:09 schreef LXIV het volgende:
Hoe dan ook is financierbaarheid de grote factor in de stagnatie van de woningmarkt. Of er nu zoveel intrinsieke vraag is, of de rentevooruitzichten nu dicteren dat eigenlijk gekocht moet worden, of de te verwachten inflatie vastgoed toch tot een goede investering maken, het is allemaal verder irrelevant.
Stel dat je water verkoopt in de woestijn, en rond jouw karretje met 100 flessen staan 150 dorstige mensen. Dan kun je wel zeggen "gezien de behoefte en de vraag is de prijs voor een flesje water 3 euro, maar als 90% van die mensen maar 2 euro op zak heeft dan verkoop je toch maar 15 flesjes. Hoe dorstig die mensen ook zijn! Dan kunnen die mensen nog dorstiger worden, er verandert helemaal niks aan de verkoop!
Enige manier om die verkoop op gang te brengen is de prijs te verlagen naar 2 euro. Dan ben je ze zo weer kwijt.
nou als je ziet dat de hypotheekrentes hier een procent hoger liggen dan het buitenland zou je het wel denken, en dat is eigenlijk de oorzaakquote:Op donderdag 21 april 2011 22:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
yep, maar Nederland is geen fiananciele woestijn, bij lange na niet, dat is het enige
Risicopremiequote:Op donderdag 21 april 2011 22:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou als je ziet dat de hypotheekrentes hier een procent hoger liggen dan het buitenland zou je het wel denken, en dat is eigenlijk de oorzaak
Daarom is het zaak dat Duitse banken hun werkgebied mogen uitbreiden tot heel Nederlandquote:Op donderdag 21 april 2011 23:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Risicopremiezou ik ook doen als bank
Die komen tot dezelfde conclusie als ze de prijzen hier zien in vergelijking met hun thuismarktquote:Op vrijdag 22 april 2011 00:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daarom is het zaak dat Duitse banken hun werkgebied mogen uitbreiden tot heel Nederland
maar in het grensgebied zijn de Duitse banken een procent goedkoper dan hier, maar verder mogen ze nog niet.quote:Op vrijdag 22 april 2011 00:01 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Die komen tot dezelfde conclusie als ze de prijzen hier zien in vergelijking met hun thuismarkt
Begrijp me overigens niet verkeerd. Ik moedig concurrentie alleen maar toe.quote:Op vrijdag 22 april 2011 00:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar in het grensgebied zijn de Duitse banken een procent goedkoper dan hier, maar verder mogen ze nog niet.
Zou beter zijn als Europese banken meer kunnen concurreren
quote:Op vrijdag 22 april 2011 00:15 schreef Terrorizer het volgende:
Te lage rente gaat ten koste van je HRA.
Daarom is het beter om die HRA af te schaffen, gaan mensen weer helder denkenquote:Op vrijdag 22 april 2011 00:15 schreef Terrorizer het volgende:
Te lage rente gaat ten koste van je HRA.
In 1 klap om ze wakker te schudden.quote:Op vrijdag 22 april 2011 00:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daarom is het beter om die HRA af te schaffen, gaan mensen weer helder denken
83 82 ongedurige hypotheekbezitters hebben woningruil gedaan met de bank als spekkoper.quote:
Waarom? Zodat zij een zeepbel kunnen financieren?quote:Op vrijdag 22 april 2011 00:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daarom is het zaak dat Duitse banken hun werkgebied mogen uitbreiden tot heel Nederland
Nou ik denk dat dit bankkartel de problemen nog eens extra verergertquote:Op vrijdag 22 april 2011 08:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waarom? Zodat zij een zeepbel kunnen financieren?
Alsof concurrentie onder banken in het huidige systeem zinvol is? Banken moeten niet concurreren met elkaar om zo goedkoop mogelijk geld te leveren. Banken moeten gewoon zorgen dat ze verstandig geld uitlenen, zodra ze allemaal hetzelfde risicovolle spelletje gaan spelen mag de belastingbetaler er weer voor opdraaien.quote:Op vrijdag 22 april 2011 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou ik denk dat dit bankkartel de problemen nog eens extra verergert
absoluut, al gaat dat wel inleveren worden voor iedereen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:35 schreef farscapevr8 het volgende:
niemand die het een idee vind om banken te nationaliseren en non profit te maken?
quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:35 schreef farscapevr8 het volgende:
niemand die het een idee vind om banken te nationaliseren en non profit te maken?
Inderdaad...quote:
Net als de corporaties en de ziektekosten ook weer via een centrale ziektekas, ben helemaal klaar met die zgn marktwerking die de gewone man een godsvermogen kostquote:Op vrijdag 22 april 2011 11:35 schreef farscapevr8 het volgende:
niemand die het een idee vind om banken te nationaliseren en non profit te maken?
Er is geen marktwerking, dat is het probleem, heeft niets met privatisering te maken.quote:Op vrijdag 22 april 2011 12:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Net als de corporaties en de ziektekosten ook weer via een centrale ziektekas, ben helemaal klaar met die zgn marktwerking die de gewone man een godsvermogen kost
Ja want de overheid is erg bekwaam, zo is onze minister van onderwijs een goed opgeleide handwerk juf, onze minister van landbouw een pony fokker. Kortom allemaal toptalenten uit het bedrijfsleven met kennis van zakenquote:Op vrijdag 22 april 2011 11:35 schreef farscapevr8 het volgende:
niemand die het een idee vind om banken te nationaliseren en non profit te maken?
Ach dat valt nog mee, de vorige minister van economische zaken was een ex-huishoudschoollerares en de huidige minister van volksgezondheid komt recht uit de directiekamer van Achmeaquote:Op vrijdag 22 april 2011 14:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja want de overheid is erg bekwaam, zo is onze minister van onderwijs een goed opgeleide handwerk juf, onze minister van landbouw een pony fokker. Kortom allemaal toptalenten uit het bedrijfsleven met kennis van zaken![]()
![]()
Als ik de bulls zou mogen geloven zou het een enorm trickle down effect moeten hebbenquote:Op vrijdag 22 april 2011 16:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
Het effect van mijn verkoop-aankoop is niet zo significant in de Funda-teller he?
Er worden ook weer huizen teruggetrokken, daarom zegt de funda teller niet alles over verkoop.quote:Op zaterdag 23 april 2011 01:14 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Als ik de bulls zou mogen geloven zou het een enorm trickle down effect moeten hebben
234.276 huizen te koopquote:Op zaterdag 23 april 2011 07:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er worden ook weer huizen teruggetrokken, daarom zegt de funda teller niet alles over verkoop.
Ja die verkopen lopen echt als een trein.quote:Op zaterdag 23 april 2011 08:48 schreef eleusis het volgende:
Maar er lijkt ook meer verkocht te worden dan voorheen, voor 't eerst zijn een paar "bewaarde" verkocht onder voorbehoud.
kan zijn dat men weer meer zin krijgt om te verhuizen, en alvast een woning koopt onder voorbehoud van verkoop, dat heeft als resultaat meer aanbod, en een nog grotere knoop in de woningmarktquote:Op zaterdag 23 april 2011 08:48 schreef eleusis het volgende:
Maar er lijkt ook meer verkocht te worden dan voorheen, voor 't eerst zijn een paar "bewaarde" verkocht onder voorbehoud.
Als diegene met het duurste huis er 10% vanaf haalt en dit in het treintje naar beneden wordt gepassed naar de starter, dan komt dat huis ook in het bereik. Hoeft de overheid niet de knip te trekken.quote:Op zaterdag 23 april 2011 09:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan zijn dat men weer meer zin krijgt om te verhuizen, en alvast een woning koopt onder voorbehoud van verkoop, dat heeft als resultaat meer aanbod, en een nog grotere knoop in de woningmarkt
Ik heb horen vertellen dat er treintjes zijn van 7 gelinkte aankopen onder voorbehoud
Als de overheid die eersten opspoort en die wat extra HRA subsidie geeft dan gaat het weer een beetje
Tot augustus kan er nog wel wat verkocht worden. Daarna valt de markt helemaal stil. Dan spreken we van 1500 'hutten' per dag.quote:Op zaterdag 23 april 2011 08:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
234.276 huizen te koop
weer 750 hutten erbij
Het gaat weer steil omhoog, net als voor de open dag
[ afbeelding ]
nee ik geloof niet dat dit weer goed komt of er moet een reële loonsverbetering komen voor de hele massa, en met al die ontslagen zie ik dat nietquote:Op zaterdag 23 april 2011 10:09 schreef LXIV het volgende:
En in 2012 komt de markt weer op gang, want dan moeten de verkopers wel water bij de wijn doen, dan verloopt voor diegenen die in 2008 op de markt kwamen de dubbele HRA. Hun reserves zullen dan wel aardig geslonken zijn en er rest voor hen dan geen ander alternatief dan verkopen tegen iedere prijs.
Vanwege die nieuwe hypotheekregels die per dan zouden gaan gelden? Ga je geen last van hebben - er wordt nu al nauwelijks iets verkocht en dat hangt in de meeste gevallen niet samen met die nieuwe regels. Tenslotte hanteren financieel adviseurs momenteel die nieuwe regels al voor het geval de wetgever bedenkt dat ze met terugwerkende kracht moeten gaan gelden.quote:Op zaterdag 23 april 2011 10:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tot augustus kan er nog wel wat verkocht worden. Daarna valt de markt helemaal stil. Dan spreken we van 1500 'hutten' per dag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |