Jij geeft je leven betekenis, omdat het jouw leven isquote:Op maandag 18 april 2011 07:50 schreef A-No-Buddy het volgende:
M'n vraag luidt :"'Wat geeft je leven betekenis?"
Training, training en nog eens training.quote:Op maandag 18 april 2011 09:14 schreef A-No-Buddy het volgende:
Dat is praktisch onmogelijk.....lijkt me.
Onder andere.quote:Donnie Darko fan?
Bedankt voor de tip,geloof dat dat boek ergens bij m'n pa ligt te verstoffen.quote:Je zou The Power Of Now eens moeten lezen voor de gein
Alsof ik mezelf hoor spreken; alleen heb ik die laatste stap nog niet gemaakt. Ik ben eigenlijk zoekende hoe ik mijn leven nu wil invullen. Ik zie eigenlijk nergens het nut van in... sta op het punt om te stoppen met mijn opleiding omdat ik me er totaal niet meer voor kan motiveren. Niet omdat ik het inhoudelijk ontzettend kut vind, het boeit me zo nu en dan wel, maar nu ik steeds meer inzicht krijg in hoe afgestudeerden van mijn opleiding erbij zitten met hun 60-urige nutteloze kantooruur weken, is mijn motivatie totaal weggevallen.quote:Op maandag 18 april 2011 08:57 schreef TimMer1981 het volgende:
Bekend.
Voor de meesten is leven trouwens ademhalen en passief het ritje uitzitten door middel van:
- Een oninteressante baan die ze eigenlijk geen zier interesseert.
- Een huwelijk (als ze zogenaamd al "geluk" hebben) hebben wat ze na vijf jaar eigenlijk niet meer interesseert.
- Hun vrije invullen door middel van hersenloos voor de TV zitten en eindeloos de gewillige consument uithangen.
De film Fight Club en American Beauty geven hier mooie samenvattingen van.
Voor de rest: ik vul mijn leven in met kunst (film, muziek, fotografie) en sociale contacten (echte vrienden en vriendinnen, geen oppervlakkig gelul) en zo zit ik mijn rit uit. Maar een echt doel ga je denk ik nooit vinden; ik ook niet. Daarom ben ik ook aanhanger van Zen: leef per moment, het verleden en de toekomst zijn praktisch irrelevant.
Mee eens; ik vind het alleen zo moeilijk om te bedenken wat nou echt leuk is... eigenlijk zijn het alleen maar doelen die je voor jezelf verzint (waarvan je denkt dat ze leuk zijn om te behalen). De rit ernaartoe is vaak eigenlijk meer vervelend dan wat anders; en dan heb je uiteindelijk je doel bereikt en dan is het alsnog heel erg... leeg.quote:Op maandag 18 april 2011 13:30 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
In het leven zijn er 2 dingen zeker, Je wordt geboren en je gaat dood! Enige zin van het leven? Ik heb werkelijk geen flauw idee! Het leven is een dollemansrit, waarin je van alles meemaakt waar je op je sterfbed geen reet aan zal hebben, Maar goed ervan uitgaande dat ik heel oud ga worden wil ik dat leven wel zo leuk mogelijk maken, En dat doe ik dan het liefste met Echte vrienden,Familie, een leuke baan, een voor mij bevredigende vrijetijdsbesteding en mijn lieve vriend! En alles wat ik in het leven leer zal ik ooit nog wel een keer kunnen gebruiken:)
wat geeft het leven betekenis?quote:Op maandag 18 april 2011 07:50 schreef A-No-Buddy het volgende:
Hoop dat dit topic hier het best tot z'n recht komt.
Na 2 glazen Glen Hood te hadden genuttigd,vroeg ik me weer eens af wat de zin van het leven was.........,ja ik doe zulke dingen.
M'n vraag luidt :"'Wat geeft je leven betekenis?"
en om Albert Camus te citeren (in het Engels om dat mijn Frans erg slecht is en deze makkelijk te vinden is)quote:Op maandag 18 april 2011 19:24 schreef hakunamatafaka het volgende:
Respect voor de mensen die zich echt 'gelukkig' in de zin van het woord voelen.
Om één van mijn favo films te citeren.
Hulde voor deze citering!quote:Op maandag 18 april 2011 19:31 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
en om Albert Camus te citeren (in het Engels om dat mijn Frans erg slecht is en deze makkelijk te vinden is)
"I leave Sisyphus at the foot of the mountain! One always finds one's burden again. But Sisyphus teaches the higher fidelity that negates the gods and raises rocks. He too concludes that all is well. This universe henceforth without a master seems to him neither sterile nor futile. Each atom of that stone, each mineral flake of that night filled mountain, in itself forms a world. The struggle itself toward the heights is enough to fill a man's heart. One must imagine Sisyphus happy. "
Dan ben je dus eigenlijk iets gaan doen waar jij niet echt blij van wordt, Tenminste zo komt het op mij over, Ik heb tijdens mijn opleiding ook aardig wat tegenslag gehad, maar sinds een week weet ik dat ik geslaagd ben, En ik ben retehappy!quote:Op maandag 18 april 2011 16:19 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Mee eens; ik vind het alleen zo moeilijk om te bedenken wat nou echt leuk is... eigenlijk zijn het alleen maar doelen die je voor jezelf verzint (waarvan je denkt dat ze leuk zijn om te behalen). De rit ernaartoe is vaak eigenlijk meer vervelend dan wat anders; en dan heb je uiteindelijk je doel bereikt en dan is het alsnog heel erg... leeg.
Eigenlijk hoorde ik dit voor het eerst heel goed verwoord in de film "The Pursuit of Happyness": "It was right then that I started thinking about Thomas Jefferson on the Declaration of Independence and the part about our right to life, liberty, and the pursuit of happiness. And I remember thinking how did he know to put the pursuit part in there? That maybe happiness is something that we can only pursue and maybe we can actually never have it. No matter what. How did he know that?"
Verder weet ik ook nooit of ik doelen stel omdat ze sociaal wenselijk zijn, of omdat ik ze echt wil bereiken. Bijvoorbeeld hoe ik op dit moment in de knoop zit met mijn opleiding... waarom ben ik dat ooit gaan doen? "Ik wil later beroep X gaan uitoefenen"... waarom? Nu blijkt namelijk dat het label en de taakbeschrijving van beroep X wel leuk in de oren klinken, maar als ik feitelijk naar de inhoudelijke werkzaamheden kijk van beroep X, dan is dat 38 van de 40 uur eigenlijk maar stom ondankbaar werk. Ik kan zoveel beroepen en opleidingen bekijken als dat ik wil, maar ik kom eigenlijk altijd op deze zelfde uitkomst uit.... tja, het zal wel zo horen te zijn.
Uit welke film komt dit? Mooi citaatquote:Op maandag 18 april 2011 19:24 schreef hakunamatafaka het volgende:Om één van mijn favo films te citeren.
. I see all this potential, and I see squandering. God damn it, an entire generation pumping gas, waiting tables; slaves with white collars. Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don't need. We're the middle children of history, man. No purpose or place. We have no Great War. No Great Depression. Our Great War's a spiritual war... our Great Depression is our lives. We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.
quote:Op vrijdag 1 april 2011 00:19 schreef TBNA het volgende:
Gegroet allen,
Het volgende filmpje bracht mij aan het denken:
Ja, als je het zo bekijkt is het heelal zo onmetelijk groot en stelt de aarde, laat staan wijzelf, zo ontzettend niets voor in het grote geheel... Van de vele miljarden sterrenstelsels met elk vele miljarden zonnen zitten wij, toevallig, op deze planeet, maar wat aan te klooien met zijn allen. Zit er een doel achter? Waarschijnlijk niet - dat we met 7 miljard op deze planeet rondwandelen en geen van ons weet wat de zin van het leven is moet toch wel genoeg zeggen eigenlijk. Hoe bizar is dat?
Ja, inderdaad, sommige mensen geloven in een God, hoger doel, etc, maar dat is allemaal wishful thinking om niet de ondraaglijke realisatie door te laten dringen dat het leven helemaal nergens voor dient. Voortbestaan van de soort? Evolutie? Nah, ook niet, over pak hem beet 4 miljard jaar gaat de zon toch supernova en is alles voor niets geweest. Hoe verder ik er over nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat iedereen maar dingen doet om niet tot de conclusie te hoeven komen dat alles zinloos is. Bezigheidstherapie.
Men stelt zichzelf doelen, 'die baan wil ik hebben', 'die auto wil ik in rijden', 'ik wil de marathon lopen', om maar in beweging te blijven. De zgn. 'carrot on a stick'. De wortel zelf wordt nooit bereikt, want als die eenmaal bereikt is kom je weer tot de conclusie dat het toch allemaal zinloos is, dus men stelt zich weer een nieuw doel voor ogen en het begint weer van voor af aan. Om de rit wat gemakkelijker te maken sluiten we onszelf op in regeltjes, gewoontes en gebruiken, en proberen we onze gedachten te stoppen mbv televisie en computer. Die 'kick' die je krijgt als je een doel bereikt heb prik je ook uiteindelijk door als gewoon een evolutionair handigheidje om de soort maar in beweging te laten blijven, en de magie is er ook wel vanaf als je dat eenmaal door hebt. Hetzelfde met de zgn. 'moraal' - dingen die goed lijken zijn uiteindelijk toch allemaal nutteloos en werken meestal zelfs averechts.
Het verbaast me ook dat mensen zoveel dingen pikken, voor lief aannemen - 'het is zoals het is'. Het Koningshuis bijvoorbeeld. "Ja, het kost bakken vol met geld en levert niets op, maar het is een traditie en die moeten we respecteren." Ja, en? Als we op die manier gingen redeneren waren we nog in de tijd van de boeren en de adel gebleven. Mensen worden nog steeds massaal gemanipuleerd door zichzelf en andere mensen, die kuddementaliteit heerst nog steeds. Er is echter maar één iemand nodig die dat eerste dominosteentje om durft te gooien, wat je ook ziet nu in de Arabische landen. Waarom doen we dat hier niet? Laten we hier niet zien wat we van bepaalde zaken vinden? We worden uitgeknepen door de EU en laten dat vrolijk doorgaan, staan volgende maand vrolijk met vlaggetjes te zwaaien op de persoonsverheerlijkingsdag van mevr. van Amsberg - maar ook voorbeelden dichter bij huis, bijvoorbeeld een overval, of vandalisme waarin niemand ingrijpt.
Men is er ook, onbewust, ontzettend bang voor dat het allemaal zinloos is, vandaar dat men probeert zo belangrijk mogelijk te zijn met dingen als Hyves, Facebook, Twitter etcetera. Want als je even nadenkt stel jijzelf al helemaal niets voor - tienduizenden jaren menselijke geschiedenis voor jou, tienduizenden jaren menselijke geschiedenis na jou. Een oneindig zwart gat voor je geboorte waar je niets van meegekregen hebt, een oneindig zwart gat na je dood waar je niets van mee kunt krijgen. En iedereen die jou uiteindelijk vergeet, wat je ook doet. Nee, geen prettige gedachte. Dus wat kun je doen? Uiteindelijk komt het er alleen maar op neer dat het leven een bezigheidstherapie is, en dat we allemaal in die draaimolen meedoen. Uitzonderingen zijn mensen die de situatie werkelijk doorhebben en hebben laten zinken, en dan resteren nog drie opties - je hebt door dat het allemaal zinloos is en stapt uit het leven, je hebt door dat het geen zin hebt om je druk te maken en doet je tegoed aan hedonistisch genot, of je maakt gebruik van deze kennis en manipuleert de boel vanaf de zijkant of van bovenaf - volgens mij overkomt dat dictators vaak waardoor ze nog gekker worden dan ze al waren, omdat ze doorkrijgen dat ze alles kunnen doen wat ze willen, het volk slikt het toch wel.
Enfin, excuses voor deze onsamenhangende brainfart, geen idee waarom ik dit typ, maar het moest er even uit
Fight club.quote:
Ja, dit komt me wel bekend voor, al hoef ik zelf niet eens per se alleen te zijn, als mensen maar gewoon niet altijd een reactie van me hoeven te verwachten.quote:Op maandag 18 april 2011 23:12 schreef A-No-Buddy het volgende:
"I don't hate people. I just feel better when they aren't around." (Charles Bukowski) ,
Objectief bekeken vind ik dit een aardige formulering voor een einzelganger.
Ik geniet zelf namelijk ook het meest wanneer ik afgezonderd ben,
Vraag me wel eens af hoeveel mensen er ook zo over denken.
Herkenbaar?
Zelfs als je 7dagen in de week werkt is het leven saai, waar doen we het allemal voor?quote:Op dinsdag 19 april 2011 13:05 schreef Catbert het volgende:
Grappig dat mensen klagen dat het leven zo 'saai' is. Vroeger moest je als je pech had 7 dagen in de week voor een hongerloontje kanalen graven om je gezin in leven te houden. Een groot deel van dat gezin ging dan daarna hetzelfde werk doen, weer 7 dagen in de week.
We hebben tegenwoordig alle tijd van de wereld om de dingen te doen die we leuk vinden. Mensen die lopen te klagen moeten gewoon eens hun ballen bijeenrapen en iets gaan doen in plaats van te zuchten en steunen over hoe saai het wel niet is.
Waarom blijven mensen dan nog leven lang nadat ze geen kinderen meer kunnen krijgen/verwekken?quote:Op dinsdag 19 april 2011 16:09 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
Zin van het leven? Voorplanten.
te schijterig er een eind aan te maken.quote:Op dinsdag 19 april 2011 18:05 schreef Canillas het volgende:
[..]
Waarom blijven mensen dan nog leven lang nadat ze geen kinderen meer kunnen krijgen/verwekken?
Inderdaad... Eigenlijk hebben de bonobo's gelijk, die niet meer doen dan een beetje in een boom hangen en 5 keer per dag neuken.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:40 schreef arucard het volgende:
Dieren zijn gewoon zo slim om niet te denken.
quote:Far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the Galaxy lies a small unregarded yellow sun.
Orbiting this at a distance of roughly ninety-two million miles is an utterly insignificant little blue green planet whose ape-descended life forms are so amazingly primitive that they still think digital watches are a pretty neat idea.
This planet has - or rather had - a problem, which was this: most of the people on it were unhappy for pretty much of the time. Many solutions were suggested for this problem, but most of these were largely concerned with the movements of small green pieces of paper, which is odd because on the whole it wasn't the small green pieces of paper that were unhappy.
And so the problem remained; lots of the people were mean, and most of them were miserable, even the ones with digital watches.
Many were increasingly of the opinion that they'd all made a big mistake in coming down from the trees in the first place. And some said that even the trees had been a bad move, and that no one should ever have left the oceans.
Mwah...quote:Op dinsdag 19 april 2011 12:35 schreef keste010 het volgende:
Niet geheel mee eens; ik haal mijn zin in het leven juist uit het kijken naar de toekomst; bezig zijn met jezelf ontwikkelen. Ik merk iedere dag dat ik op mijn studie zit dat ik er weer wat bijspijker en een iets completer beeld te krijgen van onze wereld. Ik zie je tijd dat je leeft als een grote studie, waarin ik later als ik erop terugkijk wil kunnen zeggen dat ik een hoog cijfer ervoor gehaald heb.
Wat wel belangrijk is is dat je niet blijft hangen in je continu afvragen of je dingen nou echt leuk vindt. Er is een groot verschil tussen ergens van genieten en ergens van nagenieten. Zodra je wilt dat iedere gebeurtenis in je leven een verschil maakt, zal het altijd tegenvallen. Ik verwijs hiervoor graag naar de briljante auteur van mijn signatuur: "In alle blikken die ik met vreemden wisselde lag de onuitgesproken vraag: Ben jij de onbekende die me zal verlossen? Zodra je dit gaat doen moet je oppassen; je verwachtingen bepalen bijna altijd de uiteindelijke indruk!
Dus omdat een amoebe minder uit het leven kan halen dan wij kunnen is het leven van een amoebe bij voorbaat zinloos omdat ie toch nooit het grotere geheel zal begrijpen?quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:34 schreef keste010 het volgende:
Helemaal geen... Dieren hebben niet het verstand van mensen, en dat maakt ons op denkniveau superieur aan hen. Daarom zouden wij geen levenslessen uit het gedrag van dieren moeten trekken... Wij hebben immers ook het vermogen om zoveel meer uit ons leven te halen dan zij.
Dit sluit hier toch juist bij aan? In de geluksversie die ik heb geleerd wordt een gebrek aan geluk juist veroorzaakt door begeerte, en daarmee dus door verwachtingen. Niet voor niets zijn vaak de structureel ongelukkigen de mensen die eerst veel gehad hebben maar daarna steeds minder (of ineens heel veel minder) hadden; simpelweg omdat ze weten wat ze missen..quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:23 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Mwah...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vier_nobele_waarheden
Begrijpen wij de zin van het leven beter dan een amoebe?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:48 schreef keste010 het volgende:
He? Nu heb je echt niet geluisterd? Ik zeg alleen dat wij qua verstandelijk vermogen zoveel verder zijn dat wij geen levenslessen hoeven te halen uit het gedrag van dieren, dat heeft niks te maken met iets uit het leven kunnen halen. Wij kunnen wel veel meer van het leven begrijpen..
Maar uit je eerste alinea blijkt toch dat je juist streeft naar een grote zelfontwikkeling, of zie ik dat verkeerd?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:50 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dit sluit hier toch juist bij aan? In de geluksversie die ik heb geleerd wordt een gebrek aan geluk juist veroorzaakt door begeerte, en daarmee dus door verwachtingen. Niet voor niets zijn vaak de structureel ongelukkigen de mensen die eerst veel gehad hebben maar daarna steeds minder (of ineens heel veel minder) hadden; simpelweg omdat ze weten wat ze missen..
M.a.w., door wishful thinking en hard geloven in je eigen waanideeën en illusies?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:05 schreef deelnemer het volgende:
Het leven heeft van buitenaf gezien geen zin. De zin ervan ontstaat van binnenuit door te leven.
Nee. Door te leven.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:21 schreef TBNA het volgende:
[..]
M.a.w., door wishful thinking en hard geloven in je eigen waanideeën en illusies?
In het grotere geheel betekent het leven van een vlieg meer dan het leven van een mens.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:05 schreef deelnemer het volgende:
Het leven heeft van buitenaf gezien geen zin. De zin ervan ontstaat van binnenuit door te leven.
Wat bedoel je dan met 'betekenis'?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In het grotere geheel betekent het leven van een vlieg meer dan het leven van een mens.
'Tis jammer, maar het leven van een fruitvliegje stelt in het grotere geheel evenveel voor als dat van een mens. Over 4 miljard jaar ontploft de zon toch en dan gaat iedereen, goed of kwaad, mens of fruitvlieg, er aan, en is alles voor niets geweest. Tenzij u natuurlijk in een hogere macht en/of hemel gelooft.quote:
Bekijk wat voor nut de mens bijdraagt aan de aarde, en wat vliegen voor nut bijdragen aan de aardequote:
Dan zoek je nog steeds naar een externe zin, maar die bestaat niet.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:30 schreef TBNA het volgende:
[..]
'Tis jammer, maar het leven van een fruitvliegje stelt in het grotere geheel evenveel voor als dat van een mens. Over 4 miljard jaar ontploft de zon toch en dan gaat iedereen, goed of kwaad, mens of fruitvlieg, er aan, en is alles voor niets geweest. Tenzij u natuurlijk in een hogere macht en/of hemel gelooft.
Nut in relatie tot welk doel dan?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bekijk wat voor nut de mens bijdraagt aan de aarde, en wat vliegen voor nut bijdragen aan de aarde. Vliegen (en hun larven) zijn nuttig. De mens verneukt de boel alleen maar.
Dus of je leven zinvol of zinloos is, wordt bepaald door cliché's en de mate van geluk die je in je leven hebt? Stel ik word geboren als geestelijk gehandicapte; ik zal nooit verliefd worden; ik zal nooit kinderen krijgen; ik zal nooit een baan krijgen die mijn lust en mijn leven is... stel ik word geboren in een krottenwijk in Lima.. stel ik word geboren als vrouw in Somalie... mijn leven is dan per definitie zinloos omdat ik maar in zeer beperkte mate er zelf invulling aan kan geven? Eigenlijk heeft je leven alleen zin als je toevallig als gezond mens in een vrije samenleving bent geboren en het zo weet te maken dat je in deze maatschappij "succesvol" kan opereren?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:26 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nee. Door te leven.
Als je verliefd wordt is dat een invulling van de zin van je bestaan.
Als je kinderen krijgt is dat een invulling van de zin van je bestaan.
Als je werk je lust en je leven is, is dat een inulling van de zin van je bestaan.
Welke vorm het aanneemt hangt af van hoe je leven zich ontwikkeld.
De zin van je leven ontstaat. Er is geen externe zin, buiten iedere context.
Maak jezelf dan van kant als het allemaal geen zin heeft. Wat zeg je, dat wil je niet? Goh, kennelijk leef je dan toch ergens voor.quote:Op dinsdag 19 april 2011 15:48 schreef hakunamatafaka het volgende:
Zelfs als je 7dagen in de week werkt is het leven saai, waar doen we het allemal voor?
Het punt is dat we niets te klagen hebben en alle tijd van de wereld. Het is maar toneelspel wat wij hier doen op aarde. In vergelijking met het heelal stellen wij niets voor. We zijn geboren en gaan dood, en daartussen doen we onzinnige dingen om ons bezig te houden. Maar niets aan te doen het zij zo.
Wat een onzin. Er zijn zo veel leuke dingen te doen in het leven. Dat een diersoort als voornaamste doel het in stand houden van z'n soort heeft betekent niet dat je geen plezier in het leven kunt of mag hebben.quote:
gvd zeg ik dat dan, lees eens waar ik op reageerquote:Op woensdag 20 april 2011 10:16 schreef Catbert het volgende:
Wat een onzin. Er zijn zo veel leuke dingen te doen in het leven. Dat een diersoort als voornaamste doel het in stand houden van z'n soort heeft betekent niet dat je geen plezier in het leven kunt of mag hebben.
Gaat me nieteens zozeer om jouw reactie, meer om het algemene gezweefteef hier. Je leven is wat je d'r zelf van maakt, en er is genoeg leuks te doen. Dom geneuzel.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:37 schreef Maanvis het volgende:
gvd zeg ik dat dan, lees eens waar ik op reageer
Je hoeft niet zo verontwaardigd te doen.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Gaat me nieteens zozeer om jouw reactie, meer om het algemene gezweefteef hier. Je leven is wat je d'r zelf van maakt, en er is genoeg leuks te doen. Dom geneuzel.
Dat is jouw mening; die sommige mensen hier gewoon niet met jou delen. Om vervolgens verontwaardigd te zijn en geïrriteerd te reageren is in mijn ogen een gebrek aan argumenten vanuit jou kant om jou visie te onderbouwen.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Gaat me nieteens zozeer om jouw reactie, meer om het algemene gezweefteef hier. Je leven is wat je d'r zelf van maakt, en er is genoeg leuks te doen. Dom geneuzel.
Illusies vergeleken met wat?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:21 schreef TBNA het volgende:
[..]
M.a.w., door wishful thinking en hard geloven in je eigen waanideeën en illusies?
Als je leven geen inhoud krijgt die je kan waarderen voelt het idd als zinloos. En dat kan. De zin van je leven is niet gegarandeerd.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:04 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Dus of je leven zinvol of zinloos is, wordt bepaald door cliché's en de mate van geluk die je in je leven hebt? Stel ik word geboren als geestelijk gehandicapte; ik zal nooit verliefd worden; ik zal nooit kinderen krijgen; ik zal nooit een baan krijgen die mijn lust en mijn leven is... stel ik word geboren in een krottenwijk in Lima.. stel ik word geboren als vrouw in Somalie... mijn leven is dan per definitie zinloos omdat ik maar in zeer beperkte mate er zelf invulling aan kan geven? Eigenlijk heeft je leven alleen zin als je toevallig als gezond mens in een vrije samenleving bent geboren en het zo weet te maken dat je in deze maatschappij "succesvol" kan opereren?
quote:Op woensdag 20 april 2011 16:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Life is an aimless drive that you take alone. You might as well enjoy the ride; Take the long way home.
Illusies vergeleken met de harde realiteit, dat we een kosmisch ongelukje zijn die helemaal niets voorstellen en alles wat we belangrijk achten gewoon een illusie is die we onszelf wijs hebben gemaakt, om maar niet schreeuwend wakker te worden en te realiseren dat alles, ALLES, zinloos is.quote:
Maar jij bent zelf ook een mens. Kun je dan wel 100% kritisch nadenken en het "van bovenaf bekijken"? Jij bent immers ook een schaap.quote:Op woensdag 20 april 2011 21:37 schreef TBNA het volgende:
[..]
Illusies vergeleken met de harde realiteit, dat we een kosmisch ongelukje zijn die helemaal niets voorstellen en alles wat we belangrijk achten gewoon een illusie is die we onszelf wijs hebben gemaakt, om maar niet schreeuwend wakker te worden en te realiseren dat alles, ALLES, zinloos is.
Serieus, de enige reden waarom mensen denken dat er zin in het leven is is omdat andere mensen het ook allemaal roepen... Maar als je kritisch nadenkt en het van bovenaf bekijkt, kom je tot de conclusie dat die mensen schapen zijn die niet helemaal bewust van de werkelijkheid zijn. Je leeft, denk is na over 'ik' en denk eens na over het koude, kille, oneindige heelal dat onmetelijk ver uitstrekt om ons heen, en om de vele miljarden jaren voor en na jou waar je niets van mee zult krijgen.
100% kritisch natuurlijk niet, maar wel vele malen kritischer dan de meeste retards in deze samenleving.quote:Op woensdag 20 april 2011 22:12 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Maar jij bent zelf ook een mens. Kun je dan wel 100% kritisch nadenken en het "van bovenaf bekijken"? Jij bent immers ook een schaap.
quote:Op woensdag 20 april 2011 22:33 schreef TBNA het volgende:
[..]
100% kritisch natuurlijk niet, maar wel vele malen kritischer dan de meeste retards in deze samenleving.
Oh, doe nou niet alsof het grootste gedeelte van de maatschappij weldenkende en filosoferende burgers zijnquote:
Moet dat dan? Vind het wel mooi dat er ook wat simpelere mensen zijn.quote:Op woensdag 20 april 2011 22:45 schreef TBNA het volgende:
[..]
Oh, doe nou niet alsof het grootste gedeelte van de maatschappij weldenkende en filosoferende burgers zijn
Mooi voor hen, dat wel. Hoe simpeler de geest, hoe gelukkiger de ziel.quote:Op woensdag 20 april 2011 22:47 schreef arucard het volgende:
[..]
Moet dat dan? Vind het wel mooi dat er ook wat simpelere mensen zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |