EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Maar bij de 1 is dat voor stroom en de andere voor spanningquote:Op zondag 22 mei 2011 12:25 schreef Drawer het volgende:
[..]
Easy:
Serie: optellen
Parallel: 1/Rv = 1/R1 + ....
Onthoud gewoon serie=optellen. Net als de spanningen bij serieschakeling...
maar ik zal het wel even goed gaan leren zelf dan, want ik zie weinig voor natuurkunde op de computer:)
Ga eerst is uitzoeken wat het verschil is tussen een serieschakeling en een parallelschakeling.quote:
[..]
Maar bij de 1 is dat voor stroom en de andere voor spanning
maar ik zal het wel even goed gaan leren zelf dan, want ik zie weinig voor natuurkunde op de computer:)
Mandy & Lisa
Op 
Do you think you will walk away untested?
Een schoolboek met comic sansquote:
[..]
http://i56.tinypic.com/s0woqx.jpg
Als vermaak tussen de studie door
I'm the motherfucking baboon
Alleen deze 'kaders' met grappige/interessante informatie worden in dat afgrijselijke lettertype getypt. De rest is 'gewoon'quote:
Times New Roman.Calibri
Do you think you will walk away untested?
d sin α = k * λquote:
is: sin a = n(labda)/d die tralieformule?
ja, in mijn boek wordt 'ie gegeven als:quote:
is: sin a = n(labda)/d die tralieformule?
d sin(a) = n*labda.
Do you think you will walk away untested?
Hoe zit dat met gesloten en open buizen?
Wat is de configuratie van koppen en buiken (welke bevindt zich aan de uiteinden, bijv)?
Dat is mij nog niet helemaal duidelijk
Wat is de configuratie van koppen en buiken (welke bevindt zich aan de uiteinden, bijv)?
Dat is mij nog niet helemaal duidelijk
Ja zo staat hij op die bijlage van het examenprogramma, maar ik wist niet zeker welke formule het was.quote:
[..]
ja, in mijn boek wordt 'ie gegeven als:
d sin(a) = n*labda.
I'm the motherfucking baboon
Jij hebt geen boek en samengevat en je Google is stuk?quote:
Hoe zit dat met gesloten en open buizen?
Wat is de configuratie van koppen en buiken (welke bevindt zich aan de uiteinden, bijv)?
Dat is mij nog niet helemaal duidelijk
Een knoop zit altijd bij een vast uiteinde (aan 't begin/eind dan).quote:
Hoe zit dat met gesloten en open buizen.
Wat is de configuratie van koppen en buiken (welke bevindt zich aan de uiteinde, bijv)?
Dat is mij nog niet helemaal duidelijk
Dus bij open buizen heb je aan beide uiteindes een buik. Ook wel BB instrumenten.
Aan 1 kant open, heb je dus aan het gesloten einde een Knoop, en aan 't open uiteinde een buik. Ook wel KB instrumenten
Do you think you will walk away untested?
Ach, proberen de vraag te beantwoorden is alleen maar een test voor jezelfquote:Op zondag 22 mei 2011 13:04 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Jij hebt geen boek en samengevat en je Google is stuk?
Do you think you will walk away untested?
Jawel, maar daar wordt het vaag uitgelegd, dus ik dacht, ik vraag het is.quote:
[..]
Jij hebt geen boek en samengevat en je Google is stuk?
Duidelijk, thnx!quote:
[..]
Een knoop zit altijd bij een vast uiteinde (aan 't begin/eind dan).
Dus bij open buizen heb je aan beide uiteindes een buik. Ook wel BB instrumenten.
Aan 1 kant open, heb je dus aan het gesloten einde een Knoop, en aan 't open uiteinde een buik. Ook wel KB instrumenten
thanks, jij ook.quote:
Nou, ik ga me even afzonderen, veel succes met leren/chillen enzo
Do you think you will walk away untested?
Ik heb hier verder staan:
buis een kant open l = (2n-1)*1/4labda
buis beide kanten vast l = k*1/2labda
Wordt voor een buis met 2 openingen ook de tweede formule gebruikt? Of kan daar geen trilling ontstaan?
buis een kant open l = (2n-1)*1/4labda
buis beide kanten vast l = k*1/2labda
Wordt voor een buis met 2 openingen ook de tweede formule gebruikt? Of kan daar geen trilling ontstaan?
Bij die muziekinstrumenten is de grondtoon n=1, toch?
Bij bijv. de formule l = n x 0,5 labda
Bij bijv. de formule l = n x 0,5 labda
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
"être, c'est être vu"
Bij de grondtoon geldt n=1, ja.quote:
Bij die muziekinstrumenten is de grondtoon n=1, toch?
Bij bijv. de formule l = n x 0,5 labda
Daar kan prima een trilling ontstaan hoor. En de minimale afstand is dus van de 'beginnende buik' tot de eerstvolgende buik, en die afstand is dus een half labda. De eerstvolgende buik is weer een half labda verder, etcetera.quote:
Ik heb hier verder staan:
buis een kant open l = (2n-1)*1/4labda
buis beide kanten vast l = k*1/2labda
Wordt voor een buis met 2 openingen ook de tweede formule gebruikt? Of kan daar geen trilling ontstaan?
Dus ja, die k*1/2 labda kan je ook voor een BB gebruiken.
Do you think you will walk away untested?
Ah, oke. Thnx.quote:
[..]
Daar kan prima een trilling ontstaan hoor. En de minimale afstand is dus van de 'beginnende buik' tot de eerstvolgende buik, en die afstand is dus een half labda. De eerstvolgende buik is weer een half labda verder, etcetera.
Dus ja, die k*1/2 labda kan je ook voor een BB gebruiken.
Dit is trouwens écht een aanrader. Gebruik het al jaren:
http://education.ti.com/e(...)_scitools_83_84.html
Screenshot laat de echte waarde ervan niet zien. Je kunt er namelijk tyfusveel mee omrekenen.
http://education.ti.com/e(...)_scitools_83_84.html
Screenshot laat de echte waarde ervan niet zien. Je kunt er namelijk tyfusveel mee omrekenen.
Eensch. Epische programma. En als je het niet kunt omrekenen weet je dat je niet 2 dezelfde grootheden hebt waar je mee aan 't werk bent en je dus eerst iets anders moet doen met je binas (quote:
Dit is trouwens écht een aanrader. Gebruik het al jaren:
http://education.ti.com/e(...)_scitools_83_84.html
Screenshot laat de echte waarde ervan niet zien. Je kunt er namelijk tyfusveel mee omrekenen.
)
Gebruik ik ook al een aantal jaar idd, watquote:
Dit is trouwens écht een aanrader. Gebruik het al jaren:
http://education.ti.com/e(...)_scitools_83_84.html
Screenshot laat de echte waarde ervan niet zien. Je kunt er namelijk tyfusveel mee omrekenen.
.
http://havovwo.nl/vwo/vna/bestanden/vna108iopg5.pdf
Vraag 18: Leg uit op welk tijdstip tussen t = 0 en t = 1,6 s Thomas zich in het allerhoogste
punt bevindt.
Ik begrijp het antwoord, wanneer v=0 is hij op het hoogste punt maar ik begrijp niet waarom ik volgens deze redenering op iets anders uitkom:
Op het hoogste punt is Fres=0 -> m · a = 0 -> m > 0 dus is a=0. Het is een v t diagram dus raaklijn is a. a=0 dus raaklijn is horizontaal dus in de top van de grafiek bevindt Thomas zich op het hoogste punt. Ik zie wss iets over hoofd, maar wat?
Vraag 18: Leg uit op welk tijdstip tussen t = 0 en t = 1,6 s Thomas zich in het allerhoogste
punt bevindt.
Ik begrijp het antwoord, wanneer v=0 is hij op het hoogste punt maar ik begrijp niet waarom ik volgens deze redenering op iets anders uitkom:
Op het hoogste punt is Fres=0 -> m · a = 0 -> m > 0 dus is a=0. Het is een v t diagram dus raaklijn is a. a=0 dus raaklijn is horizontaal dus in de top van de grafiek bevindt Thomas zich op het hoogste punt. Ik zie wss iets over hoofd, maar wat?
die compex dingen, zoals schakelborden maken en verbeteren zitten niet meer in het CE. Dit werd gezegd tijdens mijn examencursus in leiden..
Da's een eitjequote:
[..]
Easy man. Licht is pas zuigen met die tralies en die maxima... (hihi, ik zei maxima)
.Nu maar even wat oefenen met trillingen en golven
, de rest geloof ik wel.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Compex met modelleren is iets anders als schakelbordenquote:
die compex dingen, zoals schakelborden maken en verbeteren zitten niet meer in het CE. Dit werd gezegd tijdens mijn examencursus in leiden..
Modelleren kan er in zitten
Even zonder die formule: het is een v/t-diagram oftewel het geeft de versnelling weer. Zolang die boven 0 m/s is, is er een 'positieve' snelheid => Thomas gaat omhoog. Zodra die onder de 0 m/s raakt, heeft die een 'negatieve' snelheid => Thomas gaat omlaag. Dat omslagpunt ligt bij 0,54s en bij 1,21s. Echter is de top voor 0,54s (dus bij 0,30s) het grootst en zal hij daar het hoogste punt bereikt hebbenquote:
http://havovwo.nl/vwo/vna/bestanden/vna108iopg5.pdf
Vraag 18: Leg uit op welk tijdstip tussen t = 0 en t = 1,6 s Thomas zich in het allerhoogste
punt bevindt.
Ik begrijp het antwoord, wanneer v=0 is hij op het hoogste punt maar ik begrijp niet waarom ik volgens deze redenering op iets anders uitkom:
Op het hoogste punt is Fres=0 -> m · a = 0 -> m > 0 dus is a=0. Het is een v t diagram dus raaklijn is a. a=0 dus raaklijn is horizontaal dus in de top van de grafiek bevindt Thomas zich op het hoogste punt. Ik zie wss iets over hoofd, maar wat?
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
wat moet ik me bij modelleren voorstellen?quote:Op zondag 22 mei 2011 14:05 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Compex met modelleren is iets anders als schakelborden
Modelleren kan er in zitten
Ik zou het heel anders (en simpeler) beredeneren?quote:
http://havovwo.nl/vwo/vna/bestanden/vna108iopg5.pdf
Vraag 18: Leg uit op welk tijdstip tussen t = 0 en t = 1,6 s Thomas zich in het allerhoogste
punt bevindt.
Ik begrijp het antwoord, wanneer v=0 is hij op het hoogste punt maar ik begrijp niet waarom ik volgens deze redenering op iets anders uitkom:
Op het hoogste punt is Fres=0 -> m · a = 0 -> m > 0 dus is a=0. Het is een v t diagram dus raaklijn is a. a=0 dus raaklijn is horizontaal dus in de top van de grafiek bevindt Thomas zich op het hoogste punt. Ik zie wss iets over hoofd, maar wat?
Thomas bevindt zich op het hoogste punt als hij zich op het dode punt begeeft, en bij het dode punt geldt v=0. Nu zijn er twee dode punten, en dat is op het hoogste punt, en op het laagste punt.
Aangezien hij zich omlaag beweegt, is het eerste dode punt, waar v=0, op 0.2 seconden, hier bevindt hij zich zo dicht mogelijk op de grond. Het volgende dode punt waar v=0, is dus als hij zich op het hoogste punt begeeft, en dat punt is dus 0.53 seconde zoals yosander al zei.
De andere dode punten zijn veel later, en dan heeft thomas al veel energie verloren en zijn die dus niet op de maximale hoogte.
Do you think you will walk away untested?
Snapt iemand die opgave van skater uit 2003 eerste tijdvak?
http://examentrainer.slim(...)=3251&language=en-US
http://examentrainer.slim(...)=3251&language=en-US
Is dat niet dat je formules moet opstellen voor in een computerprogramma bijvoorbeeld? Dat valt volgens Samengevat (en volgens mij ook) onder compex-vaardighedenquote:
[..]
wat moet ik me bij modelleren voorstellen?
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ja, dan worden een hoop formules en waarden gegeven voor een bepaalde gebeurtenis. Meestal moet je iets verklaren met behulp van die formules, en soms moet je zelf het model 'afmaken' zodat het aan bepaalde voorwaarden voldoet.quote:Op zondag 22 mei 2011 14:16 schreef yosander het volgende:
[..]
Is dat niet dat je formules moet opstellen voor in een computerprogramma bijvoorbeeld? Dat valt volgens Samengevat (en volgens mij ook) onder compex-vaardigheden
Do you think you will walk away untested?
Zal de eerste twee in ieder geval even uitleggen, momentjequote:
Snapt iemand die opgave van skater uit 2003 eerste tijdvak?
http://examentrainer.slim(...)=3251&language=en-US
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
22.quote:
Snapt iemand die opgave van skater uit 2003 eerste tijdvak?
http://examentrainer.slim(...)=3251&language=en-US
M=Fr
F=Fz=mg
r= is de afstand S-Z x sin(40) (er wordt namelijk gevraagd om het moment van de zwaartekracht t.o.v. S)
r=0,7 x sin(40)= 0,450
Fz=mg=61 x 9,81=598,41
=> M = 598,41 x 0,450 = 269,2 Nm = 2,7 x 102 Nm
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
23.quote:
Snapt iemand die opgave van skater uit 2003 eerste tijdvak?
http://examentrainer.slim(...)=3251&language=en-US
Middelpuntzoekende kracht = Fmpz = mw2r (aantal rad is gegeven dus vandaar die 'w2').
r=2,8 - 0,70 = 2,1m
Fmpz = 61 x 3,22 x 2,1 = 1312 N
De normaalkracht moet de zwaartekracht en de middelpuntzoekende kracht 'opheffen'
Fz = mg x cos(40) = 61 x 9,81 x cos(40) = 458 N
Fn = Fz + Fmpz = 1312 + 458 = 1770 N = 1,8 x 103 N
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Waarom eigenlijk die 2,8-0,7?
edit: oh, 't is natuurlijk de afstand van 't middelpunt tot het zwaartepunt van dat object
edit: oh, 't is natuurlijk de afstand van 't middelpunt tot het zwaartepunt van dat object
Do you think you will walk away untested?
Je moet uit gaan van het zwaartepunt Z en dat ligt 0,7m dichter bij het middelpuntquote:
.Maar tegenwoordig ligt het zwaartepunt meestal op de baan zelf bij dit soort opdrachten. Vind de vraagstellingen ook anders dan dat ik gewend ben
.-edit-
Ja dat dus
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
24 is pijl 4?quote:
[..]
Je moet uit gaan van het zwaartepunt Z en dat ligt 0,7m dichter bij het middelpunt
Maar tegenwoordig ligt het zwaartepunt meestal op de baan zelf bij dit soort opdrachten. Vind de vraagstellingen ook anders dan dat ik gewend ben
-edit-
Ja dat dus
Cos zou ik niet zo 1-2-3 kunnen uitleggen, maar die gebruik ik altijd in dit soort gevallenquote:
Dankje, ik snap opzich SosCasToa wel maar waarom sin en cos in deze gevallen?
en sin tja, omdat je de schuine zijde wilt weten en je hebt de overstaande zijde (2,8m).
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Nee, pijl 4 is de middelpuntzoekende kracht. Resulterende kracht is de som van alle krachten, dus ik zou zeggen Fz + Fmpz, = pijl 2, maar dat is foutquote:
Het is pijl 3, en daar laten ze Fz buiten beschouwing en nemen ze Fmpz + F langs de baan, wat pijl 3 oplevert mbv vectoriale optelling.
Tvp voor waarom dit zo is
Do you think you will walk away untested?
4 in ieder geval niet.quote:
Fres wordt gevraagd en die bestaat uit Fz (pijl 1) en Fmpz (pijl 4). Dan moet je een beetje goochelen met de kop-staartmethode bijvoorbeeld en dan zie je dat die tussen pijl 2 en 3 uitkomt. Denk dat het pijl 3 moet zijn
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Zie mijn vorige post....als je met jouw en mijn theorie optelt kom je op pijl 2 uit, maar die is 't niet.quote:
[..]
4 in ieder geval niet.
Fres wordt gevraagd en die bestaat uit Fz (pijl 1) en Fmpz (pijl 4). Dan moet je een beetje goochelen met de kop-staartmethode bijvoorbeeld en dan zie je dat die tussen pijl 2 en 3 uitkomt. Denk dat het pijl 3 moet zijn
Do you think you will walk away untested?
Apart. Wel een beetje nattevingerwerk van mijn kant, daarvoor zou je eigenlijk die tekening op papier moeten hebbenquote:
[..]
Zie mijn vorige post....als je met jouw en mijn theorie optelt kom je op pijl 2 uit, maar die is 't niet.
. Dan rest de vraag inderdaad waar ze die F langs de baan vandaan halen 
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Zolang we maar niets gecompliceerd's moeten tekenen met vectorenshitquote:Op zondag 22 mei 2011 15:00 schreef Pino112 het volgende:
Krachten, dat ga ik dus hard vertyfen morgen.
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
