De teloorgang van de Joods-Christelijke-Humanistische cultuur

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die eerste zin zal ik maar even passeren Verder chapeau voor de eerste inhoudelijke reactie.

Je kunt toch niet erkennen dat Nederland ''islamitischer'' is geworden in vergelijking met pak'm beet 30 jaar geleden. Momenteel worden er discussies gevoerd om het bijzonder onderwijs af te schaffen om zodoende ook een einde te maken aan het Islamitisch onderwijs. Verder komt er op termijn halal-bankieren speciaal voor onze medelanders. Als er sprake was van integratie dan zouden Moslims minder veeleisend. Maar nee, ze gaan net zo lang door tot ze vroeg of laat hun zin krijgen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat heeft te maken met economie. Als iemand daar een gat in de markt in ziet, mag hij daar best op inspringen denk ik.

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:45 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk ook omdat Duitsland veel groter is en veel meer macht heeft. Als een bedrijf met een Duits bedrijf wil handelen en ze spreken daar Duits, hebben ze een veel grotere kans. Als wij dan zouden gaan zeggen 'kom maar terug als je Nederlands spreekt' zou onze economie stil liggen.

Ja maar je kan zoveel landen invullen, ik nam gewoon Duitsland als voorbeeld.

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar je kan zoveel landen invullen, ik nam gewoon Duitsland als voorbeeld.

Jaja, maar die landen zullen dan ook vaak veel groter zijn. We hebben het ook deels aan onszelf te danken. Als je groep A en groep B hebt, en A heeft water en B heeft brood, Zal B zich bijv. aanpassen aan A, vindt A het niet meer nodig om zichzelf aan te passen. B wordt boos etc. etc.

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Onzin. Er moeten wetten worden aangepast om dat toe te staan.

Dat zou best kunnen, snap niet wat het inhoudt. Maar zoals het op me overkwam was het gewoon een vrije-marktfenomeen

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:48 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Jaja, maar die landen zullen dan ook vaak veel groter zijn. We hebben het ook deels aan onszelf te danken. Als je groep A en groep B hebt, en A heeft water en B heeft brood, Zal B zich bijv. aanpassen aan A, vindt A het niet meer nodig om zichzelf aan te passen. B wordt boos etc. etc.

Ja dat is dus onze cultuur.

Cultuur in die zin is niets anders dan een samenhang van gedragsvormen. De molen en klompen en weet ik wat allemaal zijn slechts uitingen van cultuur.

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dat is dus onze cultuur.

Cultuur in die zin is niets anders dan een samenhang van gedragsvormen. De molen en klompen en weet ik wat allemaal zijn slechts uitingen van cultuur.

Maar dat is meer filosofisch

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:51 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Maar dat is meer filosofisch

Cultuur is toch ook psychologie en filosofie?

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Cultuur is toch ook psychologie en filosofie?

Jaja, zeer zeker. Dat maakt het ook zo gecompliceerd.
Maar ik ben eten.

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:52 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Jaja, zeer zeker. Dat maakt het ook zo gecompliceerd.
Maar ik ben eten.

Gecompliceerd en doch zo simpel tegelijkertijd.

Wij als Nederlanders hebben een denkwijze en handelswijze ontwikkeld naar aanleiding van omstandigheden, net zoals dat zo is in andere landen. Vandaar dus ook de verschillen in cultuur, niemand heeft te maken met gelijke omstandigheden. Door onze positie als handelsnatie zijn dus ook culturele aspecten als directheid, zakelijkheid, taalkunde en filosofie als calvinisme ontstaan.

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die eerste zin zal ik maar even passeren Verder chapeau voor de eerste inhoudelijke reactie.

er waren reeds meer inhoudelijke reacties in dit topic... maar dat snapte je niet of je wilt het negereren... en met deze reactie kleineer je de mensen die jou wel serieus namen en je een inhoudelijk antwoord gaven... zo lok je toch echt zinloze ruzies uit
vanaf nu kan ik je niet meer zo serieus nemen... je blaat maar wat, denkt er niet over na , je veegt kritiek rigide van tafel en je volhardt met een minimum aan argumenten in je drogredenering..

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die eerste zin zal ik maar even passeren Verder chapeau voor de eerste inhoudelijke reactie.

Je kunt toch niet erkennen dat Nederland ''islamitischer'' is geworden in vergelijking met pak'm beet 30 jaar geleden. Momenteel worden er discussies gevoerd om het bijzonder onderwijs af te schaffen om zodoende ook een einde te maken aan het Islamitisch onderwijs. Verder komt er op termijn halal-bankieren speciaal voor onze medelanders. Als er sprake was van integratie dan zouden Moslims minder veeleisend. Maar nee, ze gaan net zo lang door tot ze vroeg of laat hun zin krijgen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nederland is niet Islamitischer geworden. Er zijn meer moslims dan 30 jaar geleden maar Nederland is nog steeds Nederland. Natuurlijk is het zo dat als er een nieuwe bevolkingsgroep in een maatschappij komt dat die mensen dan bepaalde gebruiken en behoeftes hebben die ze meenemen. Zolang dat op kleine schaal is zoals dat nu gebeurt is dat prima en zelfs een verrijking van Nederland (na het stappen een Dönner is wel traditie aan het worden hier). Uitwassen van die cultuur (zoals vergevorderde Sharia-wetgeving, hoewel hier in Nederland nooit sprake van zou zijn) moeten beperkt worden en dat gaat wat mij betreft prima.

Problemen met criminaliteit onder allochtone jongeren heeft ook niks met de Islam te maken, voor diefstal is in de Koran geen ruimte (vandaar tand om tand, oog om oog (Sharia)). Bij die criminaliteit spelen andere factoren een rol, met name sociaal-economische factoren. Om die problemen af te schuiven op een 'nieuwe' religie in onze maatschappij is populistisch. Waarbij ik als definitie van populisme kijk naar een aantal elementen met als belangrijkste element het volgende: dat morele, wetenschappelijke, politieke en religieuze waarheden vastgesteld kunnen worden door de gemiddelde persoon. Die definitie verklaart ook de afwijzing van bijvoorbeeld de klimaatveranderingen vanuit de PVV (aangezien het in de winter gewoon sneeuwt). De zogenoemde 'elites' houden er waarheden op na die contra-intuïtief is en dus niet logisch volgens het gewone volk.

Nederland is op zoek naar zichzelf in een wereld waar in 40 jaar tijd alles is veranderd. Makkelijk om daarvan de schuld te geven zijn de groepen die in dezelfde periode in Nederland zijn gevestigd. Het probleem dat ik met de PVV heb is dan ook niet dat ze dingen willen aanpakken maar juist dat ze problemen creëren door het leggen van verkeerde verbanden en het verspillen van energie aan het oplossen ervan.

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die eerste zin zal ik maar even passeren Verder chapeau voor de eerste inhoudelijke reactie.

Je kunt toch niet erkennen dat Nederland ''islamitischer'' is geworden in vergelijking met pak'm beet 30 jaar geleden. Momenteel worden er discussies gevoerd om het bijzonder onderwijs af te schaffen om zodoende ook een einde te maken aan het Islamitisch onderwijs. Verder komt er op termijn halal-bankieren speciaal voor onze medelanders. Als er sprake was van integratie dan zouden Moslims minder veeleisend. Maar nee, ze gaan net zo lang door tot ze vroeg of laat hun zin krijgen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En sorry die eerste zin was niet zo netjes.

quote:

Op zondag 17 april 2011 18:13 schreef Zolcon het volgende:

[..]

En sorry die eerste zin was niet zo netjes.

De waarheid is soms hard

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:44 schreef phpmystyle het volgende:

\

Je kunt toch niet erkennen dat Nederland ''islamitischer'' is geworden in vergelijking met pak'm beet 30 jaar geleden.

erkennen ? ... iemand moet iets niet erkennen of juist wél ?
Er zijn meer islamitische mensen ... dus idd Nederland is islamitischer geworden..
Maar jij doet zo opgefokt daarover en je ziet het einde van Nederland al nabij..

quote:

Als er sprake was van integratie dan zouden Moslims minder veeleisend. Maar nee, ze gaan net zo lang door tot ze vroeg of laat hun zin krijgen.

Die veeleisendheid komt van jou af in deze zinsnede.... je gaat er vanuit dat moslims hun hele afkomst en normale manier van doen en laten moeten verloochenen..
Jij wilt vooral jouw zin hebben en mensen zo snel mogelijk omvormen... je wilt vooral die vreemdheid wegdenken uit de samenleving.
Overigens is het onbenullig als een paar instellingen een halalpositie inneemt over rente..
De economie zal niet instorten... het einde van deze cultuur is niet in zicht..

quote:

Op zondag 17 april 2011 18:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

De waarheid is soms hard

Beschaafd blijven moet altijd. Vaak ook omdat door beschaafd te blijven je de ander nog veel meer in het harnas kunt jagen

Wat soms ook een zeer succesvolle tactiek kan zijn. Althans, in mijn vakgebied

quote:

Op zondag 17 april 2011 18:19 schreef eriksd het volgende:
Wat soms ook een zeer succesvolle tactiek kan zijn. Althans, in mijn vakgebied

Denk dat dat bij Moszcowicz ook werkt. Vreselijke vent kan er niet tegen als je zijn imago krenkt maar dat is een andere discussie

DrDentz? Hoe de fuck zie je hier opgegroeide jochies die in het Nederlands rappen over drank, drugs en sletjes, of Nederlandstalige cabaretvoorstellingen uitvoeren als voorbeelden van islamisering?

quote:

Op zondag 17 april 2011 18:32 schreef Sjaakz het volgende:
DrDentz? Hoe de fuck zie je hier opgegroeide jochies die in het Nederlands rappen over drank, drugs en sletjes, of Nederlandstalige cabaretvoorstellingen uitvoeren als voorbeelden van islamisering?

Tunnelvisie...

quote:

Op zondag 17 april 2011 18:32 schreef Sjaakz het volgende:
DrDentz? Hoe de fuck zie je hier opgegroeide jochies die in het Nederlands rappen over drank, drugs en sletjes, of Nederlandstalige cabaretvoorstellingen uitvoeren als voorbeelden van islamisering?

Rap gaat altijd over de Straat, Vrouwen, Drugs, Geld en Sex.

quote:

Op zondag 17 april 2011 17:03 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ik hoorde vandaag in Buitenhof dat maar 0.3% van de uit Polen afkomstige Nederlanders een uitkering heeft. Onder autochtone Nederlanders is dat 1.8%.
Heeft links het nu weer goed gedaan?
Rechts-Links geneuzel

Je kan het links-rechts geneuzel dan wel negeren, de verschillende ideologieen hebben wel te maken met hoe we een samenleving inrichten.

Bij een links systeem - een uitgebreide verzorgginsstaat - moet je niet verwachten dat mensen, of een gedeelte vd mensen, alles uit zichzelf halen, temeer omdat de staat aan het eind vd rit toch met een uitkering garant staat.