NRCquote:De verkoop werd anderhalf jaar geleden aangekondigd en de bouw is ook al een jaar afgerond, maar de vakantievilla van prins Willem-Alexander en prinses Máxima in Machangulo in Mozambique is nog niet verkocht. Dat schrijft NRC Handelsblad vandaag.
Het huis aan de Indische Oceaan is volgens makelaars in Mozambique en Zuid-Afrika niet op de openbare markt gebracht. Een makelaar die zich deze week namens een cliënt meldde bij projectontwikkelaar Machangulo SA, kreeg te horen dat er “op dit moment geen huizen te koop staan op het resort”. Vertegenwoordigers van de kroonprins hebben het huis per e-mail aan de andere aandeelhouders van het projectbedrijf aangeboden.
Prins in 2009: villa verkopen zodra bouw is voltooid
In november 2009 schreef de prins aan toenmalig premier Balkenende de villa te zullen verkopen zodra de bouw was voltooid. Dit onder druk van voortdurende publiciteit over hun investering in Mozambique. Elke misstap wordt uitvergroot en het project wordt daardoor benadeeld, schreef de prins.
De bouw werd voorjaar 2010 afgerond. Prins en prinses hebben sindsdien meerdere malen in het huis met rieten daken en terras rondom verbleven, zeggen eilandbewoners en mede-investeerders. De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) gaf vorig jaar toe dat het paar in Machangulo logeerde tijdens het WK Voetbal in Zuid-Afrika:
“Het paar gebruikt zijn aanwezigheid in de regio om ook bij een bouwvergadering en inspectie van het in aanbouw zijnde huis te zijn.”
De villa moet volgens bronnen op Machangulo en in Maputo ruim 2 miljoen euro opleveren. Bestuurders van Machangulo SA willen “om privacyredenen” geen precieze bedragen noemen. De RVD laat weten:
“De prins heeft de minister-president destijds geïnformeerd over zijn voornemen tot verkoop van het huis in Machangulo. Hij zal de minister-president informeren zodra het huis is verkocht.”
D66-leider Alexander Pechtold zegt in een reactie “teleurgesteld” te zijn:
„Het prinselijk paar heeft een maatschappelijke voorbeeldfunctie op zich genomen door te zeggen van de constructie in Machangulo af te willen. Dan moet men wel tot actie overgaan.”
Ook SP-Kamerlid Van Raak is verbaasd:
“Ik ben hoogst verbaasd dat het nog niet verkocht is. Die villa behoort actief verkocht te worden. Ik heb had begrepen dat het huis na het WK niet meer gebruikt zou worden”.
Vind het wel érg kort door de bocht om alleen maar voor dit non-issue(want dat is het) het gehele koningshuis af te schaffen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
NRC
Ook hier blijkt weer dat Willem-Alexander een volstrekt ongeschikt is voor het koningschap. Wat hebben we nou aan koning die voor het gemak maar creatief is met de waarheid? Daarnaast lijkt het me ook niet de bedoeling dat de onze toekomstige koning ook nog een waardeloze 'vastgoedmagnaat' is.
Schaf het koningshuis maar af.
Het is gewoon een domme koning. Toen hem werd gevraagd of het wel verstandig is om in Mozambique een huis te bouwen vanwege de CO2 uitstoot van het vliegtuig zei Wim-Lex: "Het vliegtuig vliegt toch wel".quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:46 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Vind het wel érg kort door de bocht om alleen maar voor dit non-issue(want dat is het) het gehele koningshuis af te schaffen.
Hij heeft daar helemaal gelijk in. Om nou te gaan zeuren over die 5 zitplaatsen in het vliegtuig ;')quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:48 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het is gewoon een domme koning. Toen hem werd gevraagd of het wel verstandig is om in Mozambique een huis te bouwen vanwege de CO2 uitstoot van het vliegtuig zei Wim-Lex: "Het vliegtuig vliegt toch wel".
Dat moet onze koning worden.
Ik heb niet het idee dat je het begrijpt.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:49 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hij heeft daar helemaal gelijk in. Om nou te gaan zeuren over die 5 zitplaatsen in het vliegtuig ;')
Jawel, jij vindt het niks dat hij onze koning moet worden omdat dit getuigt van zijn 'domheid'.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat je het begrijpt.
Ja, maar dat jij het eens bent met zijn stelling zegt eigenlijk al genoeg. Als iedereen denkt zoals Willem-Alexander zouden er veel meer vliegtuigen moeten gaan vliegen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:51 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Jawel, jij vindt het niks dat hij onze koning moet worden omdat dit getuigt van zijn 'domheid'.
Ik ben het niet eens met zijn stelling. Wel dat er zo'n groot issue van wordt gemaakt.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ja, maar dat jij het eens bent met zijn stelling zegt eigenlijk al genoeg. Als iedereen denkt zoals Willem-Alexander zouden er veel meer vliegtuigen moeten gaan vliegen.
Dat hij van belastinggeld een dure villa gaat bouwen om vervolgens te beweren dat hij dit doet voor de lokale bevolking?quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:53 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met zijn stelling. Wel dat er zo'n groot issue van wordt gemaakt.
Dat gaat niet over het vliegen. Tja, hij krijgt geld en mag zelf weten hoe hij dat uitgeeft. En waarom zou dit de economie niet helpen?quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat hij van belastinggeld een dure villa gaat bouwen om vervolgens te beweren dat hij dit doet voor de lokale bevolking?
Ik vind het redelijk onderbelicht.
Hij helpt de projectontwikkelaar. Het bleek dat de projectontwikkelaar de lokale bevolking had weggejaagd om de villa van de prins te bouwen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:56 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat gaat niet over het vliegen. Tja, hij krijgt geld en mag zelf weten hoe hij dat uitgeeft. En waarom zou dit de economie niet helpen?
O, dat is niet zo fraai. Neemt nog niet weg dat het een non-issue is.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hij helpt de projectontwikkelaar. Het bleek dat de projectontwikkelaar de lokale bevolking had weggejaagd om de villa van de prins te bouwen.
De lokale bevolking zat dus niet echt te wachten op de komt van de prins.
Dat de prins mensen verjaagt van hun land om zo een vakantievilla te bouwen? Ik neem aan dat de Lockheed-affaire ook maar een non-issue was?quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:58 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
O, dat is niet zo fraai. Neemt nog niet weg dat het een non-issue is.
De Lockerbie-affaire vergelijken met een vakantiehuisquote:Op zaterdag 16 april 2011 20:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat de prins mensen verjaagt van hun land om zo een vakantievilla te bouwen? Ik neem aan dat de Lockerbie-affaire ook maar een non-issue was?
Ik bedoelde de Lockheed-affairequote:Op zaterdag 16 april 2011 20:02 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
De Lockerbie-affaire vergelijken met een vakantiehuis![]()
Wel tegen de komende monarch. Daarnaast is het toch maar een middeleeuws instituut.quote:Nogmaals, 't is niet zo fraai. Neemt nog niet weg dat dit dan opeens een argument tegen het koningshuisis
Dat het een Middeleeuws instituut is staat hier los van. Ik denk overigens dat dit niet een goed argument is tégen onze komende monarch.quote:Op zaterdag 16 april 2011 20:03 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik bedoelde de Lockheed-affaire
[..]
Wel tegen de komende monarch. Daarnaast is het toch maar een middeleeuws instituut.
Belastingvrijstelling?quote:Op zaterdag 16 april 2011 20:08 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het ook niet nodig dat ons koningshuis een beetje in vastgoed bijklust. Ze krijgen niet voor niks een heel behoorlijk salaris. Nog los van hun belastingvrijstelling en enorme kapitaal. Dan is het niet nodig dat ze nog wat centjes binnentrekken door dealtjes.
Broer van tippi-wanquote:
hij is wel lekker anoniem danquote:Op zaterdag 16 april 2011 19:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
NRC
Ook hier blijkt weer dat Willem-Alexander een volstrekt ongeschikt is voor het koningschap. Wat hebben we nou aan koning die voor het gemak maar creatief is met de waarheid? Daarnaast lijkt het me ook niet de bedoeling dat de onze toekomstige koning ook nog een waardeloze 'vastgoedmagnaat' is.
Schaf het koningshuis maar af.
De scriptie van Wim-Lex is nooit vrijgegeven, terwijl dat bij alle andere scripties wel gebeurt. Het is aannemelijk dat de scriptie van Wim-Lex bijzonder slecht was.quote:Op zaterdag 16 april 2011 20:05 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat het een Middeleeuws instituut is staat hier los van. Ik denk overigens dat dit niet een goed argument is tégen onze komende monarch.
Daar ben ik het deels mee eens. Maar dat staat los van mijn post, waarop jij reageerdequote:Op zaterdag 16 april 2011 20:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
De scriptie van Wim-Lex is nooit vrijgegeven, terwijl dat bij alle andere scripties wel gebeurt. Het is aannemelijk dat de scriptie van Wim-Lex bijzonder slecht was.
Daarnaast heeft Wim-Lex het verstandelijk niveau van iemand die eigenlijk op het VMBO-K had moeten zitten. Echter heeft hij het Gymnasium kunnen doen omdat dat nou eenmaal hoort bij leden van het koningshuis. Ik ben benieuwd wat hij voor zijn centrale examens heeft gescoord.
Het koningshuis is klasse in een middeleeuws klassensysteem.
Met zo'n leuk accentquote:
Spreekt nog steeds beroerd Nederlands.quote:
quote:Op zaterdag 16 april 2011 22:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Spreekt nog steeds beroerd Nederlands.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |