[DEF] Defensie bezuinigingen 2011 #6

Als het al waar is, is het een kansloze bezuiniging. Er wordt verdomd veel gebruik gemaakt van Eindhoven. Dat wordt een enorm gemis. Als je al een veld moet sluiten, sluit dan Leeuwarden of de Kooy, maar niet Eindhoven.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 15:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ben er recent nog geweest, heb mijn ouwe bak ff op de foto gezet. Mijn gequote bericht is uit 2007 (zie laatste zin). Kortom de deal is toen niet doorgegaan en het spul staat er nog net zo bij als toen.

Kan je zo het terrein op dan, of had jij toegang op grond van je militaire status (verleden?).

Ben er vanmiddag even langsgereden en afgezien van enkele tientallen vrachtwagens en een MB-Jeep was er niet veel te zien (wat ik had verwacht, gezien jouw link waar de meeste spullen binnen staan).

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 15:44 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Kan je zo het terrein op dan, of had jij toegang op grond van je militaire status (verleden?).

Ben er vanmiddag even langsgereden en afgezien van enkele tientallen vrachtwagens en een MB-Jeep was er niet veel te zien (wat ik had verwacht, gezien jouw link waar de meeste spullen binnen staan).

Als militair (ik ben actief dienend) kun je zo het terrein op, ik moest daar zijn voor de overname van bepaalde spullen die anders verschroot zouden worden, terwijl wij die nog prima konden gebruiken. En idd, bijna alles staat binnen daar. En dat is veel.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 15:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als militair (ik ben actief dienend) kun je zo het terrein op, ik moest daar zijn voor de overname van bepaalde spullen die anders verschroot zouden worden, terwijl wij die nog prima konden gebruiken. En idd, bijna alles staat binnen daar. En dat is veel.

Mag ik vragen om wat voor spullen het ging? Want als een onderdeel die nodig heeft terwijl ze op een andere plek geselecteerd om verschroot te worden, dan vind ik dat op z'n minst een vreemde zaak (maar goed, defensie / de politiek heeft er een handje van om miljoenen aan spullen uit te geven die kort daarna toch weer weggedaan worden).

Kan best geloven dat er daar binnen nog veel meer staat (ook nog Leopard 2's?), zijn een flink aantal gebouwen. Zou er best wel eens willen rondneuzen.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 15:42 schreef Lightning_NL het volgende:
Als het al waar is, is het een kansloze bezuiniging. Er wordt verdomd veel gebruik gemaakt van Eindhoven. Dat wordt een enorm gemis. Als je al een veld moet sluiten, sluit dan Leeuwarden of de Kooy, maar niet Eindhoven.

Denk dat de verhouding civiel/militair gebruik ruim doorslaat naar civiel. en daar krijgt Mindef slechts 1,8 miljoen voor. Directeur EHV civiel heeft aangegeven in een interview graag meer vliegbewegingen te willen hebben maar dat def dan wel wat activiteiten moest verplaatsen.

dan wordt het dus vertrekken op je thuisbasis (als de werktijd vlieger dit toestaat...) net zoals het afleveren van de heli's. en anders een uurtje langer in de bus naar Melsbroek

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 15:56 schreef forpro het volgende:

[..]

Denk dat de verhouding civiel/militair gebruik ruim doorslaat naar civiel. en daar krijgt Mindef slechts 1,8 miljoen voor. Directeur EHV civiel heeft aangegeven in een interview graag meer vliegbewegingen te willen hebben maar dat def dan wel wat activiteiten moest verplaatsen.

dan wordt het dus vertrekken op je thuisbasis (als de werktijd vlieger dit toestaat...) net zoals het afleveren van de heli's. en anders een uurtje langer in de bus naar Melsbroek

Afleveren heli's???

Ik hoop dat de kisten voortaan gewoon op Gilze-Rijen komen halen en brengen. Waarom dat via Eindhoven moest heb ik sowieso nooit begrepen. Als het voortaan een uur langer nog in zo'n kutbus zitten is, krijg ik effe een knakmoment.

bedoel de kistenwissels ivm vlieguren en fase-inspecties.
en dat dat op EHV moest had behalve met infra (die mooie vertrekhal moet natuurlijk gebruikt worden) vaak ook te maken met vlieguren van de crew...

Lighting,ga jij volgend week naar Den Haag?

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 16:03 schreef forpro het volgende:
bedoel de kistenwissels ivm vlieguren en fase-inspecties.
en dat dat op EHV moest had behalve met infra (die mooie vertrekhal moet natuurlijk gebruikt worden) vaak ook te maken met vlieguren van de crew...

Onzin, die crew heeft zat vlieguren hoor. Ik denk eerder dat het dan om vlieguren van de kist zou gaan (krenterigheid). Gilze-Rijen ligt op zo'n 10 minuten vliegen van Eindhoven.

Met heli's wordt/werd trouwens heel weinig gedaan op Eindhoven.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 16:03 schreef rubje het volgende:
Lighting,ga jij volgend week naar Den Haag?
[ afbeelding ]

Wat denk je zelf?
Waarom vraag je dat aan mij?

Ik weet niet, ik koekeloer niet om de halve klap naar wat iemand wel of niet doet. Dus je kan de vraag toch gewoon beantwoorden?

Natuurlijk niet. Ik ben op die datum niet eens in Nederland

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 16:05 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Onzin, die crew heeft zat vlieguren hoor. Ik denk eerder dat het dan om vlieguren van de kist zou gaan (krenterigheid). Gilze-Rijen ligt op zo'n 10 minuten vliegen van Eindhoven.

Met heli's wordt/werd trouwens heel weinig gedaan op Eindhoven.

Toch regelmatig een paar uur in de bus gezeten van LW naar EHV omdat ophalen ivm crewrest niet kon. Maar dan heb ik het wel over een paar jaar geleden, regelgeving kan aangepast zijn.

Maar ben het wel met je eens dat men gewoon zoveel mogelijk moet vertrekken vanaf de thuisbasis. het banenstelsel (LCN) kan het meestal wel aan

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 16:14 schreef Lightning_NL het volgende:
Natuurlijk niet. Ik ben op die datum niet eens in Nederland

Ah oke,duidelijk.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 16:14 schreef forpro het volgende:

[..]

Toch regelmatig een paar uur in de bus gezeten van LW naar EHV omdat ophalen ivm crewrest niet kon. Maar dan heb ik het wel over een paar jaar geleden, regelgeving kan aangepast zijn.

Maar ben het wel met je eens dat men gewoon zoveel mogelijk moet vertrekken vanaf de thuisbasis. het banenstelsel (LCN) kan het meestal wel aan

Een crew mag in principe max 14 uur werken op een dag.

Roger. Wat mij destijds was verteld dat met flight prep/planning, steppen, landen op basis om paxen op te pikken, weer vertrekken, etc het niet altijd mogelijk was om de bestemming te halen zonder dubbele crew. uiteraard afhankelijk van bestemming, route. vandaar dus vertrek uit EHEH.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 16:27 schreef forpro het volgende:
Roger. Wat mij destijds was verteld dat met flight prep/planning, steppen, landen op basis om paxen op te pikken, weer vertrekken, etc het niet altijd mogelijk was om de bestemming te halen zonder dubbele crew. uiteraard afhankelijk van bestemming, route. vandaar dus vertrek uit EHEH.

Ja dat snap ik, maar met goede planning moeten de meeste bestemmingen toch wel haalbaar zijn binnen Europa. Ik ben echter altijd weer op Eindhoven geland, helaas. Erg frustrerend.

Laatste schot uit Leopardtank

BERGEN HOHNE - De Leopardtank heeft woensdagmiddag zijn laatste schoten gelost. Dat gebeurde op het schietterrein in Bergen Hohne in Duitsland in aanwezigheid van zo'n 350 militairen uit Havelte. De commandant van het 42e tankbataljon uit Havelte loste een van de vier schoten.

Defensie heeft begin deze maand zestig Leopard 2 A6 tanks uit bedrijf gehaald vanwege bezuinigingen. Dertig deden dienst in Havelte, de overige dertig hadden Oirschot als thuisbasis. De 350 militairen van het bataljon uit Havelte moeten net als hun collega's uit Oirschot, op zoek naar een nieuwe baan. Ze hopen binnen Defensie aan de slag te kunnen.

Bron: www.dvhn.nl

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 13:54 schreef Northside het volgende:
Alles bij elkaar zetten op een vliegveld bij Brussel... Ben benieuwd hoe de mensen dat gaan ervaren.

Dit, die mensen moeten natuurlijk weer een extra toelage krijgen want:
1. Buitenland
2. Een eind weg van al het huidige personeel.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 16:45 schreef Cobra4 het volgende:
Laatste schot uit Leopardtank

BERGEN HOHNE - De Leopardtank heeft woensdagmiddag zijn laatste schoten gelost. Dat gebeurde op het schietterrein in Bergen Hohne in Duitsland in aanwezigheid van zo'n 350 militairen uit Havelte. De commandant van het 42e tankbataljon uit Havelte loste een van de vier schoten.

Defensie heeft begin deze maand zestig Leopard 2 A6 tanks uit bedrijf gehaald vanwege bezuinigingen. Dertig deden dienst in Havelte, de overige dertig hadden Oirschot als thuisbasis. De 350 militairen van het bataljon uit Havelte moeten net als hun collega's uit Oirschot, op zoek naar een nieuwe baan. Ze hopen binnen Defensie aan de slag te kunnen.

Bron: www.dvhn.nl

van Meppelercourant.nl een iets uitgebreider stukje

quote:

Laatste tankschot afgevuurd
woensdag 18 mei 16:59
Havelte - Het 42 Tankbataljon uit Havelte heeft vanmiddag officieel afscheid genomen van de Leopard 2 A6 tanks. Met een vlammend laatste schot op het tankschietterrein in het Duitse plaatsje Bergen-Hohne, behoort de tank binnen de Landmacht tot het verleden.

Rond de 800 militairen, voor het overgrote deel cavaleristen van 42 Tankbataljon Regiment Huzaren Prins van Oranje uit Havelte, 11 Tankbataljon Regiment Huzaren van Sytzama uit Oirschot, en militairen van de Cavalerieschool in Amersfoort, waren in Duitsland aanwezig bij het ‘laatste schot’: het officiële einde wanneer een wapensysteem buiten dienst wordt gesteld.
In totaal werden vier ‘laatste’ schoten afgevuurd: twee door beide regimentscommandanten van 11 en 42 Tankbataljon; één door de commandant van de Cavalerieschool en tenslotte door de wapenoudste van de Cavalerie, generaal- majoor buiten dienst, Jonkheer de Jonge.
Nadat het taptoe Bereden Wapens had geklonken, werd de huls van dit allerlaatste schot aangeboden aan de Commandant der Landstrijdkrachten, luitenant-generaal Rob Bertholee. Vervolgens werd het Wilhelmus gespeeld waarmee de ceremonie ten einde was.

Mogelijk extra bezuinigingen bij Defensie

DEN HAAG - Het ministerie van Defensie, dat de komende jaren ingrijpend moet bezuinigen, krijgt mogelijk te maken met extra bezuinigingen.

D66-Tweede Kamerlid Wassila Hachchi wilde woensdag van minister Hans Hillen van Defensie weten of het klopt dat hij meer moet bezuinigen nu verscheidene ministeries zijn bijgesprongen om de tegenvaller van ruim twee miljard euro in de gezondheidszorg op te vangen.

''Dat gaan we zien op Prinsjesdag'', was aanvankelijk alles wat Hillen daarover in een overleg met de Tweede Kamer wilde zeggen. SP-Kamerlid Jasper van Dijk wees hem er vervolgens op dat hij eerder had gezegd geen nieuwe bezuinigingen te zullen accepteren.

''Het resultaat van het kabinetsberaad komt pas op Prinsjesdag naar buiten. Mijn inzet is bekend. We gaan het allemaal zien'', zei Hillen daarop.
PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink legde hem voor dat er binnen Defensie wordt gesproken over nieuwe tegenvallers van miljoenen. Hillen zei dat hem daarvan niets bekend is.

Bron: www.nu.nl

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 18:16 schreef Cobra4 het volgende:
Mogelijk extra bezuinigingen bij Defensie

DEN HAAG - Het ministerie van Defensie, dat de komende jaren ingrijpend moet bezuinigen, krijgt mogelijk te maken met extra bezuinigingen.

D66-Tweede Kamerlid Wassila Hachchi wilde woensdag van minister Hans Hillen van Defensie weten of het klopt dat hij meer moet bezuinigen nu verscheidene ministeries zijn bijgesprongen om de tegenvaller van ruim twee miljard euro in de gezondheidszorg op te vangen.

''Dat gaan we zien op Prinsjesdag'', was aanvankelijk alles wat Hillen daarover in een overleg met de Tweede Kamer wilde zeggen. SP-Kamerlid Jasper van Dijk wees hem er vervolgens op dat hij eerder had gezegd geen nieuwe bezuinigingen te zullen accepteren.

''Het resultaat van het kabinetsberaad komt pas op Prinsjesdag naar buiten. Mijn inzet is bekend. We gaan het allemaal zien'', zei Hillen daarop.
PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink legde hem voor dat er binnen Defensie wordt gesproken over nieuwe tegenvallers van miljoenen. Hillen zei dat hem daarvan niets bekend is.

Bron: www.nu.nl

maar wel geld naar de grieken pompen...

En schijnbaar is dit nog niet genoeg.
http://www.nu.nl/politiek(...)en-bij-defensie.html

Ja post maar drie keer hetzelfde. Als dit representatief is voor het leger snap ik de bezuinigingen wel hoor.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 19:46 schreef kort het volgende:
Ja post maar drie keer hetzelfde. Als dit representatief is voor het leger snap ik de bezuinigingen wel hoor.

Klojo, ik ben geen militair.

Nou ik ga maar alvast Duits leren...

Blijkbaar heeft het strooien met wijsheden als "si vis pacem, para bellum" geen zin meer.

Even het gehele bericht voor het leesgemak:

Mogelijk extra bezuinigingen bij Defensie

DEN HAAG - Het ministerie van Defensie, dat de komende jaren ingrijpend moet bezuinigen, krijgt mogelijk te maken met extra bezuinigingen.

D66-Tweede Kamerlid Wassila Hachchi wilde woensdag van minister Hans Hillen van Defensie weten of het klopt dat hij meer moet bezuinigen nu verscheidene ministeries zijn bijgesprongen om de tegenvaller van ruim 2 miljard euro in de gezondheidszorg op te vangen.

''Dat gaan we zien op Prinsjesdag'', was aanvankelijk alles wat Hillen daarover in een overleg met de Tweede Kamer wilde zeggen. SP-Kamerlid Jasper van Dijk wees hem er vervolgens op dat hij eerder had gezegd geen nieuwe bezuinigingen te zullen accepteren.

''Het resultaat van het kabinetsberaad komt pas op Prinsjesdag naar buiten. Mijn inzet is bekend. We gaan het allemaal zien'', zei Hillen daarop.

Structureel besparen
PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink legde hem voor dat er binnen Defensie wordt gesproken over nieuwe tegenvallers van miljoenen. Hillen zei dat hem daarvan niets bekend is.

Defensie moet de komende vier jaar 1 miljard euro structureel besparen, wat tot duizenden gedwongen ontslagen leidt en het afstoten van veel materieel.

Ambtgenoten
Hillen sprak in de afgelopen tijd met zijn Duitse, Britse en Belgische ambtgenoten over mogelijkheden voor meer militaire samenwerking. Dat kan er volgens hem wel soms toe leiden dat Nederland de bevoegdheden over de eigen militairen uit handen geeft. Hillen wil daarover een fundamenteel debat voeren. De Kamer wil dat ook.

''Ik koester soevereiniteit. Maar ik ben best bereid om een deel van onze soevereiniteit, in goed overleg met de Tweede Kamer, op te geven of te delen met anderen als dat leidt tot iets dat beter is in het belang van Nederland'', zei hij.

Voorstel
Hillen wil maandag tijdens overleg met zijn Europese collega's in Brussel een voorstel doen om piraterij voor de kust van Somalië robuuster aan te pakken. De mogelijke inzet van troepen op de grond, om bijvoorbeeld schepen van piraten en hun spullen onklaar te maken, sluit hij niet uit.

Nederlandse militairen zullen vanaf vrijdag opnieuw een zeetransport beschermen tegen piraterij. Ze gaan in de Verenigde Arabische Emiraten aan boord, waarna het transport naar Singapore vaart. Het is de derde keer dat er zo'n bewapend team wordt ingezet. In september gebeurt dat naar verwachting opnieuw.

Transport vliegtuigen dus, bevestigd, naar Belgie, GGW, gerucht, naar Duitsland, en gezien de contacten met GB de Chinooks naar GB.

Mark my words.

quote:

''Ik koester soevereiniteit. Maar ik ben best bereid om een deel van onze soevereiniteit, in goed overleg met de Tweede Kamer, op te geven of te delen met anderen als dat leidt tot iets dat beter is in het belang van Nederland'', zei hij.

Jaja, hij koestert soevereiniteit
Hans Hillen is gewoon totaal van het padje af, net als die andere politici die het maar goed vinden.
Ik zie het al gebeuren dat we weer afhankelijk gaan worden van derden. Als het hun ff niet uitkomt dan doen ze het niet, ondanks "afspraken"

Staat trouwens ook al op paracommando.com

http://www.paracommando.com/comment.php?comment.news.3108

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 19:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Jaja, hij koestert soevereiniteit
Hans Hillen is gewoon totaal van het padje af, net als die andere politici die het maar goed vinden.
Ik zie het al gebeuren dat we weer afhankelijk gaan worden van derden. Als het hun ff niet uitkomt dan doen ze het niet, ondanks "afspraken"

We zijn al afhankelijk van derden. Al jaren.

Wat ik Hillen erg kwalijk neem is het gebrek aan duidelijkheid en eerlijkheid.

Op dit moment blijft hij berichten uitstellen. Nu dus pas wat duidelijkheid vanuit DEF op Prinsjesdag ipv de beloofde (uitgestelde) berichten in de zomer.

Ik begrijp dat bezuinigen nodig is. Maar heb dan de ballen om het betrokken personeel in te lichten voor het (weer) uitlekt via de pers.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 19:58 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

We zijn al afhankelijk van derden. Al jaren.

Wat ik Hillen erg kwalijk neem is het gebrek aan duidelijkheid en eerlijkheid.

Op dit moment blijft hij berichten uitstellen. Nu dus pas wat duidelijkheid vanuit DEF op Prinsjesdag ipv de beloofde (uitgestelde) berichten in de zomer.

Ik begrijp dat bezuinigen nodig is. Maar heb dan de ballen om het betrokken personeel in te lichten voor het (weer) uitlekt via de pers.

Daarom bedoel ik ook te zeggen dat hij het pad volledig kwijt is.

En er zijn nog twee andere zaken.

1) CDS is het eens met deze besluiten. Of;
2) CDS is het niet eens met deze besluiten, maar heeft niks in te brengen en houdt dit stil.

En #3 natuurlijk;

3) De bonden ondersteunen alleen softe acties.

Hoorzitting bezuinigingen Defensie op scherp

Minister Hans Hillen van Defensie neemt maandag alleen de top van zijn departement mee naar de hoorzitting over de mega-bezuinigingen. Dit tot woede van de oppositie.

De vaste Kamercommissie van Defensie houdt komende maandag een urenlange hoorzitting over de bezuinigingen die hun weerga niet kennen in de naoorlogse geschiedenis, zo meldt De Volkskrant vandaag.

Aan de tand voelen
Om een miljard euro te bezuinigen moeten 12.300 arbeidsplaatsen verdwijnen, en zullen er waarschijnlijk 6.000 gedwongen ontslagen vallen. Het parlement wil een uitgebreide uitleg van de minister over de forse bezuinigingen die dit kabinet voorstaat. Vandaar dat de commissie ongeveer vijftien ondergeschikten van Hillen aan de tand wilde voelen. ‘Militairen en ambtenaren moeten de maatregelen mondeling toelichten en duidelijk maken of ze daar verantwoordelijkheid voor kunnen dragen', zo stelt Angelien Eijsink (PvdA).
Bovendien wil Eijsink van de minister een reactie op de uitspraak van generaal Van Uhm dat er 'slechts' tweeduizend gedwongen ontslagen zullen vallen.

'Geen open kaart'
Minister Hillen vindt het echter niet nodig dat 'de hele organisatie wordt gehoord' en is van plan alleen de Commandant der Strijdkrachten Peter van Uhm en de commandanten van de krijgsmachtonderdelen (landmacht, luchtmacht, marine, marechaussee) mee te nemen, een hoogleraar aan de Nederlandse Defensie Academie en een hoge beleidsambtenaar. Vandaag moet tijdens een extra vergadering blijken of de Tweede Kamer hier genoegen mee neemt. De VVD vindt het geen probleem om ‘alleen zaken te doen met de minister', maar de oppositie wantrouwt de strategie van Hillen. ‘Als de minister ervoor gaat liggen dat wij zijn mensen spreken, wekt hij de indruk dat hij geen open kaart speelt. We willen weten wat de consequenties van de bezuinigingen zijn', zo stelt Arjan El Fassed (GroenLinks).

inoverheid

De politiek op zijn best...

Wat ik nog veel vreemder vind is dat de oppositie moord en brand schreeuwt, zie bv die El Fassed (GL) die wil weten wat de "consequenties" zijn, over boter (karrevrachten vol) op je hoofd gesproken.

En ik vind het prima dat alleen de hoogste bazen gehoord worden. Het lagere gepeupel zit toch alleen maar stroop aan de baard van Hillen te smeren tijdens zo'n zitting.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 21:26 schreef AchJa het volgende:
Wat ik nog veel vreemder vind is dat de oppositie moord en brand schreeuwt, zie bv die El Fassed (GL) die wil weten wat de "consequenties" zijn, over boter (karrevrachten vol) op je hoofd gesproken.

En ik vind het prima dat alleen de hoogste bazen gehoord worden. Het lagere gepeupel zit toch alleen maar stroop aan de baard van Hillen te smeren tijdens zo'n zitting.

Bottom-up werkt ook gewoon niet als je heel hard moet snoeien. Dan komt het toch echt aan op de grote lijnen.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 21:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bottom-up werkt ook gewoon niet als je heel hard moet snoeien. Dan komt het toch echt aan op de grote lijnen.

Het heeft inderdaad geen zin om bv de C-EOC te laten uitleggen welke 20 man van hem weg moeten.

Vooral ambtenaren moeten inleveren voor bezuinigen

Minder geld voor innovatie en ambtenaren, hogere belasting op roken en verzekeringen. Kabinetsmaatregelen die 18 miljard euro moeten helpen bezuinigen in 2015. In 2011 staan we nog pas aan het begin.

Het is vandaag Verantwoordingsdag, en de Algemene Rekenkamer heeft doorgerekend of de bezuinigingen van het kabinet Rutte financieel solide zijn. Het kabinet wil tot 2015 structureel 18 miljard euro minder uitgeven. `Welke bezuinigingen zijn in 2011 ingeboekt en wat betekent dit concreet voor de uitvoering van het beleid bij de elf ministeries`, vraagt de Rekenkamer zich af.

Nog 350 miljoen bezuiniging nodig in 2011
Op weg naar de 18 miljard euro in 2015, wil het kabinet in 2011 een begin maken door 2,9 miljard euro bezuinigen. Uit de Bezuinigingsmonitor 2011 blijkt dat voor dit jaar feitelijk maar 2,65 miljard euro is ingeboekt; 350 miljoen moet nog worden gevonden.

Ambtenaren moeten vooral op de blaren zitten van het kabinet. Als het aan minister Donner ligt, krijgen ze de komende jaren geen salarisverhoging. Verder verdwijnen er meer dan 10 duizend arbeidsplaatsen.

Gisteren werd al duidelijk dat bij het fusieministerie Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) 3.000 ambtenarenbanen vervallen. Dit komt vooral door het schrappen in subsidieregelingen, waardoor minder ambtenaren nodig zijn om die uit te voeren. Ook bij Defensie zal veel personeel naar ander werk moeten zoeken.

Bezuinigingen en belastingverhogingen 2011 in kaart gebracht
Het kabinet heeft in 2011 minder geld over voor de volgende zaken:

• Ambtenarensalarissen -790 mln
• Ontwikkelingssamenwerking: -401 euro miljoen
• Defensiematerieel -143 mln
• Inburgering migranten -100 mln
• Leefomgeving en natuur -60 mln
• Regionaal openbaar vervoer -30 mln
• Innovatiesubsidies -27 mln
• Reclassering (taakstraffen) -10 mln
• Nationaal Historisch Museum -6 mln

De overige 1,52 miljard euro bezuinigt het kabinet op de gezondheidszorg en de sociale zekerheid. Dit zijn zogenaamde `premiegefinancierde sectoren`, die buiten het budgetrecht van de Tweede Kamer vallen. Zo schuift het kabinet meer werk naar gemeenten, die (nog meer) verantwoordelijkheid krijgen voor de werkgelegenheid van mensen met een uitkering. Daarvoor krijgen zij wel minder geld dan het Rijk daar nu aan uitgeeft.

Daarnaast verhoogt het kabinet in 2011 alvast de belastingen op rookwaren, verzekeringen en kunst.

Doorschuiven en uitstellen
Een aantal maatregelen heeft het kabinet in 2011 ingevuld door uitgaven voor investeringen uit te stellen of door betalingen door te schuiven. Maar volgens de Rekenkamer zijn dat geen echte bezuinigingen.

De Algemene Rekenkamer beveelt het kabinet aan om de Tweede Kamer ieder jaar op Verantwoordingsdag `overzichtelijk te informeren over de voortgang van de bezuinigingsoperatie`. De informatie die de minister van Financiën nu geeft, biedt volgens de Algemene Rekenkamer `geen integraal overzicht van de gevolgen van de bezuinigingen`.


Personeelsnet

Sowieso dat iedereen hier denkt dat Hillen het laatste woord heeft Hij doet enkel wat hem opgedragen wordt.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 19:49 schreef Cobra4 het volgende:
Transport vliegtuigen dus, bevestigd, naar Belgie, GGW, gerucht, naar Duitsland, en gezien de contacten met GB de Chinooks naar GB.

Mark my words.

Ummmmm... Leg eens uit welke contacten je nou eigenlijk bedoelt met GB voor wat betreft de Chinooks, want zelfs op dit subforum heb ik zelden zo'n grote hoop bullshit gelezen.

EINDHOVEN - Het Ministerie van Defensie noemt het bericht in het blad Binnenlands Bestuur over de sluiting van de militaire vliegbasis Eindhoven 'voorbarig en kort door de bocht'. Minister Hans Hillen is nu bezig met het 'Strategisch Vastgoedplan' waarin de toekomst van alle militaire complexen komt te staan.

Volgens het ministerie staat er nog helemaal niets vast over vliegbasis Eindhoven. Het plan van de minister wordt in juli of augustus naar de Tweede Kamer gestuurd.
Beleidsbrief Minister van Defensie
Journalist Martijn DeLaere van Binnenlands Bestuur baseert zijn verhaal op een passage uit de beleidsbrief die minister Hans Hillen op 8 april naar de Tweede Kamer stuurde. Daarin schrijft de minister op bladzijde 8: "De luchttransportvloot van het Commando luchtstrijdkrachten (CLSK) is gestationeerd op de vliegbasis Eindhoven. Uitgangspunt is dat Eindhoven een civiele luchthaven wordt. Militair medegebruik zal afhangen van alternatieve mogelijkheden, zoals samenwerking met België. Te denken is aan een geïntegreerde uitvoering van het luchttransport en de stationering van middelen op één locatie."

Verkoop van de grond
Journalist Martijn DeLaere van Binnenlands Bestuur baseert zijn verhaal op een passage uit de beleidsbrief die minister Hans Hillen op 8 april naar de Tweede Kamer stuurde. Daarin schrijft de minister op bladzijde 8: "De luchttransportvloot van het Commando luchtstrijdkrachten (CLSK) is gestationeerd op de vliegbasis Eindhoven. Uitgangspunt is dat Eindhoven een civiele luchthaven wordt. Militair medegebruik zal afhangen van alternatieve mogelijkheden, zoals samenwerking met België. Te denken is aan een geïntegreerde uitvoering van het luchttransport en de stationering van middelen op één locatie."

Anonieme bronnen
Volgens Martijn DeLaere heeft bij anonieme bronnen in de bestuurlijke wereld in Nederland en Brussel die bevestigen dat de activiteiten van de luchtmacht op Vliegbasis Eindhoven worden overgeplaatst naar Melsbroek Air Base bij Brussel. De grond zou worden verkocht aan Eindhoven Airport.

Op Vliegbasis Eindhoven werken duizend mensen. Volgens een woordvoerster van het Ministerie van Defensie heeft de berichtgeving over de sluiting voor onnodig veel onrust gezorgd.

Toekomstscenario's
Provinciebestuurder Ruud van Heugten liet eerder deze week aan Binnenlands Bestuur weten dat hij wel gehoord had van het voornemen om de vliegtuigen te verplaatsen, maar dat hij niets heeft gehoord over de verkoop van de grond.

Ook Eindhoven Airport is verbaasd over het bericht in Binnenlands Bestuur. Fons Latour: "Met de leiding van de luchtmachtbasis worden gesprekken gevoerd over toekomstscenario's, maar dit gaat veel verder dan wat we hebben besproken. Een volledig vertrek van de luchtmacht is in dat licht niet logisch".

Vliegbasis Eindhoven betreurt de berichtgeving over de sluiting in Binnenlands Bestuur. De commandant heeft het militair personeel een mededeling gestuurd dat de berichtgeving voorbarig is en dat er pas deze zomer meer duidelijkheid komt over de toekomst van alle militaire complexen in Nederland. (Omroep Brabant)

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 01:40 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]



Ummmmm... Leg eens uit welke contacten je nou eigenlijk bedoelt met GB voor wat betreft de Chinooks, want zelfs op dit subforum heb ik zelden zo'n grote hoop bullshit gelezen.

Lees eerst even de overige posts voor je zo'n reactie post. Dan had je het antwoord op je vraag al gevonden namenlijk

Oh nee, nu is je eigen speeltje er misschien bij betrokken, dan is het natuurlijk ineens geen probleem om zonder in te lezen te reageren.

quote:

Volgens #VVD kan er nog overal extra bezuinigd op worden, bijvoorbeeld op defensie en onderwijs #verantwoordingsdebat #gehaktdag

Blok (VVD) zegt dat er idd, op de 1 miljard korting, mogelijk méér bij MinDef afgaat. Hillen noemde dat onacceptabel. Onrust Defensie blijft

De zorg heeft een tekort en iedereen mag bijspringen, defensie heeft een tekort en mag zijn eigen broek ophouden en krijgt zelf de schuld.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 19:49 schreef Cobra4 het volgende:
Transport vliegtuigen dus, bevestigd, naar Belgie, GGW, gerucht, naar Duitsland, en gezien de contacten met GB de Chinooks naar GB.

Mark my words.

GGW?

Zijn ze bij de VVD gek geworden ofzo?! Dit zou het ideale kabinet voor defensie moeten zijn, afgezien van de PVV dan, maar de VVD lijkt het voortouw te nemen in deze bezuinigingen.

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 11:42 schreef waht het volgende:
Zijn ze bij de VVD gek geworden ofzo?! Dit zou het ideale kabinet voor defensie moeten zijn, afgezien van de PVV dan, maar de VVD lijkt het voortouw te nemen in deze bezuinigingen.

Op papier hadden ze de mooiste plannen van alle partijen voor defensie.
Maar dat was voor de verkiezingen

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 11:42 schreef waht het volgende:
Zijn ze bij de VVD gek geworden ofzo?! Dit zou het ideale kabinet voor defensie moeten zijn, afgezien van de PVV dan, maar de VVD lijkt het voortouw te nemen in deze bezuinigingen.

Dat is toch altijd zo? Ik weet niet waar mensen het altijd vandaan halen dat rechts pro defensie is.

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

GGW?

Groep Geleide Wapens, de Patriots.