abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 mei 2011 @ 11:58:35 #51
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_96642871
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 07:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

uhh diagnostiek is in ons land van extreem extreem extreem bedroevend niveau. Ik vind het zorgelijk dat je het hoog vindt.

Wederom 2 gevallen in mijn omgeving waarbij de diagnose totaal verkeerd is.

Kennis ouders had borstkanker, borst afgezet. Had na een poos pijn in de borst. Nee mevrouwtje dat is spierpijn. Hé mevrouwtje bent u daar al weer u bent waarschijnlijk hypochonder. Blijkt nu 8 maanden later na aandringen door familie. Een kwaadaardige tumor.

En de andere is van mijn eigen moeder. rugpijn en kreeg een verwijzing fysio. Blijkt het een ruggewervel gescheurd te zijn en dat verergerd is door de oefeningen. Doordat het erger werd is is maar op eigen houtje naar het ziekenhuis gegaan. Het is dus nu een stevige hernia. Oke daar is door de scan duidelijk geworden wat het is.

Ik mijn omgeving ken ik structureel alleen maar verkeerde diagnoses. Ik heb nog nimmer een verhaal gehoord dat het in een keer goed ging.
Mjah, dat is idd erg naar dat je die twee slechte ervaringen in je omgeving hebt. Probeer dat alleen niet zomaar naar de gehele medische wereld te generaliseren. Voor de balans daarin zijn er bijvoorbeeld ook genoeg gevallen te vinden van mensen die juist wel goed geholpen zijn, en daardoor een veel beter leven hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_96643649
Misschien is het wel jouw schuld, Lambiekje. Dat je met al je leuzen, one-liners en propaganda een nocebo-effect creeert bij je bekenden. Heb je daar wel eens bij stilgestaan?
  woensdag 11 mei 2011 @ 19:25:53 #53
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_96663098
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Mjah, dat is idd erg naar dat je die twee slechte ervaringen in je omgeving hebt. Probeer dat alleen niet zomaar naar de gehele medische wereld te generaliseren. Voor de balans daarin zijn er bijvoorbeeld ook genoeg gevallen te vinden van mensen die juist wel goed geholpen zijn, en daardoor een veel beter leven hebben.
Ik heb nog veel meer ervaringen. Onwil, onkunde, onervarenheid, niet willen inlezen, ongeïnteresseerdheid, laksigheid, nalatig, niet luisteren enz.

Artsen/huisartsen zijn desinformerend en vooral arrogant omtrent Lyme/tekenbeet. Zeg maar ronduit achterlijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 11 mei 2011 @ 19:32:14 #54
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_96663473
Kennelijk is men niet op de hoogte dat doodsoorzaak nummer 3. Onkunde,misstanden zorg en juist medicijn gebruik is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 11 mei 2011 @ 19:33:39 #55
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_96663559
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 19:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik heb nog veel meer ervaringen. Onwil, onkunde, onervarenheid, niet willen inlezen, ongeïnteresseerdheid, laksigheid, nalatig, niet luisteren enz.

Artsen/huisartsen zijn desinformerend en vooral arrogant omtrent Lyme/tekenbeet. Zeg maar ronduit achterlijk.
En dat is niet door een gekleurde bril gezien? Zoals ik al schreef, er zijn ook genoeg gevallen waar het juist wel goed ging.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 11 mei 2011 @ 19:36:39 #56
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_96663751
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 19:32 schreef Lambiekje het volgende:
Kennelijk is men niet op de hoogte dat doodsoorzaak nummer 3. Onkunde,misstanden zorg en juist medicijn gebruik is.
Heb je daar een bron van? Ik heb nml wel een bron die iets anders beweerd:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_causes_of_death_by_rate
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 11 mei 2011 @ 20:04:40 #57
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_96665326
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 19:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van? Ik heb nml wel een bron die iets anders beweerd:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_causes_of_death_by_rate
Er staat niet bij wat de oorzaak is. In veel gevallen is het bigpharma :)

Dood door vaccins of iets zul je nimmer zien.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 11-05-2011 20:44:50 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_96668549
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Er staat niet bij wat de oorzaak is. In veel gevallen is het bigpharma :)

Dood door vaccins of iets zul je nimmer zien.
http://7thspace.com/headl(...)ococcal_vaccine.html

U zei?

Oh, en meer over hetzelfde bericht:
quote:
A Japanese safety panel will meet March 8th to discuss the cause of the deaths. About 1.5 million Japanese children have received ActHIB since it was approved in Japan in 2007, 15 years after it was first licensed in Europe. In the early 1980s, an estimated 20,000 HIB cases occurred each year in the United States, mostly among children under 5 years of age. With the introduction of Hib vaccine in 1987, the number of Hib cases began to drop and has declined by more than 99% compared with the pre-vaccine era.
Woord van de dag: verdiepen! ;)
  woensdag 11 mei 2011 @ 21:45:54 #59
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_96671744
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 20:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Er staat niet bij wat de oorzaak is. In veel gevallen is het bigpharma :)

Dood door vaccins of iets zul je nimmer zien.
En nu nog die bron om het af te maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_96683735
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2011 08:42 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Een psychose is een psychische aandoening, waarom los je dat op met een fysiek middel?
Tis een lapmiddel om iemand plat te spuiten en tot zombie te maken ( dit niet letterlijk nemen svp).
Waar denk je dat "de psyche" vandaan komt dan? Onzichtbaar wolkje dat achter je aan vliegt?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_96684866
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 04:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Waar denk je dat "de psyche" vandaan komt dan? Onzichtbaar wolkje dat achter je aan vliegt?
:D
pi_96889555
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 19:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Artsen/huisartsen zijn desinformerend en vooral arrogant omtrent Lyme/tekenbeet. Zeg maar ronduit achterlijk.
Dat van Lyme heb ik toevallig ook gehoord; drama.

Kan je er zelf iets aan doen?
  Moderator maandag 16 mei 2011 @ 16:55:50 #63
249559 crew  Lavenderr
pi_96892322
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 19:32 schreef Lambiekje het volgende:
Kennelijk is men niet op de hoogte dat doodsoorzaak nummer 3. Onkunde,misstanden zorg en juist medicijn gebruik is.
En daar ga je de fout in.
Het zijn meestal de patienten zelf die de medicijnen niet goed innemen. Niet volgens de instructies van de arts. Kuurtjes niet afmaken, teveel, te weinig. Als men zich strikt aan the doctors orders houdt zou al een fiks aantal doden schelen. Vooral bij bejaarden komt verkeerd medicijngebruik veel voor, die denken dan: heb ik ze nu al genomen? Geloof van niet, en dan nemen ze voor de zekerheid nóg maar een dosis. Gebeurt zó vaak.

Hebben we nog het misbruik van medicijnen, heb je daar weleens aan gedacht?

Kortom, je legt de schuld bij de dokters, en die vlieger gaat niet altijd op.
pi_96892521
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En daar ga je de fout in.
Het zijn meestal de patienten zelf die de medicijnen niet goed innemen. Niet volgens de instructies van de arts. Kuurtjes niet afmaken, teveel, te weinig. Als men zich strikt aan the doctors orders houdt zou al een fiks aantal doden schelen. Vooral bij bejaarden komt verkeerd medicijngebruik veel voor, die denken dan: heb ik ze nu al genomen? Geloof van niet, en dan nemen ze voor de zekerheid nóg maar een dosis. Gebeurt zó vaak.

Hebben we nog het misbruik van medicijnen, heb je daar weleens aan gedacht?

Kortom, je legt de schuld bij de dokters, en die vlieger gaat niet altijd op.
Ook bij voorgeschreven gebruik is bijvoorbeeld Ritalin niet geweldig, zeker niet voor kinderen.
  Moderator maandag 16 mei 2011 @ 17:02:13 #65
249559 crew  Lavenderr
pi_96892638
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:59 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ook bij voorgeschreven gebruik is bijvoorbeeld Ritalin niet geweldig, zeker niet voor kinderen.
Tja, dat is arbitrair .
  maandag 16 mei 2011 @ 17:02:31 #66
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_96892650
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:59 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ook bij voorgeschreven gebruik is bijvoorbeeld Ritalin niet geweldig, zeker niet voor kinderen.
zelfde geld voor sinaasappels
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_96894790
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 17:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

zelfde geld voor sinaasappels
Waarom verkoop je dit soort onzin?

Sinasappels worden voorgeschreven? En jij zou je kinderen net zo lief Ritalin geven?

Je bent niet goed wijs.
  maandag 16 mei 2011 @ 17:56:57 #68
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_96895079
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 17:50 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Waarom verkoop je dit soort onzin?

Sinasappels worden voorgeschreven? En jij zou je kinderen net zo lief Ritalin geven?

Je bent niet goed wijs.
Het is een kul-statement, ongeveer alles kan wel eens niet goed zijn, zelfde geldt voor paracetamol, fluoride, antibiotica, ongeveer elk medicijn. En nee ik zou niet standaard mijn kinderen graag ritalin geven maar wanneer er iets met mijn kind aan de hand zou zijn en hij/zij daar baat bij zou hebben wel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_96895238
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 17:56 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het is een kul-statement, ongeveer alles kan wel eens niet goed zijn, zelfde geldt voor paracetamol, fluoride, antibiotica, ongeveer elk medicijn. En nee ik zou niet standaard mijn kinderen graag ritalin geven maar wanneer er iets met mijn kind aan de hand zou zijn en hij/zij daar baat bij zou hebben wel.
Ritalin is doorgaans veel schadelijker dan artsen stellen. Daar zit een hele industrie achter. Die knakkers verspreiden zelfs informatie voor spreekbeurten op school, inclusief vragenlijstje om achteraf te peilen of er nog nieuwe patientjes zijn bijgekomen.

Kom jij met flauwekul over sinaasappels.
  maandag 16 mei 2011 @ 18:08:58 #70
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_96895562
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:00 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ritalin is doorgaans veel schadelijker dan artsen stellen. Daar zit een hele industrie achter. Die knakkers verspreiden zelfs informatie voor spreekbeurten op school, inclusief vragenlijstje om achteraf te peilen of er nog nieuwe patientjes zijn bijgekomen.

Kom jij met flauwekul over sinaasappels.
En dat zeg je op basis van je intuïtie? Heb je wel eens 1 paper over ritalin en haar gevolgen gelezen?
Geen enkel medicijn is zonder bijwerkingen maar er is 0 bewijs voor schadelijke lange-termijn effecten van ritalin.

Overigens is het patent op ritalin al 7 jaar verlopen dus zou het een heel slecht ondernemingsplan zijn

[ Bericht 6% gewijzigd door oompaloompa op 16-05-2011 18:15:19 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Moderator maandag 16 mei 2011 @ 18:15:41 #71
249559 crew  Lavenderr
pi_96895875
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:00 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ritalin is doorgaans veel schadelijker dan artsen stellen. Daar zit een hele industrie achter. Die knakkers verspreiden zelfs informatie voor spreekbeurten op school, inclusief vragenlijstje om achteraf te peilen of er nog nieuwe patientjes zijn bijgekomen.

Kom jij met flauwekul over sinaasappels.
Echt niet.
Voor een kind ritalin krijgt voorgeschreven gaat daar een heel project aan vooraf. Het is beslist niet (meer) zo dat ritalin of gelijksoortige medicijnen als snoepjes voorgeschreven worden.
pi_96897880
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Echt niet.
Voor een kind ritalin krijgt voorgeschreven gaat daar een heel project aan vooraf. Het is beslist niet (meer) zo dat ritalin of gelijksoortige medicijnen als snoepjes voorgeschreven worden.
Wel eens wat cijfertjes bijgezocht? Op sommige VMBO-scholen zit één op de tien er aan. Volwassenen gebruiken het ook.

Heel traject...
pi_96898003
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:08 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

En dat zeg je op basis van je intuïtie? Heb je wel eens 1 paper over ritalin en haar gevolgen gelezen?
Geen enkel medicijn is zonder bijwerkingen maar er is 0 bewijs voor schadelijke lange-termijn effecten van ritalin.

Overigens is het patent op ritalin al 7 jaar verlopen dus zou het een heel slecht ondernemingsplan zijn
Ik stel dat het schadelijker is dan artsen stellen.

En dan vraag jij me een paper te lezen...

Gaat lekker met die intuïtie van je.

Wist je trouwens dat Elsevier al eens gepakt is met het op de markt brengen van 100% gesponsorde tijdschriften (6 stuks) als wetenschappelijk?

Nee joh, die papers zijn allemaal objectief enzo. In de economie idem...
  maandag 16 mei 2011 @ 19:16:40 #74
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_96898985
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 19:00 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ik stel dat het schadelijker is dan artsen stellen.

En dan vraag jij me een paper te lezen...

Gaat lekker met die intuïtie van je.

Wist je trouwens dat Elsevier al eens gepakt is met het op de markt brengen van 100% gesponsorde tijdschriften (6 stuks) als wetenschappelijk?

Nee joh, die papers zijn allemaal objectief enzo. In de economie idem...
Ja weet ik, 6 van de ???? an nog kneiterjournals met een IF van 0 ook. En dat is uitgekomen.

Dat baseren op feiten en logica van je is veranderd in baseren op onderbuikgevoelens?

Er is geen schadelijk effect van ritalin op lange termijn gezondheid gevonden.
Er is wel negatief effect gevonden op korte termijn, net zoals andere medicijnen.

Daarbij ben je nog niet eens op mijn andere punt ingegaan namelijk dat er geen patent meer rust op ritalin. Waarom zou dit dan zoveel voorgeschreven worden, niet om er geld mee te verdienen zoals je eerder impliceerde in ieder geval.

Je hebt dus een claim zonder onderbouwing en een verzonnen onwaar motief.
Mijn intuïtie zegt dat je waarschijnlijk niet gelijk hebt. ;)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_96900245
Er is beterschap:
quote:
Goedkoop en veilig medicijn helpt tegen de meeste vormen van kanker.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')