quote:Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Meest idiote is dat hughh nog steeds schijnt te denken dat ik werkelijk dacht dat er een klein Chineesje schuilgaat achter zijn beeldscherm. Dat noemt hij dan de faal van de eeuw.quote:
In de mijne had ik mijn mentor de grond in gepraat.quote:Op donderdag 14 april 2011 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb trouwens geen idee wat ik mijn jaarboek heb geschreven. Weet wel dat het in zn geheel niet overeenkomt met de persoon die ik nu ben. Zo wilde ik mij op mijn 16e nog aanmelden bij Defensie (weliswaar officiersopleiding, maar toch).
Wie gaat zn mentor dan ook de grond in stampen?quote:Op donderdag 14 april 2011 18:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In de mijne had ik mijn mentor de grond in gepraat.
Waarna het als blanke "post" in het jaarboek kwam, censuur!
Ach je wordt gequote of het nu positief of negatief is maakt geen reet uitquote:Op donderdag 14 april 2011 18:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meest idiote is dat hughh nog steeds schijnt te denken dat ik werkelijk dacht dat er een klein Chineesje schuilgaat achter zijn beeldscherm. Dat noemt hij dan de faal van de eeuw.
Dat deed ze bij mij dus ook, dus ik dacht even wraak te nemen tegen dat wijf, was toch van haar af.quote:Op donderdag 14 april 2011 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie gaat zn mentor dan ook de grond in stampen?Iets met verstand en fatsoen, VS. Overigens had ik op de middelbare school een decaan die ten overstaan van de gehele klas naar mij schreeuwde dat ik nooit zou slagen in de maatschappij. Aardige vent was dat.
Ik heb de dubieuze eer om door een man of vier/vijf gequote te worden in de sig.quote:Op donderdag 14 april 2011 18:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach je wordt gequote of het nu positief of negatief is maakt geen reet uit
Harde diss.quote:Op donderdag 14 april 2011 18:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat deed ze bij mij dus ook, dus ik dacht even wraak te nemen tegen dat wijf, was toch van haar af.
Maar goed, schoffeerde haar alsnog bij het diploma uitrijken door iedereen een hand te schudden en haar op het podium over te slaan.
Die vertelde dat ene eriksd zn strot uitkomt en dat hij POL daarom een tijdje uit de weg gaat.quote:
Wie het laatst lacht..quote:
quote:Op donderdag 14 april 2011 19:00 schreef Tem het volgende:
Voornamelijk om die ellendige geweldige 80's muziek.
Ach, geeft niks. En zij geeft nu nog steeds les aan pukkelige etterbakjes. De trut.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wie het laatst lacht..
Ze stond voor lul voor de hele school en alle collega's.
Tja maar een alternatief waarbij dit wel had gekund was geen optie bij de VVD die samenwerking met de PVV hoog in het vaandel heeft staan.quote:Op donderdag 14 april 2011 16:29 schreef Morendo het volgende:
Met de PVV kun je de economie absoluut niet hervormen.
Daarom, maar voldoening voor jezelf is niet genoeg, wraak is beter, en smaakt zoeter.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, geeft niks. En zij geeft nu nog steeds les aan pukkelige etterbakjes. De trut.
Die vent heb ik na de 3e klas nooit meer gezien. En op zich had hij op dat moment ook wel gelijk; ik was echt een kutventje op school.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom, maar voldoening voor jezelf is niet genoeg, wraak is beter, en smaakt zoeter.
Maar geeft niet inderdaad, aan 't eind van 't liedje is zij de mindere.Maar vertel, hoe kwam je decaan er af?
Die sig van Remlof is ook geweldig.quote:Op donderdag 14 april 2011 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb de dubieuze eer om door een man of vier/vijf gequote te worden in de sig.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:33 schreef Morendo het volgende:
Ja maar goed, jij woonde in een pauperwijk van Arnhem? Tranendal, toch?
Ach, als je van de drank en drugs afblijft zijn de ventjes met de grootste bek en goed verstand vaak beter af dan de betuttelende leraren, is mij opgevallen. Tenminste, als ik steekproefsgewijs kijk naar de mensen die ik ken van toen en wat ze nu zijn.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die vent heb ik na de 3e klas nooit meer gezien. En op zich had hij op dat moment ook wel gelijk; ik was echt een kutventje op school.
Topper.quote:
Correct.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:16 schreef Voorschrift het volgende:
Wat loopt er overigens godsgruwelijk veel leuk spul rond in Amsterdam.
Ge hebt mazzel dat je er zit.quote:
Tenzij je Koos heet; ja.quote:
Was je er vandaag?quote:
Dat lijkt wel Brabants zoquote:
Jazeker, en was bovendien stupide genoeg om met de auto binnen de grachtengordels te gaan.quote:
Jwtz.quote:
Het Paleis op de Dam is nog niet mijn kantoor, helaasquote:Op donderdag 14 april 2011 19:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jazeker, en was bovendien stupide genoeg om met de auto binnen de grachtengordels te gaan.
Maar, geweldige stad. Volgens mij ben ik ook langs je kantoor(?) gekomen, reed achter het Paleis op de Dam langs.
Kwestie van tijd, toekomstig opperdienaarquote:Op donderdag 14 april 2011 19:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het Paleis op de Dam is nog niet mijn kantoor, helaas
quote:Op donderdag 14 april 2011 19:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het Paleis op de Dam is nog niet mijn kantoor, helaas
Ik woon in Zuid, de verwarring is ontstaan na de damschroeier dat ik zei dat ik niets kon zienquote:Op donderdag 14 april 2011 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan was ik wel op de koffie gekomen. Maar meen me te herinneren dat je daar ergens zat, bij de Dam.
Zuid begreep ik ook laatst.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan was ik wel op de koffie gekomen. Maar meen me te herinneren dat je daar ergens zat, bij de Dam.
Oud?quote:Op donderdag 14 april 2011 19:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik woon in Zuid, de verwarring is ontstaan na de damschroeier dat ik zei dat ik niets kon zien
Me dunkt, zou ik ook doen in die stad.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zuid begreep ik ook laatst.
Ach, erik is geloof ik het type dat door de hele stad wel te vinden is
Je omschrijft het net als je politieke posts gewoon heel erg onduidelijkquote:Op donderdag 14 april 2011 19:31 schreef fokthesystem het volgende:
Simyo kan ook niet rekenen, klant betaalt... is ook die al te moeilijk?
Ik dacht ik vraag het de fok referentie groep ff! :-)
Politiek bezien: aanpakken die bedrijven die de boel flessen, ook als ze het wide-open in your face doen.
Kom overal wel, behalve Noord. Boevennest.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zuid begreep ik ook laatst.
Ach, erik is geloof ik het type dat door de hele stad wel te vinden is
Kwam ook door de Baarsjes.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kom overal wel, behalve Noord. Boevennest.
Daaronder. Het wat lossere gedeelte. Onder het vondelpark. De echte rijke oud-zuid buurten wil je niet wonen als student, weinig te belevenquote:
Arme jijquote:
Kwam uit Alkmaar dus moest er wel doorheen.quote:
Ah volgens mij ben ik in een ver verleden wel eens in die hoek geweest, mooi gedeelte.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daaronder. Het wat lossere gedeelte. Onder het vondelpark. De echte rijke oud-zuid buurten wil je niet wonen als student, weinig te beleven
Het wordt er niet beter op inderdaad. Maar wie zou dat moeten doen? ik heb wel een zwak voor Wilfried de Jong.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:35 schreef eriksd het volgende:
Het wordt tijd voor een nieuwe dagelijkse talkshow. Ben P&W en Mathijs een beetje zat.
Nou liever niet.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het wordt er niet beter op inderdaad. Maar wie zou dat moeten doen? ik heb wel een zwak voor Wilfried de Jong.
Same here.quote:
Prem kan het kleine werk ook nietquote:Op donderdag 14 april 2011 19:43 schreef Disana het volgende:
P&W zijn tam geworden.
Maarten van Rossem mag wel wat gaan doen. Prem kan het grote werk niet aan.
Dat dus, dat gaat nooit goedquote:Op donderdag 14 april 2011 19:46 schreef Voorschrift het volgende:
Van Rossem is een leuke gast, maar als presentator lijkt hij me niet echt geschikt.
Dat kan extremer; Berlitz en Ethiquote:
Hier nog één.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:49 schreef Voorschrift het volgende:
Berlitz, Ethi en Van Rossem.
Ik zou er een kaartje voor kopen zelfs.
Leuk stukje.quote:
Blokkeren die Facebookvrienden die dat gebruiken.quote:
Vandaag nog even in een etalage naar staan kijken, mooi ding.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:28 schreef Voorschrift het volgende:
Woohoo heb m'n Constellation teruggevonden.
Ja, jouw obsessie herinnerde me er aan, had 'm niet meegenomen naar Afrika en wist niet meer waar ik 'm nou opgeborgen had.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vandaag nog even in een etalage naar staan kijken, mooi ding.
Moet dat nou weer zoquote:
Zo zo, wat een fantasie.quote:
Die statussymbolen toch allemaalquote:
Die inderdaad, maar dan een andere uitvoering. Heeft hier wat van weg, maar dan met datum indicator en weet ik veel wat. Dus die van jouw afbeelding maar in onderstaande kleuren.quote:
Afbeelding?quote:Op donderdag 14 april 2011 20:37 schreef eriksd het volgende:
Nah, ben niet zo van de gouden horloges. Heb een Frederique Constant voor een prikkie met PVD coating in rose-goud, maar daar blijft het ook bij.
quote:
Nja, Kevin Spacey zag ik laatst op een fiets aankomen of lopend, Bruce Willis rijdt zelf, John Travolta heeft een chauffeur maar zit in een gewone BMW.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:42 schreef Voorschrift het volgende:
Die huurlimo's van Hummer.
Maar eigenlijk, sommige sterren rijden er wel in, gehuurd ook.
Daar noem je er ook een paar op zeg, die hebben ook klasse. Ik doel meer op die rappers, zangers, BN'ers, Bieber en al dat volk.quote:Op donderdag 14 april 2011 20:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nja, Kevin Spacey zag ik laatst op een fiets aankomen of lopend, Bruce Willis rijdt zelf, John Travolta heeft een chauffeur maar zit in een gewone BMW.
quote:Op donderdag 14 april 2011 20:46 schreef eriksd het volgende:
Ja, dat is voor mij gewoon niets. Een zekere klasse moet aanwezig zijn.
quote:Roemenië beslist over 3 miljoen zwerfhonden
Uitgegeven: 11 april 2011 21:03
Laatst gewijzigd: 11 april 2011 21:03
BOEKAREST - Roemenië neemt dinsdag een beslissing over het massaal afmaken van de ongeveer 3 miljoen zwerfhonden die het land telt.
© ANP
Naar schatting lopen er alleen al in de hoofdstad Boekarest 300.000 honden zonder eigenaar rond.
De regering wil door ze te laten inslapen een eind maken aan de wildgroei van zwerfhonden, maar vindt dierenbeschermers uit binnen- en buitenland tegenover zich.
Die achten grootschalige - vanuit Europa financieel ondersteunde - sterilisatieacties het enige juiste antwoord op het probleem.
Succes
Volgens deze dierenbeschermers hebben soortgelijke acties in het verleden hun succes bewezen, telt het land inmiddels veel minder zwerfdieren en is afmaken op grote schaal moreel verwerpelijk.
Het is een nieuw hoofdstuk in het al jarenlang voortslepende probleem van de zwerfhonden in Roemenië, ooit ontstaan doordat de communistische dictator Ceaucescu tuinwijken in de stad liet vernietigen en mensen naar flats deporteerde. Hun honden bleven achter en plantten zich snel voort.
Na de revolutie in 1989 wilde de regering drastisch ingrijpen door alle zwerfhonden te laten afmaken.
Bardot
Een actie waartegen de Franse actrice Brigitte Bardot destijds met succes in verzet kwam: het plan werd afgeblazen.
Tot op de dag van vandaag geven zwerfhonden echter problemen, onder meer doordat veel Roemenen vaak geen geld willen steken in sterilisatie en castratie van hun dieren.
© ANP
Voor een redelijk prijsje hequote:
Uiteraard, wij krijgen de Thai Beef ook niet gratis.quote:
Zal de EU wel niet goed vindenquote:Op donderdag 14 april 2011 21:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard, wij krijgen de Thai Beef ook niet gratis.
Snap niet dat geen Roemeen op dat idee is gekomen
Inslapen en wegflikkeren is okay, maar verschepen en opeten niet?quote:Op donderdag 14 april 2011 21:04 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Zal de EU wel niet goed vinden
Wat denk je dat de EU isquote:Op donderdag 14 april 2011 21:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Inslapen en wegflikkeren is okay, maar verschepen en opeten niet?
Omdat het geen koeien zijn? Hypocriet
"de EU" kan mij echter niet verbieden een flinke container hondjes te verschepen naar Chinaquote:
ruk bestaat welquote:Op donderdag 14 april 2011 21:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
"de EU" kan mij echter niet verbieden een flinke container hondjes te verschepen naar China
Ha! Daar buig ik niet voor, ik zal de Roemenen eens verlossen als de Rattenvanger van Hamelenquote:
3-0.quote:Op donderdag 14 april 2011 21:44 schreef Voorschrift het volgende:
Ze moeten met 3-0 of 4-0 winnen toch?
Gaat goede kant op dan.
Waar gaat het nu weer over?quote:Op donderdag 14 april 2011 21:44 schreef Voorschrift het volgende:
Ze moeten met 3-0 of 4-0 winnen toch?
Gaat goede kant op dan.
Inderdaad, kwartfinale ELquote:Op donderdag 14 april 2011 21:50 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Waar gaat het nu weer over?
UEFA Cup?
Dat zijn toch de Intertoto en UEFA Cup samen als ik me niet vergis. Europacup II.quote:
Mwah, ik wacht met meer smart op de uitslag van Twente.quote:Op donderdag 14 april 2011 21:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
3-0.
Niet dat ik ook maar een zier om PSV geef, maar goed voor het Nederlands Voetbal.
Ja, de nieuwe Europacup II.quote:Op donderdag 14 april 2011 21:53 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat zijn toch de Intertoto en UEFA Cup samen als ik me niet vergis. Europacup II.
En dan krijgen we penals.quote:
Niet eerst nog een verlenging? Vind kop en munt eigenlijk veel spannenderquote:
Ja, uiteraard verlenging.quote:Op donderdag 14 april 2011 22:00 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Niet eerst nog een verlenging? Vind kop en munt eigenlijk veel spannender
Ik dacht dat dat recht was voorbehouden aan de Duitsers.quote:Op donderdag 14 april 2011 22:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, uiteraard verlenging.
En het zijn Portugezen, dus dat zal wel de 129e minuut scoren worden.
Niet langerquote:Op donderdag 14 april 2011 22:01 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat recht was voorbehouden aan de Duitsers.
quote:Op donderdag 14 april 2011 22:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt. Ik moet eens wat anders verzinnen.
Blijft een lekker nummer.quote:Op donderdag 14 april 2011 22:26 schreef Tem het volgende:
Een neuronenbom
Hersens overload
Probeer het schokken niet te stoppen het is hopeloos
De spanning is te hoog
Daarom schrok je zo
Technique elektro
Technique elektro
Zegt me niks, maar klinkt bijna alsof je het hebt over Alec Baldwin ofzo, maar goed die droeg geen bril.quote:Op donderdag 14 april 2011 22:27 schreef eriksd het volgende:
Hoe heet die acteur die in de jaren 90 vaak een foute fbi baas speelde. Altijd in blauw pak, keurig gekleed, bril tv-model, zwart haar, leek een beetje op stanley tucci / ad melkert
Ik kan zijn hoofd zo voor de geest halen maar geen enkele specifieke film herinneren.
Ken datquote:Op donderdag 14 april 2011 22:30 schreef eriksd het volgende:
Godver, kan ik weer uren gaan piekeren.
Over een B-acteurquote:Op donderdag 14 april 2011 22:30 schreef eriksd het volgende:
Godver, kan ik weer uren gaan piekeren.
Join the club inderdaadquote:
Road to perdition, Pelican Brief, Lucky Number Slevin. Ken je klassiekersquote:Op donderdag 14 april 2011 22:34 schreef Voorschrift het volgende:
Hij komt me echt 0,0% bekend voor.
Hij speelde geen Road to Perdition toch?quote:Op donderdag 14 april 2011 22:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Road to perdition, Pelican Brief, Lucky Number Slevin. Ken je klassiekers
Ja, want in die hele film speelde alleen tom hanksquote:
IMDb is je vriend.quote:Op donderdag 14 april 2011 22:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Road to perdition, Pelican Brief, Lucky Number Slevin. Ken je klassiekers
Voor mij wel.quote:Op donderdag 14 april 2011 22:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, want in die hele film speelde alleen tom hanks
[ afbeelding ]
quote:
Kutfilm inderdaad, ben gewend aan Die Hard.quote:Op donderdag 14 april 2011 22:42 schreef Voorschrift het volgende:
Mission Impossible is er op, ik vind Tom Cruise toch echt geen goede acteur hoor.
Exact, dat is pas een goede film (reeks).quote:Op donderdag 14 april 2011 22:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kutfilm inderdaad, ben gewend aan Die Hard.
Het is over 4 uur prime-time in de USA.quote:
Daar denk ik dan weer dit bijquote:Op donderdag 14 april 2011 22:44 schreef eriksd het volgende:
Ik zie het wel. Voor hetzelfde geld heb ik m opeens voor de geest. Het komt dichterbij.
Jungske toch, ik ook over 45 minutenquote:
Ja, maar jij bent later begonnen. Ik was al vanaf half negen vanochtend in de weerquote:Op donderdag 14 april 2011 23:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jungske toch, ik ook over 45 minuten
Dat scheelde een kwartiertjequote:Op donderdag 14 april 2011 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar jij bent later begonnen. Ik was al vanaf half negen vanochtend in de weer
Omdat er volghoeren bestaan die iedereen volgen die iets heeft gezegd over #Alphen.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
Ik snap iets niet; waarom heb ik Twitter-volgers die ergens aan de andere kant van het land wonen terwijl ik vrijwel alleen nieuwsgerelateerde Tweets uit mijn regio in de ether slinger?
Och, dan schud ik u de hand.quote:
Maar dat heb ik dus niet gedaanquote:Op donderdag 14 april 2011 23:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat er volghoeren bestaan die iedereen volgen die iets heeft gezegd over #Alphen.
Maar jij maakt jouw tweets toch openbaar of je staat het toch toe dat mensen je volgen?quote:Op donderdag 14 april 2011 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat heb ik dus niet gedaan
Ach, doen de raadsleden ook dus.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb jullie trouwens gevolgd vanuit de raadszaal met mijn mobiele internetfoon.
Uiteraard, maar vind het gewoon opmerkelijk. Ik word namelijk vooral gevolgd door politici en prominenten uit de regio die geinteresseerd zijn in regionaal nieuws. Zit daar plots een jan doedel uit Tilburg ofzo tussen.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar jij maakt jouw tweets toch openbaar of je staat het toch toe dat mensen je volgen?
Dan zijn zij in dezen dus de vriendjeszoekers, die 1,984 following en 142 followers hebben.
Onderuit gezakt in mn stoel beetje lurken op FOK! terwijl er eens kansloze discussie wordt gevoerd om mij heen. Helemaal top!quote:Op donderdag 14 april 2011 23:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, doen de raadsleden ook dus.
Inlevingsvermogen heb je wel.
HOAX.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:13 schreef KoosVogels het volgende:
Opmerkelijke conclusies worden naar voren gebracht bij P&W: Tristan scheen een mafketel te zijn.
Ja, vind het ook een bijzonder verhaal. Maar effe zonder gekheid: kunnen we die shit niet gewoon laten rusten?quote:
Klinkt als werk inderdaad.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onderuit gezakt in mn stoel beetje lurken op FOK! terwijl er eens kansloze discussie wordt gevoerd om mij heen. Helemaal top!
Graag. En aub geen Twitterstilte of minuten van rouw.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, vind het ook een bijzonder verhaal. Maar effe zonder gekheid: kunnen we die shit niet gewoon laten rusten?
Zoals het hoort.quote:
Ah... geweldig!quote:
Er bestaat spastische behoefte aan duiding.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Graag. En aub geen Twitterstilte of minuten van rouw.
Iedereen mag het zelf verwerken, maar ga geen massahysterie opleggen.
Prima idee. Welkom in de grote mensen wereld Nederland.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, vind het ook een bijzonder verhaal. Maar effe zonder gekheid: kunnen we die shit niet gewoon laten rusten?
Neeeeeeeeequote:
Gedronken?quote:
Nee hoor, soms moet je even wat extra's doen koos. Een beetje meer zing and pepquote:
Je sprong gelijk op onze vrouwelijke mede-POL'er. Doe ik ook altijd als ik heb gedronken.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee hoor, soms moet je even wat extra's doen koos. Een beetje meer zing and pep
Zien we daarom Whiskers nooit meerquote:Op donderdag 14 april 2011 23:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je sprong gelijk op onze vrouwelijke mede-POL'er. Doe ik ook altijd als ik heb gedronken.
Doelde meer op het echte levenquote:
Komt door de rechtsen met jullie verrekte gelul over dure spulletjesquote:
Dan is het goedquote:Op donderdag 14 april 2011 23:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doelde meer op het echte levenVrouwen zie ik nooit in POL.
Rechtse nietsnut.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:37 schreef eriksd het volgende:
Vandaag weer absoluut niets nuttigs gedaan.
Oh, is dat zo meneertje? Zal meneer Zijlstra jou eens effe lekker een boete geven?quote:Op donderdag 14 april 2011 23:37 schreef eriksd het volgende:
Vandaag weer absoluut niets nuttigs gedaan.
Die met dat blotebillengezicht? Zie ik steeds vaker langskomen de laatste tijd. Sowieso is het als VVD'er makkelijk scoren op dit onderwerp; gewoon overal "kost geld" op antwoorden.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:38 schreef du_ke het volgende:
Die VVD-doos zit nog niet zo lekker in haar feiten en verhaal
quote:Op donderdag 14 april 2011 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
Was ik maar rechts, dan was het leven zo eenvoudig. Dan hoefde ik enkel te pleiten voor lagere belastingen en de afschaffing van alle subsidies. Ik hoef niet na te denken over de mogelijke gevolgen, want als mensen het hoofd niet langer boven water kunnen houden, dan heeft de vrije markt dat zo gewild.
Zo!
ze bakt er echt niks vanquote:Op donderdag 14 april 2011 23:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die met dat blotebillengezicht? Zie ik steeds vaker langskomen de laatste tijd. Sowieso is het als VVD'er makkelijk scoren op dit onderwerp; gewoon overal "kost geld" op antwoorden.
Ik wilde beginnen met "was ik maar links" maar toen werd ik misselijk. Helaas.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:40 schreef KoosVogels het volgende:
Vond dit echt een kwaliteitspost van mijn kant:
[..]
Was mijn analyse een beetje spot on?quote:Op donderdag 14 april 2011 23:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik wilde beginnen met "was ik maar links" maar toen werd ik misselijk. Helaas.
Zeg, ben jij wel echt een vrouw?quote:Op donderdag 14 april 2011 23:31 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ik moet effe pissen![]()
tot later![]()
wel gezellig hier...
Ja, heur...quote:
Ahw, je bent al weer damesachtiger.quote:Op vrijdag 15 april 2011 00:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ja, heur...![]()
ik probeerde me even aan te passen aan de mannen![]()
ik heb niet eens geplast.. ik heb koffie gemaakt en een broodje pindakaas![]()
mijn excuses voor mijn grove taalgebruik van zojuist, hopenlijk leest
mijn moeder niet mee...![]()
Welterusten Heren
quote:
"God The Free Market wills it!"quote:Op donderdag 14 april 2011 23:40 schreef KoosVogels het volgende:
Vond dit echt een kwaliteitspost van mijn kant:
[..]
Vast wel, Gelderland is niet voor niets bekend om haar grefo's.quote:Op vrijdag 15 april 2011 08:49 schreef KoosVogels het volgende:
Dag begint goed. Een mailtje binnen van de ChristenUnie over geloof en politiek. Of ik zin om daar aandacht te besteden. Blegh.
Er wonen hier nog steeds veel te veel van die gasten.quote:Op vrijdag 15 april 2011 08:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vast wel, Gelderland is niet voor niets bekend om haar grefo's.
De verafgoding van de vrije markt is inderdaad net zo irrationeel als het geloof van de kruisvaarders in hun goddelijke missie.quote:Op vrijdag 15 april 2011 08:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"God The Free Market wills it!"
Een vergadering op Wall Street over de klassenmaatschappij:
Je post deed me er wel aan denken, gek genoeg.quote:Op vrijdag 15 april 2011 08:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De verafgoding van de vrije markt is inderdaad net zo irrationeel als het geloof van de kruisvaarders in hun goddelijke missie.
Van wat ik van Reagan heb gelezen en gezien, ben ik niet bijzonder onder de indruk. Koning Denivellering.quote:Op vrijdag 15 april 2011 08:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je post deed me er wel aan denken, gek genoeg.
Maar irrationeel is het niet, de Messias was Reagan.
Corporatism meets Government.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van wat ik van Reagan heb gelezen en gezien, ben ik niet bijzonder onder de indruk. Koning Denivellering.
Koning begrotingstekort, eerder.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van wat ik van Reagan heb gelezen en gezien, ben ik niet bijzonder onder de indruk. Koning Denivellering.
De beste man was seniel toen hij in het Witte Huis kwam en hij heeft een groot deel van zn leven in slechte films en televisiespotjes gespeeld. Daarnaast had hij een irrationele angst voor het communisme. Nee, ik vind Reagan echt de grootste faler van de 20e eeuw.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Corporatism meets Government.
Jammer dat er geen Reagan familie is, een soort "verstandige" Kennedy's.
Ja, hij heeft de toon gezet, naar wat ik heb begrepen.quote:
Blasfemy!quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste man was seniel toen hij in het Witte Huis kwam en hij heeft een groot deel van zn leven in slechte films en televisiespotjes gespeeld. Daarnaast had hij een irrationele angst voor het communisme. Nee, ik vind Reagan echt de grootste faler van de 20e eeuw.
Wat wil je dan, met zo'n enorm leger met zoveel moderne speeltjes en bovendien ruimtespeeltjes.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, hij heeft de toon gezet, naar wat ik heb begrepen.
Het kost een cent, maar dan heb je ook Putin.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat wil je dan, met zo'n enorm leger met zoveel moderne speeltjes en bovendien ruimtespeeltjes.
Reagan, eigenhandig de USSR uit de markt gekocht.
Ik vind het toch knap, na jarenlang van concurreren gewoon zoveel geld uitgeven dat de USSR failliet gaat in de concurrentiestrijd.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Het kost een cent, maar dan heb je ook Putin.
Dat heeft natuurlijk ook te maken met dat de Sovjet-Unie gebaseerd was op een onwerkbare ideologie, en dat het extreem doorgevoerde centralisme de S-U log en inflexibel maakte.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind het toch knap, na jarenlang van concurreren gewoon zoveel geld uitgeven dat de USSR failliet gaat in de concurrentiestrijd.
Reagan was een held, hij heeft de kracht van het kapitalisme eigenhandig bewezen.
Uiteraard, en de binnenlandse hervormingen zaagden aan de fundamenten van de USSR waardoor het ook begon af te brokkelen. Maar toch, ik ben wel van mening dat ze sneller uit elkaar zijn gevallen door het feit dat ze door Reagan gedwongen werden zo enorm veel geld in defensie en ruimtevaart te pompen dat ze effectief failliet zijn gegaan.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat heeft natuurlijk ook te maken met dat de Sovjet-Unie gebaseerd was op een onwerkbare ideologie, en dat het extreem doorgevoerde centralisme de S-U log en inflexibel maakte.
Exact, zie het als een veiling met als geveild object "de overwinning".quote:
Jazeker.quote:Op vrijdag 15 april 2011 00:05 schreef Morendo het volgende:
Hebben de Michael Douglas fans hier 'A Perfect Murder' al eens gezien?
Oorlog voeren is sowieso niet lekker voor je begroting, maar het moet af en toe (?) gewoon.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:20 schreef du_ke het volgende:
Al hadden de opvolgers van Reagan hier wel van op mogen steken dat het oorlog voeren in landen als Afghanistan niet erg fijn is voor je begroting. Dat hielp de Russen ook niet
Dat lijkt wel de lijn van de Amerikaanse presidenten. Elke president zijn eigen oorlog tochquote:Op vrijdag 15 april 2011 09:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oorlog voeren is sowieso niet lekker voor je begroting, maar het moet af en toe (?) gewoon.
Nu nog een Arc de Triomphe in Afghanistan en Irak plaatsen en ze zullen eeuwig herinnert worden.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt wel de lijn van de Amerikaanse presidenten. Elke president zijn eigen oorlog toch?
Dan doet Obama wel iets verkeerd.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt wel de lijn van de Amerikaanse presidenten. Elke president zijn eigen oorlog toch?
En met wat vertraging gaat de VS nu ook failliet aan zijn militaire uitgaven dus kapitalisme vertraagt alleen het bankroet maarquote:Op vrijdag 15 april 2011 09:12 schreef Voorschrift het volgende:
Ik vind het toch knap, na jarenlang van concurreren gewoon zoveel geld uitgeven dat de USSR failliet gaat in de concurrentiestrijd.
Reagan was een held, hij heeft de kracht van het kapitalisme eigenhandig bewezen.
Is dat 'uit de krant' ook online te vinden?quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi overzichtje in de krant van vandaag naar aanleiding van de BTW-plannen van Weekers. Het mag geen verrassing heten dat het vooral de topinkomens zijn die profiteren van de maatregelen.
Natuurlijk, een paar procent van je hoge inkomen erbij of een paar procent van wat huishoudproducten er af, als ze dit doorvoeren is het een zegen voor de rijken.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi overzichtje in de krant van vandaag naar aanleiding van de BTW-plannen van Weekers. Het mag geen verrassing heten dat het vooral de topinkomens zijn die profiteren van de maatregelen.
Valt mee, ze zullen wel moeten gezien de investeringen van hun concurrenten.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En met wat vertraging gaat de VS nu ook failliet aan zijn militaire uitgaven dus kapitalisme vertraagt alleen het bankroet maar
Nee, want die bijlage heet een spread en die wordt niet op internet gezetquote:Op vrijdag 15 april 2011 09:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Is dat 'uit de krant' ook online te vinden?
Prima, maar dan ook de HRA gelijk afschaffen voor de topinkomens. Voor wat hoort wat.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk, een paar procent van je hoge inkomen erbij of een paar procent van wat huishoudproducten er af, als ze dit doorvoeren is het een zegen voor de rijken.
Maar het is door PVV en CDA eigenlijk al afgeschotenquote:Op vrijdag 15 april 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk, een paar procent van je hoge inkomen erbij of een paar procent van wat huishoudproducten er af, als ze dit doorvoeren is het een zegen voor de rijken.
Uiteraard, het is en blijft Nederland natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar het is door PVV en CDA eigenlijk al afgeschoten. Dus als er al wat komt is het een matig compromis waardoor de vereenvoudiging weer verdwijnt
Prima, maar dan ook alle huursubsidies afschaffen voor de minima. Voor wat hoort wat.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima, maar dan ook de HRA gelijk afschaffen voor de topinkomens. Voor wat hoort wat.
Ik vind dit altijd zo'n vreemde redenering. Sneuvelt de HRA (voor de top), dan moet de huursubsidie ook direct verdwijnen? Waar slaat dat in vredesnaam op. Deze steunmaatregel is in het leven geroepen omdat de minima anders geen huurwoning kunnen betalen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima, maar dan ook alle huursubsidies afschaffen voor de minima. Voor wat hoort wat.
De PVV is gewoon populistisch en dat wist elk persoon met minimaal politiek inzicht allang. Ik snap dan ook niet waarom bepaalde VVD'ers zo verbaasd zijn. Jullie snapten toch ook wel dat Wilders zou tegenstribbelen als er maatregelen getroffen gingen worden die Henk en Ingrid in hun portemonnee raken.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, het is en blijft Nederland natuurlijk.
De salonsocialisten van de PVV en de "mensenliefde" broeders van het CDA zullen alles blokkeren wat een beetje positief is t.o.v. een groep die niet de minima vertegenwoordigd.
Hoho. De overheid moet gewoon met zijn poten van de woningmarkt afblijven.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n vreemde redenering. Sneuvelt de HRA (voor de top), dan moet de huursubsidie ook direct verdwijnen? Waar slaat dat in vredesnaam op. Deze steunmaatregel is in het leven geroepen omdat de minima anders geen huurwoning kunnen betalen.
Kutrechtsen.
Boeit mij dat, vrije markt is vrije markt.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n vreemde redenering. Sneuvelt de HRA (voor de top), dan moet de huursubsidie ook direct verdwijnen? Waar slaat dat in vredesnaam op. Deze steunmaatregel is in het leven geroepen omdat de minima anders geen huurwoning kunnen betalen.
Kutrechtsen.
Grotendeels mee eens. Maar als de overheid merkt dat de minima, ondanks dat alle steunmaatregelen zijn opgeheven, de huurprijs niet op kunnen brengen, dan moet zij te hulp schieten.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoho. De overheid moet gewoon met zijn poten van de woningmarkt afblijven.
Wie zegt dat ik verbaasd ben?quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PVV is gewoon populistisch en dat wist elk persoon met minimaal politiek inzicht allang. Ik snap dan ook niet waarom bepaalde VVD'ers zo verbaasd zijn. Jullie snapten toch ook wel dat Wilders zou tegenstribbelen als er maatregelen getroffen gingen worden die Henk en Ingrid in hun portemonnee raken.
kan jij mij uitleggen waar deze pavlovreactie als het gaat om de HRA elke keer vandaan komt?quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima, maar dan ook alle huursubsidies afschaffen voor de minima. Voor wat hoort wat.
Zeker, maar ik vind niet dat de bovenlaag alleen moet bloeden.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:53 schreef eriksd het volgende:
HRA is uit de tijd. Afbouwen en omlaag met die schijven.
Probleem is dat het kabinet allerlei maatregelen treft die de huurders raken, terwijl de eigen woningbezitters geheel buiten schot blijven (tot dusver).quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Boeit mij dat, vrije markt is vrije markt.
Wanneer je geen vrije markt wil, kan je de HRA ook wel in stand houden.
dan komen we toch weer op die krotwoningen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoho. De overheid moet gewoon met zijn poten van de woningmarkt afblijven.
Omdat het steevast genegeerd wordt door links.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
kan jij mij uitleggen waar deze pavlovreactie als het gaat om de HRA elke keer vandaan komt?
Was jij niet een van de klaphark-rechtsen die de polonaise deed toen dit kabinet werd hervormd. Wij riepen dat de PVV nog flink dwars zou gaan liggen, maar daar wilde jullie niets van weten. Wilders was immers een ex-VVD'er.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik verbaasd ben?
"Uiteraard" is geen uiting van verbazing, mon amis.
Ja, van mij mogen ze de HRA ook wel hervormen, of het in ieder geval aankondigen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat het kabinet allerlei maatregelen treft die de huurders raken, terwijl de eigen woningbezitters geheel buiten schot blijven (tot dusver).
Hoezo? De huurtoeslag wordt versoberd door het huidige kabinet terwijl de HRA buiten schot blijft.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het steevast genegeerd wordt door links.
En ik graag de deksel op de neus gooi.
Welnee, ik was niet eens in Nederland destijds, en heb ook niet gestemd op dit kabinet.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was jij niet een van de klaphark-rechtsen die de polonaise deed toen dit kabinet werd hervormd. Wij riepen dat de PVV nog flink dwars zou gaan liggen, maar daar wilde jullie niets van weten. Wilders was immers een ex-VVD'er.
En dat is dus onzinquote:Op vrijdag 15 april 2011 09:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het steevast genegeerd wordt door links.
En ik graag de deksel op de neus gooi.
Ja, onterecht.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo? De huurtoeslag wordt versoberd door het huidige kabinet terwijl de HRA buiten schot blijft.
De huurders zijn juist de enige groep die wordt gepakt.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, van mij mogen ze de HRA ook wel hervormen, of het in ieder geval aankondigen.
Zolang de huurders ook maar gepakt worden.
Welnee.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat is dus onzin. Volgens mij gaat het in het algemeen om het onderzoeken en herzien van de hele woningmarkt.
Ga je nu ook nog roepen dat links per direct de HRA wil afschaffen als pure belastingverhoging?
Op dit moment wel ja, maar ik zeg nergens dat dat mijn ideale situatie is toch?quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De huurders zijn juist de enige groep die wordt gepakt.
Probleem is dat de woningprijzen nooit echt laag zullen worden, simpelweg omdat de bouwgrond schaars is in Nederland.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:56 schreef eriksd het volgende:
Tja, door de HRA zijn de huren ook vrij hoog hé. Het is voor bouwend Nederland veel rendabeler geweest om koopwoningen te bouwen.
Totaalpakket dus.
De HRA zit verdisconteerd in de schijven in de IB. De manier waarop jullie het willen afbouwen, zonder enige vorm van neergaande lijn in die schijven, is in de praktijk een belastingverhoging omdat massa's mensen met looptijden van 20 a 30 jaar zitten.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat is dus onzin. Volgens mij gaat het in het algemeen om het onderzoeken en herzien van de hele woningmarkt.
Ga je nu ook nog roepen dat links per direct de HRA wil afschaffen als pure belastingverhoging?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |