EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ja, daar krijg je ook al punten voor. Maar voor woorden zoals oplossing, etc geven ze ook al punten. Kijk maar eens naar de laatste 2 antwoorden van 2009 - TV 1: http://havovwo.nl/vwo/vne/bestanden/vne09iant2.pdf
Je zal ze ook krijgen als je de vraag herhaalt, omdat die woorden ook in de richtlijnen voor de samenvatting zitten (http://havovwo.nl/vwo/vne/bestanden/vne09it2.pdf).
Je zal ze ook krijgen als je de vraag herhaalt, omdat die woorden ook in de richtlijnen voor de samenvatting zitten (http://havovwo.nl/vwo/vne/bestanden/vne09it2.pdf).
Lauw
De herkenning; dat is ook exact wat ik had. Stomme fouten gemaakt bij die tekst, maargoed.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 17:20 schreef GemaskerdeMuchacho het volgende:
Net even tekst 1 van 2010 - TV2 gedaan. 16 van de 27 punten.
Tips: woorden als verklaring, oplossing, probleem in je samenvatting zetten. Daar krijg je al punten voor.
Samenvatting ging dan wel weer goed, 17 van de 22 punten
Alleen mijn punten verloren op deel 3 en 4 van de opgaven.
Ik heb nog een vraag over de tekst (niet samenvatting)..
Als er iets gevraagd wordt waarbij je een maximaal aantal woorden hebt, en je neemt een deel van de vraag mee in je antwoord, moet je die woorden ook al mee tellen?
Bijvoorbeeld..
Vraag: Waarom is gras groen,
Antwoord: Gras is groen, omdat...
Moet je die eerste woorden al mee tellen voor je maximaal aantal woorden?
Als er iets gevraagd wordt waarbij je een maximaal aantal woorden hebt, en je neemt een deel van de vraag mee in je antwoord, moet je die woorden ook al mee tellen?
Bijvoorbeeld..
Vraag: Waarom is gras groen,
Antwoord: Gras is groen, omdat...
Moet je die eerste woorden al mee tellen voor je maximaal aantal woorden?
Nee, die woorden worden niet geteld.quote:
Ik heb nog een vraag over de tekst (niet samenvatting)..
Als er iets gevraagd wordt waarbij je een maximaal aantal woorden hebt, en je neemt een deel van de vraag mee in je antwoord, moet je die woorden ook al mee tellen?
Bijvoorbeeld..
Vraag: Waarom is gras groen,
Antwoord: Gras is groen, omdat...
Moet je die eerste woorden al mee tellen voor je maximaal aantal woorden?
1.3 Voor alle open vragen met een maximum aantal woorden geldt: indien eenquote:
Ik heb nog een vraag over de tekst (niet samenvatting)..
Als er iets gevraagd wordt waarbij je een maximaal aantal woorden hebt, en je neemt een deel van de vraag mee in je antwoord, moet je die woorden ook al mee tellen?
Bijvoorbeeld..
Vraag: Waarom is gras groen,
Antwoord: Gras is groen, omdat...
Moet je die eerste woorden al mee tellen voor je maximaal aantal woorden?
kandidaat een vraag herhaalt alvorens hij/zij tot een antwoord komt, worden de woorden
tot aan het eigenlijke antwoord (conform het beoordelingsmodel) niet meegeteld.
De ene keer kun je echt bijna alle punten letterlijke overnemen uit de tekst voor de samenvatting. De andere keer moet je zelf van die conclusies maken. Wat voor 1 zullen we dit jaar kregen denken jullie? Ik hoop die eerste. En hoe halen sommige 17/ 22 ? _o_
Wij kregen van onze leraar meestal niet meer dan 11 a 12 punten.
Wij kregen van onze leraar meestal niet meer dan 11 a 12 punten.
Iemand in dit topic zei dat we opsomming kregen (waarschijnlijk), dus hoop het.quote:
De ene keer kun je echt bijna alle punten letterlijke overnemen uit de tekst voor de samenvatting. De andere keer moet je zelf van die conclusies maken. Wat voor 1 zullen we dit jaar kregen denken jullie? Ik hoop die eerste. En hoe halen sommige 17/ 22 ? _o_
Wij kregen van onze leraar meestal niet meer dan 11 a 12 punten.
Ik had voor mijn SE 9 punten van de 21 ofzo, dus dikke onvoldoende. Toen herkanst, had ik opeens 14 van de 19.
Net die van 2007-I gemaakt, voor tekstverklaren 17 punten en voor samenvatting 15 punten. Maar daarbij heb ik alleen dingen aangestreept, had geen zin om op papier te zetten. Dus ziet er wel goed uit denk ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2011 20:53:05 ]
Netjes, dat scheelt wel even heel wat met die ervoor.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Iemand in dit topic zei dat we opsomming kregen (waarschijnlijk), dus hoop het.
Ik had voor mijn SE 9 punten van de 21 ofzo, dus dikke onvoldoende. Toen herkanst, had ik opeens 14 van de 19.
Net die van 2007-I gemaakt, voor tekstverklaren 17 punten en voor samenvatting 15 punten. Maar daarbij heb ik alleen dingen aangestreept, had geen zin om op papier te zetten. Dus ziet er wel goed uit denk ik.
Hier staat de puntenverdeling voor nederlands dit jaar:
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-1001-a-11-1-s.pdf
maar of ik daar blij van moet worden.
Blijkbaar kan je bij samenvatting per stukje 2/3 punten krijgen, waarschijnlijk idd een opsomming. Of 'argumenten van de schrijvers visie', en dat moet je dan allemaal gaan zoeken uit de tekst (zoals 2007-I). Hoop het zo. 
Maar de hoeveelheden open vragen vallen idd wel tegen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2011 21:00:51 ]
Maar de hoeveelheden open vragen vallen idd wel tegen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2011 21:00:51 ]
Even een vraagje over de samenvatting:
Als de schrijver in de tekst dingen aanhaalt als "Ik vind.." oid, moet ik het in de samenvatting dan ook als een ik-persoon schrijven? Of meer zoiets als "De schrijver vindt"?
Als de schrijver in de tekst dingen aanhaalt als "Ik vind.." oid, moet ik het in de samenvatting dan ook als een ik-persoon schrijven? Of meer zoiets als "De schrijver vindt"?
Ik zou die mening presenteren als een feit.
'Ik vind dat mensen minder met de auto moeten gaan.'
In samenvatting:
'Mensen moeten minder met de auto gaan.'
Aangezien het duidelijk is dat de schrijver van de tekst dat vindt.
'Ik vind dat mensen minder met de auto moeten gaan.'
In samenvatting:
'Mensen moeten minder met de auto gaan.'
Aangezien het duidelijk is dat de schrijver van de tekst dat vindt.
Ja, dat klopt. Onze leraar zei dat je nooit 'ik vind' of 'de schrijver vindt' mag gebruiken. Gewoon presenteren als een feit dus.quote:
Ik zou die mening presenteren als een feit.
'Ik vind dat mensen minder met de auto moeten gaan.'
In samenvatting:
'Mensen moeten minder met de auto gaan.'
Aangezien het duidelijk is dat de schrijver van de tekst dat vindt.
Ik word hier niet echt wijzer van. Vanaf waar is het samenvatten?quote:
[..]
Netjes, dat scheelt wel even heel wat met die ervoor.
Hier staat de puntenverdeling voor nederlands dit jaar:
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-1001-a-11-1-s.pdf
maar of ik daar blij van moet worden.
Als ik het zo bekijk zie ik dat 2/3 van het tekstverklaren open vragen zijn? Maar waarschijnlijk zie ik het fout :p
Kloptquote:
[..]
Ik word hier niet echt wijzer van. Vanaf waar is het samenvatten?
Als ik het zo bekijk zie ik dat 2/3 van het tekstverklaren open vragen zijn? Maar waarschijnlijk zie ik het fout :p
Vraag 21 is samenvatten.
Dus 20 van de 29 vragen zijn open? Dat is echt niet normaal veel als je het vergelijkt met voorgaande jaren.quote:
Vraag 21 is gewoon onder verdeling, da's altijd open.quote:Op zondag 15 mei 2011 00:19 schreef Dutchsporter het volgende:
[..]
Dus 20 van de 29 vragen zijn open? Dat is echt niet normaal veel als je het vergelijkt met voorgaande jaren.
Dus 21 vragen, waarvan 12 open.
Wat is ook alweer de juiste notatie voor de bron van de samenvatting? Zoals hieronder?
Samenvatting van:
De Vries, A., "Titel van het artikel". In: NRC Handelsblad, 1-2-2003
Moet het zo of anders? Of maakt de volgorde en vormgeving niet uit, als je deze gegevens maar vermeldtr
Samenvatting van:
De Vries, A., "Titel van het artikel". In: NRC Handelsblad, 1-2-2003
Moet het zo of anders? Of maakt de volgorde en vormgeving niet uit, als je deze gegevens maar vermeldtr
Wie dit leest is alfabeet.
Maakt niet uit, je krijgt er geen punten voor of punten verlies erdoor.
Ik doe altijd: Schrijver - Titel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2011 16:10:20 ]
Ik doe altijd: Schrijver - Titel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2011 16:10:20 ]
Dat hoeft tegenwoordig niet meer. Vroeger kostte het punten als je geen titel had.
Ik doe altijd
Titel door schrijver
Ik doe altijd
Titel door schrijver
Lauw
In de examenbundel staat altijd eerste de schrijver en daaronder de titel, gevolgd door een witregel. Zo ga ik het gewoon doen.
Iemand trouwens nog tips bij samenvatten om binnen het maximaal aantal woorden te blijven?
Iemand trouwens nog tips bij samenvatten om binnen het maximaal aantal woorden te blijven?
Van te voren indien je 180 woorden mag 18 regels uitmeten. Zorgen dat je daar sowieso niet overheen gaat.quote:
In de examenbundel staat altijd eerste de schrijver en daaronder de titel, gevolgd door een witregel. Zo ga ik het gewoon doen.
Iemand trouwens nog tips bij samenvatten om binnen het maximaal aantal woorden te blijven?
Je schrijft gemiddeld tien woorden/regel in dat geval. Dat moet je eerst even uitproberen.
