SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
De regeling komt er waarschijnlijk zo uit te zien:
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je bachelor wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je master wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Een studiejaar wordt alleen geteld wanneer je op 30 september ingeschreven staat. Schrijf je je op 1 oktober uit, dan heb je toch een heel jaar verbruikt. Schrijf je je pas op 1 oktober in, dan verbruik je geen studiejaar.
- Er is een uitzondering voor langdurig zieken die nu al in aanmerking komen voor een extra jaar studiefinanciering. Die mogen één jaar langer een laag collegegeld betalen voor de bachelor of de master (niet beide).
- Je kunt een hoger collegegeldkrediet krijgen om de 4.713 euro te betalen, maar het totale bedrag dat je in een jaar mag lenen gaat niet omhoog. Het bedrag dat je maandelijks kunt lenen gaat dus omlaag wanneer je de collegegeldkredietfaciliteit gebruikt.
- Bij één jaar en één maand uitloop, krijg je 11 maanden aan collegegeld terug. Je betaalt dan maar 1/12 van de 4.713 euro.
- De basisbeurs verdwijnt voor de masteropleiding.
- De OV-studentenkaart mag nog maar één jaar extra gebruikt worden.
- Volg je zowel een eenjarige als een tweejarige master, dan kijk je naar de kortste studieduur. In het derde jaar betaal je dus het hogere collegegeld. Rond je de eenjarige master af en blijf je ingeschreven om de tweejarige master af te ronden, dan val je onder een regeling 'tweede studie' die vorig jaar is ingevoerd. Je universiteit mag het tarief bepalen.
- Het tarief op de Open Universiteit blijft ongewijzigd, maar zal op termijn ook aangepast worden.
- Studiejaren vóór 1991 tellen niet mee.
- De wet moet nog worden aangenomen. De beoogde ingangsdatum voor beide regelingen is 1 september 2012.
Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je propedeuse:
- Krijg je nog 2 jaar basisbeurs
- Tellen de jaren die je op het hbo als bachelorstudent ingeschreven stond mee voor de tijd dat je als bachelorstudent hebt. Doe je in één jaar je hbo-bachelor en ga je dan naar de universiteit, dan moet je je bachelor in drie jaar halen om geen hoog collegegeld te hoeven betalen.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een bachelor doet:
- Geld je voor de universitaire bacheloropleiding niet als langstudeerder maar als iemand die een tweede studie volgt en instellingscollegegeld moet betalen. Het tarief hangt af van de universiteit.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een pre-master doet:
- Hangt het ervan af hoe de universiteit de pre-master vormgeeft. Momenteel is het nog gebruikelijk dat je je als masterstudent moet inschrijven. De pre-mastertijd telt dan mee voor de tijd die je over je master mag doen.
Oei, stijgende kosten
Beleidsnotitie studiefinanciering Studeren is investeren (maart 2011)
Kamerstukken zoeken (zoek op dossiernummer 32618)
Splijting binnen het CDA (januari 2011)
Wat er mis mee is (januari 2011):
- De huidige bewindslieden die de Zijlstra-taks willen invoeren waren zelf langstudeerders.
- Hun extra studiejaren hebben het mogelijk hebben gemaakt om talenten te ontplooien (te zien aan hun hoge functies)
- Een studieschuld achtervolgt je jarenlang, die schuld wordt nu nog hoger
- Het maken van een verkeerde studiekeuze heeft grote consequenties.
- Vrijwilligerswerk of een bestuursfunctie leveren mogelijk vertraging op, maar zijn wel belangrijke bijdragen aan de maatschappij.
[ Bericht 9% gewijzigd door GlowMouse op 19-04-2011 23:27:48 ]
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je bachelor wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je master wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Een studiejaar wordt alleen geteld wanneer je op 30 september ingeschreven staat. Schrijf je je op 1 oktober uit, dan heb je toch een heel jaar verbruikt. Schrijf je je pas op 1 oktober in, dan verbruik je geen studiejaar.
- Er is een uitzondering voor langdurig zieken die nu al in aanmerking komen voor een extra jaar studiefinanciering. Die mogen één jaar langer een laag collegegeld betalen voor de bachelor of de master (niet beide).
- Je kunt een hoger collegegeldkrediet krijgen om de 4.713 euro te betalen, maar het totale bedrag dat je in een jaar mag lenen gaat niet omhoog. Het bedrag dat je maandelijks kunt lenen gaat dus omlaag wanneer je de collegegeldkredietfaciliteit gebruikt.
- Bij één jaar en één maand uitloop, krijg je 11 maanden aan collegegeld terug. Je betaalt dan maar 1/12 van de 4.713 euro.
- De basisbeurs verdwijnt voor de masteropleiding.
- De OV-studentenkaart mag nog maar één jaar extra gebruikt worden.
- Volg je zowel een eenjarige als een tweejarige master, dan kijk je naar de kortste studieduur. In het derde jaar betaal je dus het hogere collegegeld. Rond je de eenjarige master af en blijf je ingeschreven om de tweejarige master af te ronden, dan val je onder een regeling 'tweede studie' die vorig jaar is ingevoerd. Je universiteit mag het tarief bepalen.
- Het tarief op de Open Universiteit blijft ongewijzigd, maar zal op termijn ook aangepast worden.
- Studiejaren vóór 1991 tellen niet mee.
- De wet moet nog worden aangenomen. De beoogde ingangsdatum voor beide regelingen is 1 september 2012.
Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je propedeuse:
- Krijg je nog 2 jaar basisbeurs
- Tellen de jaren die je op het hbo als bachelorstudent ingeschreven stond mee voor de tijd dat je als bachelorstudent hebt. Doe je in één jaar je hbo-bachelor en ga je dan naar de universiteit, dan moet je je bachelor in drie jaar halen om geen hoog collegegeld te hoeven betalen.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een bachelor doet:
- Geld je voor de universitaire bacheloropleiding niet als langstudeerder maar als iemand die een tweede studie volgt en instellingscollegegeld moet betalen. Het tarief hangt af van de universiteit.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een pre-master doet:
- Hangt het ervan af hoe de universiteit de pre-master vormgeeft. Momenteel is het nog gebruikelijk dat je je als masterstudent moet inschrijven. De pre-mastertijd telt dan mee voor de tijd die je over je master mag doen.
Oei, stijgende kosten
Beleidsnotitie studiefinanciering Studeren is investeren (maart 2011)
Kamerstukken zoeken (zoek op dossiernummer 32618)
Splijting binnen het CDA (januari 2011)
Wat er mis mee is (januari 2011):
- De huidige bewindslieden die de Zijlstra-taks willen invoeren waren zelf langstudeerders.
- Hun extra studiejaren hebben het mogelijk hebben gemaakt om talenten te ontplooien (te zien aan hun hoge functies)
- Een studieschuld achtervolgt je jarenlang, die schuld wordt nu nog hoger
- Het maken van een verkeerde studiekeuze heeft grote consequenties.
- Vrijwilligerswerk of een bestuursfunctie leveren mogelijk vertraging op, maar zijn wel belangrijke bijdragen aan de maatschappij.
[ Bericht 9% gewijzigd door GlowMouse op 19-04-2011 23:27:48 ]
Ja doei.
update in de OP komt er nog wel aan, maar mijn SOG bestaat vooral uit dingen doen die NIET studiegerelateerd zijn 
Ja doei.
Tja, dan voeren de fractievoorzitters het woord, is het een mediaspektakel en dienen ze ook als klapvee (Algemene Beschouwingen). Nu is er totaal geen noodzaak voor kamerleden.quote:Op donderdag 14 april 2011 15:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ken dat systeem van fractiespecialisten en ik begrijp dat de anderen binnen de partij dan niet het woord moeten voeren, dan nog zou je toch verwachten dat ze bij zo'n discussie wel aanwezig zijn?
Was er bijv. bij de discussie over de "kopvoddentax" er zo'n lage opkomst?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, het is off-topic, ik zal het niet meer doen. Maar toch wilde ik even nog kort op eriksd reageren. 
Als je aan de juiste voorwaarden voldoet betaal je in Dubai nagenoeg geen VPB, dus vandaar die constructie naar Dubai toe. Deelnemingsvrijstelling geldt alleen voor rechtspersonen als ik mij niet vergis (toch?), dus als ik het dividend in Dubai als natuurlijk persoon wil ontvangen zou ik er in Nederland alsnog inkomstenbelasting over moeten betalen (max 52%?).
Woon je echter in een land met een laag tarief m.b.t. de inkomstenbelasting, bijv. Zwitserland, dan kom je daar gunstiger mee weg dan wanneer je het dividend in Nederland laat uitbetalen.
Mijn excuses voor de verwarrende terminologie, dat is geheel mijn fout. Ben ook geen fiscalist, maar ben wél geïnteresseerd in belastingzaken.
M.b.t. de loonbelasting heb je gelijk, ik bedoelde dat als je als natuurlijk persoon dividend uitbetaald krijgt (vanuit je eigen bedrijf), dan moet je er toch loonbelasting inkomstenbelasting uit betalen. En als ik mij niet vergis ligt dat tarief in Zwitserland een stuk lager dan in Nederland (52% op z'n max toch?).quote:
[..]
Waarom zou je naar zwitserland gaan (sowieso; loonbelasting over dividend?) Geniet je winst fiscaal in een land met lage VPB, betaal dividend uit aan een holding hier, maak gebruik van de deelnemingsvrijstelling en je betaalt alleen box 2 heffing. Ik snap je route niet.
Als je aan de juiste voorwaarden voldoet betaal je in Dubai nagenoeg geen VPB, dus vandaar die constructie naar Dubai toe. Deelnemingsvrijstelling geldt alleen voor rechtspersonen als ik mij niet vergis (toch?), dus als ik het dividend in Dubai als natuurlijk persoon wil ontvangen zou ik er in Nederland alsnog inkomstenbelasting over moeten betalen (max 52%?).
Woon je echter in een land met een laag tarief m.b.t. de inkomstenbelasting, bijv. Zwitserland, dan kom je daar gunstiger mee weg dan wanneer je het dividend in Nederland laat uitbetalen.
Mijn excuses voor de verwarrende terminologie, dat is geheel mijn fout. Ben ook geen fiscalist, maar ben wél geïnteresseerd in belastingzaken.
Krijg wel de indruk dat het lastig debatteren is met Zijlstra, omdat hij het soms gewoon op een totaal andere golflengte zit. Althans, dat is mijn indruk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nu enkel nog een monoloog (zonder interrupties dus) van Zijlstra aangezien de voorzitter van de Tweede Kamer wil dat ze om 16u klaar zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat niet veel parlementariërs niet aanwezig zijn vind ik alleen maar logisch. Die zijn juist nu bezig met hun eigen specialisatie.
Die indruk heb ik ook. Is dat niet omdat hij geen goed antwoord kan geven en dan maar terugvalt op de teksten die hij heeft voorbereid?quote:Krijg wel de indruk dat het lastig debatteren is met Zijlstra, omdat hij het soms gewoon op een totaal andere golflengte zit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien.quote:Dat niet veel parlementariërs niet aanwezig zijn vind ik alleen maar logisch. Die zijn juist nu bezig met hun eigen specialisatie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat klopt wel, maar de Nederlandse wetgeving kent in de inkomsten belasting 3 boxen. De eerste kent een toptarief van 52%, de tweede van 25% en de derde is voor (grofweg) je vermogen/spaargeld. En je valt in box 2 wanneer je aandeelhouder bent in je BV. Dus wat je doet is inderdaad in een land met lage vennootschapsbelasting je winst "witwassen", uitbetalen aan je BV in Nederland, gebruik maken van een deelnemingsvrijstelling en je dividend onbelast uit laten keren aan je BV. Vervolgens betaalt de BV uit aan jou tegen 25%.quote:
Ja, het is off-topic, ik zal het niet meer doen. Maar toch wilde ik even nog kort op eriksd reageren.
[..]
M.b.t. de loonbelasting heb je gelijk, ik bedoelde dat als je als natuurlijk persoon dividend uitbetaald krijgt (vanuit je eigen bedrijf), dan moet je er toch loonbelasting inkomstenbelasting uit betalen. En als ik mij niet vergis ligt dat tarief in Zwitserland een stuk lager dan in Nederland (52% op z'n max toch?).
Als je aan de juiste voorwaarden voldoet betaal je in Dubai nagenoeg geen VPB, dus vandaar die constructie naar Dubai toe. Deelnemingsvrijstelling geldt alleen voor rechtspersonen als ik mij niet vergis (toch?), dus als ik het dividend in Dubai als natuurlijk persoon wil ontvangen zou ik er in Nederland alsnog inkomstenbelasting over moeten betalen (max 52%?).
Woon je echter in een land met een laag tarief m.b.t. de inkomstenbelasting, bijv. Zwitserland, dan kom je daar gunstiger mee weg dan wanneer je het dividend in Nederland laat uitbetalen.
Mijn excuses voor de verwarrende terminologie, dat is geheel mijn fout. Ben ook geen fiscalist, maar ben wél geïnteresseerd in belastingzaken.
Voorwaarde is wel -uiteraard- dat je het doormiddel van een BV'tje doet, anders inderdaad 52%. Maarja, wat kost een BV'tje nou nog binnenkort met de Flex-BV voorstellen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hij debatteert niet, maar houdt volledig zijn eigen verhaal. Getuige ook het feit dat 'ie geen antwoord kan geven op vragen die iets verder gaan dan 'hoeveel is 1+1'.quote:
Krijg wel de indruk dat het lastig debatteren is met Zijlstra, omdat hij het soms gewoon op een totaal andere golflengte zit. Althans, dat is mijn indruk.
Zijlstra is de eerste werkgever die ik hoor die wél kijkt naar nominale studieduur. In het bedrijfsleven is daar doorgaans geen sprake van.
@Motorbloem
Een ongunstige timing om een nieuw deel aan te maken.
@Eric
Een ongunstige timing om een nieuw deel aan te maken.
@Eric
Qua opleiding wel maar hij heeft tenminste een integer verhaal. Zijlstra zit om de hete brij heen te draaien omdat hij koste wat het kost moet bezuinigen. Dat lukt niet wanneer je een intellectueel lichtgewicht bent. Maar goed, dat is alleen maar gunstig in dit geval.quote:Die Jesse Klaver om maar eens wat te noemen is qua opleiding net zo'n lichtgewicht als Zijlstra
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je wilt dus gewoon in NL zaken doen. Dan zul je al gauw een VI in NL hebben en dus vpb betalen. Daarnaast is 180 dagen in Zwiterland wonen niet genoeg als je feitelijk ook in NL woont (als je familie hier zit heb je bijvoorbeeld al een probleem, naast dat je geen 180 dagen bij je familie weg wilt zijn).quote:
[..]
Als je een bedrijfje hebt gewoon een moedermaatschappij in Dubai oprichten en alle winst daarheen boeken. Dan betaal je geen winstbelasting, die spaar je dan al uit.
Vervolgens schrijf je jezelf in Zwitserland in en laat de dividenden daar uitbetalen, dus moet je daar loonbelasting betalen. Afhankelijk van het kanton waar je zit blijf je dan vrij laag zitten, exacte percentage's heb ik echter niet paraat.
En je moet natuurlijk zorgen minimaal 180 dagen per jaar in Zwitserland te zitten, dus vlieg je 3 a 4 dagen per week naar Nederland om daar je zaken na te gaan (appartementje in NL kan je altijd aanhouden).
Fuck de belasting, echt waar.
Ik snap je hele constructie ook niet, waarom zou je in NL willen blijven werken als je feitelijk in Zwitserland woont?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Oh, ik had laatst een gesprek daarover met een partner bij een groot advocatenkantoor en die kijken er wel naar. Hangt af van de sector denk ik.quote:Op donderdag 14 april 2011 15:57 schreef miss_dynastie het volgende:
Zijlstra is de eerste werkgever die ik hoor die wél kijkt naar nominale studieduur. In het bedrijfsleven is daar doorgaans geen sprake van.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vandaar dat ik de indruk heb (voor de zoveelste keer) dat hij een lichtgewicht is. Iemand die boven de materie staat kan en zijn verhaal goed afdraaien en goed reageren op opmerkingen en vragen van anderen.quote:Hij debatteert niet, maar houdt volledig zijn eigen verhaal. Getuige ook het feit dat 'ie geen antwoord kan geven op vragen die iets verder gaan dan 'hoeveel is 1+1'.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij moet bezuinigen maar durft dat niet ronduit toe te geven.quote:
[..]
Die indruk heb ik ook. Is dat niet omdat hij geen goed antwoord kan geven en dan maar terugvalt op de teksten die hij heeft voorbereid?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is ook de eerste keer dat ik dit hoor. Nou ja, fijn dat Zijlstra z'n persoonlijke voorkeur deelt dan maar.quote:
Zijlstra is de eerste werkgever die ik hoor die wél kijkt naar nominale studieduur. In het bedrijfsleven is daar doorgaans geen sprake van.
Men is in de advocatuur doorgaans niet zo blij met thuiswonende studenten die keurig binnen 4 jaar afstuderen, geen noemenswaardige activiteiten ondernemen en het binnen de 4 jaar redden omdat mama de afwas en was doet. Jouw gesprekspartner is echt een uitzondering op de praktijk in de advocatuur.quote:
[..]
Oh, ik had laatst een gesprek daarover met een partner bij een groot advocatenkantoor en die kijken er wel naar. Hangt af van de sector denk ik.
Kijken die ook naar de hoogte van de cijfers?quote:Oh, ik had laatst een gesprek daarover met een partner bij een groot advocatenkantoor en die kijken er wel naar. Hangt af van de sector denk ik.
Ik vraag dit omdat Bram moszkowicz slaagde met overwegend zessen (gisteren nog opgebiecht door hem) maar wel een uitmuntende advocaat is. De hoogte van de cijfers zegt blijkbaar ook niet alles voor tal van beroepen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zou een partner bij een kantoor aan de ZuidAs toch geen uitzondering willen noemen.quote:
[..]
Men is in de advocatuur doorgaans niet zo blij met thuiswonende studenten die keurig binnen 4 jaar afstuderen, geen noemenswaardige activiteiten ondernemen en het binnen de 4 jaar redden omdat mama de afwas en was doet. Jouw gesprekspartner is echt een uitzondering op de praktijk in de advocatuur.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik weet niet of Bram zo'n uitmuntende advocaat is hoor. Moet het veelal hebben van de voorbereidende verweren en vormfouten maar een juridisch genie zou ik het niet noemen. Dan zit je eerder bij mensen als Knoops en Spong (strafrecht) en Hammerstein (ondernemingsrecht)quote:
[..]
Kijken die ook naar de hoogte van de cijfers?
Ik vraag dit omdat Bram moszkowicz slaagde met overwegend zessen (gisteren nog opgebiecht door hem) maar wel een uitmuntende advocaat is. De hoogte van de cijfers zegt blijkbaar ook niet alles voor tal van beroepen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zou niet weten waarom niet. Het gaat om één individu, één enkele mening, al was het die van de koningin.quote:
[..]
Ik zou een partner bij een kantoor aan de ZuidAs toch geen uitzondering willen noemen.
De vader van Moszkowicz is een gerenommeerd advocaat. Grote kans dat Bram met deze cijfers nooit de kansen had gekregen die hij nu heeft gehad, als zijn vader Pieter de Vries, huisschilder, was geweest. Ook wel het Jordy Cruijff-syndroom.quote:
[..]
Kijken die ook naar de hoogte van de cijfers?
Ik vraag dit omdat Bram moszkowicz slaagde met overwegend zessen (gisteren nog opgebiecht door hem) maar wel een uitmuntende advocaat is. De hoogte van de cijfers zegt blijkbaar ook niet alles voor tal van beroepen.
Dank je voor de info, dat vind ik oprecht interessant.quote:
[..]
Dat klopt wel, maar de Nederlandse wetgeving kent in de inkomsten belasting 3 boxen. De eerste kent een toptarief van 52%, de tweede van 25% en de derde is voor (grofweg) je vermogen/spaargeld. En je valt in box 2 wanneer je aandeelhouder bent in je BV. Dus wat je doet is inderdaad in een land met lage vennootschapsbelasting je winst "witwassen", uitbetalen aan je BV in Nederland, gebruik maken van een deelnemingsvrijstelling en je dividend onbelast uit laten keren aan je BV. Vervolgens betaalt de BV uit aan jou tegen 25%.
Voorwaarde is wel -uiteraard- dat je het doormiddel van een BV'tje doet, anders inderdaad 52%. Maarja, wat kost een BV'tje nou nog binnenkort met de Flex-BV voorstellen.
Maar stel je voor dat ik die 25% nog teveel vind en daarom naar Zwitserland verhuis (en alleen een paar dagen per week in NL zit, dus minder dan 180 dagen). Inkomstenbelasting is daar tussen de 3 en 15%, dan bespaar je nog steeds geld t.o.v. Nederland.
Sterker nog, de dividendbelasting in Zwitserland (voor natuurlijke personen) bedraagt 0%, dus die 25% van BV ---> natuurlijk persoon in Nederland kan je ook nog omzeilen. Dan is de bovengenoemde inkomstenbelasting ook niet eens meer relevant.
Dus als je je winst in Dubai laat belasten, dan betaal je rond de 0% winstbelasting (als zijnde rechtspersoon, als je voor bepaalde uitzonderingen in aanmerking komt). Vervolgens is jouw natuurlijk persoon in Zwitserland gezeteld, daar betaal je dan 0% dividendbelasting over het geld wat jij je persoonlijk laat uitbetalen.
Patsboem, je belastingdruk is nagenoeg nihil. Das nog een stuk goedkoper dan de constructie via een BV in Nederland.
Straks een discussie over de OV-chipkaart: lachen, al dan niet als een boer met kiespijn, verzekerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik niet wist dat de belastingtarieven daar zo laag waren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met andere woorden, hij leunt sterk op het goede werk zijn personeel?quote:Ik weet niet of Bram zo'n uitmuntende advocaat is hoor. Moet het veelal hebben van de voorbereidende verweren en vormfouten maar een juridisch genie zou ik het niet noemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat doen alle advocaten tot op zekere hoogte.quote:
[..]
Met andere woorden, hij leunt sterk op het goede werk zijn personeel?
Overigens stond zijn kantoor eind vorig jaar op omvallen, dit Wilders proces heeft hij hard nodig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ook van het totale CV denk ik.quote:
[..]
Oh, ik had laatst een gesprek daarover met een partner bij een groot advocatenkantoor en die kijken er wel naar. Hangt af van de sector denk ik.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Tuurlijk, maar een bijbaan + nominaal afgestudeerd met goede cijfers + een stage is toch wel een goede startkwalificatie. Dan hoeft je bijbaan geeneens zo relevant te zijn, dat is dan meer voor je persoonlijke ontwikkeling.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is dit de voornaamste reden waarom er al jarenlang wordt geroepen dat Nederland juist voor de rijken fiscaal een zeer aantrekkelijk land is?quote:Dat klopt wel, maar de Nederlandse wetgeving kent in de inkomsten belasting 3 boxen. De eerste kent een toptarief van 52%, de tweede van 25% en de derde is voor (grofweg) je vermogen/spaargeld. En je valt in box 2 wanneer je aandeelhouder bent in je BV. Dus wat je doet is inderdaad in een land met lage vennootschapsbelasting je winst "witwassen", uitbetalen aan je BV in Nederland, gebruik maken van een deelnemingsvrijstelling en je dividend onbelast uit laten keren aan je BV. Vervolgens betaalt de BV uit aan jou tegen 25%.
Voorwaarde is wel -uiteraard- dat je het doormiddel van een BV'tje doet, anders inderdaad 52%. Maarja, wat kost een BV'tje nou nog binnenkort met de Flex-BV voorstellen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aan de andere kant zijn cijfers steeds effectievere schiftingsmiddelen geworden. Kan nog altijd hartelijk lachen om de mensen die roepen dat cijfers niet belangrijk zijn maar het om sociale vaardigheden gaat en dingen buiten je studie te doen.quote:
[..]
Men is in de advocatuur doorgaans niet zo blij met thuiswonende studenten die keurig binnen 4 jaar afstuderen, geen noemenswaardige activiteiten ondernemen en het binnen de 4 jaar redden omdat mama de afwas en was doet. Jouw gesprekspartner is echt een uitzondering op de praktijk in de advocatuur.
Voor holdings en multinationals wel in ieder geval. Een van de redenen. Zijn nog zoveel meer dingen, dit is de basisvariant voor het geval je je in NL wil laten uitbetalen. En dan begint het spelen pas.quote:
[..]
Is dit de voornaamste reden waarom er al jarenlang wordt geroepen dat Nederland juist voor de rijken fiscaal een zeer aantrekkelijk land is?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is en-en. Bestuursjaren vind ik over het algemeen een hoop gebakken lucht, maar een bijbaan tussen veel mensen vormt je weldegelijk. Een goede mix dus.quote:
[..]
Aan de andere kant zijn cijfers steeds effectievere schiftingsmiddelen geworden. Kan nog altijd hartelijk lachen om de mensen die roepen dat cijfers niet belangrijk zijn maar het om sociale vaardigheden gaat en dingen buiten je studie te doen.
Overigens wordt dat voor mensen met een beetje mensenkennis al duidelijk bij het sollicitatiegesprek.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ben ik met je eens, cijfers zijn wél belangrijk. Maar goede cijfers hoeven van werkgevers niet in de nominale studieduur behaald te wordenquote:
[..]
Aan de andere kant zijn cijfers steeds effectievere schiftingsmiddelen geworden. Kan nog altijd hartelijk lachen om de mensen die roepen dat cijfers niet belangrijk zijn maar het om sociale vaardigheden gaat en dingen buiten je studie te doen.
Denk dat een groot advocatenkantoor simpelweg zoveel sollicitanten krijgt dat ze de luxe hebben die schifting te kunnen maken.
"weed owns" - me, 2011
Thank you Based God :'(
Thank you Based God :'(
Makkelijk zat, je klanten zitten allemaal in Nederland, en je wilt hun wel het gemak van betalen naar Nederlandse rekeningen etc. allemaal bieden. Daarom ook het feit dat je een dochteronderneming in Nederland hebt zitten.quote:
[..]
Ik snap je hele constructie ook niet, waarom zou je in NL willen blijven werken als je feitelijk in Zwitserland woont?
Daarom wil je in Nederland blijven werken, je verdient er immers je geld, alleen je werkzaamheden kan je ook vanuit het buitenland doen (bezoeken van klanten kan je zo plannen dat je daar slechts enkele dagen in de week voor uittrekt).
Om het financiële incentive duidelijk te maken (erg kort door de bocht gerekend, maar als voorbeeld).
Laten we zeggen dat je 100.000 per maand winst draait.
Nederland: 100.000 x 75 (VPB) = 75.000 x .75 (Box 2 inkomstenbelasting?) = 56.250
Constructie: 100.000 x 95 (voorbeeld Dubai VPB) = 95.000 x 1 (0% dividendbelasting Zwitserland) = 95.000
Dus in Nederland heb je 56.250 netto en in Zwitserland (met constructie) rond de 95.000 (kan zelfs nog meer zijn).
Hoop dat dat je vraag naar het waarom van dergelijke constructies beantwoord.
Luie studenten, gewoon niet slacken en het diploma halen. Betaal niet voor niet 1000 euro per maand van mijn inkomen aan belasting 
Zeg, alwetende messias. Geef nu eens antwoord op wat jij gestudeerd hebt. Het lijkt wel of je alles hebt gestudeerd, want je weer over iedere studie zonder moeite een mening te vormen.quote:
[..]
Het is en-en. Bestuursjaren vind ik over het algemeen een hoop gebakken lucht, maar een bijbaan tussen veel mensen vormt je weldegelijk. Een goede mix dus.
Overigens wordt dat voor mensen met een beetje mensenkennis al duidelijk bij het sollicitatiegesprek.
ok, bedankt voor het meedenkenquote:
Luie studenten, gewoon niet slacken en het diploma halen. Betaal niet voor niet 1000 euro per maand van mijn inkomen aan belasting
Ja doei.
stuur hem lekker een PM/DM als je het zo graag wilt weten, maar het is allemaal niet van belang, zeker niet voor deze discussie. En als hij het niet wil vertellen, om welke reden dan ook (ik noem maar wat: herkenbaarheid?) dan is dat zijn goed recht.quote:
[..]
Zeg, alwetende messias. Geef nu eens antwoord op wat jij gestudeerd hebt. Het lijkt wel of je alles hebt gestudeerd, want je weer over iedere studie zonder moeite een mening te vormen.
Ja doei.
Maar het ongefundeerd afzeiken van iedere studie is wel van belang, voor welke discussie dan ook? Ik stel hem een simpele vraag op basis van wat uitlating die hij in dit subforum doe, die mij zeer van belang lijken. Iets met pot en ketel ofzo.quote:
[..]
stuur hem lekker een PM/DM als je het zo graag wilt weten, maar het is allemaal niet van belang, zeker niet voor deze discussie. En als hij het niet wil vertellen, om welke reden dan ook (ik noem maar wat: herkenbaarheid?) dan is dat zijn goed recht.
Het is zijn eigen keus om wel of niet te zeggen wat hij daadwerkelijk studeert. Jij kunt hem daar niet toe dwingen en ik verzoek je dan ook vriendelijk om dat te accepteren, hoe vervelend je het wellicht ook vindt.
Vind je hem daardoor geen interessante discussiepartner meer, staak dan je relaas als het je er alleen om gaat om te horen wat hij doet zodat je kunt oordelen over zijn oordeel.
Vind je hem daardoor geen interessante discussiepartner meer, staak dan je relaas als het je er alleen om gaat om te horen wat hij doet zodat je kunt oordelen over zijn oordeel.
Ja doei.
Maar als iemand anders wel zegt wat hij of zij studeert, dan staat het hem vrij om daar ongefundeerd zijn mening over de geven, die niets toevoegt? In mijn ogen is hij gewoon aan het trollen. Als jij vindt dat dat iets toevoegt in dit subforum...
Over welke studie had ik dan of heb je gewoon slecht gelezen?quote:
[..]
Zeg, alwetende messias. Geef nu eens antwoord op wat jij gestudeerd hebt. Het lijkt wel of je alles hebt gestudeerd, want je weer over iedere studie zonder moeite een mening te vormen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat?quote:
[..]
Over welke studie had ik dan of heb je gewoon slecht gelezen?
Welkom op het internet waar iedereen een mening mag hebben en niemand zijn of haar ware identiteit verplicht is te onthullen.
waar iedereen een mening mag hebben en niemand zijn of haar ware identiteit verplicht is te onthullen.
Ja doei.
Jij bent in dit topic momenteel na 45 replies de eerste die begint met op de man de spelen hoor. Practice what you preach.quote:
Maar als iemand anders wel zegt wat hij of zij studeert, dan staat het hem vrij om daar ongefundeerd zijn mening over de geven, die niets toevoegt? In mijn ogen is hij gewoon aan het trollen. Als jij vindt dat dat iets toevoegt in dit subforum...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Over welke studie vormde ik in casu een mening?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Rechten of IBMSquote:
[..]
Over welke studie vormde ik in casu een mening?
Die bijvoorbeeld.
