Afgunst? Welnee... gewoon een kwestie van de rekening neerleggen bij de groep mensen die het kan betalen toch? Ze hebben toch allemaal van die lekker lage woonlasten? Ieder jaar krijgen ze een vorstelijke salarisverhoging en blijven de woonlasten gelijk toch? Ik zie een mooie gelegenheid voor de roverheid om hier optimaal van te plukkenquote:Op maandag 18 april 2011 10:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De daling in huizen prijzen alleen is nog niet genoeg ze moeten nog meer bloeden. Wat een afgunst toch weer.
Ik ook. Dus Scorpie, maak je borst maar nat! Jij bent de ideale plukkip, met je grote waffel, "eigen" woning en "dikke" spaarrekening.quote:Op maandag 18 april 2011 10:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Afgunst? Welnee... gewoon een kwestie van de rekening neerleggen bij de groep mensen die het kan betalen toch? Ze hebben toch allemaal van die lekker lage woonlasten? Ieder jaar krijgen ze een vorstelijke salarisverhoging en blijven de woonlasten gelijk toch? Ik zie een mooie gelegenheid voor de roverheid om hier optimaal van te plukken
Ik wacht wel even met het overmaken van het geld tot jij een keer met feiten komt voor je beschuldingkjes aan mijn adresquote:Op maandag 18 april 2011 10:23 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Ik ook. Dus Scorpie, maak je borst maar nat! Jij bent de ideale plukkip, met je grote waffel, "eigen" woning en "dikke" spaarrekening.
Selectieve perceptie van jou kant. Het ene moment zitten de leenkneuzen met zijn allen tot hun oogkassen gefinancierd en is dat het gevaar van de wereld, en nu opeens houden de leenkneuzen meer dan genoeg geld over om de overheid van hun tekort af te helpen. Wat is het nuquote:Op maandag 18 april 2011 10:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Afgunst? Welnee... gewoon een kwestie van de rekening neerleggen bij de groep mensen die het kan betalen toch? Ze hebben toch allemaal van die lekker lage woonlasten?
En het mooie is... ze kunnen geen kant opquote:Op maandag 18 april 2011 10:23 schreef Asfyxia het volgende:
Ik ook. Dus Scorpie, maak je borst maar nat! Jij bent de ideale plukkip, met je grote waffel, "eigen" woning en "dikke" spaarrekening.
Beetje vreemd, eerst was het nog zo dat die mensen kopje onder gaan aan de maandlasten en nu zijn het opeens de kippen die je kan plukken. Das een draai van 180 graden in 2 topics, ook knap.quote:Op maandag 18 april 2011 10:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Afgunst? Welnee... gewoon een kwestie van de rekening neerleggen bij de groep mensen die het kan betalen toch? Ze hebben toch allemaal van die lekker lage woonlasten? Ieder jaar krijgen ze een vorstelijke salarisverhoging en blijven de woonlasten gelijk toch? Ik zie een mooie gelegenheid voor de roverheid om hier optimaal van te plukken
Gewoon elk jaar 20 eurotjes overmaken naar de WBV zodat je als lang-ingeschreven inwoner van de gemeente blijft gelden, kan je zo linea recta een huis krijgen mocht ik ooit onverhoopt uit mijn koopwoning willen. Ideaal toch, die vrijheid? Het mooiste is dat figuren zoals Asfyxia dan hun plekje in de rij moeten opgeven voor mij, komende uit een koopwoningquote:Op maandag 18 april 2011 10:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En het mooie is... ze kunnen geen kant op![]()
De vrijheid die je hebt als huurder![]()
En ik kan ook nog altijd een recreatiewoning, anti-kraakpandje of caravan gaan wonen... of zelfs het land verlaten. Zeg maar: "verlaat de gevangenis zonder te betalen", toch makkelijk in het monopolyspel van NL
Aah... dus je erkend dat de meeste kopers zich tot hun oogkassen toe hebben laten financieren? Ik krijg alleen maar verhalen te horen over hoe goedkoop het wel niet is om te kopen. Het spijt mij dan als ik een foutieve aanname heb gedaan. Kennelijk verdienen kopers een subsidie omdat ze anders met zijn allen naar de voedselbank moeten om niet te verhongerenquote:Op maandag 18 april 2011 10:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Selectieve perceptie van jou kant. Het ene moment zitten de leenkneuzen met zijn allen tot hun oogkassen gefinancierd en is dat het gevaar van de wereld, en nu opeens houden de leenkneuzen meer dan genoeg geld over om de overheid van hun tekort af te helpen. Wat is het nu
Zoals er mensen zijn die niet zonder de HRA kunnen zijn er ook mensen die niet zonder de huursubsidie kunnen, zo gek is dat toch niet xeno? Volgens mij waren we daar al uit in topic 85.quote:Op maandag 18 april 2011 10:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Aah... dus je erkend dat de meeste kopers zich tot hun oogkassen toe hebben laten financieren? Ik krijg alleen maar verhalen te horen over hoe goedkoop het wel niet is om te kopen. Het spijt mij dan als ik een foutieve aanname heb gedaan. Kennelijk verdienen kopers een subsidie omdat ze anders met zijn allen naar de voedselbank moeten om niet te verhongeren
Waar erken ik iets.quote:Op maandag 18 april 2011 10:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Aah... dus je erkend dat de meeste kopers zich tot hun oogkassen toe hebben laten financieren? Ik krijg alleen maar verhalen te horen over hoe goedkoop het wel niet is om te kopen. Het spijt mij dan als ik een foutieve aanname heb gedaan. Kennelijk verdienen kopers een subsidie omdat ze anders met zijn allen naar de voedselbank moeten om niet te verhongeren
Het is natuurlijk opzet, dat was je toch wel duidelijkquote:Op maandag 18 april 2011 10:41 schreef Basp1 het volgende:
Ik geef alleen aan dat er door sommige zuurpruimen een dubbele norm wordt aangehouden, en deze niet consistente redenering maar te pas en te onpas gebruikt wordt door sommigen al naar gelang hun vreemde punt wat ze willen maken.
Volgens mij zijn daar al reeds de nodige cijfers over lang gekomen. Zo schijnt tegenwoordig 80% van de nieuwe hypotheken onder overheidsgarantie te vallen, dat is toch vrij schrijnend in een 'vrije markt'quote:En zoals scorpie hier boven al stelt de markt is nogal divers. Volgens mij zijn jullie het die van alles stellen maar niet met cijfers op de proppen kunnen komen om ook maar iets van jullie stellingen te kunnen onderbouwen. Dan vooral over de type en hoogte van financieringen die kopers erop na zouden houden.
Maar realiseer je wel dat deze hypotheken dat voor maximaal nog maar 50% aflossingsvrij zijn, waardoor dus de kosten van de HRA voor de overheid op deze manier ook gedrukt gaat worden.quote:Op maandag 18 april 2011 10:50 schreef xenobinol het volgende:
Volgens mij zijn daar al reeds de nodige cijfers over lang gekomen. Zo schijnt tegenwoordig 80% van de nieuwe hypotheken onder overheidsgarantie te vallen, dat is toch vrij schrijnend in een 'vrije markt'
Je kunt van een journalist of schrijver natuurlijk niet verwachten dat ze zulke wiskundige notaties kennen.quote:Op maandag 18 april 2011 10:58 schreef xenobinol het volgende:
Maar het klopt niet, het zou moeten zijn huren != kopen![]()
True.quote:Op maandag 18 april 2011 10:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar realiseer je wel dat deze hypotheken dat voor maximaal nog maar 50% aflossingsvrij zijn, waardoor dus de kosten van de HRA voor de overheid op deze manier ook gedrukt gaat worden.
Zoals je weet ben ik ook tegen de vage hypotheek constructies, alleen maar HRA voor annuiteiten of liniear aflossende hypotheken, de rest van de hypotheek constructies zijn alleen maar in het leven geroepen om banken meer geld te laten maken en overheden meer geld uit de zak te kloppen.
Nee... en dat is juist een groot probleem. Deze markt is op elk vlak verstoord en gemanipuleerd en dat moet dus veranderenquote:Op maandag 18 april 2011 10:54 schreef Scorpie het volgende:
Xeno, jij gelooft toch niet werkelijk dat we een vrije huizenmarkt hebben?
In wezen, als ze de huursubsidie en huren en HRA en overdrachtsbelasting loslaten dan zou het best kunnen meevallen in combinatie, gewoon per 01/01/2012 alles op nul en vrijquote:Op maandag 18 april 2011 11:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee... en dat is juist een groot probleem. Deze markt is op elk vlak verstoord en gemanipuleerd en dat moet dus veranderen
Elk markt is verstoord en gemanipuleerd, waarom dan je zo focussen op de woningmarkt die per defenitie (door de contraints die hierbij horen) niet vrij is.quote:Op maandag 18 april 2011 11:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee... en dat is juist een groot probleem. Deze markt is op elk vlak verstoord en gemanipuleerd en dat moet dus veranderen
nou dat lijkt me niet, de enige markt verder die ook zwaar gesubsidieerd wordt is de Europese landbouw en daar zijn regels voor dat het eind 2015 afgebouwd moet zijnquote:Op maandag 18 april 2011 11:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Elk markt is verstoord en gemanipuleerd,
Verminderde belastingafdrachten om maar multinationals binnen je grenzen te krijgen is net zo goed marktverstorend.quote:Op maandag 18 april 2011 11:45 schreef meth77 het volgende:
nou dat lijkt me niet, de enige markt verder die ook zwaar gesubsidieerd wordt is de Europese landbouw en daar zijn regels voor dat het eind 2015 afgebouwd moet zijn
maar dat levert nog wat op, tenminste kan me voorstellen dat zulks een positief resutaat heeftquote:Op maandag 18 april 2011 12:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verminderde belastingafdrachten om maar multinationals binnen je grenzen te krijgen is net zo goed marktverstorend.
Dat levert lokaal in je land banen op, maar globaal verstoord dat de markt net zoveel. Dus is het net zo verstorend als subsidies.quote:Op maandag 18 april 2011 12:19 schreef meth77 het volgende:
maar dat levert nog wat op, tenminste kan me voorstellen dat zulks een positief resutaat heeft
iedere verstoring van vrije markten met subsidies is uit den boze, een puur liberaal standpunt
Iedereen weet dat Amerika nooit een liberaal beleid heeft gevoerd. Liberaal zijn ze alleen als het hun uitkomt. De laatste jaren zijn ze overigens overgegaan tot een zeer socialistische kijk op de zaken... althans... als het om het delen in de verliezen van de banken gaatquote:Op maandag 18 april 2011 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat levert lokaal in je land banen op, maar globaal verstoord dat de markt net zoveel. Dus is het net zo verstorend als subsidies.
Weet je dat in de VS ongeveer 50% van de R&D financiering vanuit de overheid afkomstig is, men tariefmuren voor sommige chinese import heeft opgeworpen. Je weet wel dat land waarbij men het hardst roept om vrije markten.
Ook liberalen realiseren zich dat sommige stukken van de markt soms geholpen moeten worden om de maatschappij vooruit te helpen. Anders wordt het een libertaristisch standpunt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |