breng jij ze aan?quote:Op vrijdag 15 april 2011 15:35 schreef zoalshetis het volgende:
misschien kunnen ze in het vervolg wat druk zetten op de ware identiteit. misschien met eikelklemmen.
werk jij bij parkeerbeheer?quote:
Ja hallo, dan worden ze allemaal naar AUstraliė gestuurdquote:Op vrijdag 15 april 2011 15:35 schreef zoalshetis het volgende:
misschien kunnen ze in het vervolg wat druk zetten op de ware identiteit. misschien met eikelklemmen.
Zou je denken. Maar het is zoals Marrije al zei: ze komen binnen zonder papieren, bedenken een naam, vragen asiel aan en dan mogen ze in Nederland gaan uitzoeken of iemand zonder papieren en zonder dat we weten waar iemand vandaan komt recht heeft op een verblijfsvergunning.quote:
En na zijn straf krijgt hij een mooie woning op een A-locatie in Amsterdamquote:Op vrijdag 15 april 2011 15:55 schreef spuitje het volgende:
[..]
Zou je denken. Maar het is zoals Marrije al zei: ze komen binnen zonder papieren, bedenken een naam, vragen asiel aan en dan mogen ze in Nederland gaan uitzoeken of iemand zonder papieren en zonder dat we weten waar iemand vandaan komt recht heeft op een verblijfsvergunning.
En vastzetten kan niet, want dat is zielig. Want die persoon heeft immers niets misdaan?
Nou ja, deze dus nu wel dus hij mag voorlopig blijven.
In de A-vleugel bedoel jequote:Op vrijdag 15 april 2011 15:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En na zijn straf krijgt hij een mooie woning op een A-locatie in Amsterdam
dus moet je veel strenger gaan controleren, mensen zonder papieren niet los laten lopen (ik mag het immers ook niet zonder ID) en geen procedure starten otdat identiteit vast staat.quote:Op vrijdag 15 april 2011 15:55 schreef spuitje het volgende:
[..]
Zou je denken. Maar het is zoals Marrije al zei: ze komen binnen zonder papieren, bedenken een naam, vragen asiel aan en dan mogen ze in Nederland gaan uitzoeken of iemand zonder papieren en zonder dat we weten waar iemand vandaan komt recht heeft op een verblijfsvergunning.
En vastzetten kan niet, want dat is zielig. Want die persoon heeft immers niets misdaan?
Nou ja, deze dus nu wel dus hij mag voorlopig blijven.
Nee joh dit is Nederland, asielzoeker is zielig, afgewezen is zielig, dus taakstraf en mooie woning.quote:
Mensen die geen papieren hebben laten zich niet zo makkelijk controleren, die doen doorgaans hun best om uit handen van controle te blijven. En als je alle mensen zonder papieren moet vastzetten dan kun je beginnen met bijbouwen. En het is niet zo eenvoudig iemand terug te sturen als je niet weet hoe hij het land is binnengekomen. Met valse papieren stapt iemand op het vliegtuig naar Duitsland, spoelt daar zijn valse papieren door de wc en stapt op de trein naar Nederland. In Enschede gaat ie een ommetje maken, om maar wat te zeggen. Daar slaapt ie onder een brug, dag erna gaat ie naar Amsterdam en valt daar in handen van een agent die dan ad random naar zijn papieren vraagt, heeft ie niet. Hoe kan men dan bepalen wat land van herkomst is? En jouw voorstel om mensen zonder id geen procedure te laten starten, klinkt leuk, maar wat te doen met de mensen die echt geen id meer hebben omdat ze ternauwernood zijn ontsnapt aan een razzia? De mensen die dus echt recht hebben op politiek asiel bedoel ik.quote:Op vrijdag 15 april 2011 18:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus moet je veel strenger gaan controleren, mensen zonder papieren niet los laten lopen (ik mag het immers ook niet zonder ID) en geen procedure starten otdat identiteit vast staat.
Dat kan je binnen 4 weken doen, indien geen identiteit terugsturen waar hij vandaam komt.
Iemand komt altijd ergens vandaan, met boot, vliegtuig of trein.
Dat is onmogelijk, weet ik ook wel met onze linkse huilies, maar je ziet wat er van komt.
Meneer zal geen eerlijke asielzoeker zijn.
dat moeten experts maar bepalen. Het is wel zo dat de goede onder de kwaden moeten lijden maar anders moet je iedereen zonder ID maar binnenlaten ?quote:Op vrijdag 15 april 2011 18:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mensen die geen papieren hebben laten zich niet zo makkelijk controleren, die doen doorgaans hun best om uit handen van controle te blijven. En als je alle mensen zonder papieren moet vastzetten dan kun je beginnen met bijbouwen. En het is niet zo eenvoudig iemand terug te sturen als je niet weet hoe hij het land is binnengekomen. Met valse papieren stapt iemand op het vliegtuig naar Duitsland, spoelt daar zijn valse papieren door de wc en stapt op de trein naar Nederland. In Enschede gaat ie een ommetje maken, om maar wat te zeggen. Daar slaapt ie onder een brug, dag erna gaat ie naar Amsterdam en valt daar in handen van een agent die dan ad random naar zijn papieren vraagt, heeft ie niet. Hoe kan men dan bepalen wat land van herkomst is? En jouw voorstel om mensen zonder id geen procedure te laten starten, klinkt leuk, maar wat te doen met de mensen die echt geen id meer hebben omdat ze ternauwernood zijn ontsnapt aan een razzia? De mensen die dus echt recht hebben op politiek asiel bedoel ik.
je zegt het goedquote:Op vrijdag 15 april 2011 19:24 schreef Marrije het volgende:
Ik zeg niet dat je iedereen zonder id moet binnenlaten, maar dat is de praktijk. Niet iedereen komt ons land via onze douane binnen. Daar kun je weinig aan doen, tenzij je de landsgrenzen weer wilt instellen.
lijkt me een goed plan, daar kunnen ze zitten tot ze het land uitgezet kunnen worden. Lost niet alles op maar dat kan ook niet.quote:Op vrijdag 15 april 2011 19:31 schreef Marrije het volgende:
Ik zou persoonlijk graag een regel zien dat uitgeprocedeerden op een soort van gesloten asielzoekerscentrum terecht zouden komen. Maar dan ben je er natuurlijk ook nog niet, maar dan beperk je wel het gevaar voor de samenleving. Maar goed, dan wordt het ook flink bijbouwen.
3x 'maar' in 3 zinnen. beperk je eens tot logisch nadenken en zorg ervoor dat dit soort kansloze knakkers sowieso nederland niet inkomen. hup raus met dit soort onbekende kkflikkers die onze vrouwen versieren en vermoorden of via hen asiel krijgen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 19:31 schreef Marrije het volgende:
Ik zou persoonlijk graag een regel zien dat uitgeprocedeerden op een soort van gesloten asielzoekerscentrum terecht zouden komen. Maar dan ben je er natuurlijk ook nog niet, maar dan beperk je wel het gevaar voor de samenleving. Maar goed, dan wordt het ook flink bijbouwen.
Wil jij lieve, leuke, sociale, vriendelijke, deskundige, hardwerkende en vooral domme Nederlandse vrouwen het recht ontzeggen om met gestoorde criminelen een spannend leven te leiden?quote:Op vrijdag 15 april 2011 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
3x 'maar' in 3 zinnen. beperk je eens tot logisch nadenken en zorg ervoor dat dit soort kansloze knakkers sowieso nederland niet inkomen. hup raus met dit soort onbekende kkflikkers die onze vrouwen versieren en vermoorden of via hen asiel krijgen..
we zijn een naļef kutvolkje.
lol. ja! dat wil ik.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:01 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wil jij lieve, leuke, sociale, vriendelijke, deskundige, hardwerkende en vooral domme Nederlandse vrouwen het recht ontzeggen om met gestoorde criminelen een spannend leven te leiden?
Afgaande op het aantal uitgeprocedeerde asielzoekers in de afgelopen jaren wordt dat nogal bijbouwen idd. Als in: niet bij te benen qua bouwen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 19:31 schreef Marrije het volgende:
Ik zou persoonlijk graag een regel zien dat uitgeprocedeerden op een soort van gesloten asielzoekerscentrum terecht zouden komen. Maar dan ben je er natuurlijk ook nog niet, maar dan beperk je wel het gevaar voor de samenleving. Maar goed, dan wordt het ook flink bijbouwen.
dat heeft er įlles mee te maken. en ook met de vele linkse kutadvocaten en linkse juridische kutregelingen die nu nog hun bankrekening spekken met de mogelijkheden die nederland biedt. het moet snel eens afgelopen zijn met al die geldverslindende en erg domme excessen. waardoor wij telkens weer mensen binnenhouden die allang zouden moeten opgerot zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Oh ja, en dit alles heeft niet echt iets te maken met dit stuk liegend tuig dat iemand doodsloeg met een brandblusser en vervolgens een agent doodschoot. Tuig is tuig, ook al weet je de afkomst niet.
quote:Op donderdag 14 april 2011 14:09 schreef Stefan het volgende:
Waarom zijn politiewagens niet voorzien van kogelvrij glas?
[ afbeelding ]
Waar haal je het in godsnaam vandaan dat al die lui links zijn?quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat heeft er įlles mee te maken. en ook met de vele linkse kutadvocaten en linkse juridische kutregelingen die nu nog hun bankrekening spekken met de mogelijkheden die nederland biedt. het moet snel eens afgelopen zijn met al die geldverslindende en erg domme excessen. waardoor wij telkens weer mensen binnenhouden die allang zouden moeten opgerot zijn.
Een illegaal heeft niet eens stemrechtquote:Op vrijdag 15 april 2011 21:23 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Waar haal je het in godsnaam vandaan dat al die lui links zijn?
Zo vaak hebben we geen PvdA-ministers gehad op justitie.
Dus zeg eens eerlijk, ben je niet een beetje beinvloed door kletsnekken?
je vergeet de walgelijke linkse greep van de oppositie. en je doet net of cda, pvv, d'66 en vvd rechts is.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:35 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Een illegaal heeft niet eens stemrecht
Nederland is sinds de 1e (!) Wereldoorlog steeds 8 jaar door rechts en 4 jaar door midden geregeerd. Er is nog nooit een linkse regering geweest.
we hebben 8 jaar Paars gehad hoor en daar was dit het wisselgeld van de VVD voor.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:35 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Een illegaal heeft niet eens stemrecht
Nederland is sinds de 1e (!) Wereldoorlog steeds 8 jaar door rechts en 4 jaar door midden geregeerd. Er is nog nooit een linkse regering geweest.
Een mede-fokker bluft dat hij je is voorgegaan naar Bolivia, voor zo ongeveer dezelfde redenen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:23 schreef ouderejongere het volgende:
**boos**
Ik emigreer naar Venezuela.
de eerste maar zou je ook kunnen vervangen voor en, de 3e maar zou helemaal weg kunnen als het je stoortquote:Op vrijdag 15 april 2011 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
3x 'maar' in 3 zinnen. beperk je eens tot logisch nadenken en zorg ervoor dat dit soort kansloze knakkers sowieso nederland niet inkomen. hup raus met dit soort onbekende kkflikkers die onze vrouwen versieren en vermoorden of via hen asiel krijgen..
we zijn een naļef kutvolkje.
mee eens hoorquote:Op vrijdag 15 april 2011 21:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Afgaande op het aantal uitgeprocedeerde asielzoekers in de afgelopen jaren wordt dat nogal bijbouwen idd. Als in: niet bij te benen qua bouwen.
Het probleem zit aan deze kant van de procedure vooral dat het uitzetten stagneert. Dit is het gevolg van politieke spelletjes waarbij een aantal partijen het daadwerkelijke uitzetten in de schoenen geschoven gekregen hebben. De gemeenten willen het niet doen, de politie heeft iets anders te doen en de douane kan ook niet even aan komen op verzoek.
Gevolg is halfslachtige uitvoeringen waarbij mensen wel uit hun huis gegooid worden, maar niet het land uit gezet worden. Krijg je rondzwervende illegalen van. Of ze worden een paar kilometer over de grens gedropt. Komen ze net zo hard weer terug. Soms worden ze echt door de Marechaussee op een vliegtuig gezet en in een ander land afgezet. Helaas niet altijd het land van bestemming, maar dan heb je enige garantie dat ze niet terug komen.
Een handjevol zit daadwerkelijk in vertrekcentra en krijgt begeleiding om definitief terug te keren.
Het heeft er mi wel mee te maken, aangezien mensen die hun afkomst weigeren bekend te maken en uitgeprocedeerd zijn best een risicogroep zijn, wat hebben die te verliezen. . .?quote:Oh ja, en dit alles heeft niet echt iets te maken met dit stuk liegend tuig dat iemand doodsloeg met een brandblusser en vervolgens een agent doodschoot. Tuig is tuig, ook al weet je de afkomst niet.
Zijn vriendin koos er zelf voorquote:Op vrijdag 15 april 2011 21:49 schreef Marrije het volgende:
[..]
mee eens hoor
[..]
Het heeft er mi wel mee te maken, aangezien mensen die hun afkomst weigeren bekend te maken en uitgeprocedeerd zijn best een risicogroep zijn, wat hebben die te verliezen. . .?
quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:50 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Zijn vriendin koos er zelf voornet als S. Flores.
en wie controleert dat? anders noemt men het eerste land op waar men nog naar toe wil op vakantiequote:Op vrijdag 15 april 2011 21:53 schreef zoalshetis het volgende:
opzouten naar het laatste land dat je noemt als je niet gewenst bent. en vanuit daar kan je nooit het land noemen waar je ooit uitgestuurd bent.
kom je vanzelf terug in het land waar je beul bent geweest.
Hier is Nederland dan wel fout bezig moet ik toegeven. Je weet met welk vliegtuig iemand is binnengekomen en waar dat vertrokken is. Geen papieren = wegwezen. Volspuiten met slaapmiddel en het eerste vliegtuig terug, meteen met een brandmerk op het voorhoofd, zodat je hem bij een volgende poging direct herkent.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:53 schreef zoalshetis het volgende:
opzouten naar het laatste land dat je noemt als je niet gewenst bent. en vanuit daar kan je nooit het land noemen waar je ooit uitgestuurd bent.
kom je vanzelf terug in het land waar je beul bent geweest.
Wie doet net alsof?quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je vergeet de walgelijke linkse greep van de oppositie. en je doet net of cda, pvv, d'66 en vvd rechts is.
Toch vind ik dat ze voor hun oeverloze domheid wel erg zwaar gestraft zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:50 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Zijn vriendin koos er zelf voornet als S. Flores.
Iemand die de krant leest, nieuws kijkt, of internet heeft moet toch beter weten.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:08 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Toch vind ik dat ze voor hun oeverloze domheid wel erg zwaar gestraft zijn.
De meeste illegalen komen gewoon bij de grens het land binnen, echt niet met vliegtuig. En zelfs met GSG9 bescherming aan Duitse zijde voorkom je nog niet dat iemand de wei doorloopt en het land binnenkomt. Kampen voor uitgeprocedeerde asielzoekers is ook onmogelijk. Een groot aantal van diezelfde asielzoekers gingen weg uit land A tijdens een oorlog wat na de oorlog land B is geworden, en die de mensen die weggegaan zijn stomweg niet erkennen. Ze zullen ze geen haar krenken, maar accepteren als eigen volk ook niet. Dan heb je dus gewoon mensen in een strafkamp zitten.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:05 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hier is Nederland dan wel fout bezig moet ik toegeven. Je weet met welk vliegtuig iemand is binnengekomen en waar dat vertrokken is. Geen papieren = wegwezen. Volspuiten met slaapmiddel en het eerste vliegtuig terug, meteen met een brandmerk op het voorhoofd, zodat je hem bij een volgende poging direct herkent.
En bovendien gestudeerd heeft.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:10 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Iemand die de krant leest, nieuws kijkt, of internet heeft moet toch beter weten.
psies. liever dood dan saai. doe je echt mee?quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:15 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
En bovendien gestudeerd heeft.
Maar ja, ik vermeldde het al eerder, gewoon is maar gewoon, zoooo saai...
Dan maar dood.
het zou me niks verbazen als zij er pas vrij laat achterkwam dat hij illegaal was en uitgeprocedeerd, misschien wilde ze toen wel van hem af en begonnen de problemen pas echt.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:50 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Zijn vriendin koos er zelf voor-knip-
Dat vermoed ik ook. Ze had waarschijnlijk geen idee, tenzij ze last had van het Moeder Theresa-syndroom en hem wilde redden en er toen achter kwam dat het gewoon een doorgedraaide moordenaar was.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:35 schreef Marrije het volgende:
[..]
het zou me niks verbazen als zij er pas vrij laat achterkwam dat hij illegaal was en uitgeprocedeerd, misschien wilde ze toen wel van hem af en begonnen de problemen pas echt.
Ik ben niet dom en vind mijn leven spannend genoeg.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
psies. liever dood dan saai. doe je echt mee?
quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:06 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Ik ben niet dom en vind mijn leven spannend genoeg.
daar heb ik geen doorgedraaide crimineel voor nodig.
De kans dat ze het wel degelijk wist is een 1000x groter dan dat ze het niet wist (van zijn positie). Dit soort vrouwen weten donders goed dat ze last hebben van het Theresa-syndroom en kicken er op. Om iedereen in die grote boze wereld vooral te laten zien dat ze zo slecht bezig zijn. Een moordenaar is uiteindelijk een 50/50 verhaal.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ook. Ze had waarschijnlijk geen idee, tenzij ze last had van het Moeder Theresa-syndroom en hem wilde redden en er toen achter kwam dat het gewoon een doorgedraaide moordenaar was.
Volgens mij kun je iemand dan nog steeds prima van korte afstand door het hoofd schieten...quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:14 schreef kontknager het volgende:
Dit was niet voorgekomen met een coiled lanyard:
[ afbeelding ]
Ok, ze ontmoeten elkaar in een bar, dan gaat hij toch niet meteen vertellen dat hij illegaal is? Daar geloof ik niks van.quote:Op zaterdag 16 april 2011 01:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De kans dat ze het wel degelijk wist is een 1000x groter dan dat ze het niet wist (van zijn positie). Dit soort vrouwen weten donders goed dat ze last hebben van het Theresa-syndroom en kicken er op. Om iedereen in die grote boze wereld vooral te laten zien dat ze zo slecht bezig zijn. Een moordenaar is uiteindelijk een 50/50 verhaal.
Ze zal er uiteindelijk wel gewoon op gegeild hebben, hoe triest dit ook moge zijn.
Dat is echt een vrij triest voorbeeld van speculatie. Misschien was ze wel lid van A.F.A. en sluisde ze illegalen door naar Canada!quote:Op zaterdag 16 april 2011 01:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De kans dat ze het wel degelijk wist is een 1000x groter dan dat ze het niet wist (van zijn positie). Dit soort vrouwen weten donders goed dat ze last hebben van het Theresa-syndroom en kicken er op. Om iedereen in die grote boze wereld vooral te laten zien dat ze zo slecht bezig zijn. Een moordenaar is uiteindelijk een 50/50 verhaal.
Ze zal er uiteindelijk wel gewoon op gegeild hebben, hoe triest dit ook moge zijn.
Ja, je hebt daar gelijk in. Er zit echt een poel van ellende in die groep qua psychische klachten, angst, alcoholmisbruik en moedeloosheid die excessen in de hand kan werken. Die Iraniėr op de dam kon het niet meer aan.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:49 schreef Marrije het volgende:
[..]
mee eens hoor
[..]
Het heeft er mi wel mee te maken, aangezien mensen die hun afkomst weigeren bekend te maken en uitgeprocedeerd zijn best een risicogroep zijn, wat hebben die te verliezen. . .?
Het gerucht gaat dat hij graag Pac Man speeldequote:Op donderdag 14 april 2011 22:17 schreef Disorder het volgende:
Is het trouwens al bekend of het een PVV stemmer en/of gamer is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |