Heel eind met je eens, maar als je dan ineens een Walther in de hand hebt weet je ook wel dat je niet zomaar met een burger te maken hebt + het feit dat je net een vrouw overduidelijk voor iedereen vermoord hebt. Niet weten dat het een agent was gaat er bij mij niet echt in.quote:Op donderdag 14 april 2011 21:22 schreef Hoogheid het volgende:
Wat hij bij de vrouw heeft gedaan is natuurlijk niet goed te praten, maar als ik in het nieuws hoor dat de agent in burger rondliep en in een worsteling is geraakt, is het misschien wel te begrijpen dat hij terug vecht, niet wetende dat het een agent is (en hem niet kunnen verstaan?). Dat zou iedereen doen als er een wildvreemde op je springt.
Ik zou een Walther niet herkennen.quote:Op donderdag 14 april 2011 21:31 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Heel eind met je eens, maar als je dan ineens een Walther in de hand hebt weet je ook wel dat je niet zomaar met een burger te maken hebt + het feit dat je net een vrouw overduidelijk voor iedereen vermoord hebt. Niet weten dat het een agent was gaat er bij mij niet echt in.
Vuurwapens herkennen is niet zo heel lastigquote:Op donderdag 14 april 2011 21:43 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik zou een Walther niet herkennen.
Er zijn wel vaker burgers die heldendaden verrichten, dus het zou zomaar kunnen.
Toch denk ik dat de jongeman "POLICE" wel begrepen heeft. Bovendien heb ik toch echt een politieauto zien staan met kogelgaten erin. Die heeft de dader dus ook niet gemist.
Ja, eerst iemand met een brandblusser kapotslaan, en dan in een worsteling een pistool afpakken en iemand 3 maal point blank door z'n kop schieten. Heel normaal voor jou.quote:Op donderdag 14 april 2011 21:22 schreef Hoogheid het volgende:
Wat hij bij de vrouw heeft gedaan is natuurlijk niet goed te praten, maar als ik in het nieuws hoor dat de agent in burger rondliep en in een worsteling is geraakt, is het misschien wel te begrijpen dat hij terug vecht, niet wetende dat het een agent is (en hem niet kunnen verstaan?). Dat zou iedereen doen als er een wildvreemde op je springt.
Het zijn ook altijd die zwarten die mensen doodschieten!quote:Op donderdag 14 april 2011 20:48 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Goh verrassend
Weer zo'n aap die de rimboe en de westerse wereld niet uit elkaar kan houden.
nee dit keer een PvdA troetel asielzoeker.quote:Op donderdag 14 april 2011 22:17 schreef Disorder het volgende:
Is het trouwens al bekend of het een PVV stemmer en/of gamer is?
Lekker dan.quote:Verdachte Baflo kon niet worden uitgezet
BAFLO - Alasam S., de 25-jarige asielzoeker die woensdagavond in Baflo Renske Hekman (29) vermoordde en agent Dick Haveman (48) doodschoot, kon nog niet worden uitgezet naar zijn land van herkomst omdat zijn nationaliteit niet duidelijk is.
De 25-jarige is een uitgeprocedeerde illegale immigrant, heeft de politie zojuist bevestigd. Hij is een bekende van de politie. De man moet worden uitgezet maar omdat niet bekend is welke nationaliteit de man heeft, kon hij nog niet worden uitgezet uit ons land.
Ik gok jaar of 20 wel.quote:Op vrijdag 15 april 2011 00:09 schreef Lavenderr het volgende:
Enfin, de man die dit afschuwelijke drama op zijn geweten heeft mag dus zeker nog een paar jaar blijven.
Kost ook weer een bende geldquote:Op vrijdag 15 april 2011 00:09 schreef Lavenderr het volgende:
Enfin, de man die dit afschuwelijke drama op zijn geweten heeft mag dus zeker nog een paar jaar blijven.
Eten, bewakers, schoonmakers enz..quote:Op vrijdag 15 april 2011 00:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Er staan cellen leeg dus dan valt het relatief mee.
Ik erger me altijd kapot aan dit soort opmerkingen, maar in dit geval ben ik het bijna met je eens.quote:Op vrijdag 15 april 2011 00:21 schreef xyzyx het volgende:
Een kogel in het hoofd was een stuk goedkoper geweest, zo iemand verdient niet beter
Crypto-fascist.quote:Op vrijdag 15 april 2011 00:24 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik erger me altijd kapot aan dit soort opmerkingen, maar in dit geval ben ik het bijna met je eens.
dus in al die jaren zijn ze er niet achter gekomen welke nationaliteit hij heeft ??quote:
eerder 4 jaar na aftrek goed gedrag. En als beloning mag hij blijven daarna van onze linkse partijen.quote:
goh verbazingwekkend.quote:
Ja omdat dat het idee is van ons asiel beleid, het aantrekken van hoger opgeleiden... ik snap niet hoe mensen zulke idiote dingen kunnen opperen, een vluchteling die in zijn eigen land gevaar loopt hoort hier gewoon welkom te zijn, ongeacht verleden...quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:44 schreef gkokkelman het volgende:
[..]
goh verbazingwekkend.
Die lul weet niet uit welk land die komt.
dus uitzetten kan niet, meneer is crimineel en vermoord onschuldigen.
en wat ik ook altijd verbazend vind is dat die wereldverbeterende meiden vaak bij dit soort kansloze negers belanden alsof ze daarmee laten zien dat ze goed zijn.
Ik heb niks tegen mensen die hier komen maar laten we aub alleen nog maar nette en goed opgeleide mensen toelaten.
Heel veel van de asielzoekers zijn geen echte asielzoekers. Velen van hun zijn oorlogsmisdadigers of zijn vanwege economische redenen hier.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:58 schreef Leppie7 het volgende:
[..]
Ja omdat dat het idee is van ons asiel beleid, het aantrekken van hoger opgeleiden... ik snap niet hoe mensen zulke idiote dingen kunnen opperen, een vluchteling die in zijn eigen land gevaar loopt hoort hier gewoon welkom te zijn, ongeacht verleden...
Zozo, ongeacht verleden. Want je denkt dat een oorlogsmisdadiger daar zich in ons land naadloos aanpast? Deze schietpartij zegt iets heel anders.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:58 schreef Leppie7 het volgende:
[..]
Ja omdat dat het idee is van ons asiel beleid, het aantrekken van hoger opgeleiden... ik snap niet hoe mensen zulke idiote dingen kunnen opperen, een vluchteling die in zijn eigen land gevaar loopt hoort hier gewoon welkom te zijn, ongeacht verleden...
Niet dat Twitter zon fantastisch medium is maar hier zie je gewoon de worsteling van oude media versus de nieuwe. De NOS had er ook last van in 2009 tijdens de opstand in Iran. Twitter was voor het eerst betrokken bij zon grote gebeurtenis en men stak de kop in het zand. Tegenwoordig linkt men alles wat los en vast zit over Libië via twitter.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef Klaudias het volgende:
DvhN speelt de blame game:
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)r-met-grote-gevolgen
Ongeacht verleden, nou daar ben ik het niet mee eens. Heb hier een leuke link voor je:quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:58 schreef Leppie7 het volgende:
[..]
Ja omdat dat het idee is van ons asiel beleid, het aantrekken van hoger opgeleiden... ik snap niet hoe mensen zulke idiote dingen kunnen opperen, een vluchteling die in zijn eigen land gevaar loopt hoort hier gewoon welkom te zijn, ongeacht verleden...
Exact en dat is dus moeilijk na te trekken. Het is gewoon een hopeloze toestand.quote:Op vrijdag 15 april 2011 10:13 schreef gkokkelman het volgende:
[..]
Heel veel van de asielzoekers zijn geen echte asielzoekers. Velen van hun zijn oorlogsmisdadigers of zijn vanwege economische redenen hier.
Als ze zouden vluchten voor hun leven dan was een buurland al goed genoeg maar ze komen naar het rijke westen...
Daarnaast moeten asielzoekers gewoon terug naar eigen land als de situatie stabiel is.
En bovendien kun je beter in een dergelijk land ingrijpen dan de mensen hier heen halen.
die paar asielzoekers die we redden is meer voor onze eigen gemoedstoestand dan dat je mensen helpt.
En terecht toch? Wat ben je voor koekebakker als je zonder dat je het zeker weet dingen gaat roepen in zo'n zaak...quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef Klaudias het volgende:
DvhN speelt de blame game:
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)r-met-grote-gevolgen
Het internet is een jungle, dat weet iedereen. Als DVHN het zo belangrijk vindt dan moeten ze zelf richting Baflo rijden.quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:51 schreef mcintosh het volgende:
[..]
En terecht toch? Wat ben je voor koekebakker als je zonder dat je het zeker weet dingen gaat roepen in zo'n zaak...
als hij sowieso zijn nationaliteit niet wil zeggen snap ik niet dat hij niet gelijk wordt teruggestuurd.quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:30 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ongeacht verleden, nou daar ben ik het niet mee eens. Heb hier een leuke link voor je:
http://www.depers.nl/buit(...)de-beulen-komen.html
Mensen die moeten vluchten omdat ze vervolgd worden om hun mening of omdat ze tot de oppositie behoren en fatsoenlijke mensen zijn, die zijn welkom. Mensen die echter zelf ook fout zijn stikken maar mooi in hun eigen moeras.
quote:Op vrijdag 15 april 2011 12:34 schreef macca728 het volgende:
[..]
als hij sowieso zijn nationaliteit niet wil zeggen snap ik niet dat hij niet gelijk wordt teruggestuurd.
Het is de eigen verantwoordelijkheid van een krant als je dingen over gaat nemen van Twitter ...quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:51 schreef mcintosh het volgende:
[..]
En terecht toch? Wat ben je voor koekebakker als je zonder dat je het zeker weet dingen gaat roepen in zo'n zaak...
ze komen binnen zonder papieren en verzinnen een naam, nergens naar te herleidenquote:Op vrijdag 15 april 2011 13:26 schreef TheThirdMark het volgende:
Misschien eerder een vraag voor WGR maar omdat het met deze zaak te maken heeft:
De dader is een bekende uitgeprocedeerde asielzoeker die ze echter niet naar het land van afkomst kunnen sturen omdat ze geen idee hebben waar hij vandaan komt.
Maar als je zijn naam hebt, weet je toch ook waar hij vandaan komt? Of heeft hij een, tijdelijke, naam van de overheid gekregen? Iemand zonder naam kan je immers niet veroordelen, toch?
Zonder papieren kan het overdreven moeilijk gaan.quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:26 schreef TheThirdMark het volgende:
Misschien eerder een vraag voor WGR maar omdat het met deze zaak te maken heeft:
De dader is een bekende uitgeprocedeerde asielzoeker die ze echter niet naar het land van afkomst kunnen sturen omdat ze geen idee hebben waar hij vandaan komt.
Maar als je zijn naam hebt, weet je toch ook waar hij vandaan komt? Of heeft hij een, tijdelijke, naam van de overheid gekregen? Iemand zonder naam kan je immers niet veroordelen, toch?
Gewoon naar Gitmo herleiding zeg ik!quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
ze komen binnen zonder papieren en verzinnen een naam, nergens naar te herleiden
Waarheen?? Want dat is nu juist het probleem waar het om gaat: als ze zijn nationaliteit niet weten, weten ze ook niet waar ze hem heen moeten sturen!quote:Op vrijdag 15 april 2011 12:34 schreef macca728 het volgende:
[..]
als hij sowieso zijn nationaliteit niet wil zeggen snap ik niet dat hij niet gelijk wordt teruggestuurd.
dan hou je hem toch vast ?quote:Op vrijdag 15 april 2011 14:12 schreef spuitje het volgende:
[..]
Waarheen?? Want dat is nu juist het probleem waar het om gaat: als ze zijn nationaliteit niet weten, weten ze ook niet waar ze hem heen moeten sturen!
Dat kan alleen als je een Nederlander bent, anders is het zielig (ook al weten ze voor 90% zeker dat het een moordenaar betreft).quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |