R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik heb een vraagje voor mensen die wel eens een relatie hebben gehad met iemand van wie het niveau een stuk hoger of lager was, en dan vooral hoe dat verliep en welke problemen jullie tegen kwamen en of deze misschien afwezig waren. Ik hoor namelijk veel mensen als eis tellen voor een partner dat deze intelligent is, maar waarom? Ik bedoel zijn diepgaande gesprekken op niveau zo waardevol dat deze het hele wel en wee van een relatie beïnvloeden, of is het een leuke dimensie die niet per se hoeft? Zijn er ook communicatieproblemen of vind je het niet erg dingen uitgebreider uit te leggen omdat je dat voor die partner over hebt?
Ik ging me ontzettend irriteren aan lager opgeleiden exen, en meerdere relaties op stuk gelopen.
<>
Chicks die niet minstens normaal kunnen schrijven en de stelling van Pythagoras snappen delf ik niet.
[ Bericht 16% gewijzigd door o.us op 13-04-2011 19:42:58 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door o.us op 13-04-2011 19:42:58 ]
Feyenoord Rotterdam
Waar ging je je dan aan ergeren? Wil graag een inhoudelijke discussie, dus zou je wat context kunnen geven?quote:Op woensdag 13 april 2011 19:41 schreef Swindler het volgende:
Ik ging me ontzettend irriteren aan lager opgeleiden exen, en meerdere relaties op stuk gelopen.
Bedoel je puur niveau qua intelligentie? Of ook niveau wat betreft levensfase/volwassenheid?
"But what is happiness except the simple harmony between a man and the life he leads?" - Albert Camus
Nog lager?quote:
Ik ging me ontzettend irriteren aan lager opgeleiden exen, en meerdere relaties op stuk gelopen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daar is je antwoord.quote:
[..]
Waar ging je je dan aan ergeren? Wil graag een inhoudelijke discussie, dus zou je wat context kunnen geven?
Je moet er toch niet aan denken zelf voornamelijk interesse in quantumfysica te hebben terwijl je partner niet verderkomt dan So You Think You Can Dance en Oh Oh Tirol? Of je bent een groot liefhebber van opera en je partner draait de hele dag Frans Bauer? En ga zo maar door... Potje, dekseltje verhaal.
Ja eigenlijk alleen qua intelligentie.quote:
Bedoel je puur niveau qua intelligentie? Of ook niveau wat betreft levensfase/volwassenheid?
Ok ja wat dat betreft lig ik liever op een lijn met mijn geliefde. Er mag heus wel wat verschil inzitten; een verschillend soort intellect hoeft niet meteen een minder intellect te zijn.quote:
[..]
Ja eigenlijk alleen qua intelligentie.
"But what is happiness except the simple harmony between a man and the life he leads?" - Albert Camus
Vanzelf. Maar slim en dom, om het maar even plat te zeggen, werkt niet lekker samen; te grote kloof om te overbruggen.quote:
[..]
Ok ja wat dat betreft lig ik liever op een lijn met mijn geliefde. Er mag heus wel wat verschil inzitten; een verschillend soort intellect hoeft niet meteen een minder intellect te zijn.
Mijn vriendin luistert afschuwelijke muziek, en zo denkt zij ook over mijn muziek. Geen probleem hoor. Mijn vriendin is niet dom, maar ze houdt niet van diepgaande intellectuele gesprekken. Als ik behoefte heb aan zo'n gesprek ga ik wel naar vrienden die daar wel van houden.quote:
[..]
Daar is je antwoord.
Je moet er toch niet aan denken zelf voornamelijk interesse in quantumfysica te hebben terwijl je partner niet verderkomt dan So You Think You Can Dance en Oh Oh Tirol? Of je bent een groot liefhebber van opera en je partner draait de hele dag Frans Bauer? En ga zo maar door... Potje, dekseltje verhaal.
(Maarja mijn vriendin is dus niet kankerdom ofzo, ik heb het nu gewoon over interesses die verschillen. We hebben genoeg gemeen en wat we niet gemeen hebben daarvoor heb ik mijn vrienden)
Hoe oud zijn jullie en hoelang zijn jullie samen?
En het feit dat jij het woord "kankerdom" gebruikt zegt genoeg over wie er de intelligente binnen jullie relatie is...
En het feit dat jij het woord "kankerdom" gebruikt zegt genoeg over wie er de intelligente binnen jullie relatie is...
Dit wat hier boven staat zeg maar!quote:Op woensdag 13 april 2011 19:48 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Daar is je antwoord.
Je moet er toch niet aan denken zelf voornamelijk interesse in quantumfysica te hebben terwijl je partner niet verderkomt dan So You Think You Can Dance en Oh Oh Tirol? Of je bent een groot liefhebber van opera en je partner draait de hele dag Frans Bauer? En ga zo maar door... Potje, dekseltje verhaal.
maar zolang er voldoende gemeenschappelijke interesses zijn denk ik dat het wel een kans van slagen heeft.
Iig een tokkie en een van adel gaat m niet worden, te grote kloof tussen beide.
De stelling van Pythagoras kan alleen bewezen worden in tweedimensionale wiskundequote:Op woensdag 13 april 2011 19:42 schreef o.us het volgende:
Chicks die niet minstens normaal kunnen schrijven en de stelling van Pythagoras snappen delf ik niet.
Het gaat hier dan ook over tweedimensionale relaties.quote:
[..]
De stelling van Pythagoras kan alleen bewezen worden in tweedimensionale wiskunde
Long live music.
Ik ben 23 en zij is 21. En dat ik het woord kankerdom gebruik betekent niet dat ik niet intellectueel ben. Bovendien zie ik mezelf helemaal niet als intellectueel of superslim. Maar ik hou er wel van om soms diepgaande programma's, documentaires, ect. te kijken of diepgaande discussies te hebben.quote:
Hoe oud zijn jullie en hoelang zijn jullie samen?
En het feit dat jij het woord "kankerdom" gebruikt zegt genoeg over wie er de intelligente binnen jullie relatie is...
edit: we zijn nu iets langer dan een jaar samen.
Nee dat vind ik dus ook niet, maar dat heeft meer met intellectuele interesse te maken dan met intelligentie, ik bedoel minder slimme mensen kunnen ook erg geïnteresseerd zijn in bepaalde kennis gebieden (denk ik dan toch) en er dan ook oppervlakkig over mee praten, of misschien heb ik dit wel helemaal mis en is wetenschap iets voor de intellectueel beter bedeelden. En zijn vrouwen over het algemeen niet minder geïnteresseerd in wetenschap?quote:
[..]
Daar is je antwoord.
Je moet er toch niet aan denken zelf voornamelijk interesse in quantumfysica te hebben terwijl je partner niet verderkomt dan So You Think You Can Dance en Oh Oh Tirol?
Maar ik bedoel ook dingen als communicatie is dat moeilijker omdat je steeds moet uitweiden om het geheel meer behapbaar te maken (als zij bij b is ben ik al bij c), is dit voor mensen een bekend fenomeen?
Mensen die scheldwoorden gebruiken hebben over het algemeen een gevarieerder en groter vocabulaire.quote:
Hoe oud zijn jullie en hoelang zijn jullie samen?
En het feit dat jij het woord "kankerdom" gebruikt zegt genoeg over wie er de intelligente binnen jullie relatie is...
Long live music.
haha ik sta ook heus niet de hele dag tegen iedereen te praten hoor. Maar kanker ligt nou eenmaal lekker in de mond, en komop; dit is het internet!quote:Op woensdag 13 april 2011 20:14 schreef MASD het volgende:
[..]
Mensen die scheldwoorden gebruiken hebben over het algemeen een gevarieerder en groter vocabulaire.
In het dagelijks leven kan ik best normaal met mensen communiceren en beschaafde conversaties hebben maar af en toe schelden moet toch ook kunnen.
Oh, en het is wel handig als je een gesprek kan hebben over meer dan de top40 of wat er op shownieuws aan bod komt...
Nu ga ik zelf nooit zomaar een meisje versieren dus zit ik niet gauw aan iemand "vast" die niet bij me past. Leer gewoon mensen kennen en als er een klik is merk ik dat vanzelf wel.
Nu ga ik zelf nooit zomaar een meisje versieren dus zit ik niet gauw aan iemand "vast" die niet bij me past. Leer gewoon mensen kennen en als er een klik is merk ik dat vanzelf wel.
Inderdaad,quote:Op woensdag 13 april 2011 19:43 schreef o.us het volgende:
[..]
sorrie hoor :S
kom strx ff geod maken dan :$ :$ :$
Standaard kutvolk
Maar even on topic:
Als het om deze dames gaat, zou ik het niet aangaan.
Pardon?quote:
[..]
De stelling van Pythagoras kan alleen bewezen worden in tweedimensionale wiskunde
Ja, maar het is ook een kennis hiaat die ik wil vullen. Heb ooit iemand van intellectuele stature horen zeggen dat over het algemeen de relatie tussen twee mensen met een redelijk overeenkomend niveau beter is dan tussen twee mensen met een verschillend niveau. Maar heb er nooit wat over kunnen vinden (behalve dan voorheen genoemde interesse gebieden), en vroeg me af wat er qua kennis over dit onderwerp beschikbaar is, en hoopte op een geïnformeerd antwoord of gewoon wat ervaringen van users hier.quote:Op woensdag 13 april 2011 20:23 schreef badtripbob het volgende:
Oh, en het is wel handig als je een gesprek kan hebben over meer dan de top40 of wat er op shownieuws aan bod komt...
Nu ga ik zelf nooit zomaar een meisje versieren dus zit ik niet gauw aan iemand "vast" die niet bij me past. Leer gewoon mensen kennen en als er een klik is merk ik dat vanzelf wel.
Ach "intelligente" mensen kijken ook naar Oh Oh Tirol en dat soort shit maar willen het niet toegeven. 
Ik ben relatief laagopgeleid (ok laat dat relatief maar weg, ik heb alleen de middelbare school afgemaakt
) en m'n vriendin heeft twee studies op universitair niveau af, significant meer geld dan ik ooit zal hebben of bij elkaar gezien heb en toch...nu al 4 jaar samen. 
Waarom? Omdat we veel interesses delen en heel goed discussies "op niveau" (bah klinkt erg arrogant) kunnen hebben en ook slim genoeg zijn om toe te geven dat onderbroekenhumor heel erg leuk kan zijn. (denk aan 'n uur met schetenkussens spelen 
)
Ik ben relatief laagopgeleid (ok laat dat relatief maar weg, ik heb alleen de middelbare school afgemaakt
) en m'n vriendin heeft twee studies op universitair niveau af, significant meer geld dan ik ooit zal hebben of bij elkaar gezien heb en toch...nu al 4 jaar samen. Waarom? Omdat we veel interesses delen en heel goed discussies "op niveau" (bah klinkt erg arrogant) kunnen hebben en ook slim genoeg zijn om toe te geven dat onderbroekenhumor heel erg leuk kan zijn. (denk aan 'n uur met schetenkussens spelen )
Hallon!
Wat dat betreft; Dat jij nooit verder bent gekomen dan je middelbare school betekent niet dat je dom bent, alleen dat je geen zin had in school, of om andere redenen nooit verder bent gegaan.quote:
Ach "intelligente" mensen kijken ook naar Oh Oh Tirol en dat soort shit maar willen het niet toegeven.
Ik ben relatief laagopgeleid (ok laat dat relatief maar weg, ik heb alleen de middelbare school afgemaakt
Zo had ik op de middelbare school in mijn VWO klas ook meisjes zitten die zo belachelijk dom waren, of in ieder geval belachelijk dom overkwamen. Maar zij leerden altijd superhard en haalden daarom alsnog hun VWO. Maar met hun was zeker geen intellecueel gesprek te houden.
En andersom heb ik ook MBO mensen ontmoet waarmee ik juist wel dergelijke discussies kon hebben.
Je opleiding heeft dan ook niet veel met je intelligentie te maken.quote:
Ach "intelligente" mensen kijken ook naar Oh Oh Tirol en dat soort shit maar willen het niet toegeven.
Ik ben relatief laagopgeleid (ok laat dat relatief maar weg, ik heb alleen de middelbare school afgemaakt
. En er zijn verschillende vormen van intelligentie, maar het is irritant als een ander je telkens niet kan volgen of niet begrijpt wat je zegt als je juist een inhoudelijk gesprek wilt houden.Waar het vooral om draait is dat je je met elkaar kan vermaken, als je kan delen wat je wilt delen dan is dat goed.
. En ik vind de humor op zondagmiddag na een weekend feesten en afteren juist hartstikke geniaal dom!
Het ligt geheel aan het type relatie.
Ik wil een gelijkwaardige relatie met een partner die evenwicht kan bieden. Ik wil discussies kunnen houden en de dagelijkse beslommeringen in de wereld bespreken (situatie libie bijv.). De cassiere van de AH of de kapster van de hoek heeft die kennis meestal niet in huis.
Een vriend van me zoekt dat juist niet in zijn partner. Hij heeft liever een afhankelijk en dom meisje.
Overigens zit een niveauverschil vriendschappelijke relaties niet in de weg.
Ik wil een gelijkwaardige relatie met een partner die evenwicht kan bieden. Ik wil discussies kunnen houden en de dagelijkse beslommeringen in de wereld bespreken (situatie libie bijv.). De cassiere van de AH of de kapster van de hoek heeft die kennis meestal niet in huis.
Een vriend van me zoekt dat juist niet in zijn partner. Hij heeft liever een afhankelijk en dom meisje.
Overigens zit een niveauverschil vriendschappelijke relaties niet in de weg.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
remixd en badtripbob jullie hebben allebei wel een goed punt dat opleidingsniveau niet (altijd) met intelligentie te maken heeft. 
Ik had vroeger nooit veel zin om naar school te gaan, haalde VWO (Atheneum) toch relatief gemakkelijk (had ook wel een goeie eindlijst) daarna naar de uni gegaan omdat ik vond dat dat zo hoorde en tsja daar ging het natuurlijk fout: wist niet wat te kiezen, eindeloos doormodderen en uiteindelijk compleet doorgedraaid terug naar m'n ouders verhuisd. Ben toen begonnen met werken, en werk nou nog steeds als een soort van veredelde palletsorteerder (sorteerster moet ik zeggen ). Nou heb ik toch best wel een beetje spijt van hoe ik m'n opleiding en toekomst toen zo verkloot heb en zit nou te denken om toch weer, partime natuurlijk, wat te gaan studeren.
Ik denk dat de conclusie (voor mij tenminste) is dat je in een relatie dingen gemeen moet hebben anders hou je het niet lang uit. Ook hetzelfde gevoel voor humor is belangrijk (überhaupt gevoel voor humor hebben is wel wenselijk ) want niks is zo erg als onbegrepen grappen.
Ik had vroeger nooit veel zin om naar school te gaan, haalde VWO (Atheneum) toch relatief gemakkelijk (had ook wel een goeie eindlijst) daarna naar de uni gegaan omdat ik vond dat dat zo hoorde en tsja daar ging het natuurlijk fout: wist niet wat te kiezen, eindeloos doormodderen en uiteindelijk compleet doorgedraaid terug naar m'n ouders verhuisd. Ben toen begonnen met werken, en werk nou nog steeds als een soort van veredelde palletsorteerder (sorteerster moet ik zeggen ). Nou heb ik toch best wel een beetje spijt van hoe ik m'n opleiding en toekomst toen zo verkloot heb en zit nou te denken om toch weer, partime natuurlijk, wat te gaan studeren. Ik denk dat de conclusie (voor mij tenminste) is dat je in een relatie dingen gemeen moet hebben anders hou je het niet lang uit. Ook hetzelfde gevoel voor humor is belangrijk (überhaupt gevoel voor humor hebben is wel wenselijk
) want niks is zo erg als onbegrepen grappen.
Hallon!
Kan goed gaan, kan slecht gaan. Paar keer gehad en het zorgt toch vaak wel voor irritaties. Er zijn uitzonderingen, maar over het algemeen zit er wel 'n groot verschil tussen de interessegebieden en het gespreksniveau van hoger opgeleiden en dat van lager opgeleiden.quote:
Ik heb een vraagje voor mensen die wel eens een relatie hebben gehad met iemand van wie het niveau een stuk hoger of lager was, en dan vooral hoe dat verliep en welke problemen jullie tegen kwamen en of deze misschien afwezig waren. Ik hoor namelijk veel mensen als eis tellen voor een partner dat deze intelligent is, maar waarom? Ik bedoel zijn diepgaande gesprekken op niveau zo waardevol dat deze het hele wel en wee van een relatie beïnvloeden, of is het een leuke dimensie die niet per se hoeft? Zijn er ook communicatieproblemen of vind je het niet erg dingen uitgebreider uit te leggen omdat je dat voor die partner over hebt?
Het blijft vreemd als je als enige lacht om je grappen.quote:
Ook hetzelfde gevoel voor humor is belangrijk (überhaupt gevoel voor humor hebben is wel wenselijk
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Ik zeg Doen!quote:
remixd en badtripbob jullie hebben allebei wel een goed punt dat opleidingsniveau niet (altijd) met intelligentie te maken heeft.
Ik denk dat de conclusie (voor mij tenminste) is dat je in een relatie dingen gemeen moet hebben anders hou je het niet lang uit. Ook hetzelfde gevoel voor humor is belangrijk (überhaupt gevoel voor humor hebben is wel wenselijk
Ik ben zelf ook gestopt met mijn opleiding ivm gebrek aan interesse en motivatie ben na een aantal jaar werken toch weer met een HBO opleiding begonnen. Ik ben nu overigens een stuk gemotiveerder (omdat ik ouder ben, en omdat ik een betere keuze gemaakt heb)
Iedereen zegt "doen!".quote:
[..]
Ik zeg Doen!
Ik ben zelf ook gestopt met mijn opleiding ivm gebrek aan interesse en motivatie ben na een aantal jaar werken toch weer met een HBO opleiding begonnen. Ik ben nu overigens een stuk gemotiveerder (omdat ik ouder ben, en omdat ik een betere keuze gemaakt heb)
Nou nog even het geld bijmekaar zien te schrapen want goedkoop is het helaas allemaal niet. 
Nou komt 't niveauverschil op financieel gebied met m'n partner wel weer goed uit.
Hallon!
Ja, ben je dan de enige die je grap snapt, heeft de rest geen humor of ben je gewoonweg niet grappig?quote:
[..]
Het blijft vreemd als je als enige lacht om je grappen.
.Zelf had ik na de basisschool havo/vwo als advies, alleen door psychische problemen heb ik nogal wat tijden geen school gehad en toen ik eenmaal begon(Op een "speciaal" onderwijs)aan mijn 1e jaar zat het werktempo er niet meer in en werd na een jaar aangeraden vmbo-t te gaan doen omdat ik de helft van de stof af had. VMBO-t ging me wel heel erg makkelijk af.
Toen ik in de 4e naar een reguliere middelbare school ging ben ik daar ook een hoop mensen tegen gekomen op het vmbo. En ik denk dat mijn leven er toch anders had uitgezien had ik vooral VWO-contacten gehad.
Verder ken ik verschillende mensen met verschillende vormen van opleiding en werk, en intelligentie blijkt meer uit inzicht en hoe snel iemand iets snapt/oppikt. Als je bepaalde dingen nooit hebt geleerd dan heb je die kennis niet. Kennis is niet intelligentie, hoe je de kennis toe kan passen weer wel.
Misschien een duale HBO opleiding? Verdien je ook nog geldquote:
[..]
Iedereen zegt "doen!".
. Maar ik moet zeggen dat keuze is wel beperkt, ik heb er toen ook naar gezocht. Moet er wel iets tussen zitten wat toevallig net iets voor jou is.
Beetje offtopic: maar idd de keuze is vrij beperkt en ik ben bijv geïnteresseerd in een rechtenstudie (eerst op HBO niveau dan eventueel toch universitair als het me goed afgaat) en dan heb je dus al dat je ergens moet werken wat beetje gerelateerd is aan die studie wil je dat duaal gaan doen. Ik zit ook te denken om gewoon bij een advocatenbureau binnen te stappen en aan te kondigen "ik heb m'n stoute schoenen aangetrokken, ik wil heel graag doen wat jullie hier nou doen, wat is de snelste weg en kunnen jullie me helpen?!" onder het motto "nee heb je, ja kun je krijgen".quote:
[..]
Misschien een duale HBO opleiding? Verdien je ook nog geld
We zien wel waar het schip strandt, weet iig nu wat duidelijker welke richting ik op wil. Ik denk dat intelligentie ook te maken heeft met toe kunnen geven dat je sommige dingen niet (zo goed) snapt en wat mij betreft is je eigen goed onderbouwde mening kunnen vormen over bepaalde onderwerpen ook belangrijk.
Hallon!
Mensen die een mening hebben maar deze niet kunnen beargumenteren hebben wat mij betreft geen mening. Dan roep je maar wat.
Zit hier ook een beetje mee op het moment, jongen vindt mij leuk, maar het niveau ligt stukken lager en ik kan daar niet zo goed mee omgaan hij vraagt alleen maar of alles goed is en of ik een leuk weekend heb gehad, en dat vraagt ie om de 2 dagen ongeveer. Hij weet echt niks anders om het over te hebben. En heb ook al in discussies gemerkt dat het totaal geen diepgang heeft. Ik zie hem dit weekend, volgens mij zit hij zich er helemaal op te verheugen maar ik heb eigenlijk al zoiets van; laat maar. Nja
hij vraagt alleen maar of alles goed is en of ik een leuk weekend heb gehad, en dat vraagt ie om de 2 dagen ongeveer. Hij weet echt niks anders om het over te hebben. En heb ook al in discussies gemerkt dat het totaal geen diepgang heeft. Ik zie hem dit weekend, volgens mij zit hij zich er helemaal op te verheugen maar ik heb eigenlijk al zoiets van; laat maar. Nja
brainfarts noem ik dat.quote:Op woensdag 13 april 2011 21:23 schreef badtripbob het volgende:
Mensen die een mening hebben maar deze niet kunnen beargumenteren hebben wat mij betreft geen mening. Dan roep je maar wat.
Ja of van die mensen die vrolijk allerlei meningen gaan nablaten, denk voor jezelf aub.quote:
Mensen die een mening hebben maar deze niet kunnen beargumenteren hebben wat mij betreft geen mening. Dan roep je maar wat.
Hallon!
Ja, en die kunnen ze dan dus weer niet beargumenteren...quote:
[..]
Ja of van die mensen die vrolijk allerlei meningen gaan nablaten, denk voor jezelf aub.
. Interessant komen doen door een ander na te blaten en dan hard falen als blijkt dat je niet weet wat je lult... 
D'r lopen vrij veel van zulke blaters rond bij mij op het werkquote:
[..]
Ja, en die kunnen ze dan dus weer niet beargumenteren...
vandaar dat ik ook blij ben dat m'n relatie tenminste 'n beetje op niveau is. (schetenkussens daargelaten )
Hallon!
En nu zeg je dus waar het in dit topic over gaat. In je eerste post keek je er juist anders tegenaan.quote:
[..]
D'r lopen vrij veel van zulke blaters rond bij mij op het werk
.
Ik heb nou niet heel veel ervaring met relaties, maar ik weet wel wat ik op de wat langere duur aantrekkelijk vind.
En dat is niet in de eerste plaats intelligentie. Ik mag mezelf toch wel slim noemen. Maar t is absoluut niet zo dat gelijkwaardige intelligentie een vereiste is. Integendeel. Zoals wel meer slimme mensen heb ik zo af en toe de neiging om wat te veel te denken en te weinig te doen (naar mijn eigen idee nota bene, maar verander jezelf maar eens). En dan ligt het aan mn omgeving of dat zich ook uit. Belangrijk is dus dat mijn vriendin niet zo is. En dat zijn vaak de dames die een niveautje minder school doen. Dat zegt overigens ook niet zoveel toe wat mij betreft. Je kan nog zo intelligent zijn, zonder een beetje interesse in de wereld heb je(/ik) er niets aan.
En dat is niet in de eerste plaats intelligentie. Ik mag mezelf toch wel slim noemen. Maar t is absoluut niet zo dat gelijkwaardige intelligentie een vereiste is. Integendeel. Zoals wel meer slimme mensen heb ik zo af en toe de neiging om wat te veel te denken en te weinig te doen (naar mijn eigen idee nota bene, maar verander jezelf maar eens). En dan ligt het aan mn omgeving of dat zich ook uit. Belangrijk is dus dat mijn vriendin niet zo is. En dat zijn vaak de dames die een niveautje minder school doen. Dat zegt overigens ook niet zoveel toe wat mij betreft. Je kan nog zo intelligent zijn, zonder een beetje interesse in de wereld heb je(/ik) er niets aan.
Waar was ik tegenstrijdig? Ik zie 'm niet?quote:Op woensdag 13 april 2011 22:13 schreef badtripbob het volgende:
[..]
En nu zeg je dus waar het in dit topic over gaat. In je eerste post keek je er juist anders tegenaan.
Onderbroekenlol & diepgaande discussies gaan prima samen hoor.
Hallon!
Ik bedoel meer dat je daar op het hele "niveauverschil" idee afgaf en daarna eigenlijk het juist ondersteund.quote:
[..]
Waar was ik tegenstrijdig? Ik zie 'm niet?
Onderbroekenlol & diepgaande discussies gaan prima samen hoor.
Mja qua opleiding en financieel zijn er niveauverschillen maar ik denk qua intelligentie dat mijn partner en ik goed op één lijn zitten, er een goeie klik is dus waarschijnlijk is daar het niveauverschil niet zo groot, makes sense?quote:
[..]
Ik bedoel meer dat je daar op het hele "niveauverschil" idee afgaf en daarna eigenlijk het juist ondersteund.
Hallon!
normaal komt in dit soort topiques Ripley altijd even voorbij om te praten over haar minder intelligente vriendjes . Maar die komt niet veel op FOK! de laatste tijd, heb ik het idee.
Anyway, ik heb nog niet last van niveauverschil gehad, ik val ook niet op een vrouw die echt veel dommer is dan ik ben. Daarnaast, zodra je boven MBO niveau uit komt zijn mensen gewoon gespecialiseerd in bepaalde kennisgebieden. Een MBO-2 loodgieter kan op loodgietersgebied kei intelligent zijn, en een universitair geschoolde arts er compleet uit lullen.
. Maar die komt niet veel op FOK! de laatste tijd, heb ik het idee.Anyway, ik heb nog niet last van niveauverschil gehad, ik val ook niet op een vrouw die echt veel dommer is dan ik ben. Daarnaast, zodra je boven MBO niveau uit komt zijn mensen gewoon gespecialiseerd in bepaalde kennisgebieden. Een MBO-2 loodgieter kan op loodgietersgebied kei intelligent zijn, en een universitair geschoolde arts er compleet uit lullen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Mijn vriend en ik hebben ongeveer hetzelfde niveau, maar toch ervaar ik een verschil. Ik ben iemand die zich graag dingen afvraagt en filosofeert.
Mijn vriend is een 'echte ingenieur'. Iemand die meer naar slimme oplossingen zoekt. En zich niet de hele dag afvraagt of je een mierenhoop intelligent kunt noemen, of wij vrije wil hebben, enzovoort.
Dan is het wel fijn om af en toe samen te komen met andere 'zwevers'. Maar het is geen groot gemis, niemand vult je echt perfect aan.
Het maakt ook wel uit dat ik in mijn studie en sociale leven mijn interesses kwijt kan. Het zou bijvoorbeeld anders zijn als ik in Dubai de hele dag bij het zwembad zat met een clubje roddelende expat vrouwen.
[ Bericht 1% gewijzigd door MuyTrabajo op 13-04-2011 23:29:41 ]
Mijn vriend is een 'echte ingenieur'. Iemand die meer naar slimme oplossingen zoekt. En zich niet de hele dag afvraagt of je een mierenhoop intelligent kunt noemen, of wij vrije wil hebben, enzovoort.
Dan is het wel fijn om af en toe samen te komen met andere 'zwevers'. Maar het is geen groot gemis, niemand vult je echt perfect aan.
Het maakt ook wel uit dat ik in mijn studie en sociale leven mijn interesses kwijt kan. Het zou bijvoorbeeld anders zijn als ik in Dubai de hele dag bij het zwembad zat met een clubje roddelende expat vrouwen.
[ Bericht 1% gewijzigd door MuyTrabajo op 13-04-2011 23:29:41 ]
Uhm... kennis en intelligentie zijn twee totaal verschillende dingen, goochem.quote:
Een MBO-2 loodgieter kan op loodgietersgebied kei intelligent zijn, en een universitair geschoolde arts er compleet uit lullen
Niveau van opleiding hoeft natuurlijk niet altijd uit te maken, er zijn mensen die een ''lage'' opleiding gedaan hebben, die desondanks echt een interessante kijk op het leven hebben, en er zijn mensen die een lage opleiding hebben gedaan maar wel degelijk een hoog IQ hebben, maar bij wie het leven op bepaalde vlakken niet bepaald mee heeft gezeten en daardoor onder hun niveau terecht zijn gekomen...
Wat betreft het antwoord op je centrale vraag: Ik heb ook ervaring met zo'n ex..
Het had bij mij voor en nadelen dat ze niet zo slim was.. Enerzijds maakte het haar enorm afhankelijk van me, haar naiviteit, onwetendheid en kinderlijkheid zorde er ergens voor dat ik enorm de behoefte voelde om haar onder mijn ''vleugels'' te nemen, voor haar te zorgen, en daardoor ging ik nog meer van haar houden...
Ze voelde echt als '' mijn '' meisje, soms heb ik wel eens het idee dat ik dit gevoel bij een intelligente, zelfverzekerde en zelfstandige meid nooit zal krijgen...
Ik kan nog een warm gevoel krijgen bij de momenten waarop ik het met haar uitdaagde eens na te denken over wat aspecten van het leven, hoe ze haar toekomst zag etc... Zelf daagde ze zich niet uit / of werd ze niet uitgedaagd van thuis uit om daar over na te denken, toen ik met haar daarover sprak leek er echt een wereld voor haar open te gaan...
Het is echter uiteinderlijk wel stukgelopen op het gebrek aan communicatie op niveau, en de vele miscommunicatie en spanningen die telkens ontstond door wederzijds onbegrip...
Mijn ex was echt een enorm lieve ''goedzak'', een schat van een meid, maar ze kon zovaak dingen doen en zeggen, waar ik me enorm aan kon irriteren, denk je nu gewoon niet na of meen je nou echt wat je zegt dacht ik dan...
Als ik telkens over iets diepzinnigers wou beginnen, bijvoorbeeld wat diepere of gevoeligere onderwerpen, dan is het toch een afknapper als je ex vervolgens een antwoord geeft wat de plank volledig misslaat, terwijl ze zelf denkt dat ze een zinnig antwoord geeft
Wat betreft het antwoord op je centrale vraag: Ik heb ook ervaring met zo'n ex..
Het had bij mij voor en nadelen dat ze niet zo slim was.. Enerzijds maakte het haar enorm afhankelijk van me, haar naiviteit, onwetendheid en kinderlijkheid zorde er ergens voor dat ik enorm de behoefte voelde om haar onder mijn ''vleugels'' te nemen, voor haar te zorgen, en daardoor ging ik nog meer van haar houden...
Ze voelde echt als '' mijn '' meisje, soms heb ik wel eens het idee dat ik dit gevoel bij een intelligente, zelfverzekerde en zelfstandige meid nooit zal krijgen...
Ik kan nog een warm gevoel krijgen bij de momenten waarop ik het met haar uitdaagde eens na te denken over wat aspecten van het leven, hoe ze haar toekomst zag etc... Zelf daagde ze zich niet uit / of werd ze niet uitgedaagd van thuis uit om daar over na te denken, toen ik met haar daarover sprak leek er echt een wereld voor haar open te gaan...
Het is echter uiteinderlijk wel stukgelopen op het gebrek aan communicatie op niveau, en de vele miscommunicatie en spanningen die telkens ontstond door wederzijds onbegrip...
Mijn ex was echt een enorm lieve ''goedzak'', een schat van een meid, maar ze kon zovaak dingen doen en zeggen, waar ik me enorm aan kon irriteren, denk je nu gewoon niet na of meen je nou echt wat je zegt dacht ik dan...
Als ik telkens over iets diepzinnigers wou beginnen, bijvoorbeeld wat diepere of gevoeligere onderwerpen, dan is het toch een afknapper als je ex vervolgens een antwoord geeft wat de plank volledig misslaat, terwijl ze zelf denkt dat ze een zinnig antwoord geeft
Niet in een relatie, maar als ik op een feest of after zit ga ik hoe vager ik van de drugs ben en hoe langer ik niet geslapen heb steeds dieper en filosofischer lullen. De meeste andere mensen willen dan juist luchtige stof, of ze het normaal wel goed kunnen volgen of niet. .
.
Op de goeie feesten zijn er om 4 uur s'ochends altijd wel 3 of 4 in de stemming die jij beschrijft. Lekker zwammen totdat je de vogeltjes hoort.quote:
Niet in een relatie, maar als ik op een feest of after zit ga ik hoe vager ik van de drugs ben en hoe langer ik niet geslapen heb steeds dieper en filosofischer lullen. De meeste andere mensen willen dan juist luchtige stof, of ze het normaal wel goed kunnen volgen of niet.
that's like.. really profound man..
De zondagmiddag/avond after na een weekend feesten en afteren vol drugs en zonder slaap!
De gesprekken daar, niveau gaat hard omlaag maar tegelijk tot geniaal niveau.
Op keta gesprekken houden is ook zo vet, wordt je echt kankerdom van maar tegelijk geniaal.
Onzin lullen op niveau is ook geniaal. Het kan dan wel onzin zijn maar dat mag je ook beargumenteren met kwaliteits onzin!
De gesprekken daar, niveau gaat hard omlaag maar tegelijk tot geniaal niveau.
Op keta gesprekken houden is ook zo vet, wordt je echt kankerdom van maar tegelijk geniaal.
Onzin lullen op niveau is ook geniaal. Het kan dan wel onzin zijn maar dat mag je ook beargumenteren met kwaliteits onzin!
2 flatgenoten die onder invloed van paddo's om 4 uur snachts een natuurdocu keken en iedere keer als er een beest werd opgepeuzeld keihard 'EN TERECHT!' riepen.
Ik vind het op zich niet raar maar blijf me bij een niveauverschil toch altijd verbazen over kleine dingen. Zoals geen hoofdlettergebruik, sowieso slordig schrijven, ontbreken van basiskennis met betrekking tot algemene ontwikkeling. Ook al zijn ze soms toch wel slim, de educatieve vorming zoals ik die heb gehad ontbreekt.
Grappig.............quote:
[..]
Ja, ben je dan de enige die je grap snapt, heeft de rest geen humor of ben je gewoonweg niet grappig?
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
quote:
2 flatgenoten die onder invloed van paddo's om 4 uur snachts een natuurdocu keken en iedere keer als er een beest werd opgepeuzeld keihard 'EN TERECHT!' riepen.
Ik vind intelligentie altijd een vrij lastig onderwerp, aangezien er zo enorm veel vormen van zijn.
Iemand die elke mogelijke wiskunde som kan oplossen, maar niet weet wat een bikinilijn is, is die dan intelligent? Deels wel, deels ook niet, denk ik dan.
Ik heb bepaalde dingen meegemaakt op jongere leeftijd waardoor ik zogenaamd 'vroeg volwassen' geworden ben, waardoor ik met een ex-vriendje die een jaar ouder was als mij gewoon niet op één lijn zat. Als ik het over psychologische dingen had bijvoorbeeld, snapte hij er weinig van en kon er niet over meepraten met mij. Ook als ik 'moeilijke' woorden gebruikte wist hij soms niet wat ze betekende. Tja, dat gaat op een gegeven moment toch irriteren.
En het klinkt misschien heel ouderwets ofzo, maar ik wil als vrouw zijnde ook niet de 'slimste' zijn..
Op één lijn zitten is ideaal, maar de man zou best iets intelligenter mogen zijn.
Maar ja, ik ben zelf MBO-er, (zelf wel verprutst door omstandigheden want ook ik begon havo-vwo) ga nu al dikke 3 jaar met een jongen die een universitaire diploma heeft, en op dat vlak zal hij wat slimmer zijn, maar op psychologisch vlak ben ik soms weer wat 'slimmer'.
Maar goed, in hoeverre heeft intelligentie weer met (algemene) kennis te maken? In feite zou iedereen elke dag de hele dag door discovery channel kijken, nieuws kijken, national geographic,etc. etc.
Maar is iemand dan slim?
Edit: Nog even als toevoeging.. Intelligentie is uiteraard belangrijk in een relatie (voor mij). Ik moet toch wel min of meer op één lijn zitten. Maar toch denk ik dat humor, gezelligheid, vertrouwen etc. etc. belangrijker zijn.
Iemand die elke mogelijke wiskunde som kan oplossen, maar niet weet wat een bikinilijn is, is die dan intelligent? Deels wel, deels ook niet, denk ik dan.
Ik heb bepaalde dingen meegemaakt op jongere leeftijd waardoor ik zogenaamd 'vroeg volwassen' geworden ben, waardoor ik met een ex-vriendje die een jaar ouder was als mij gewoon niet op één lijn zat. Als ik het over psychologische dingen had bijvoorbeeld, snapte hij er weinig van en kon er niet over meepraten met mij. Ook als ik 'moeilijke' woorden gebruikte wist hij soms niet wat ze betekende. Tja, dat gaat op een gegeven moment toch irriteren.
En het klinkt misschien heel ouderwets ofzo, maar ik wil als vrouw zijnde ook niet de 'slimste' zijn..
Op één lijn zitten is ideaal, maar de man zou best iets intelligenter mogen zijn.
Maar ja, ik ben zelf MBO-er, (zelf wel verprutst door omstandigheden want ook ik begon havo-vwo) ga nu al dikke 3 jaar met een jongen die een universitaire diploma heeft, en op dat vlak zal hij wat slimmer zijn, maar op psychologisch vlak ben ik soms weer wat 'slimmer'.
Maar goed, in hoeverre heeft intelligentie weer met (algemene) kennis te maken? In feite zou iedereen elke dag de hele dag door discovery channel kijken, nieuws kijken, national geographic,etc. etc.
Maar is iemand dan slim?
Edit: Nog even als toevoeging.. Intelligentie is uiteraard belangrijk in een relatie (voor mij). Ik moet toch wel min of meer op één lijn zitten. Maar toch denk ik dat humor, gezelligheid, vertrouwen etc. etc. belangrijker zijn.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Intelligentie is moeilijk te vatten. Je voelt vaak wel aan in hoeverre iemand slim is of niet. In de manier waarop hij praat/denkt in combinatie met de educatie die hij op dit gebied heeft gehad.
Slimme mensen met een lage opleiding (mensen die eigenlijk een hoog iq hebben) kunnen bijv. vaak heel goed sommen oplossen maar missen de denkontwikkeling die je bij het VWO doormaakt. Intelligentie moet ook gestimuleerd en getraind worden om uit te kunnen stijgen boven gewoon 'een hoog iq hebben'.
Een hoogbegaafde die MBO doet (mijn ex bijvoorbeeld) kan alleen simpele moeilijke dingen heel goed (sommen oplossen, ruimtelijk inzicht). Maar weten wat voor belangrijke denkonderwerpen, discussies en controverses er zijn, dat weten ze niet. En juist door die kennis kan je boven jezelf uitstijgen.
Slimme mensen met een lage opleiding (mensen die eigenlijk een hoog iq hebben) kunnen bijv. vaak heel goed sommen oplossen maar missen de denkontwikkeling die je bij het VWO doormaakt. Intelligentie moet ook gestimuleerd en getraind worden om uit te kunnen stijgen boven gewoon 'een hoog iq hebben'.
Een hoogbegaafde die MBO doet (mijn ex bijvoorbeeld) kan alleen simpele moeilijke dingen heel goed (sommen oplossen, ruimtelijk inzicht). Maar weten wat voor belangrijke denkonderwerpen, discussies en controverses er zijn, dat weten ze niet. En juist door die kennis kan je boven jezelf uitstijgen.
Ik had van het weekend weer dat ik een geniaal betoog hou, wat in mijn hoofd al helemaal klaarligt, maar dan voor ik mijn punt kan maken ben ik ergens middenin de weg kwijt.quote:
2 flatgenoten die onder invloed van paddo's om 4 uur snachts een natuurdocu keken en iedere keer als er een beest werd opgepeuzeld keihard 'EN TERECHT!' riepen.
[...] Ja uhhhh ben m'n punt kwijt... Waar hadden we het eigenlijk überhaupt over?
Zo lekker om op standje retard te gaan waar de vaagste gedachtes opkomen, je niks snapt maar toch met geniale dingen ineens uit het niet komt.
.
Ja, ik denk ook dat opleiding wel een zekere meerwaarde biedt. Als onopgeleid intelligent persoon vind je steeds zelf het wiel uit, met een opleiding krijg je als het ware een motorfiets aan gereikt en kun je als het ware zelf wegrijden.quote:
Intelligentie is moeilijk te vatten. Je voelt vaak wel aan in hoeverre iemand slim is of niet. In de manier waarop hij praat/denkt in combinatie met de educatie die hij op dit gebied heeft gehad.
Slimme mensen met een lage opleiding (mensen die eigenlijk een hoog iq hebben) kunnen bijv. vaak heel goed sommen oplossen maar missen de denkontwikkeling die je bij het VWO doormaakt. Intelligentie moet ook gestimuleerd en getraind worden om uit te kunnen stijgen boven gewoon 'een hoog iq hebben'.
Een hoogbegaafde die MBO doet (mijn ex bijvoorbeeld) kan alleen simpele moeilijke dingen heel goed (sommen oplossen, ruimtelijk inzicht). Maar weten wat voor belangrijke denkonderwerpen, discussies en controverses er zijn, dat weten ze niet. En juist door die kennis kan je boven jezelf uitstijgen.
weet je
Ja, het is handig om voort te kunnen borduren op wat je al weet. Maar je hebt ook gevallen waar je belemmerd wordt door de kennis die je al hebt. Waar je juist je vergaarde kennis weg moet gooien om tot nieuwe inzichten te komen.quote:
[..]
Ja, ik denk ook dat opleiding wel een zekere meerwaarde biedt. Als onopgeleid intelligent persoon vind je steeds zelf het wiel uit, met een opleiding krijg je als het ware een motorfiets aan gereikt en kun je als het ware zelf wegrijden.
weet je
Als ze wat te vertellen hebben vind ik het wel best eigenlijk. Deel je interesses, is er een klik, vonk en bats je je een ongeluk, dan vind ik het niet zo heel erg dat ze the big bang theory niet snapt of niet weet hoe warm het is op de zon.
Als ze mijn kookpunt maar kent
Als ze mijn kookpunt maar kent
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Klopt, daar heb je geen school voor. helaas.quote:
[..]
Ja, het is handig om voort te kunnen borduren op wat je al weet. Maar je hebt ook gevallen waar je belemmerd wordt door de kennis die je al hebt. Waar je juist je vergaarde kennis weg moet gooien om tot nieuwe inzichten te komen.
Als je die kennis eenmaal hebt kan je er ook kritisch naar kijken en het tijdelijk even naast je neer leggen. Nieuwe inzichten bestaan eigenlijk niet. De enige reden dat je inzichten kan hebben is dat je kan denken, denken doe je door taal en taal heb je als kind aangeleerd. Hoe groter je woordenschat en begrip- praktijk- en theoriekennis des te makkelijker het is om zelf tot bepaalde inzichten te komen.quote:Op donderdag 14 april 2011 00:36 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Ja, het is handig om voort te kunnen borduren op wat je al weet. Maar je hebt ook gevallen waar je belemmerd wordt door de kennis die je al hebt. Waar je juist je vergaarde kennis weg moet gooien om tot nieuwe inzichten te komen.
Je weet niet dat het een appel is als je niet aangeleerd bent dat dat een appel is. Je kan dan ook niet uit jezelf bedenken dat je hem door midden zou kunnen snijden.
Denken doe je niet alleen in taal. Genoeg mensen die vooral beelddenken.
En ga maar eens trippen, wat je dan voelt en "denkt" valt vaak ook niet goed in taal uit te drukken.
En ga maar eens trippen, wat je dan voelt en "denkt" valt vaak ook niet goed in taal uit te drukken.
Wat een bazen.quote:
2 flatgenoten die onder invloed van paddo's om 4 uur snachts een natuurdocu keken en iedere keer als er een beest werd opgepeuzeld keihard 'EN TERECHT!' riepen.
Al moet ik zeggen dat er onder de na-zeveraars van een feest ook wel amateurs zitten. Dit gesprekken voeren die je eigenlijk al 3x eerder hebt gehoord. Kan niet direct met een voorbeeld komen, sorry, slecht.
Ja, kennis is idd wel een voorwaarde om tot nieuwe inzichten te komen.quote:
De enige reden dat je inzichten kan hebben is dat je kan denken, denken doe je door taal en taal heb je als kind aangeleerd. Hoe groter je woordenschat en begrip- praktijk- en theoriekennis des te makkelijker het is om zelf tot bepaalde inzichten te komen.
Anders zou je zo geniaal zijn dat je de hele ideeënwereld die de mens over de eeuwen heeft opgebouwd helemaal niet nodig hebt om tot revolutionaire inzichten te komen!
Zo geniaal is niemand. Iedere reus uit onze geschiedenis stond op de schouders van andere reuzen.
Jawelquote:
Denken doe je niet alleen in taal. Genoeg mensen die vooral beelddenken.
En ga maar eens trippen, wat je dan voelt en "denkt" valt vaak ook niet goed in taal uit te drukken.
"ik zie shit weet je"
Ja, dat ken ik helaas ook. Als je 3 keer hebt gehoord 'dat het heelal zo groot is, wat zijn wij en die dingen die wij zooo belangrijk vinden daar toch nietig bij' dan is het ook niet meer zo revolutionair.quote:
[..]
Wat een bazen.
Al moet ik zeggen dat er onder de na-zeveraars van een feest ook wel amateurs zitten. Dit gesprekken voeren die je eigenlijk al 3x eerder hebt gehoord. Kan niet direct met een voorbeeld komen, sorry, slecht.
Of ze gaan het over tijdsparadoxen hebben: ' Als ik een tijdmachine uitvind, en ik reis terug in de tijd om mijn opa te doden.. '
maar ach je bent dronken.. wat maakt het uit. Bovendien ken ik ook een paar echte meta's die het over iets waziger shit kunnen hebben.
Ja ik doe het niet veel, voornamelijk omdat ik dus veel prutsers tegenkom. En andere dingen doe op feestjes.
En het heeft iets cynisch :/
I should give it a shot sometimes.
Inconsistency (L)
En het heeft iets cynisch :/
I should give it a shot sometimes.
Inconsistency (L)
Trouwens, ik heb een vriend die filosofie studeert en wiskunde ook best interessant vind, dit komt af en toe nog wel met leuke, wat meer levensvatbare ideeën zoals:
Is ruimte relatief (leibniz ofzo) of absoluut (newton).
Of waarom n*n wel in oneindig past, maar n^n niet in oneindig past
En een goed besef van wat oneindigheid is, is een pre.
Is ruimte relatief (leibniz ofzo) of absoluut (newton).
Of waarom n*n wel in oneindig past, maar n^n niet in oneindig past
En een goed besef van wat oneindigheid is, is een pre.
Ja dat soort lui ken ik ook. Die maken het leuk.quote:
Trouwens, ik heb een vriend die filosofie studeert en wiskunde ook best interessant vind, dit komt af en toe nog wel met leuke, wat meer levensvatbare ideeën zoals:
Is ruimte relatief (leibniz ofzo) of absoluut (newton).
Of waarom n*n wel in oneindig past, maar n^n niet in oneindig past
En een goed besef van wat oneindigheid is, is een pre.
Intellect moet wel beetje op zelfde niveau wezen want anders is er na 1 nacht echt niks meer aan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Probeer het es voor drie dimensies, waarbij je het twee-dimensionale resultaat gebruikt, en gebruik dat resultaat es om het voor 4 dimensies te bewijzen etc. Pythagoras is een heel specifiek geval (twee loodrechte vectoren in een Euclidische ruimte) van het algemene feit dat je willekeurige vectoren kunt optellen in Rn.quote:
[..]
De stelling van Pythagoras kan alleen bewezen worden in tweedimensionale wiskunde
Cruciale opmerking voor dit topic, dacht ik zo.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Probeer es een cursus algemene relativiteit, dan kom je er achterquote:
Is ruimte relatief (leibniz ofzo) of absoluut (newton).
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
klopt, maar ik heb liever een dommerik met veel kennis dan een hoogbegaafd iemand die niets weetquote:
[..]
Uhm... kennis en intelligentie zijn twee totaal verschillende dingen, goochem.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Persoonlijk zou ik een niveauverschil niet eens zo erg vinden; ik zou alleen een persoon die daarbij ook nog es niet nieuwsgierig is een afknapper vinden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het Niveau (opleiding) zegt niks over hoe jij kan omgaan met mensen (vind ik).quote:
Ik heb een vraagje voor mensen die wel eens een relatie hebben gehad met iemand van wie het niveau een stuk hoger of lager was, en dan vooral hoe dat verliep en welke problemen jullie tegen kwamen en of deze misschien afwezig waren. Ik hoor namelijk veel mensen als eis tellen voor een partner dat deze intelligent is, maar waarom? Ik bedoel zijn diepgaande gesprekken op niveau zo waardevol dat deze het hele wel en wee van een relatie beïnvloeden, of is het een leuke dimensie die niet per se hoeft? Zijn er ook communicatieproblemen of vind je het niet erg dingen uitgebreider uit te leggen omdat je dat voor die partner over hebt?
Ontopic: probleem heb ik zelf nooit gehad, misschien omdat ik me kan inleven in andere mensen.. iets wat de meeste FOK!kers niet lukt omdat die alleen maar denken: ik ik en ik
Tik jag slå dig mycket hårt att inte ens Google kan hitta
Ik heb het 6 jaar volgehouden, maar op een gegeven moment trek je 2 karren omdat de ander minder zelfstandig denkt, of verantwoordelijkheden ziet. Niet vol te houden.
Was dat een bewuste spelfout, aangezien je hem cursief hebt gemaakt?quote:
Persoonlijk zou ik een niveauverschil niet eens zo erg vinden; ik zou alleen een persoon die daarbij ook nog es niet nieuwsgierig is een afknapper vinden.
Nieuwschierigheid is altijd wel leuk, maar vergeef je vriendin als het haar niet interesseert hoe haar auto werkt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Gvd, kom ik effe dom over. In het verleden schreef ik ook altijd nieuwsgierig totdat iemand zei dat dat fout was, toen heb ik het aangepastquote:
Het is echt nieuwsgierig. Gierig- nieuws.
.http://www.onzetaal.nl/advies/nieuwsgierig.php
Maar je hebt gelijk
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Choedcheloviche, jij.quote:
In het verleden schreef ik ook altijd nieuwsgierig totdat iemand zei dat dat fout was, toen heb ik het aangepast
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Same. Met eentje tegen beter weten in een jaar volgehouden wat er toe leidde dat ik het op een gegeven moment echt niet meer trok en me gewoon ronduit lullig naar haar toe ging gedragen. Dat stapelt op en op een gegeven moment gaat dan echt alles irriteren.quote:
Ik ging me ontzettend irriteren aan lager opgeleiden exen, en meerdere relaties op stuk gelopen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
mwehehehe heb jij een relatie?? J/Kquote:
[..]
Gvd, kom ik effe dom over. In het verleden schreef ik ook altijd nieuwsgierig totdat iemand zei dat dat fout was, toen heb ik het aangepast
http://www.onzetaal.nl/advies/nieuwsgierig.php
Maar je hebt gelijk
Dit. Maar eigenlijk is dat toch heel stom dat je je lullig gaat gedragen?! Ik snap mezelf dan nooit zo, maar ik kan het ook niet latenquote:
[..]
Same. Met eentje tegen beter weten in een jaar volgehouden wat er toe leidde dat ik het op een gegeven moment echt niet meer trok en me gewoon ronduit lullig naar haar toe ging gedragen. Dat stapelt op en op een gegeven moment gaat dan echt alles irriteren.
Anyway, ik vond het vooral vervelend dat ik niet echt discussies met iemand kon voeren. Heb dit met meerdere mannen gehad. Het ging altijd over dagelijkse dingetjes, probleempjes met vrienden, wie wat wanneer had gedaan etc. Nooit over dingen die in de wereld gebeurden (behalve "oh, wat erg he") of maatschappij of weet ik veel wat. Zo simpel dat ik er gewoon simpel van werd
Sarcasme. Herken het.
Een vriendin van me is ook niet zo erg slim (van het niveau dat ze dacht dat je van pijpen zwanger wordt), soms maakt ze van die opmerkingen en als ze dat een paar keer heeft gedaan ga ik gewoon zuchten.quote:
[..]
Dit. Maar eigenlijk is dat toch heel stom dat je je lullig gaat gedragen?! Ik snap mezelf dan nooit zo, maar ik kan het ook niet laten
Aan de andere kant moet je er ook niet te zwaar aan tillen, maatschappelijke discussies zijn af en toe leuk maar als je dan zo op een verjaardag of bij vrienden erover begint lopen die discussies vaak niet lekker aangezien er een hoop achterdocht en verschillende meningen zijn.quote:Anyway, ik vond het vooral vervelend dat ik niet echt discussies met iemand kon voeren. Heb dit met meerdere mannen gehad. Het ging altijd over dagelijkse dingetjes, probleempjes met vrienden, wie wat wanneer had gedaan etc. Nooit over dingen die in de wereld gebeurden (behalve "oh, wat erg he") of maatschappij of weet ik veel wat. Zo simpel dat ik er gewoon simpel van werd
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Tja, ik was 18 en het was m'n eerste 'echte' relatie, dus in eerste instantie ga je er dan vanuit dat af en toe een ergernisje erbij hoort. Dus ga je dat wegstoppen. Ze was ook echt extreem volgzaam (bah): toen ik een keer als geintje zei dat ze wat dikkere billen gekregen had ging ze als een gek dieeten. Op een gegeven moment lukt dat wegstoppen van ergernissen niet meer en komt het er uit, en hard ook.quote:
Dit. Maar eigenlijk is dat toch heel stom dat je je lullig gaat gedragen?! Ik snap mezelf dan nooit zo, maar ik kan het ook niet laten
Aardig wat van geleerd dus. Op zich wel blij dat ik die relatie gehad heb, nu weet ik hoe belangrijk met elkaar kunnen praten over dingen is.
Inderdaad. En iedere keer maar die simpele antwoorden, gewoon overal maar 'ja' op zeggen en zelf niet nadenken over dingen daar ga ik me dan op een gegeven moment heel erg aan irriteren.quote:Anyway, ik vond het vooral vervelend dat ik niet echt discussies met iemand kon voeren. Heb dit met meerdere mannen gehad. Het ging altijd over dagelijkse dingetjes, probleempjes met vrienden, wie wat wanneer had gedaan etc. Nooit over dingen die in de wereld gebeurden (behalve "oh, wat erg he") of maatschappij of weet ik veel wat. Zo simpel dat ik er gewoon simpel van werd
Het gaat er ook niet om dat je altijd "maatschappelijke discussies" moeten ontstaan. Mensen doen alsof als je graag een meid met een beetje niveau wil dat betekent dat je verwacht elke avond diepe discussies aan te gaan. Ik zit net zo goed gewoon met m'n vriendin op de bank een domme actiefilm te kijken hoor. Het gaat er alleen om dat ze wel een beetje snapt hoe dingen werken (m'n vriendin heeft als uitzondering alleen alles wat met techniek te maken heeft) en een mening heeft over de dingen die in de wereld gebeuren.quote:
Aan de andere kant moet je er ook niet te zwaar aan tillen, maatschappelijke discussies zijn af en toe leuk maar als je dan zo op een verjaardag of bij vrienden erover begint lopen die discussies vaak niet lekker aangezien er een hoop achterdocht en verschillende meningen zijn.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Goed verwoord. Je moet het juiste 'rapport' met elkaar hebben, denk ik.quote:
Het gaat er ook niet om dat je altijd "maatschappelijke discussies" moeten ontstaan. Mensen doen alsof als je graag een meid met een beetje niveau wil dat betekent dat je verwacht elke avond diepe discussies aan te gaan. Ik zit net zo goed gewoon met m'n vriendin op de bank een domme actiefilm te kijken hoor. Het gaat er alleen om dat ze wel een beetje snapt hoe dingen werken (m'n vriendin heeft als uitzondering alleen alles wat met techniek te maken heeft) en een mening heeft over de dingen die in de wereld gebeuren.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Ik zit in een relatie waarbij mijn vriend studeert aan de technische universiteit, terwijl ik een MBO opleiding doe. Maar op intelligentie-gebied merk ik nou niet echt dat dat problemen veroorzaakt tussen ons. We respecteren elkaar en dat is het belangrijkste. We kunnen goede discussies houden waarmee ik geen problemen heb. Het kan dus wel degelijk
Bullshit, maatschappij was maar een voorbeeld. In mijn relatie wil ik alles kwijt kunnen, inclusief shit op mn werk. Als een gast mn baan al niet eens snapt, houdt het voor mij op. Ik wil me aan iemand kunnen optrekken of minimaal gelijkwaardig voelen.quote:
[..]
Een vriendin van me is ook niet zo erg slim (van het niveau dat ze dacht dat je van pijpen zwanger wordt), soms maakt ze van die opmerkingen en als ze dat een paar keer heeft gedaan ga ik gewoon zuchten.
[..]
Aan de andere kant moet je er ook niet te zwaar aan tillen, maatschappelijke discussies zijn af en toe leuk maar als je dan zo op een verjaardag of bij vrienden erover begint lopen die discussies vaak niet lekker aangezien er een hoop achterdocht en verschillende meningen zijn.
Sarcasme. Herken het.
Niveau slaat ook niet perse op de opleiding die je doet, maar op jezelf. Natuurlijk is er wel een sterke correlatie tussen de twee maar jij kan best een uitzondering zijn. Het gaat er vooral om dat je bij elkaar past, niet elke kerel heeft issues met een niveauverschil. Ik toevallig wel, ik weet ook niet of ik daarin een uitzondering ben of niet, maar ik weet wel dat een relatie met een vriendin met een stuk lager niveau gewoon niet gaat werken.quote:
Ik zit in een relatie waarbij mijn vriend studeert aan de technische universiteit, terwijl ik een MBO opleiding doe. Maar op intelligentie-gebied merk ik nou niet echt dat dat problemen veroorzaakt tussen ons. We respecteren elkaar en dat is het belangrijkste. We kunnen goede discussies houden waarmee ik geen problemen heb. Het kan dus wel degelijk
Dat. M'n ex was gewoon 'intelligenter' dan ik ben, dat vond ik een prequote:
Bullshit, maatschappij was maar een voorbeeld. In mijn relatie wil ik alles kwijt kunnen, inclusief shit op mn werk. Als een gast mn baan al niet eens snapt, houdt het voor mij op. Ik wil me aan iemand kunnen optrekken of minimaal gelijkwaardig voelen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Zo was mijn eerste relatie ook: ik uni, hij mbo. Maar het is niet de opleiding die het niveau bepaalt hequote:
Ik zit in een relatie waarbij mijn vriend studeert aan de technische universiteit, terwijl ik een MBO opleiding doe. Maar op intelligentie-gebied merk ik nou niet echt dat dat problemen veroorzaakt tussen ons. We respecteren elkaar en dat is het belangrijkste. We kunnen goede discussies houden waarmee ik geen problemen heb. Het kan dus wel degelijk
Hij is inmiddels hoofd lab en ik ben reuze trots op hem, ook al hebben we geen relatie meer.
Sarcasme. Herken het.
Ik moet de eerste vrouw nog tegen komen die mijn IT-baan snaptquote:
[..]
Bullshit, maatschappij was maar een voorbeeld. In mijn relatie wil ik alles kwijt kunnen, inclusief shit op mn werk. Als een gast mn baan al niet eens snapt, houdt het voor mij op. Ik wil me aan iemand kunnen optrekken of minimaal gelijkwaardig voelen.
. Dus als ik jouw methodes op mij zou projecteren zou ik me dood moeten ergeren in elke relatie.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als jij niet aan een vrouw uit kan leggen wat je doet is ze of dom, of jij kan niet uitleggen en duikt meteen technische details in.quote:
Ik moet de eerste vrouw nog tegen komen die mijn IT-baan snapt
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dan ga ik juist open vragen stellen over een onderwerpquote:
[..]
Inderdaad. En iedere keer maar die simpele antwoorden, gewoon overal maar 'ja' op zeggen en zelf niet nadenken over dingen daar ga ik me dan op een gegeven moment heel erg aan irriteren.
Kan diegene niet enkel ja knikken maar moet er nagedacht worden! .Volgens mij is het vaak ook dat als je iemand die niet vaak dieper nadenkt stimuleert hierin dat ze er ook best snel beter in worden. Veel mensen nemen ook vaak de moeite niet om goed over dingen na te denken, intelligent lui zeg maar. Dat herken ik in mijzelf als ik goed stoned of waus of trippy ben en ik maar opgeef omdat het denken niet echt wilt vlotten. Denk dat als je altijd over veel dingen langer na moet denken dat je dat best als 'overbodige moeite' kan gaan zien.
Volgens mij is er trouwens nog geen persoon geweest in dit topic die een slimmere partner niks vond, of iemand die gedumpt is omdat hij/zij ontzettend dom is...
.
|
|
