KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Bron?quote:Op woensdag 13 april 2011 18:29 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Ach, rechten is toch een MBO studie. Hoe verklaar je anders dat zoveel mensen met alleen mavo in 4 jaar avondonderwijs NAAST een fulltime baan een bachelor rechten kunnen halen?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Daar is geen bron voor nodig. Rechten is het uit het hoofd leren van wettekstjes en het nakauwen van een wettenbundel. Nadenken over de aard van wetten, de polis en politieke filosofie vind je er nauwelijks. Terecht een HBO-studie te noemen.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Nou, inderdaad, zeg.quote:Op donderdag 8 september 2011 14:21 schreef Knevelt het volgende:
Daar is geen bron voor nodig. Rechten is het uit het hoofd leren van wettekstjes en het nakauwen van een wettenbundel. Nadenken over de aard van wetten, de polis en politieke filosofie vind je er nauwelijks. Terecht een HBO-studie te noemen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja we moeten idd alle wetten uit ons hoofd leren. Daarom mogen we ook wettenbundels mee nemen naar het tentamen. Dan wordt er gevraagd wat in een wet staat, dat zoeken we dan op en schrijven het over. Dat doen we 4 jaar lang en daarna worden we advocaat, allemaa!l Vervolgens laten we ons ¤400,- per uur betalen door sukkels als ts die een hele moeilijke studie heeft gekozen om op te kunnen scheppen op feestjes en fora maar dan gedonder krijgt omdat hij weer eens is ontslagen of zo.quote:
Daar is geen bron voor nodig. Rechten is het uit het hoofd leren van wettekstjes en het nakauwen van een wettenbundel. Nadenken over de aard van wetten, de polis en politieke filosofie vind je er nauwelijks. Terecht een HBO-studie te noemen.
Die ¤400 is trouwens nog aan de karige kant gezien de enorme puinruim werkzaamheden/problemen die wij moeten doen/oplossen. Mensen maken soms echt een bende van hun leven 1000 keer ontslagen worden, diefstal, moord etc. Nee rechtenstudenten en advocaten hebben het echt het zwaarst van allemaal!
hier komt ooit een heel wijs en gewichtig citaat.....
quote:Op donderdag 8 september 2011 14:48 schreef Shadowlyse het volgende:
[..]
Ja we moeten idd alle wetten uit ons hoofd leren. Daarom mogen we ook wettenbundels mee nemen naar het tentamen. Dan wordt er gevraagd wat in een wet staat, dat zoeken we dan op en schrijven het over. Dat doen we 4 jaar lang en daarna worden we advocaat, allemaa!l Vervolgens laten we ons ¤400,- per uur betalen door sukkels als ts die een hele moeilijke studie heeft gekozen om op te kunnen scheppen op feestje maar dan gedonder krijgt omdat hij weer eens is ontslagen of zo.
Die ¤400 is trouwens nog aan de karige kant gezien de enorme puinruim werkzaamheden/problemen die wij moeten doen/oplossen. Mensen maken soms echt een bende van hun leven 1000 keer ontslagen worden, diefstal, moord etc. Nee rechtenstudenten en advocaten hebben het echt het zwaarst van allemaal!
Het opnemen voor rechten 
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ja sorry hoor, je bent een schat, maar dat Rechten veel voorstelt kun je me echt niet wijsmaken.quote:
[..]
Ja we moeten idd alle wetten uit ons hoofd leren. Daarom mogen we ook wettenbundels mee nemen naar het tentamen. Dan wordt er gevraagd wat in een wet staat, dat zoeken we dan op en schrijven het over. Dat doen we 4 jaar lang en daarna worden we advocaat, allemaa!l Vervolgens laten we ons ¤400,- per uur betalen door sukkels als ts die een hele moeilijke studie heeft gekozen om op te kunnen scheppen op feestje maar dan gedonder krijgt omdat hij weer eens is ontslagen of zo.
Die ¤400 is trouwens nog aan de karige kant gezien de enorme puinruim werkzaamheden/problemen die wij moeten doen/oplossen. Mensen maken soms echt een bende van hun leven 1000 keer ontslagen worden, diefstal, moord etc. Nee rechtenstudenten en advocaten hebben het echt het zwaarst van allemaal!
Misschien hoeven jullie dan geen wettenbundel uit het hoofd te leren, maar echt meer dan het uit het hoofdleren van bepaalde mechanismen (denk aan vermogensrecht) zit er bij die studie echt niet in. Het enige uitdagende is rechtsfilosofie. Maar daar baseren docenten zich nog op sociaal-contract denkers die zo achterhaald zijn als anticonceptie met een varkensblaas.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Obviouze troel.quote:
[..]
Ja we moeten idd alle wetten uit ons hoofd leren. Daarom mogen we ook wettenbundels mee nemen naar het tentamen. Dan wordt er gevraagd wat in een wet staat, dat zoeken we dan op en schrijven het over. Dat doen we 4 jaar lang en daarna worden we advocaat, allemaa!l Vervolgens laten we ons ¤400,- per uur betalen door sukkels als ts die een hele moeilijke studie heeft gekozen om op te kunnen scheppen op feestjes en fora maar dan gedonder krijgt omdat hij weer eens is ontslagen of zo.
Die ¤400 is trouwens nog aan de karige kant gezien de enorme puinruim werkzaamheden/problemen die wij moeten doen/oplossen. Mensen maken soms echt een bende van hun leven 1000 keer ontslagen worden, diefstal, moord etc. Nee rechtenstudenten en advocaten hebben het echt het zwaarst van allemaal!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, wijsbegeerte is een zinvolle studiequote:
[..]
Ja sorry hoor, je bent een schat, maar dat Rechten veel voorstelt kun je me echt niet wijsmaken.
quote:Op donderdag 8 september 2011 15:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, wijsbegeerte is een zinvolle studie
Uhm ja.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
quote:
Interessant wel. Goede keus als je geen echte studie aankunt, sure. Maar wat kun je er nu mee, behalve lesgeven?
Gelukkig zijn andere studies ook totaal niet gebasseerd op het bestuderen van bepaalde mechanismen....quote:
[..]
Ja sorry hoor, je bent een schat, maar dat Rechten veel voorstelt kun je me echt niet wijsmaken.
Ook wijsbegeerte. Het begint met een stelling: daar worden dan argumenten bijgezocht die de stelling ondersteunen en een ander wordt in een lijvig boekwerkje gestopt en voilà er is weer een nieuwe filosofische theorie waar filosofen het dan weer fijn met elkaar over kunnen hebben d.m.v artikelen, boeken etc.
hier komt ooit een heel wijs en gewichtig citaat.....
Ook niet, maar dat maakt rechten nog niet moeilijkquote:
[..]
Nee, wijsbegeerte is een zinvolle studie
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Alsof de waarde van een wetenschap wordt afgeleid uit wat je er later mee kunt op de arbeidsmarkt.quote:
[..]
Interessant wel. Goede keus als je geen echte studie aankunt, sure. Maar wat kun je er nu mee, behalve lesgeven?
Dan moet je HBO gaan doen, daar wordt je opgeleid voor een beroep. Universiteiten zijn er voor het weten zelf.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Jammer dit. Filosofie gaat juist om het zoeken naar de fundamenten van ons denken.quote:
[..]
Gelukkig zijn andere studies ook totaal niet gebasseerd op het bestuderen van bepaalde mechanismen....
Ook wijsbegeerte. Het begint met een stelling: daar worden dan argumenten bijgezocht die de stelling ondersteunen en een ander wordt in een lijvig boekwerkje gestopt en voilà er is weer een nieuwe filosofische theorie waar filosofen het dan weer fijn met elkaar over kunnen hebben d.m.v artikelen, boeken etc.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Is het zo moeilijk die vraag te beantwoorden? Of leer je dat ontwijkende gedrag op de universiteit?
Kom op, doe eens een poging. Wat kun je nou als je wijsbegeerte hebt gestudeerd? Waarom de studie kiezen, en niet gewoon de boeken lezen? Waren de grote filosofen van vergane dagen niet ook autodidacten?
Kom op, doe eens een poging. Wat kun je nou als je wijsbegeerte hebt gestudeerd? Waarom de studie kiezen, en niet gewoon de boeken lezen? Waren de grote filosofen van vergane dagen niet ook autodidacten?
Dus op het moment dat een universitaire studie je opleid voor een beroep (rechten) is het niks meer waardquote:Op donderdag 8 september 2011 15:34 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Alsof de waarde van een wetenschap wordt afgeleid uit wat je er later mee kunt op de arbeidsmarkt.
? Ga jij maar lekker studeren voor het studeren zelf, ik ga wel lekker geld verdienen.Had niet meer verwacht van een knevelt adoreerdert (''als kanker een programma was'')
Nee, dat is wat wij in de neurowetenschappen doen. Filosofie draait om het abstraheren van stoffelijke processen, en toekennen van waarde. Niet het zoeken naar de daadwerkelijke oorsprong van onze cognitieve capaciteiten.quote:
[..]
Jammer dit. Filosofie gaat juist om het zoeken naar de fundamenten van ons denken.
Knevelt adoreerdert? Is dat een zinsdeel?quote:
[..]
Dus op het moment dat een universitaire studie je opleid voor een beroep (rechten) is het niks meer waard
Had niet meer verwacht van een knevelt adoreerdert (''als kanker een programma was'')
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waar beweer ik dat dan?quote:
Dus op het moment dat een universitaire studie je opleid voor een beroep (rechten) is het niks meer waard
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Wijsbegeerte-studenten komen ook gewoon in bedrijven terecht, of als journalist. We hebben premiers die geschiedenis hebben gestudeerd etc. Rutte heeft overigens ook nog bij Shell gewerkt in een manager-functie. Maar waarom is die vraag relevant?quote:
Kom op, doe eens een poging. Wat kun je nou als je wijsbegeerte hebt gestudeerd? Waarom de studie kiezen, en niet gewoon de boeken lezen? Waren de grote filosofen van vergane dagen niet ook autodidacten?
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Het is echt moeilijk voor jou om gewoon direct een antwoord te geven op een vraag, hè? Ik neem aan dat dat een natuurlijk gevolg is van een studie die draait om het vinden van nieuwe vragen?quote:
Liever geneeskundestudenten dan rechtenstudenten. Verwaande ik-kan-geen-betere-studie-verzinnen balletjes.
Dan heb jij een mechanistisch wereldbeeld: de opvatting dat alles uiteindelijk is terug te voeren om interactie van deeltjes. Dat is een filosofische positie die nog lang niet bewezen is, en dat wss ook nooit wordt.quote:
[..]
Nee, dat is wat wij in de neurowetenschappen doen. Filosofie draait om het abstraheren van stoffelijke processen, en toekennen van waarde. Niet het zoeken naar de daadwerkelijke oorsprong van onze cognitieve capaciteiten.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Ach, het zijn beide mensen die denken topadvocaten of hartchirurgen te worden, maar uiteindelijk eindigt het gros in de rechtsbijstand of het medisch ondersteunend personeel.quote:
Liever geneeskundestudenten dan rechtenstudenten. Verwaande ik-kan-geen-betere-studie-verzinnen balletjes.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik doe niet eens wijsbegeerte lieverd. En dat jij uit mijn reactie niet op kunt maken dat mijn antwoord ontkennend is, geeft maar weer eens blijk van jouw academische incapaciteit.quote:
[..]
Het is echt moeilijk voor jou om gewoon direct een antwoord te geven op een vraag, hè? Ik neem aan dat dat een natuurlijk gevolg is van een studie die draait om het vinden van nieuwe vragen?
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
quote:
[..]
Dan heb jij een mechanistisch wereldbeeld: de opvatting dat alles uiteindelijk is terug te voeren om interactie van deeltjes. Dat is een filosofische positie die nog lang niet bewezen is, en dat wss ook nooit wordt.
Maar jongens toch, maar hebben jullie het toch over.quote:
[..]
Ach, het zijn beide mensen die denken topadvocaten of hartchirurgen te worden, maar uiteindelijk eindigt het gros in de rechtsbijstand of het medisch ondersteunend personeel.
Hazte con todos!
Over arrogante studenten. Indien jij dat niet bent, hoef je je niet aangesproken te voelen.quote:
[..]
[..]
Maar jongens toch, maar hebben jullie het toch over.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ah ok, dan ga ik maar naar een andere topic.quote:
[..]
Over arrogante studenten. Indien jij dat niet bent, hoef je je niet aangesproken te voelen.
Hazte con todos!
Geloof het of niet, maar het is de bedoeling dat je na je opleiding daadwerkelijk in staat bent te functioneren in de maatschappij. Jij hecht nogal wat waarde aan je studie, maar een studie waarbij je 'gewoon in bedrijven terecht komt', of waaruit sommigen journalist worden, biedt dus blijkbaar niet echt concrete toekomstperspectieven. Dus de opleiding is uiterst zinvol, ook al kom je uiteindelijk terecht in een functie die je ook met een hbo-diploma kunt vervullen?quote:
[..]
Wijsbegeerte-studenten komen ook gewoon in bedrijven terecht, of als journalist. We hebben premiers die geschiedenis hebben gestudeerd etc. Rutte heeft overigens ook nog bij Shell gewerkt in een manager-functie. Maar waarom is die vraag relevant?
Het kan arrogantie zijn, maar ik denk dat een studie die iemand in staat stelt onderzoek te doen naar de herkomst, progressie en mogelijke genezing/voorkoming van een neurologische aandoening als Parkinson's, een stuk meer objectieve waarde heeft dan jouw zweefstudie. Dan kun je nog zo hard roepen dat het wel degelijk zinvol is, maar als zelfs de eigen alumni van die studie niet kunnen concretisering wat er precies zo zinvol aan is, valt de geloofwaardigheid van die bewering een beetje door de mand.
Niks mis met geneeskundestudenten, beter dan al die over het paard getilde HBO'ers die denken dat ze studeren 
........
Okee ik zal uitleggen wat er nuttig aan is: je wordt er een goed burger van die de juiste deugden bezit en daarom een aangenamer medemens is.quote:
Het kan arrogantie zijn, maar ik denk dat een studie die iemand in staat stelt onderzoek te doen naar de herkomst, progressie en mogelijke genezing/voorkoming van een neurologische aandoening als Parkinson's, een stuk meer objectieve waarde heeft dan jouw zweefstudie. Dan kun je nog zo hard roepen dat het wel degelijk zinvol is, maar als zelfs de eigen alumni van die studie niet kunnen concretisering wat er precies zo zinvol aan is, valt de geloofwaardigheid van die bewering een beetje door de mand.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Niet zolang je jezelf in je denken blijft beperken, nee. Maar stond filosofie niet aan de wieg van de wetenschappelijke methode, en de moderne wetenschap waaruit dat mechanistische wereldbeeld is voortgekomen? Juist.quote:
[..]
Dan heb jij een mechanistisch wereldbeeld: de opvatting dat alles uiteindelijk is terug te voeren om interactie van deeltjes. Dat is een filosofische positie die nog lang niet bewezen is, en dat wss ook nooit wordt.
Bovendien kunnen alumni in geschiedenis en politieke filosofie het land tien keer beter regeren dan iemand die politicologie of welke studie dan ook heeft gedaan.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Als je daar een universitaire studie voor nodig hebt, ben je een heel gebrekkig mensquote:
[..]
Okee ik zal uitleggen wat er nuttig aan is: je wordt er een goed burger van die de juiste deugden bezit en daarom een aangenamer medemens is.
En als dat de enige waarde is van die studie, is dat ook een vrij waardeloze studie.
Wat een tenhemelschreiende redenering. Dus als in de alternatieve geneeskunde een medicijn wordt uitgegeven dat kanker veroorzaakt, moet ik ook zeggen dat de geneeskunde dit medicijn heeft voortgebracht?quote:
[..]
Niet zolang je jezelf in je denken blijft beperken, nee. Maar stond filosofie niet aan de wieg van de wetenschappelijke methode, en de moderne wetenschap waaruit dat mechanistische wereldbeeld is voortgekomen? Juist.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Ik ken iemand die filosofie wilde gaan studeren. Op de opendag zei de prof: "wij spreken hier niet in termen van nut". Filosofie is prachtig en leert je hoe denkprocessen werken en dan bedoel ik de onstoffelijke en niet de neurologische.
hier komt ooit een heel wijs en gewichtig citaat.....
Dat is een beetje omgekeerd redeneren, vind je niet? Dat het vaak typerende mensen zijn die politieke filosofie studeren, betekent niet dat het een zinvolle studie is. Dat betekent gewoon dat het de ideale studie is voor mensen die wel betere dingen willen doen, maar niet kunnenquote:
Bovendien kunnen alumni in geschiedenis en politieke filosofie het land tien keer beter regeren dan iemand die politicologie of welke studie dan ook heeft gedaan.
Nee. En dat jij denkt dat dat een goede vergelijking is, geeft aan dat er nog behoorlijk aan je denkvermogen gewerkt moet worden.quote:
[..]
Wat een tenhemelschreiende redenering. Dus als in de alternatieve geneeskunde een medicijn wordt uitgegeven dat kanker veroorzaakt, moet ik ook zeggen dat de geneeskunde dit medicijn heeft voortgebracht?
Dat zijn dus van die kneusjes die de héle dag met een stethoscoop om lopen in de hoop indruk te maken.
Ik zie ze maar al te vaak in het ziekenhuis rondlopen. Maar ze krijgen ook slecht voorbeeld van die kneuzenchirurgen die met hun OK muts even het restaurant binnenlopen
Sneu volk
Ik zie ze maar al te vaak in het ziekenhuis rondlopen. Maar ze krijgen ook slecht voorbeeld van die kneuzenchirurgen die met hun OK muts even het restaurant binnenlopen
Sneu volk
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Nee. En dat jij denkt dat dat een goede vergelijking is, geeft aan dat er nog behoorlijk aan je denkvermogen gewerkt moet worden.quote:
[..]
Nee. En dat jij denkt dat dat een goede vergelijking is, geeft aan dat er nog behoorlijk aan je denkvermogen gewerkt moet worden.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Allemaal leuk en aardig, maar het verklaart niets concreet. Ik kan ook de boeken lezen die Eco en Pierce over semiotiek en semantische ontwikkeling hebben geschreven. Daar heb ik geen universitaire opleiding voor nodig.quote:
Ik ken iemand die filosofie wilde gaan studeren. Op de opendag zei de prof: "wij spreken hier niet in termen van nut". Filosofie is prachtig en leert je hoe denkprocessen werken en dan bedoel ik de onstoffelijke en niet de neurologische.
Typisch gedragquote:
[..]
Nee. En dat jij denkt dat dat een goede vergelijking is, geeft aan dat er nog behoorlijk aan je denkvermogen gewerkt moet worden.
Ga jij dan maar lekker enquetes laten invullen die aantonen dat wanneer iemand 5 uur naar een hokje van 1 cm staart, hij een chemisch proces in zijn hersenen verwerkt waardoor de kans op slechter zicht met 0,00001% stijgt.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar het verklaart niets concreet. Ik kan ook de boeken lezen die Eco en Pierce over semiotiek en semantische ontwikkeling hebben geschreven. Daar heb ik geen universitaire opleiding voor nodig.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Pot ketel met je ontwijken van vragen.quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Dat doe ik niet, en dat is ook niet hoe het werkt. Geeft dus weer aan dat je totaal geen idee hebt waarover je praatquote:
[..]
Ga jij dan maar lekker enquetes laten invullen die aantonen dat wanneer iemand 5 uur naar een hokje van 1 cm staart, hij een chemisch proces in zijn hersenen verwerkt waardoor de kans op slechter zicht met 0,00001% stijgt.
Ik ontwijk geen vragen.quote:Op donderdag 8 september 2011 16:02 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Pot ketel met je ontwijken van vragen.
Goede kick wel.quote:
Hoe komen zoveel mensen erbij dat Geneeskunde een makkelijke studie is?
Hoe ben jij tot die mening gekomen?quote:
Hoe kom je daarbij en heb jij betrouwbare bronnen voor die stelling?quote:
Wel terechte klacht. Het gros komt niet verder dan basisarts.
nadat ik bij je moeder een klysma had uitgevoerdquote:
[..]
Hoe ben jij tot die mening gekomen?
[..]
Hoe kom je daarbij en heb jij betrouwbare bronnen voor die stelling?
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
Is dat niet zo dan?quote:
Hoe komen zoveel mensen erbij dat Geneeskunde een makkelijke studie is?
This isn't even my final form.
Elke kneus kan arbo-arts worden.quote:
[..]
Hoe ben jij tot die mening gekomen?
[..]
Hoe kom je daarbij en heb jij betrouwbare bronnen voor die stelling?
Ik ben van mening dat geen enkele wo beta studie makkelijk is, voor elk van die studies geld namelijk dat je toch wel echt behoorlijke capaciteiten, inzet en motivatie moet hebben om die studie met succes af te ronden binnen een gemiddelde tijd.quote:
Kun je deze stelling alstublieft onderbouwen?quote:
[..]
Elke kneus kan arbo-arts worden.
Ik kan het en ik ben een idioot.quote:
[..]
Kun je deze stelling alstublieft onderbouwen?
Onderbouw die stelling dan alstublieft.quote:
[..]
Ik kan het en ik ben een idioot.
Doet-ie toch. Hij is een idioot maar kan wel arbo-arts worden.quote:
[..]
Onderbouw die stelling dan alstublieft.
Dus elke kneus kan arbo-arts worden.
This isn't even my final form.
Je moet ze eens zien op bepaalde medische conferenties, een feestavond met bouwvakkers of productiemedewerkers verloopt netter dan een feestavond met geneeskunde studenten en bepaalde groepen (eeuwig studentikoze) medisch specialisten.
Echt bij de beesten af.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 14-05-2012 11:27:02 ]
Echt bij de beesten af.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 14-05-2012 11:27:02 ]
Het is geen moeilijke studie. Binnen onze faculteit is geneeskunde by far het beste te doen.quote:
Hoe komen zoveel mensen erbij dat Geneeskunde een makkelijke studie is?
Intro met alleen maar wijven aight.
Om ergens te komen met geneeskunde ben je wel even bezig... zeker als je specialist wil worden... een college ratten opensnijden gaat niet bepaald genoeg zijn om iemand te opereren
Ik denk dat L&R en Natuurkunde toch wel de moeilijkste technische studies zijn.
Ik denk dat L&R en Natuurkunde toch wel de moeilijkste technische studies zijn.
Tot welke faculteit behoort de studie die jij volgt?quote:
[..]
Het is geen moeilijke studie. Binnen onze faculteit is geneeskunde by far het beste te doen.
Zijn dat niet vooral mensen die een economische/management opleiding volgen?quote:
Terechte klacht! Rechten studenten zijn erger. Die denken allemaal dat ze miljoenen gaan verdienen
Kun je die stelling alstublieft onderbouwen? Al ben ik het wel deels met je eens, veel mensen die zo'n dergelijke opleiding/studie volgen denken later wel even manager te worden, maar dat is echt niet zo makkelijk als zij denken en bovendien is een bedrijf runnen niet iets dat je echt kan leren uit boeken volgens mij.quote:
Het laagste van het laagste zijn toch wel studies met management in de naam.
Ook tot de medische faculteit. Maar de consensus hier is toch wel dat, van de aangeboden studies -geneeskunde, biomedische wetenschappen, farmaceutische wetenschappen, diergeneeskunde en bio-ingenieursschappen- geneeskunde de makkelijkste studie is. Zelfs de studenten en professoren bevestigen dit.quote:
[..]
Tot welke faculteit behoort de studie die jij volgt?
