TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Die is heel logisch. Dat is precies wat Wilders wil. De martelaar aan tafel en Henk & Ingrid zien het! Wilders is een grote media bespeler, dat moet ik hem meegeven.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Minder logisch is de reclamezendtijd die Bram, als partij in deze, elke procesdag weer krijgt/neemt tijden dit proces.
Hendriks zou meineed plegen omdat hij buiten de rechtszaal iets anders zei. Hoe is dat dan wel meineed?quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:36 schreef Durnstic het volgende:
Hendriks gaat af, die even denkt uit te gaan leggen hoe het juridisch zit. Beter laat hij de juridische kant van het verhaal aan Moszkowicz over.
Wat Moszkowicz terecht opmerkt: voor de camera van NOS sta je niet onder ede, in de rechtszaal wel. Hoe kun je meineed plegen als je niet onder ede staat?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Is een veelgehoorde klacht over Bram, ik heb verder geen oordeel over zijn juridische argumentatie. Ik zie je punt niet echt.quote:
[..]
er zitten grotere meesters op fok dan Bram lees ik al
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
"hij moet eens leren"... Behoorlijk betweterig...quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is een veelgehoorde klacht over Bram, ik heb verder geen oordeel over zijn juridische argumentatie. Ik zie je punt niet echt.
Maar Brammetje doet het bij vrijwel elk proces waar hij bij betrokken is en niet alleen bij dit Wildersproces.quote:
Die is heel logisch. Dat is precies wat Wilders wil. De martelaar aan tafel en Henk & Ingrid zien het! Wilders is een grote media bespeler, dat moet ik hem meegeven.
De media gebruiken/bespelen heeft hij als advocaat prima in orde.
Maar dan moet ie niet verongelijkt reageren als iemand anders (een getuige en geen partij) het ook eens doet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Inderdaad. Hij maakt zichzelf nu volstrekt belachelijk door te zeggen dat Schalken geen deel van de beschikking bij zich had, terwijl Schalken eergisteren zelf uitdrukkelijk heeft erkent dat hij wel degelijk een deel van de beschikking bij zich had, hij zei zelfs welk deel.quote:
[..]
Logisch allemaal, maar niet handig. Des te meer hij zich hierover uitlaat, des te groter de kans op tegenstrijdigheden. Even pas de op de plaats
Maar Hendriks heeft alleen het laatste deel van het verhoor gezien (zei hij zelf een paar minuten later) waarin Schalken weer begint te draaien en het zich ineens niet meer weet te herinneren / het niet uit sluit.
Jansen zei buiten de rechtszaal voor de camera's van de NOS ook iets geheel anders. Ook meineed gepleegd dus?quote:
Hendriks gaat af, die even denkt uit te gaan leggen hoe het juridisch zit. Beter laat hij de juridische kant van het verhaal aan Moszkowicz over.
Wat Moszkowicz terecht opmerkt: voor de camera van NOS sta je niet onder ede, in de rechtszaal wel. Hoe kun je meineed plegen als je niet onder ede staat?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het keert zich op een moment tegen je, en dat begint nu te naderen. De reacties hier bevestigen dat.quote:
[..]
"hij moet eens leren"... Behoorlijk betweterig...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik volg het proces juridisch niet meer, maar in het kader van beeldvorming raad ik iedereen aan de mediaoptredens tot een minimum te beperken. Dit wordt een grote chaos.quote:
[..]
Inderdaad. Hij maakt zichzelf nu volstrekt belachelijk door te zeggen dat Schalken geen deel van de beschikking bij zich had, terwijl Schalken eergisteren zelf uitdrukkelijk heeft erkent dat hij wel degelijk een deel van de beschikking bij zich had, hij zei zelfs welk deel.
Maar Hendriks heeft alleen het laatste deel van het verhoor gezien (zei hij zelf een paar minuten later) waarin Schalken weer begint te draaien en het zich ineens niet meer weet te herinneren / het niet uit sluit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De clienten van Moskovic:
Klaas Bruinsma,
Willem Holleeder,
Cor van Hout,
Hells Angels,
Desi Bouterse,
Geert Wilders.
Mooi lijstje.
Klaas Bruinsma,
Willem Holleeder,
Cor van Hout,
Hells Angels,
Desi Bouterse,
Geert Wilders.
Mooi lijstje.
daarom is Bram de juiste man voor Wilders. De rest hoort bij het mediaspel.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar Brammetje doet het bij vrijwel elk proces waar hij bij betrokken is en niet alleen bij dit Wildersproces.
De media gebruiken/bespelen heeft hij als advocaat prima in orde
Maar dan moet ie niet verongelijkt reageren als iemand anders (een getuige en geen partij) het ook eens doet.
Je vergeet er nog tientallen anderen.quote:
De clienten van Moskovic:
Klaas Bruinsma,
Willem Holleeder,
Cor van Hout,
Hells Angels,
Desi Bouterse,
Geert Wilders.
Mooi lijstje.
Maar wat heeft dat te doen met dit proces?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Moszkowicz heeft herhaaldelijk aan Hendriks gevraagd of hij juist geciteerd werd. Daarna vroeg hij of Hendriks bij zijn uitspraken in De Pers blijft. Beide vragen beantwoordde Hendriks, onder ede, volmondig met: "Ja.". Daarmee heeft Hendriks de uitspraken in De Pers dus onder ede bevestigd, terwijl Jansen onder ede uitdrukkelijk afstand doet van zijn uitspraken voor de NOS.quote:
[..]
Hendriks zou meineed plegen omdat hij buiten de rechtszaal iets anders zei. Hoe is dat dan wel meineed?
Voor iedereen die het proces een beetje volgt is het allemaal compleet helder. P&W richten zich hier op de honderdduizenden kijkers die het proces alleen via de linkse media volgen en alles klakkeloos aannemen.
Vrij weinig, eerlijk gezegdquote:
[..]
Je vergeet er nog tientallen anderen.
Maar wat heeft dat te doen met dit proces?
Ik vind m ook niets, maar t is natuurlijk verder een zeer succesvol advocaat, de feiten zeggen genoeg.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het keert zich op een moment tegen je, en dat begint nu te naderen. De reacties hier bevestigen dat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2011 23:43:13 ]
Wat is dit voor spraakwaterval
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Duidelijk.quote:
Moszkowicz heeft herhaaldelijk aan Hendriks gevraagd of hij juist geciteerd werd. Daarna vroeg hij of Hendriks bij zijn uitspraken in De Pers blijft. Beide vragen beantwoordde Hendriks, onder ede, volmondig met: "Ja.". Daarmee heeft Hendriks de uitspraken in De Pers dus onder ede bevestigd, terwijl Jansen onder ede uitdrukkelijk afstand doet van zijn uitspraken voor de NOS.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je bedoelt de beslaglegging door de fiscus een half jaartje geleden? Het merk Bram is allang tanende.quote:
[..]
Ik vind m ook niets, maar t is natuurlijk verder een prima advocaat, de feiten zeggen genoeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vind je het erg dat ik je nu volstrekt niet meer serieus neem?quote:
Voor iedereen die het proces een beetje volgt is het allemaal compleet helder. P&W richten zich hier op de honderdduizenden kijkers die het proces alleen via de linkse media volgen en alles klakkeloos aannemen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat begrijp je er nou niet aan dat je buiten de rechtszaal niet onder ede staat? Is het nou echt zo ingewikkeld?quote:
[..]
Jansen zei buiten de rechtszaal voor de camera's van de NOS ook iets geheel anders. Ook meineed gepleegd dus?
Je kan het een niet echt los zien van het ander hé.quote:
[..]
Wat begrijp je er nou niet aan dat je buiten de rechtszaal niet onder ede staat? Is het nou echt zo ingewikkeld?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
. Dan nemen KvdB het weer over.
Prima de feiten blijven staan.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je bedoelt de beslaglegging door de fiscus een half jaartje geleden? Het merk Bram is allang tanende.
Ik denk dat Bram inmiddels behoorlijk spijt heeft van zijn telefoontje. Hij dacht even makkelijk te scoren, maar heeft zich uit zijn tent laten lokken en zich vervolgens met ad hominem "argumenten" verlaagd tot het niveau van een internetforumreageerder, een advocaat onwaardig.
Wat begrijp je niet aan het feit dat de uitspraken van Jansen en Hendriks beiden buiten de rechtszaal zijn gedaan?quote:
Wat begrijp je er nou niet aan dat je buiten de rechtszaal niet onder ede staat? Is het nou echt zo ingewikkeld?
En dat Jansen zijn verhaal in de rechtszaal heeft aangepast en verandert kan dus ook meineed zijn.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Welke feiten eigenlijk?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, ik vind het niet erg dat je 'jezelf nu volstrekt belachelijk maakt. Ga maar weer naar P&W luisteren en heftig ja-knikken.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Vind je het erg dat ik je nu volstrekt niet meer serieus neem?
Tja... het is altijd de schuld van de media. En die zijn per definitie allemaal links.quote:
Oh ja laten we linkse media weer even erbij halen
Zoals de Telegraaf, Powned, GeenStijl, Fok! enzovoort.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Welke gewonnen zaken? De vormfoutzaken?quote:
[..]
De gewonnen zaken. Los van of de zaken kloppen of niet, hij wint er veel.
Verder een nare man.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat een reactiequote:Op vrijdag 15 april 2011 23:46 schreef Durnstic het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet erg dat je 'jezelf nu volstrekt belachelijk maakt. Ga maar weer naar P&W luisteren en heftig ja-knikken.
Hendriks bevestigt onder ede twee tegenstrijdige uitspraken. Jansen ontkent 1 en bevestigt een 2e waardoor hij bij elkaar consequent is.quote:
Wat begrijp je niet aan het feit dat de uitspraken van Jansen en Hendriks beiden buiten de rechtszaal zijn gedaan?
En dat Jansen zijn verhaal in de rechtszaal heeft aangepast en verandert kan dus ook meineed zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat wil je nu zeggen?quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Welke gewonnen zaken? De vormfoutzaken?
Kijk, dit is de essentie.quote:
[..]
Hendriks bevestigt onder ede twee tegenstrijdige uitspraken. Jansen ontkent 1 en bevestigt een 2e waardoor hij bij elkaar consequent is.
Daarom, nogmaals, verziekt Hendriks de boel voor zichzelf momenteel. Alles wat hij nu zegt wordt betrokken bij a; het wrakingsverzoek en b; potentiele vervolging voor meineed.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is allemaal de schuld van linksquote:Op vrijdag 15 april 2011 23:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Tja... het is altijd de schuld van de media. En die zijn per definitie allemaal links.
Zoals de Telegraaf, Powned, GeenStijl, Fok! enzovoort.
Dat ik niet exact begrijp waarom men Bram zo hoog in het vaandel heeft staan.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
eens.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kijk, dit is de essentie.
Daarom, nogmaals, verziekt Hendriks de boel voor zichzelf momenteel. Alles wat hij nu zegt wordt betrokken bij a; het wrakingsverzoek en b; potentiele vervolging voor meineed.
Dat is altijd zoquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Omdat hij veel zaken wint en ja ik ben te lui om te googleen op een iPhonequote:Op vrijdag 15 april 2011 23:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ik niet exact begrijp waarom men Bram zo hoog in het vaandel heeft staan.
Een beetje zoals Brammetje ook reageren zou. Als je geen inhoudelijke argumenten meer hebt het op een persoonlijke toer gooien. De politieke opvattingen van Hendriks.quote:
Nee, ik vind het niet erg dat je 'jezelf nu volstrekt belachelijk maakt. Ga maar weer naar P&W luisteren en heftig ja-knikken.
Maar om in dezelfde stijl te blijven: blijf vooral achter je grote geblondeerde leider aanzwalken en geef de linkse media er maar de schuld van.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Respect voor je eerlijkheidquote:
[..]
Omdat hij veel zaken wint en ja ik ben te lui om te googleen op een iPhone
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou mevrouw, als het allemaal zo erg was, was je boek nooit gepubliceerd
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jij nam mij toch niet meer serieus? Ik zal het nog één keer in Jip- en Janneketaal uitleggen.quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan het feit dat de uitspraken van Jansen en Hendriks beiden buiten de rechtszaal zijn gedaan?
En dat Jansen zijn verhaal in de rechtszaal heeft aangepast en verandert kan dus ook meineed zijn.
Om meineed te plegen, moet je onder ede onwaarheden vertellen. Als Hans Jansen onder ede vertelt dat hij afstand doet van zijn uitspraken voor de NOS, moet je er vanuit gaan dat wat hij onder ede verklaart de waarheid is. Voor de NOS stond hij immers niet onder ede. Geen meineed dus.
Hendriks verklaart onder ede iets dat compleet afwijkt van hetgeen hij in De Pers verklaart heeft. Moszkowicz vraagt hem herhaaldelijk of hij juist geciteerd is en of hij bij zijn uitspraken blijft. Onder ede beantwoord hij beide vragen met: "Ja.". Daarmee bevestigd hij onder ede dus iets dat afwijkt van iets dat hij eerder onder ede verklaarde. Dan vertel je dus aantoonbaar tegenstrijdigheden terwijl je onder ede staat. Meineed dus.
Schande dat die linkse Telegraaf er de oorzaak van was dat die mevrouw ten onrechte het gevang in is gezet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat is eigenlijk de schuld van de Volkskrantquote:Op vrijdag 15 april 2011 23:52 schreef golfer het volgende:
Schande dat die linkse Telegraaf er de oorzaak van was dat die mevrouw ten onrechte het gevang in is gezet.
Maakt niet uit: allemaal 1 grote linkse pot nat.quote:
[..]
Dat is eigenlijk de schuld van de Volkskrant
Het is allemaal een complot tegen Wilders.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
