Inderdaad, hij begon te stotterenquote:Op vrijdag 15 april 2011 23:26 schreef Breekfast het volgende:
Hahahahaha Bram komt niet uit zijn woorden
"Ik fungeer niet in de onderste regiónen!"quote:
Komt prima uit zijn woorden, vertraging op de lijn door interrupties van Hendriksquote:Op vrijdag 15 april 2011 23:26 schreef Breekfast het volgende:
Hahahahaha Bram komt niet uit zijn woorden
Inderdaad, die stemverheffing maakt het ook niet geloofwaardigerquote:Op vrijdag 15 april 2011 23:27 schreef marcodej het volgende:
Brammetje gaat hier een beetje ver. Niet sterk allemaal.
Wat een hoop centen gaan er toch om in deze onzin zaak, niet te gelovenquote:Op vrijdag 15 april 2011 23:27 schreef Breekfast het volgende:
Goede advocaat maar hij valt hier gewoon keihard door de mand.
Zaak gaat ook helemaal nergens meer over.
Bram moet ook eens hangende uitspraken/procedures even leren niet op tv nog eens te pleiten. Hetzelfde geldt nu voor Hendriks.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:29 schreef nikk het volgende:
[..]
Omdat het nieuwswaardig is? Waarom zit Bram er zo vaak?
Dat was inderdaad helemaal een zwaktebod van Brammetje.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:30 schreef Breekfast het volgende:
Bram was gewoon uitgeluld en haalt er dan maar de politieke opvattingen van Hendriks erbij
Vertel eens.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Het wrakingsverzoek d.d. 17 april 2011 gaat terecht afgewezen worden.
Hendriks is geen advocaat of aanklager en slechts een getuige. Doe notabene van meineed wordt beschuldigd.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:31 schreef eriksd het volgende:
Bram moet ook eens hangende uitspraken/procedures even leren niet op tv nog eens te pleiten. Hetzelfde geldt nu voor Hendriks.
Een grote klucht dit proces.
er zitten grotere meesters op fok dan Bram lees ik alquote:Op vrijdag 15 april 2011 23:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bram moet ook eens hangende uitspraken/procedures even leren niet op tv nog eens te pleiten. Hetzelfde geldt nu voor Hendriks.
Een grote klucht dit proces.
Lees de wijziging.quote:
Hendriks gaat af, die even denkt uit te gaan leggen hoe het juridisch zit. Beter laat hij de juridische kant van het verhaal aan Moszkowicz over.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:29 schreef golfer het volgende:
Brammetje gaat nu toch echt wel af.
De vergelijking tussen 2 uitspraken in het openbaar van Jansen en Hendriks die in de rechtbank anders zijn vergelijken en de 1 wel van meineed beschuldigen en de ander niet.
En dat allemaal over een diner/etentje.
Het beruchte meineetentje.
Ja, ik snapte zijn uitleg ook niet. Nog maar eens luisteren.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:29 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Bram is terecht gewezen met zijn hypocrisie en selectieve beeldvorming wat betreft de vermoedens op meineed van dhr. Hendriks maar vervolgens het tegenovergestelde met Janssen laconiek afdoen als onzin.
Logisch allemaal, maar niet handig. Des te meer hij zich hierover uitlaat, des te groter de kans op tegenstrijdigheden. Even pas de op de plaatsquote:Op vrijdag 15 april 2011 23:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Hendriks is geen advocaat of aanklager en slechts een getuige. Doe notabene van meineed wordt beschuldigd.
Logisch dat hij daarover z'n zegje wil doen.
Minder logisch is de reclamezendtijd die Bram, als partij in deze, elke procesdag weer krijgt/neemt tijden dit proces.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |