Rosswell

quote:

Op woensdag 13 april 2011 08:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik ga er persoonlijk vanuit, dat het een levensvorm zou betreffen die niet in de aardse mentaliteit denkt, en er dus niets voor terug wil hebben. Maar een bepaalde gedachtengang heeft, en van vrijheid en puurheid geniet, en dat aan ons wil geven, puur om het geven, en niet om het nemen. Dan is er dus geen kwestie wat ze er voor terug willen hebben.

Nee, dat waren de hippies. Buitenaardse wezens zijn per definitie vijandig en agressief. Dat is al zo sinds er boeken en films worden gemaakt.

Of het zijn inderdaad die kleine grijze mannetjes uit Stargate.

FBI files: Aliens zijn op aarde geland

quote:

Op woensdag 13 april 2011 10:13 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Wel mooi hoe dat werkt. Elke keer wordt zo'n plaatje zeer goed onderbouwd verklaard en elke keer komt het weer terug als 'bewijs'....

Niet iedereen leest de ontkrachtingen en ieder topic he!

:

quote:

Op woensdag 13 april 2011 11:01 schreef Bastard het volgende:

[..]

Niet iedereen leest de ontkrachtingen en ieder topic he!

Welles!

(sorry)

quote:

Op woensdag 13 april 2011 08:05 schreef Bastard het volgende:
Maar wat zou het moeten veranderen voor ons? Ik geloof wel dat er buitenaards leven is, en ik vermoed dat we bezocht worden. Maar als Obama het op internationale tv zou beamen.. boeien. Er moet toch gewerkt worden, de wereld moet blijven draaien.
Zoiets zou pas wat doen bij de mensen, als we dingen konden gaan leren van hun waardoor onze technologie nog sneller gaat.. of misschien kunnen ze ons heel andere zaken leren. Maar waarom zouden ze dat willen doen? Wat willen ze er voor terug hebben?

Als er buitenaards leven bekend gemaakt wordt, heeft dat ten eerste invloed op alle geloofsovertuigingen in de wereld. Zeker als blijkt dat deze buitenaardse degene zijn die ons gecreëerd en onderwezen hebben. We voelen ons bedreigd, want de abduction verhalen en andere enge verhalen zijn dan bevestigd. Je bent dus nergens veilig meer. Daarnaast komen alle nationalistische gedachten te vervallen, we zijn opeens aardbewoner in plaats van nederlander, chinees, rus, amerikaan. Wat ten goede komt van de saamhorigheid. Nou gaan overheden dat niet leuk vinden, want die zien hun macht verdwijnen.

Indien er contact is, denk ik dat zij niet geheel vriendelijk zijn of zelfs kwade bedoelingen hebben. Tenzij zij ons gecreëerd hebben, volgens sommige theorieën.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 11:13 schreef Killaht het volgende:

[..]

Als er buitenaards leven bekend gemaakt wordt, heeft dat ten eerste invloed op alle geloofsovertuigingen in de wereld. Zeker als blijkt dat deze buitenaardse degene zijn die ons gecreëerd en onderwezen hebben.

Zeker net zoals de wetenschap en ontdekking hoe de Mensheid ontstaan heeft een eind gemaakt heeft aan alle mensen die een of ander vreemd 'geloof' aanhangen dat weinig wetenschappelijke basis heeft?

Punt is gewoon dat de mens een enorme behoefte aan 'geloof' heeft en altijd wel wat vinden om in te geloven waarbij het enkel des te leuker is als er weinig feitelijke bewijzen voor zijn, immers maakt het dan makkelijker datgene waarin je gelooft ok een beetje goed en efectief in je leven in te passen.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 11:17 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Zeker net zoals de wetenschap en ontdekking hoe de Mensheid ontstaan heeft een eind gemaakt heeft aan alle mensen die een of ander vreemd 'geloof' aanhangen dat weinig wetenschappelijke basis heeft?

Punt is gewoon dat de mens een enorme behoefte aan 'geloof' heeft en altijd wel wat vinden om in te geloven waarbij het enkel des te leuker is als er weinig feitelijke bewijzen voor zijn, immers maakt het dan makkelijker datgene waarin je gelooft ok een beetje goed en efectief in je leven in te passen.

Wat als je god een levend tastbaar wezen blijkt te zijn en alles waar jij voor staat en in gelooft blijkt niet waar te zijn.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 11:25 schreef Killaht het volgende:

[..]

Wat als je god een levend tastbaar wezen blijkt te zijn en alles waar jij voor staat en in gelooft blijkt niet waar te zijn.

"Geloof" heet niet voor niks "geloof"...
het is iets waarin mensen 'geloven' en het gaat hen niet om 'feitelijke waarheid'....
dientengevolge hebben 'gelovigen' (waarbij ik onder gelovigen allerhande vormen van extreme ideologien, levensbeschouwingen en/of religieuze ideeen schaar) een enorme capaciteit om hun 'waarneming' vand e werkelijkheid dusdanig selectief te laten plaatsvinden dat deze vooral hun geloof bevestigd..
.
veelal heeft het bij hen vaak ook een voordeel dat juist een relatief vaag en abstract levensbeschouwelijke beeld ook makkelijk zeer selectief toegepast kan worden, genoeg gelovigen die bv geen enkel probleem hebben om zelf hun eigen religieuze regels veelvuldig te verbreken (het religieuze begrip van 'zondigen').

Oftewel... De werkelijkheid staat waar het gaat om 'geloof' ergens op een tweede of derde, ondergeschikte plaats....
Dat is domweg een eigenschap van hoe de Mensheid hun "geloof" toepast.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 10:13 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Wel mooi hoe dat werkt. Elke keer wordt zo'n plaatje zeer goed onderbouwd verklaard en elke keer komt het weer terug als 'bewijs'....

Zou je linkje kunnen geven? Ben wel benieuwd.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 11:47 schreef Zapato het volgende:

[..]

Zou je linkje kunnen geven? Ben wel benieuwd.

Ik heb ze niet doorgelezen, maar hier gaat het erover:
hiërogliefen in de tempel van Seti I (Abydos)
&
Wat is meest overtuigende UFO/Alien bewijs?

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 22:31 schreef Bill_E het volgende:
Dit is geen true topic meer maar een BNW naar mijn idee.
http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml

Waarom is dit geen wereldnieuws?

Follow ups druppelen als 2 gelijk-uiterlijke langzaam over het net.
http://www.ibtimes.com/ar(...)n-landing-mexico.htm

Ik zie net een interessant filmpje in mijn YouTube abbonementen. Zelf ben ik niet zo geïnteresseerd in onderwerpen omtrent het hele UFO en ET gebeuren maar dit is toch zeker een zeer relevante video.

UFOs & Blue Beam Project PSYOP

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 23:34 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

thnx alvast. en die overduidelijke chopper wordt ook gedebunked?

omdat een latere Farao of priester soms de herinnering aan een voorloper wilde verwijderen werden regelmatig teksten die naar zo'n persoon refereerde verwijderd of veranderd.

en in dit geval is de tekst 2 keer veranderd en geven de restanten van de oudere teksten, samen met de nieuwe tekst in combinatie met de hoek waaronder deze foto is genomen en de belichting de suggestie dat ze een helikopter hadden getekend

Uhhhh Helikopter? Of Hand?

http://www.ancientmysteri(...)ter/Page%20Fig1.html

Egyptische afbeeldingen van hedendaagse voertuigen verklaard

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 22:31 schreef Bill_E het volgende:
Dit is geen true topic meer maar een BNW naar mijn idee.

Ik snap niet dat het geen wereldnieuws is.. FBI verklaard dat er iets vreemds gebeurt is, wellicht buitenaards, maar in iedergeval ver van normaal. En je hoort er niemand over?

[..]

http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml

Waarom is dit geen wereldnieuws?

Omdat het staat in de Daily Mail een krant die enkel een betrouwbare nieuwsbron is in vergelijking met The Sun

quote:

Op woensdag 13 april 2011 11:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

"Geloof" heet niet voor niks "geloof"...
het is iets waarin mensen 'geloven' en het gaat hen niet om 'feitelijke waarheid'....
dientengevolge hebben 'gelovigen' (waarbij ik onder gelovigen allerhande vormen van extreme ideologien, levensbeschouwingen en/of religieuze ideeen schaar) een enorme capaciteit om hun 'waarneming' vand e werkelijkheid dusdanig selectief te laten plaatsvinden dat deze vooral hun geloof bevestigd..
.
veelal heeft het bij hen vaak ook een voordeel dat juist een relatief vaag en abstract levensbeschouwelijke beeld ook makkelijk zeer selectief toegepast kan worden, genoeg gelovigen die bv geen enkel probleem hebben om zelf hun eigen religieuze regels veelvuldig te verbreken (het religieuze begrip van 'zondigen').

Oftewel... De werkelijkheid staat waar het gaat om 'geloof' ergens op een tweede of derde, ondergeschikte plaats....
Dat is domweg een eigenschap van hoe de Mensheid hun "geloof" toepast.

Ja, allemaal heel leuk je uitleg, maar stel dat je geloof feitelijke waarheid is. Dat de buitenaardse zeggen ja wij hebben jullie gecreëerd en onderwezen en een beschaving gemaakt, wat betekent dat de bijbel, koran, thora e.d. allemaal naar hen verwijzen.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 12:17 schreef Killaht het volgende:

[..]

Ja, allemaal heel leuk je uitleg, maar stel dat je geloof feitelijke waarheid is.

dan heb je het dus niet meer over 'geloof' ....

Werkelijkheid is domweg wat héél anders, niemand 'gelooft' bv in de zwaartekracht, het is gewoon zo ...
om zulk een weerkelijkheid kunnen altijd levensbeschouwelijke visies ge-.wrapped worden, maar daarin heeft de menselijke fantasie een bijna eindeloze vrijheid...

Zo kan bv een geloof zeggen dat zwaartekracht bestaat omdat er allemaal onzichtbare kaboutertjes aan mensen trekken als die opspringen van de aarde.
mensen die daarin zouden 'geloven' zijnw aarschijnlijk op geen enkele manier ervan af te brengen, sterker nog ze zullen bv in het bestaan van de zwaartekracht ook het bewijs zien van hun 'onzichtbare kaboutertjes'.


Evengoed, mochten er bv aantoonbaar aliens bestaan, zullen er allerhane 'religieuze' verklaringen ontstaan die het 'geloof' in een bepaalkde god heel netjes, creatief en fantasievol op één lijn brengen met het bestaan van zulke aliens.

Gaan we het nu hebben over geloof, de hyrogliefen en de alien autoptie?

Of over Rosswell en dat FBI dus wél toegeeft dat er meer aan de hand is geweest dan dat zij ons lieten geloven?

Wat TS zegt, het is vreemd dat het geen wereldnieuws is. En ik ben benieuwd wat er nog meer in de kluis zit.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 15:09 schreef ZureLucht het volgende:

Of over Rosswell en dat FBI dus wél toegeeft dat er meer aan de hand is geweest dan dat zij ons lieten geloven?

De FBI weet helemaal niks en dat staat eigenlijk juist ook in die memo...
ze vermelden enkel dat ze van en bron uit het amerikaans leger heben gehoord dàt het amerikaanse leger (specifiek de Air Force) er meer van zou weten en ook een UFO in handen zou hebben gekregen..

de mate van betrouwbaarheid staat niet in dat memo, maar de aanbeveling in de laatste zin om er verder geen onderzoek naar te doen doet vermoeden dat degene die de memo schreef het ook geen 'wereldnieuws' vond.

En hoe denk je dan over de FBI memo uit dezelfde kluis van een wetenschapper met vier titels voor zijn naam die n.a.v. Rosswell een rapport uitbrengt?

quote:

Op donderdag 14 april 2011 15:19 schreef ZureLucht het volgende:
En hoe denk je dan over de FBI memo uit dezelfde kluis van een wetenschapper met vier titels voor zijn naam die n.a.v. Rosswell een rapport uitbrengt?

Ik denk dat er dan een wetenschapper is die een rapport heeft uitgebracht wat op een of andere manier Rosswell gerelateerd is waarbij onderzoek gedaan is naar het incident of over claims over het incident en dat het waarschijnlijk serieus is onderzocht.

dus het hoeft niet te betekenen dat er daadwerkelijk iets wereldschokkends aan de hand was daar

quote:

Op donderdag 14 april 2011 12:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dan heb je het dus niet meer over 'geloof' ....

Werkelijkheid is domweg wat héél anders, niemand 'gelooft' bv in de zwaartekracht, het is gewoon zo ...
om zulk een weerkelijkheid kunnen altijd levensbeschouwelijke visies ge-.wrapped worden, maar daarin heeft de menselijke fantasie een bijna eindeloze vrijheid...

Zo kan bv een geloof zeggen dat zwaartekracht bestaat omdat er allemaal onzichtbare kaboutertjes aan mensen trekken als die opspringen van de aarde.
mensen die daarin zouden 'geloven' zijnw aarschijnlijk op geen enkele manier ervan af te brengen, sterker nog ze zullen bv in het bestaan van de zwaartekracht ook het bewijs zien van hun 'onzichtbare kaboutertjes'.

Evengoed, mochten er bv aantoonbaar aliens bestaan, zullen er allerhane 'religieuze' verklaringen ontstaan die het 'geloof' in een bepaalkde god heel netjes, creatief en fantasievol op één lijn brengen met het bestaan van zulke aliens.

Je snapt nogsteeds niet he...

Wat als god(en) buitenaardse wezens zijn?

God = Alien

quote:

Ik denk dat er dan een wetenschapper is die een rapport heeft uitgebracht wat op een of andere manier Rosswell gerelateerd is waarbij onderzoek gedaan is naar het incident of over claims over het incident en dat het waarschijnlijk serieus is onderzocht.

dus het hoeft niet te betekenen dat er daadwerkelijk iets wereldschokkends aan de hand was daar

Als je die FBI Vault nou eens opent en die paar PDF's gaat lezen hierover, dan hoef je niet te denken en te suggereren. Dan kom je vanzelf dat genoemde rapport tegen. Ga het niet voor je opzoeken.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 16:29 schreef Killaht het volgende:

[..]

Je snapt nogsteeds niet he...

Wat als god(en) buitenaardse wezens zijn?

God = Alien

ik snap het heel goed ....
Kennelijk denk jij dat 'God' een soort van vast 'iets' zou zijn, misschien geloof je zelfs dat het een daadwerkelijk bestaand en aantoonbaar iets is.

Dat mag je van mij geloven, maar ik ga zelf uit van de stelling dat de Mensen zélf hun God-concept bedacht hebben en er is zelfs een onmiskenbaar bewijs voor mijn uitgangspunt in het geval van 99,99% van die menselijke god-concepten.. doordat die veelal zo uiteenlopend zijn, kan het nooit allemaal waar zijn en moet er dus iemand meer of minder allemaal #eigenschappen' van zulke god-concepten hebben zitten te verzinnen..

dat is verder niet erg, hetzelfde gebeurt ook met aliens, ook daarin heb je volop mensen die erin 'geloven' en ook zo hun eigen 'beelden' ervan scheppen...
domweg omdat dat iets is waar mensen heel dol op zijn en eigenlkijk del vand e menselijke cultuur... aan verschillende 'voorstellingen' van hoe aliens eruit zouden zien en hoe ze zouden reizen of comminceren kun je grappig genoeg vaak ook een weeergave van de tijd zien warin die beelden geschapen zijn...

Bv de tijd rondom de jaren 50, met net opkomende ruimtevaart en kort na WO2 met ook en hoop paranoia en een wapenwedloop is wat dat betreft ook een rijke culturele voedingsbodem voor hoe mensen zich 'buitenaardsen' zouden voorstellen.

Wat er zou gebeuren _als_ er daadwrkelijk buitenaardse inteligente wezens de aarde zou bezoeken kun je vast volop over fantaseren... ik denk ook zeker dat dat ook een direkte weerslag zou hebben op allerhande 'religieuze' bewegingen, die dan hun 'godsbeeld' ook zouden aanpassen aan nieuwe kennis over zulke buitenaardsen