Heb je het filmpje gekeken Stef?quote:Op dinsdag 19 april 2011 16:15 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dit is toch wel zo'n bullshit he maar ik ga het niet nog en keer uitleggen
Zag hem toch zeer regelmatig gewoon zijn extended mag AK gewoon leeg sproeien op 1 persoon omdat hij er langs "swinged". Ik kan mijn sensitivity ook op 10 gooien en een goede score halen met een extended mags of dual mags AK met scavenger pro.quote:Op dinsdag 19 april 2011 16:58 schreef Michhas het volgende:
[..]
Heb je het filmpje gekeken Stef?
Doe maar, iedereen hier trouwens en aanschouw dat deze man op sensitivity 9/10 speelt, en gewoon fucking raak schiet.
Ik zie hem niet sproeien, ik zie hem niet zomaar losjes hipfiren, nee, hij shiet gewoon motherfucking raak.
En uiteindelijk is het heel simpel, als hij op sensitivity 10 raak schiet en daardoor een goede score haalt, BETEKEND DAT NIET DAT HIJ ZIJN SENSITIVITY MOET VERLAGEN, WANT RAKER DAN RAAK KUN JE NIET SCHIETEN, PERIOD.
Wat een fucking onzindiscussieMensen hier moeten maar eens leren de fucking feiten op een rijtje te zetten en die te bekijken, ongein hier
And bloody proud of it.... woof woof...quote:
Zeer regelmatig? Ga die shit nog eens checken en let er eens op man, hij schiet gewoon goed raak hoor, zo schiet ik ook met mijn sensitivity op 6.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zag hem toch zeer regelmatig gewoon zijn extended mag AK gewoon leeg sproeien op 1 persoon omdat hij er langs "swinged". Ik kan mijn sensitivity ook op 10 gooien en een goede score halen met een extended mags of dual mags AK met scavenger pro.
Heel goed voorbeeld is in het begin als hij dood gaat met tegen die kerel met de 74U en verder op 1.26 zie je het gewoon duidelijk nog en keer dat hij gewoon niet on target is door de hoge sensitivity verder heb ik geeneens de moeite genomen om het hele filmpje nog en keer te bekijken.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:01 schreef Michhas het volgende:
[..]
Zeer regelmatig? Ga die shit nog eens checken en let er eens op man, hij schiet gewoon goed raak hoor, zo schiet ik ook met mijn sensitivity op 6.
En waarom zou hij zijn sensitivity verlagen? Een goede score is een goede score, punt uit
So what, dat is het motherfucking spel gastquote:
Vind jij 56-7 in een regular TDM slecht?quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Heel goed voorbeeld is in het begin als hij dood gaat met tegen die kerel met de 74U en verder op 1.26 zie je het gewoon duidelijk nog en keer dat hij gewoon niet on target is door de hoge sensitivity verder heb ik geeneens de moeite genomen om het hele filmpje nog en keer te bekijken.
ik betaal voor een spel om leuke dingen te doen. Of het eigenlijk niet zo bedoeld was kan me aan me reet roestenquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:06 schreef Michhas het volgende:
[..]
So what, dat is het motherfucking spel gast
Ik betaal geen 60 euro voor een spel om het vervolgens te gaan spelen zoals het NIET bedoeld is
Dat zeg ik toch ook niet of wel?quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:07 schreef Michhas het volgende:
[..]
Vind jij 56-7 in een regular TDM slecht?
wie weet hoe vaak die dood had kunnen gaan omdat zn aim niet snel genoeg on target was?quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Heel goed voorbeeld is in het begin als hij dood gaat met tegen die kerel met de 74U en verder op 1.26 zie je het gewoon duidelijk nog en keer dat hij gewoon niet on target is door de hoge sensitivity verder heb ik geeneens de moeite genomen om het hele filmpje nog en keer te bekijken.
Hoge sensitivity heeft 1 maybe 2 keer per potje zijn voordelen precies schieten zonder te sproeien heeft 20 keer een voordeel in een potje.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:09 schreef BzP het volgende:
[..]
wie weet hoe vaak die dood had kunnen gaan omdat zn aim niet snel genoeg on target was?
Of dat hij niet snel genoeg kon draaien?
zoveel afhankelijke dingen die meespelen..
its all personal preference...
Ik snap daarom ook echt niet dat je hem tipt om zn gevoeligheid omhoog te zetten terwijl hij een monster TDM score als proof neerzet....
Nouja, je doelt er overduidelijk op dat hij nóg beter zou kunnen zijn, als hij zijn sensitivity aanpast, anders begin je er niet overquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:07 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet of wel?
Je kan wel structureel betere scores halen natuurlijk. Maar beter kom jij vanavond ook weer eens BO knallen Michhasquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:11 schreef Michhas het volgende:
[..]
Nouja, je doelt er overduidelijk op dat hij nóg beter zou kunnen zijn, als hij zijn sensitivity aanpast, anders begin je er niet over
Als ik 56-7 speel zal het mij een worst wezen of ik op 10 of op 1 speel, de score liegt er niet om.
Ligt eraan of je offensief of passief speeltquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Hoge sensitivity heeft 1 maybe 2 keer per potje zijn voordelen precies schieten zonder te sproeien heeft 20 keer een voordeel in een potje.
JIJ vindt datquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je kan wel structureel betere scores halen natuurlijk. Maar beter kom jij vanavond ook weer eens BO knallen Michhas
2 of 3 wint het iedere dag van de week, precieze boven snelheid. Maar misschien hebben jullie allemaal wel een accuracy van onder de 20.00% en sproeien jullie maar gewoon watquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:14 schreef BzP het volgende:
Als je bvb. de array binnenstormt om de campers uit te flushen
Wat is dan beter om elke hoek uit te kammen?
2-3 of 5-6?
Een stakeout op random sensitivity die je vol in jouw aars kan leegpompen terwijl je om het hoekje ligt te campen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:14 schreef BzP het volgende:
Als je bvb. de array binnenstormt om de campers uit te flushen
Wat is dan beter om elke hoek uit te kammen?
2-3 of 5-6?
Aight neger komt helemaal goed heb zelf ook amper gespeeld de laatste tijd maar vanavond en morgen ga ik er weer even voor zittenquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:15 schreef Michhas het volgende:
[..]
JIJ vindt datAls hij elk potje zo speelt heeft het geen nut om sensitivity om laag te zetten
En het is overduidelijk dat hoge scores hem niet vreemd zijn, aangezien hij blackbird, chopper, doggies aan heeft staan. En als je elk potje 15 om 15 speelt haal je die niet hoor
Maar vanavond ben ik er wel weer even bijMits ik geen terrasje ga pakken natuurlijk
Druk geweest met de verhuizing enzo man, daarom weinig online geweest
Mijn accuracy ligt onder de 20, en wij hebben vaak genoeg samen gespeeld Stef, jij weet dondersgoed wat ik kanquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:15 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
2 of 3 wint het iedere dag van de week, precieze boven snelheid. Maar misschien hebben jullie allemaal wel een accuracy van onder de 20.00% en sproeien jullie maar gewoon wat
Ik wil jou wel eens een mooie score met een stakeout zien halen op Arrayquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:16 schreef kenserkabouter het volgende:
[..]
Een stakeout op random sensitivity die je vol in jouw aars kan leegpompen terwijl je om het hoekje ligt te campen.
mn accuracy is idd 16 ofzo.. maar dat boeit me nietquote:Op dinsdag 19 april 2011 17:15 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
2 of 3 wint het iedere dag van de week, precieze boven snelheid. Maar misschien hebben jullie allemaal wel een accuracy van onder de 20.00% en sproeien jullie maar gewoon wat
Zeg het zequote:Op dinsdag 19 april 2011 17:18 schreef Tauchmeister het volgende:
LitmanenAFCA heeft gewoon gelijk.
Waarom spelen nagenoeg alle players van Major League Gaming en GameBattles anders met sensitivity 2-3?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |