[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes?
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #2
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #3
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #4
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #5
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #6
[Kijkcijfers] Aftellen naar het einde van Secret Story? #7
[Kijkcijfers] Komt het toch nog goed met Secret Story? #8
[Kijkcijfers] Komt het goed dankzij de Streamlocks? #9
De kijkcijfers en de meningen daarover.
And there you have it. Zet te vaak een streamlock en mensen gaan afhaken. Als je een paar uur per dag een streamlock hebt zet je op een gegeven moment de streams uit en zodra je dat doet verdwijnt de interesse in heel secret story. Ook die van de uitzendingen.quote:
Daarnaast vraag ik me af hoeveel mensen zitten te wachten op fear factor en kleuterspelletjes. Ik niet iig.
Maak ik effe een crosspost
Ik ben het er niet helemaal mee eens. Veel van hen dachten aan een BB met een twist mee te doen. Er waren geheimen die geraden moesten worden en er zouden opdrachten moeten worden gedaan om aan clue's te komen. Veel van die deelnemers dachten aan een soort van fear factor opdrachten.quote:Op maandag 11 april 2011 21:36 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou, wat ik er van denk:
De deelnemers worden natuurlijk gebruikt, maar dat wéten ze en daar kiezen ze voor. Het zijn namelijk stuk voor stuk aan-dachts-hoe-ren, die uitsluitend meedoen om op TV te komen, om door te breken of omdat ze verder niks met hun leven weten te doen. Laat ze, ze kiezen er zelf voor.
En de kijker, tsja, daar geldt min of meer hetzelfde voor. Zeker de doorgewinterde real life soap-kijker wéét (of zou moeten weten) dat er doorgaans volop gescript wordt voor de verhaallijn en de spanning. Iemand met enig verstand weet natuurlijk ook wel dat er niet écht een notaris is die alles controleert. Natuurlijk niet, het is entertainment, er vált niets te controleren.
Kijk en geniet er van, of erger je, ook goed. Of kijk niet. Maar om nou juridische stappen te nemen, dan laat je je wel kennen. En niet op een intelligente manier. Je bent toch niet verplicht iets te betalen? Er is je toch geen rendement beloofd? Of dividend?
Waar zij ze in terecht gekomen. Mensen met een relatie thuis moeten een relatie faken als ze zich niet hard genoeg inzetten worden ze gedwongen tot het liefst neuken aan toe. Wil men dit niet dan wordt men gestraft met ineens heel veel clue's en andere mindfucking spelletjes.
Ineens draait dit programma alleen nog maar om relaties. Er is een neukend stelletje. Dreigt dit uit elkaar te worden gehaald door een eliminatie... wordt de neuker in een geheime kamer opgeborgen om later weer terug te keren om zijn neukbewegingen voort te zetten. Bleek dit een leuk spelletje wordt het later doodleuk nog en keer herhaald.
Er wordt nog een stelletje naarelkaar toegedwongen met een nepbruiloft met daarna als hoop een neukpartij in de geheime kamer er worden zelfs condooms meegeleverd als stille hint.
Het laatste gevormde stelletje kan pas plaats vinden als de toch al instabiele thuisrelatie klapt en er weer een meisje vrijkomt voor een ander jongetje dat vervolgens een soort zoenrelatie met elkaar krijgt.
Vervolgens wordt het bruidpaar uitelkaar gedwongen na weigering te neuken op de tv. Dit was eerder al keihard gedaan in de fake-relatie toen desbetreffende man weigerde om zijn vriendinnetje thuis te kwetsen. Werd daardoor keihard geelimineerd door te frauderen met %. Het bruidje werd nu weer gedwongen om over te hoppen naar man nummer drie die ooit eens had aangegeven dat hij wel warm werd van het bruidje. Bruidje kreeg dat te zien en werd later dus via een missie gewongen om dit nog even verder aan te wakkeren. Bruidje weigert feitelijk deze missie uit te voeren met als resultaat dat bruidegom genomineerd staat en het programma moet verlaten.
Ze hebben zich opgegeven voor een BB met een twist maar de twist zit niet in de geheimen en de opdrachten maar in het mindfucken en forceren van relaties.
De keuze is aan de deelnemer om er aan te blijven deelnemen en deels door mediageilheid, deels door een gevoel van niet te willen opgeven en deels doordat je geen vergoeding krijgt als je vrijwillig vertrekt blijft men deelnemen.
Die kijkcijfers falen best wel
Kijkers hebben langzamerhand het gevoel dat het niet eerlijk gaat.quote:Op dinsdag 12 april 2011 09:03 schreef Danny het volgende:
Kan ook nog dat de exit van Alex hiervoor gezorgd heeft. Vrijdag, de dag na de exit, waren de kijkcijfers ook al belabberd. Het kan dus, naast de overvloedige streamlocks, ook nog te maken hebben met de achterlijke acties van de regie. Alex eruit gooien omdat Laura een opdracht niet goed uitvoert slaat natuurlijk nergens op.
Het gevoel? Onderhand wéten ze het gewoon.quote:
[..]
Kijkers hebben langzamerhand het gevoel dat het niet eerlijk gaat.
Of het nou door oneerlijkheid komt, ik weet het niet hoor.. de terugkeer van Maik is nog altijd de meest heftige, kijkerskeus-ondermijnende ingreep geweest. Die saaie lul Alex hadden de kijkers er donderdagavond in kunnen houden als ze hem zo tof hadden gevonden.
Ik denk niet dat de kijkers zo loyaal zijn aan een van de kandidaten. Wat ik denk is dat het mediaoffensief van even terug weer wat nieuwsgierigheid heeft aangewakkerd. Nieuwsgierigheid die niet naar tevredenheid werd bevredigd en dus zijn die kijkers weer afgehaakt en de kijkcijfers weer terug bij af.quote:
Kan ook nog dat de exit van Alex hiervoor gezorgd heeft. Vrijdag, de dag na de exit, waren de kijkcijfers ook al belabberd. Het kan dus, naast de overvloedige streamlocks, ook nog te maken hebben met de achterlijke acties van de regie. Alex eruit gooien omdat Laura een opdracht niet goed uitvoert slaat natuurlijk nergens op.
Maar nu zijn er continue streamlocks, en als ze er af zijn heb ik totaal GEEN idee wat er nu speelt... Alle geheimen zijn er in 2 weken tijd doorheen gejaagd na die diashow, dus geen leuke clous meer en de spanning waarvoor zal iemand gaan drukken. ALS ze al kunnen drukken want die kutkamer is altijd dicht. Ze moeten natuurlijk geheimen raden bewaren voor kijkcijfers.
Ook de daily's kijk ik meer niet dan wel... Want ik weet vanuit de tijd toen de streams wel gewoon openstonden dat alles maar gedeeltelijk en halfslachtig in beeld wordt gebracht, en dat de echt leuke gesprekken die meer inzicht in iemand geven niet eens aan bod komen.
Heel erg jammer. Er had veel meer in dit programma gezeten mits het niet zo amateuristisch en ondoordacht op tv gepompt was. Je merkt(e) aan alles dat de producenten aan genoeg dingen.situaties etc. niet gedacht hadden.
Optimist tot in de kist.quote:
Als SBS mijn salaris zou betalen zou ik dat ook zijn.quote:
idd. hoe irritant of vals ze ook waren... beter dan dat suffe gedoe van nu.quote:
Ik heb zo af en toe het gevoel dat, op twee na, de leukste mensen inmiddels buiten het huis zitten.
Servio, guido en aafke i.p.v. maik, laura, en moniek. had nu een heel andere SST gegeven.
Hij is zo positief dat ik hem er nog voor aan zie een nieuw seizoen te bestellen bij Endemol...quote:
Heerlijk, als je het leven door een roze bril kan zien.quote:
[..]
Hij is zo positief dat ik hem er nog voor aan zie een nieuw seizoen te bestellen bij Endemol...
Gelukkig voor ons zijn er aandeelhouders.quote:
[..]
Hij is zo positief dat ik hem er nog voor aan zie een nieuw seizoen te bestellen bij Endemol...
Hear, hear!quote:
[..]
idd. hoe irritant of vals ze ook waren... beter dan dat suffe gedoe van nu.
Servio, guido en aafke i.p.v. maik, laura, en moniek. had nu een heel andere SST gegeven.
Ik snap niet hoe ze de show zo hebben kunnen verneuken. Een beproefd concept, succesvol in andere landen; honderden opdrachten, missies en clues die ze hadden kunnen pikken uit de succesvolle shows. En wat doen ze?
'
Als die gasten straks dat huis uit komen zullen ze wel een flink dubbel gevoel hebben. Enerzijds omdat er gewoon geen hond heeft gekeken, anderzijds omdat er dientengevolge niemand zich druk maakt om alle domme fratsen die ze hebben moeten doen. (Helaas kijkt je directe familie natuurlijk wel...)
Faalfons, Rampenfons..quote:
Nouja, dat ze het zo hebben weten te verneuken is eigenlijk een prestatie op zich, nietwaar?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:05 schreef dieenebart het volgende:
Ik ben ook gestopt met volgen. Dat de kijkcijfers weer waren ingestort lees ik net pas, maar heel verrassend is het niet. Je merkt aan reacties op straat vaak beter of een programma leeft dan aan de kijkcijfers.
Ik snap niet hoe ze de show zo hebben kunnen verneuken. Een beproefd concept, succesvol in andere landen; honderden opdrachten, missies en clues die ze hadden kunnen pikken uit de succesvolle shows. En wat doen ze?
'
Als die gasten straks dat huis uit komen zullen ze wel een flink dubbel gevoel hebben. Enerzijds omdat er gewoon geen hond heeft gekeken, anderzijds omdat er dientengevolge niemand zich druk maakt om alle domme fratsen die ze hebben moeten doen. (Helaas kijkt je directe familie natuurlijk wel...)
Jij gaat er vanuit dat er daadwerkelijk stemmen worden geteld?quote:
Het stort toch wel opvallend heftig in, op tweederde van de rit. En dat na een duidelijke opleving.
Of het nou door oneerlijkheid komt, ik weet het niet hoor.. de terugkeer van Maik is nog altijd de meest heftige, kijkerskeus-ondermijnende ingreep geweest. Die saaie lul Alex hadden de kijkers er donderdagavond in kunnen houden als ze hem zo tof hadden gevonden.
Ik denk juist dat het aantal mensen dat streamt of dat kanaal overdag aan heeft staan, niet zo groot is. In mijn omgeving ken ik weer niemand die dat doet. Noch hoor ik mensen over het programma praten. FOK! geeft wat dat betreft een vertekend beeld, met zoveel streamadepten op een hoop. In regulier Nederland leeft het imo totaal niet.quote:
Zal het niet juist door de streams en ziggo-upc komen dat er niet veel mensen elke dag kijken naar de uitzendingen? Ik ken genoeg mensen die vaak op upc kijken maar niet de tijd hebben of nemen om een hele uitzending van een uur te kijken. Op die tijd van rond 8 uur ook nog eens. Ik denk dat het veel ''populairder'' is dan dat de kijkcijfers vertellen..
Wil je erover praten?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik dacht gister, laat ik maar weer eens kijken dan kan ik er tenminste weer over meepraten. Blijk ik bijna de enige geweest te zijn die het gezien heeft
Nee zeker.
Nee, laat maar. Ik begreep sowieso al niet zoveel van de uitzending.quote:
Op Of wacht: hahaha, varkenssnuit. Dat wilde ik nog even kwijt.
Het is dat ik gisteren ook heb gekeken, anders was ik beledigd.quote:
Nee, laat maar. Ik begreep sowieso al niet zoveel van de uitzending.
Of wacht: hahaha, varkenssnuit. Dat wilde ik nog even kwijt.
afgelopen zaterdag waren er ineens 2 meiskes op het terras die het over de walgingen van karim hadden. dus toen lulde ik maar net mee alsof ik ook wel af en toe keekquote:Op dinsdag 12 april 2011 11:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het aantal mensen dat streamt of dat kanaal overdag aan heeft staan, niet zo groot is. In mijn omgeving ken ik weer niemand die dat doet. Noch hoor ik mensen over het programma praten. FOK! geeft wat dat betreft een vertekend beeld, met zoveel streamadepten op een hoop. In regulier Nederland leeft het imo totaal niet.
.Ja, als het leuke meiden zijn ben ik ook fan waar zij fan van zijn. Maar kan me haast niet voorstellen dat SST fans meerderjarig zijn dus laat maar.quote:
[..]
afgelopen zaterdag waren er ineens 2 meiskes op het terras die het over de walgingen van karim hadden. dus toen lulde ik maar net mee alsof ik ook wel af en toe keek
Ik ga er vanuit dat het over het algemeen gunstig is om de populairste deelnemers in het spel te houden.quote:
[..]
Jij gaat er vanuit dat er daadwerkelijk stemmen worden geteld?
Dat er af en toe gesjoemeld wordt als het zo uitkomt, geloof ik direct. Maar stemmingen zijn een mooie populariteitspoll.
28 en 29. is dat meerderjarig genoeg voor je?quote:
[..]
Ja, als het leuke meiden zijn ben ik ook fan waar zij fan van zijn. Maar kan me haast niet voorstellen dat SST fans meerderjarig zijn dus laat maar.
Oepsquote:
[..]
Het is dat ik gisteren ook heb gekeken, anders was ik beledigd.
Maar goed: of de oorzaak van deze terugval van de kijkcijfers te wijten is aan de streamlocks, weet ik niet. Het weer zal ook een behoorlijke invloed gehad hebben. Het wordt trouwens wel nog steeds abominabel in beeld gebracht, zo af en toe. De vaste kern streamers kunnen de kandidaten waarschijnlijk prima aan hun achterhoofd herkennen, mij blijft het verbazen dat er daarvan doodleuk een close-shot geschakeld wordt.
en dan die paardenlul natuurlijk...quote:
[..]
Nee, laat maar. Ik begreep sowieso al niet zoveel van de uitzending.
Of wacht: hahaha, varkenssnuit. Dat wilde ik nog even kwijt.
Die heet toch Bart?quote:
Ik dacht boven de 300K, meer dan de uitzendingen iig (al die cijfers kwamen langs in dat filmpje dat danny laatst plaatste).quote:
[..]
Ik denk juist dat het aantal mensen dat streamt of dat kanaal overdag aan heeft staan, niet zo groot is. In mijn omgeving ken ik weer niemand die dat doet. Noch hoor ik mensen over het programma praten. FOK! geeft wat dat betreft een vertekend beeld, met zoveel streamadepten op een hoop. In regulier Nederland leeft het imo totaal niet.
Ik weet alleen niet of dat relatief veel is omdat het natuurlijk een 24/7 kanaal is, voor hetzelfde geld zijn het gewoon mensen die langzappen en lang genoeg verwonderd blijven hangen en zich afvragen wtf dat nou weer voor een kanaal is dat ze meegeteld worden
Ligt eraan wat de cijfers dan zijnquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:20 schreef Copycat het volgende:
Zou hij er twee weken later nog zo over denken? Diep van binnen?
Dat weten we overmorgen!quote:
Ik weet ook niet in hoeverre het in relatie staat tot de kijkcijfers maar ik vond het ook een heel slechte uitzending. Echt rommelig en slecht in beeld gebracht vooral die girl act, maar dat blijft nattuurlijk ook lastig in beeld tevangen als ze door het huis gaan springen.quote:
[..]
Oeps
Maar goed: of de oorzaak van deze terugval van de kijkcijfers te wijten is aan de streamlocks, weet ik niet. Het weer zal ook een behoorlijke invloed gehad hebben. Het wordt trouwens wel nog steeds abominabel in beeld gebracht, zo af en toe. De vaste kern streamers kunnen de kandidaten waarschijnlijk prima aan hun achterhoofd herkennen, mij blijft het verbazen dat er daarvan doodleuk een close-shot geschakeld wordt.
En dan gaan ze extreme opdrachten doen, bij elk ander programma met zulke onderdelen hadden ze die koeientong en die inktvis gewoon rauw op moeten vreten, maar hier doen ze het weer halfslachtig en heofte ze er alleen maar aan te voelen en dat doen ze dan live. Ze hadden 2 minuten de tijd maar waren in een seconde of 30 al klaar, waardoor er anderhalve minuut een stilte viel, wat natuurlijk dodelijk is.
Ook de kostende mensen laatst op een tijdstip dat er toch nog wel mensen aan het eten zijn (of het net gegeten hebben), leek me geen goede reclame
Hij had van tevoren nog zo belooft dat het geen show zou worden waarbij mensen door de kots zouden rollen
Wow. die zijn echt gekeldert. Ze moeten een cursus gaan geven. Hoe draai je een goed concept de nek om.
Ik kijk nog wel eens naar de dailies en volg het wat op twitter maar lees de cossen nu ook niet een meer.
Bij mij komt het door het oneerlijke aspect. Dan ga k me te veel ergeren en daar heb ik geen zin in en neem ik afstand.
Nieuwe show Beau geen succes
quote:SBS 6: Kijkcijfers uitstekend
SBS 6 daartegen noemt de kijkcijfers van Beau's show 'uitstekend'. "We hoopten dat men het een kans zou geven. Dat is ook gebeurd. Nagenoeg 400.000 kijkers voor een eerste aflevering op dit tijdslot met zulke concurrentie is uitstekend en wij zijn er dan ook erg tevreden mee", zegt een SBS 6 dinsdag tegenover De Telegraaf.
.
Een RLS - of wat ervan over is - bestaat uit 24 uur per dag mensen volgen. Niet die halfbakken samenvatting om half acht op de avond. Als het programma alleen daaruit moet bestaan dan kijk ik niet. Het is dat mee kletsen hier zo gezellig en lachen is, anders keek ik denk ik helemaal niet meer.
Hier de samenvattingquote:
Verleden week maandag was het 2,0 5,1 313.000
Wow. die zijn echt gekeldert. Ze moeten een cursus gaan geven. Hoe draai je een goed concept de nek om.
• Zorg voor amateuristische presentatie, regie, montage, techniek, etc.
• Sjoemelen!
• Zoek allemaal dertien in een dozijn-kandidaten bij elkaar (en voor de vorm een handvol die wel uitstraling hebben)
• Sjoemelen!
• Bedenk de meest saaie, kansloze, zaaddodende missies die je maar kunt bedenken
• Sjoemelen!
En vooral:
• Sjoemelen!
| 1 2 | 1929 SECRET STORY 1,2 3,3 189.000 2418 SECRET STORY 0,2 3,6 36.000 |
ik denk dat er zelfs meer mensen kijken naar de kenteken reclames!
Is ook geen touw aan vast te knopen zoals ze het brengen in de daily.
Denken ze misschien dat we allemaal simpel zijn??
De auto van Alphonsjequote:
Dat soort rare beslissingen maken het programma er ook niet beter, want niet te volgen, op.
En dan is het excuus blijkbaar dat Monique anders in haar broek had gepist in die bak. Ja. En?
nietsiswathetlijktquote:
Ze zijn in niks rechtlijnig. Ook niet bij die zo typisch in beeld gebrachte battle. Bij het standbeeldstaan is 'een battle pas een battle met een winnaar' en moet er dus per se iemand tot winnaar worden uitgeroepen. Bij het madenbed hadden de dames na een uur zichzelf al voldoende bewezen en waren ze allebei winnaar in de miniplaybackshow.
Dat soort rare beslissingen maken het programma er ook niet beter, want niet te volgen, op.
En dan is het excuus blijkbaar dat Monique anders in haar broek had gepist in die bak. Ja. En?
en mbt het pissen, ik herinner me nog een zekere vrouw met een vissenkom en een piepelemientje in een doodskist waarbij de makers ook panisch een plaspauze inlasten ipv ingingen op mijn geniale oplossing om een po onder haar kont te schuiven.
.Een plaspauze is anders dan allebei tot winnaar uitroepen. Daarbij, dit is miljoenenproject SST ...quote:
nietsiswathetlijkt
en mbt het pissen, ik herinner me nog een zekere vrouw met een vissenkom en een piepelemientje in een doodskist waarbij de makers ook panisch een plaspauze inlasten ipv ingingen op mijn geniale oplossing om een po onder haar kont te schuiven.
klopt kloptquote:
[..]
Een plaspauze is anders dan allebei tot winnaar uitroepen. Daarbij, dit is miljoenenproject SST ...
.Maar mbt miljoenenproject SST, als je een TV programma kijkt hou je er dan rekening mee hoeveel het programma gekost heeft voor je bepaalt of je het leuk vindt of niet?
Nee, maar je zou dan wel een hoger kwaliteitsniveau kunnen verwachten, omdat er meer in is geïnvesteerd. Op alle fronten. Helaas is dat tot de dag van vandaag nog steeds niet echt zichtbaar geworden.quote:
Maar mbt miljoenenproject SST, als je een TV programma kijkt hou je er dan rekening mee hoeveel het programma gekost heeft voor je bepaalt of je het leuk vindt of niet?
Als je de uitzendingen ook ziet, lijkt het wel alsof ze zelf ook de draad volledig kwijt zijn. Ze dwalen af van Secret Story naar Secret Love Story naar Secret We Don't Know What The Story Is Anymore.
Ze hebben wel rare maatstaven daarzo. The Sing Off had ook lage cijfers en werd verkort, ed.quote:
Volgens SBS is alles een succes!
Nieuwe show Beau geen succes
[..]
ik heb door schade en schande geleerd dat je die link niet zo mag leggenquote:
[..]
Nee, maar je zou dan wel een hoger kwaliteitsniveau kunnen verwachten, omdat er meer in is geïnvesteerd. Op alle fronten. Helaas is dat tot de dag van vandaag nog steeds niet echt zichtbaar geworden.
.je bent een geniequote:Als je de uitzendingen ook ziet, lijkt het wel alsof ze zelf ook de draad volledig kwijt zijn. Ze dwalen af van Secret Story naar Secret Love Story naar Secret We Don't Know What The Story Is Anymore.
Je hebt dan echter wel wat mensen nodig die heel strak de rode lijn in de uitzendingen in de gaten houden en er een logisch geheel van maken. Immers: de chronologie ontbreekt deels en dat is een natuurlijk houvast voor de kijker. En dáár gaan ze wel de mist in. Het is van de hak op de tak, effe een kort babbeltjooh van Bartjooh en hop we springen weer van dinsdag naar zaterdag. Daarin willen ze te losjes en flitsend zijn en dat moet juist niét.
Ze moeten niet te bang zijn om een minutenlang gesprek uit te zenden als dat een interessant gesprek is.quote:
Laat ik het een tikkie anders benaderen: wat ik lovenswaardig vind, is dat ze proberen de dagelijkse uitzendingen zo aktueel mogelijk te houden, inclusief live-schakelingen naar Portugal. Prima!
Je hebt dan echter wel wat mensen nodig die heel strak de rode lijn in de uitzendingen in de gaten houden en er een logisch geheel van maken. Immers: de chronologie ontbreekt deels en dat is een natuurlijk houvast voor de kijker. En dáár gaan ze wel de mist in. Het is van de hak op de tak, effe een kort babbeltjooh van Bartjooh en hop we springen weer van dinsdag naar zaterdag. Daarin willen ze te losjes en flitsend zijn en dat moet juist niét.
misschien komt het door het mooie weer???quote:
Toch weer ingestort, laatst zaten ze nog boven de 300k
Ik ben nog steeds van mening dat een RLS gewoon begin oktober moet beginnen
Maar gisteren was het echt k.u.t. weer, dus voor maandag ging het misschien nog op maar voor gister niet lijkt me?!quote:Op woensdag 13 april 2011 10:28 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
misschien komt het door het mooie weer???
Ik ben nog steeds van mening dat een RLS gewoon begin oktober moet beginnen
Lovenswaardig? Zou die actualiteit niet sowieso de bedoeling van een daily show moeten zijn? Wat is het nut anders?quote:
Laat ik het een tikkie anders benaderen: wat ik lovenswaardig vind, is dat ze proberen de dagelijkse uitzendingen zo aktueel mogelijk te houden, inclusief live-schakelingen naar Portugal. Prima!
In Portugal was het mooi weer.quote:
[..]
Maar gisteren was het echt k.u.t. weer, dus voor maandag ging het misschien nog op maar voor gister niet lijkt me?!
je denkt dat er veel portugezen afstemmen op net5 om de daily te kijken?quote:
[..]
In Portugal was het mooi weer.
Je moet toch iets bedenken, dit programma kan namelijk niet floppen.quote:Op woensdag 13 april 2011 10:58 schreef Vultarian het volgende:
[..]
je denkt dat er veel portugezen afstemmen op net5 om de daily te kijken?
quote:
[..]
Je moet toch iets bedenken, dit programma kan namelijk niet floppen.
.Toch vreemd, die tijdelijke opleving van vorige week.
quote:
je denkt dat er veel portugezen afstemmen op net5 om de daily te kijken?
Alle RLS'en tot nu toe liepen twee of meer dagen achter in hun dagelijkse uitzendingen. Dat SST er een dagelijks live-element aan heeft toegevoegd vind ik leuk. Het idee dan. De uitvoering is niet goed.quote:
[..]
Lovenswaardig? Zou die actualiteit niet sowieso de bedoeling van een daily show moeten zijn? Wat is het nut anders?
Maar dat waren ook geen daily liveshows. Het hele idee om die Bart live te laten gaan, zou helemaal als een kaartenhuis instorten als je dan ook geen live-elementen toevoegt.quote:
Alle RLS'en tot nu toe liepen twee of meer dagen achter in hun dagelijkse uitzendingen. Dat er een dagelijks live-element aan is toegevoegd vind ik leuk. Het idee dan. De uitvoering is niet goed.
Oh wacht ...
Ehmm... ik vind het dagelijks live-element een leuk idee. Punt. Ik snap jouw punt niet?quote:Op woensdag 13 april 2011 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat waren ook geen daily liveshows. Het hele idee om die Bart live te laten gaan, zou helemaal als een kaartenhuis instorten als je dan ook geen live-elementen toevoegt.
Oh wacht ...
Mijn punt is dat ik dat geen toegevoegde waarde vind, maar een logisch onderdeel. Vanwege het feit dat het een dagelijkse live daily is. Zoals het in het begin was, zonder die live-delen, was het imo onaf en niet goed gebruikmaken van de middelen die je hebt.quote:
Ehmm... ik vind het dagelijks live-element een leuk idee. Punt. Ik snap jouw punt niet?
wat je al zegt; het live-element is een leuk idee. Het is belabberd uitgevoerd en niet nieuw, want geëxtrapoleerd uit de wekelijkse liveshows van alle andere RLS, maar het idee is leuk.quote:
[..]
Ehmm... ik vind het dagelijks live-element een leuk idee. Punt. Ik snap jouw punt niet?
Het nieuwe is niet de live-schakelingen inderdaad, wel om dat dagelijks te doen. Mits goed uitgevoerd is dat een sterke innovatie. Zeker als je daar dan ook stemmingen bij betrekt die direct invloed hebben op het spelverloop.quote:
[..]
wat je al zegt; het live-element is een leuk idee. Het is belabberd uitgevoerd en niet nieuw, want geëxtrapoleerd uit de wekelijkse liveshows van alle andere RLS, maar het idee is leuk.
Maar alls je het niét goed uitvoert wordt het, zoals we nu zien, een rommelig zooitje.
quote:
Jammer dat Net 5 de daily heeft gecancelled hoor. Je ziet nu toch dat de herhalingen van Fear Factor en Ik Wed Dat Ik Het Kan op dat tijdstip een stuk minder kijkers halen.
Maar was wel te verwachten nav de buitenlandse versies
De keren dat het wel lukte, waren zo zielloos en saai. En als er dan eens een interessant gesprek is van Karim of Gerard, werd dat niet uitgezonden.
Nee, ik heb het een waardige kans gegeven en hoe gezellig de COS-topics ook zijn, ik ben er al een aantal weken helemaal klaar mee.
Ze zijn nu zo laag dat je ze kunt snuiven.quote:
In het begin van de serie waren er hier van die mooie lijndiagrammetjes, worden die nog gemaakt eigenlijk?
jaquote:
In het begin van de serie waren er hier van die mooie lijndiagrammetjes, worden die nog gemaakt eigenlijk?
Ik ga er niet van uit, maar dat is eigenlijk best een apart fenomeen.quote:
Jij gaat er vanuit dat er daadwerkelijk stemmen worden geteld?
Waarom niet gewoon alles eerlijk doen, hoe saai het dan misschien ook mag worden? Als je doet wat de meerderheid van de kijkers écht wil, heb je toch de meeste kans dat de meerderheid van de kijkers ook echt blijft kijken?
Of zou dat te simpel gedacht zijn?
Of zou Net5 denken dat de kijker zelf niet beséft dat wat-ie wil uiteindelijk leidt tot saaie TV? Want de kijkrer wil natuurlijk de rotzakken weg hebben, precies diegenen die 'leuke TV opleveren'.
1929 SECRET STORY1,4 4,0 221.000
2032 DOUBLE JEOPARDY1,7 4,1 261.000
2237 GELUK OVER DE GRENS1,3 4,2 198.000
2330 COLD CASE 0,7 4,8 111.000
2428 SECRET STORY 0,2 4,5 36.000
quote:
Jamaar gisteren was er Nederland Helpt Japan op tv met Jamai, 3J's en Jan Smit dus die hebben veel kijkers weggetrokken.
| 1 | 1900 NEDERLAND HELPT JAPA 6,0 19,2 911.000 |
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2011 08:30:19 ]
Kun je nagaan, anders had SST 1,1 miljoen kijkers gehadquote:
quote:
[..]
Kun je nagaan, anders had SST 1,1 miljoen kijkers gehad
Eerder iets dichter naar halfstok toe. Van onderaf.quote:
En de vlag mag weer een beetje minder halfstok.
Ik wilde een keer voor de optimistische benadering van SST gaan. Voelde ook niet echt natuurlijk, moet ik zeggen.quote:
Eerder iets dichter naar halfstok toe. Van onderaf.
• Bijna alle kijkers zitten hier op FOK!
• Er is de hele dag gezeik over alles.
Dat denk ik niet. Bijna al mijn collega's kijken, maar ze komen niet op Fok.quote:
Kan er eigenlijk een verband worden getrokken tussen kijkcijfers en aantal unieke bezoekers in het sst forum?
waarom niet?quote:
[..]
Dat denk ik niet. Bijna al mijn collega's kijken, maar ze komen niet op Fok.
Natuurlijk, ze willen natuurlijk wel weten of ze nog enige inkomsten hebben gemaakt.quote:
[..]
Jij gaat er vanuit dat er daadwerkelijk stemmen worden geteld?
Verder heb ik iets van.. streamlocks..? Dan haal ik de uitzending wel van Usenet.
Ik kijk sowieso weinig al weinig TV op de commerciëlen omdat ik schijtziek van de reclames word.
Tijdens BB UK op Channel 4 zeggen ze voor ze de reclame ingaan "back in 3 (minutes)".. in Nederland moet je maar afwachten hoe lang ditmaal de reclame weer gaat duren.
[ Bericht 2% gewijzigd door akveor op 14-04-2011 19:29:07 ]
Als ik de binding nog meer verlies stop ik waarschijnlijk ook met de daily's...
Het SL effect is compleet verdwenen, het zijn er gewoon te veel.
Ik kijk doorgaans niets meer live op tv en sst halen we doorgaans idd de volgende dag van usenet. Heb 'm vanavond weer 's aan gehad omdat ik me verveelde, maar het is me alleszins enorm tegengevallen, dus ik heb 't wel weer gehad voorlopig.quote:
Verder heb ik iets van.. streamlocks..? Dan haal ik de uitzending wel van Usenet.
Ik kijk sowieso weinig al weinig TV op de commerciëlen omdat ik schijtziek van de reclames word.
tussen de 6 en 8 minuten geloof ik.quote:Tijdens BB UK op Channel 4 zeggen ze voor ze de reclame ingaan "back in 3 (minutes)".. in Nederland moet je maar afwachten hoe lang ditmaal de reclame weer gaat duren.
Tim Knol wie is dat? Sorry, off topicquote:
Jammer dat de 3FM awards weer kijkers wegtrekken, ik noem een Tim Knol, ik noem een Kane. Dan heb je het over namen,
Da's deze meneer:quote:
[..]
Tim Knol wie is dat? Sorry, off topic
Ah, thanks!quote:
Ben zó benieuwd naar de kijkcijfers van morgen. Kan me niet voorstellen dat ze goed zijn
nooit van gehoordquote:
En het is nog wel een FOK!ker.quote:
echte user of kutkloon?quote:
[..]
En het is nog wel een FOK!ker.
Een echte user. Ik ben z'n username alleen even vergeten, in ieder geval is het een naam die je niet bepaald van hem zou verwachten.quote:
quote:
[..]
Ah, thanks!
Ben zó benieuwd naar de kijkcijfers van morgen. Kan me niet voorstellen dat ze goed zijn
quote:1930 SECRET STORY 1,5 4,0 228.000
2028 SECRET STORY LIVESHOW 1,8 4,1 273.000
2213 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,6 4,2 242.000
2309 LAW AND ORDER 1,7 7,1 254.000
2405 COLD CASE 0,9 9,7 135.000
2503 SECRET STORY 0,3 7,8 48.000
Vreemd. Maar blij voor ze.
als men de liveshow niet waardeerde zien we dat pas in de kijkcijfers van de aflevering van vanavond terug.quote:
Ik vind biden eigenlijk behoorlijk meevallen. En 4,0 / 4,1 is ook hoog.
Vreemd. Maar blij voor ze.
273.000 voor een LIVE show is echt niet redelijk, dat is gewoon slecht. Maar oke voor SST begrippen redelijk.quote:
Ja je leert je standaarden toch een beetje bijstellen he in tijden van crisisquote:
[..]
273.000 voor een LIVE show is echt niet redelijk, dat is gewoon slecht. Maar oke voor SST begrippen redelijk.
Vanavond verder omhoog natuurlijk, met kijkcijferkanon Servio.quote:
Wat mij meer interesseert zijn de kijkcijfers van the day after. Zullen er nog veel mensen blijven hangen na wat ze gisteren hebben gezien (opnieuw een weggestemde bewoner doodleuk teruggeplaatst, bijvoorbeeld)? Ben dan ook reuze benieuwd hoeveel kijkers de daily van vanavond gaat scoren.
Was/is een vaste gast van het gitaristentopic in MUZ: Prep2fight/Srgt.Prepper/Mr.Spaceman.quote:
[..]
Een echte user. Ik ben z'n username alleen even vergeten, in ieder geval is het een naam die je niet bepaald van hem zou verwachten.
O god ja, die is er weer met zijn olijke lachquote:
[..]
Vanavond verder omhoog natuurlijk, met kijkcijferkanon Servio.
quote:
.Flink wat drank in gieten, dan komt dat valse backstabbers karakter weer lekker naar boven.quote:
[..]
O god ja, die is er weer met zijn olijke lach
Okee, voor een normale liveshow die op primetime wordt uitgezonden is het schandalig weinig, maar voor SSt is het heel aardig.quote:
Backstabben? Dat heet bekstekken!quote:
[..]
Flink wat drank in gieten, dan komt dat valse backstabbers karakter weer lekker naar boven.
Da's COS slang. Hier is het gewoon backstabben ipv bekstekken, en Servio ipv Stervio.quote:
Moneuk mag nog wel?quote:
[..]
Da's COS slang. Hier is het gewoon backstabben ipv bekstekken, en Servio ipv Stervio.
Dat lekkere ding van 'r is naar het schijnt deze keer écht weg.quote:
niets is wat het lijkt...quote:
[..]
Dat lekkere ding van 'r is naar het schijnt deze keer écht weg.
Was het niet Emonique?quote:
Nou ja, compromis dan: Emoneuk?
Het is nog altijd monIQquote:
[..]
Was het niet Emonique?
Nou ja, compromis dan: Emoneuk?
eerder noIQquote:
4% is 4 op de duizend
Da's Limburgs rekenen, daar hebben ze een minderwaardigheidscomplex.quote:
Ik vermoed dat ze op 22 jarige leeftijd de WPPSI test heeft gedaan voor 3 jarigen. Ik heb niets van haar gezien of gehoord dat duidt op een hoog IQ. Ze heeft misschien een goed geheugen, maar dat heeft niet bijzonder veel met IQ te maken.quote:
Da's Limburgs rekenen, daar hebben ze een minderwaardigheidscomplex.
Redelijk als in de vergelijking met eerdere wekenquote:
[..]
273.000 voor een LIVE show is echt niet redelijk, dat is gewoon slecht. Maar oke voor SST begrippen redelijk.
Ach...
Je hoort en ziet het er niet aan af hè..quote:
[..]
Ik vermoed dat ze op 22 jarige leeftijd de WPPSI test heeft gedaan voor 3 jarigen. Ik heb niets van haar gezien of gehoord dat duidt op een hoog IQ. Ze heeft misschien een goed geheugen, maar dat heeft niet bijzonder veel met IQ te maken.
Maar ja, niets is wat het lijkt.
SPOILER
Je wilt Stephen Hawking vergelijken met Moniek?quote:
[..]
Je hoort en ziet het er niet aan af hè..
Maar ja, niets is wat het lijkt.SPOILER[ afbeelding ]
Kort gezegd; ik geloof er geen reet van dat haar IQ op een algemeen geaccepteerde manier met een relevante test door een officiële instantie is gemeten. Zal best dat ze bij de BNN IQ test 144 gescoord heeft, maar daar scoor ik dat ook, dus dat zegt niet zoveel.
1930 SECRET STORY
1,3 3,7 201.000
0010 SECRET STORY
0,3 2,7 45.000
De laatste maand:quote:Op zaterdag 16 april 2011 12:07 schreef iBenny het volgende:
De vrijdag was ooit de best bekeken avond toch?
| 1 2 3 4 5 | 18 mrt 194.000 25 mrt 163.000 1 april 322.000 8 april 202.000 15 april 201.000 |
Een weinig opzienbarende score dus.
Ohw, alleen die ene keer dusquote:
Pfff. Ik heb toch zo het vermoeden dat (getuige de TT) de streamlocks niet bevorderlijk zijn voor de kijkcijfers. De zogenaamde 'buzz' neemt flink af. Van de die-hard reality-kijkers (normaal gesproken zo'n 350.000, eigen inschatting) kijken er gewoon maar de helft. De rest zijn incidentele kijkers, vrienden, familie en lui die met een gebroken been op de bank liggen.quote:
[..]
De laatste maand:
[ code verwijderd ]
Een weinig opzienbarende score dus.
Hoe lang duurt het nog, eigenlijk? En wat vinden jullie van de 'Hand van Hummie'?
Het is zo raar, toen De Bunker er was wilde ik elke glimp opvangen en boeide het me echt.quote:
[..]
Pfff. Ik heb toch zo het vermoeden dat (getuige de TT) de streamlocks niet bevorderlijk zijn voor de kijkcijfers. De zogenaamde 'buzz' neemt flink af. Van de die-hard reality-kijkers (normaal gesproken zo'n 350.000, eigen inschatting) kijken er gewoon maar de helft. De rest zijn incidentele kijkers, vrienden, familie en lui die met een gebroken been op de bank liggen.
Hoe lang duurt het nog, eigenlijk? En wat vinden jullie van de 'Hand van Hummie'?
Nu is het weekend en kan ik de hele dag op Ziggo SST kijken en ik doe het niet. Kijk alleen naar de uitzending door de week 's avonds en post en lees mee op Fok. Dat uurtje kan zo leuk zijn met de vaak hilarische posts.
De mensen (op Gerard na) in SST vind ik niet interessant.
De mensen in de Bunker boeiden me wel, ik vond dat sowieso veel leuker en spannender dan dit.
Kabelgootjes, overstromingen, de opdrachten, gewoon alles daar was leuker. En nog met veel minder budget ook.
Wat niet wegneemt dat ik me vermaak hiermee hoor. Maar voornamelijk op Fok dan.
Ik kijk niet eens de uitzendingen, ik lees alleen de uitzendingentopics!quote:
[..]
Het is zo raar, toen De Bunker er was wilde ik elke glimp opvangen en boeide het me echt.
Nu is het weekend en kan ik de hele dag op Ziggo SST kijken en ik doe het niet. Kijk alleen naar de uitzending door de week 's avonds en post en lees mee op Fok. Dat uurtje kan zo leuk zijn met de vaak hilarische posts.
De mensen (op Gerard na) in SST vind ik niet interessant.
De mensen in de Bunker boeiden me wel, ik vond dat sowieso veel leuker en spannender dan dit.
Kabelgootjes, overstromingen, de opdrachten, gewoon alles daar was leuker. En nog met veel minder budget ook.
Wat niet wegneemt dat ik me vermaak hiermee hoor. Maar voornamelijk op Fok dan.
Daar ben je ongeveer net zo lang mee bezig, zo snel waordt daar gepost. 
Ik vermoed dat we bij de Bunker meer specifiek gericht waren op streamers, want we hadden toch geen tv-uitzending. En 's avonds en in het weekend deden we meer voor de streamers.
Oh, en ons budget was ongeveer 1% van SST.
Maar goed, feit blijft dat de streamlocks geen nut hebben. Als je iets live op stream hebt gezien dat de uitzending haalt omdat het leuk/spektaculair/ontroerend was, heb je een reden om te gaan kijken. Maar als je door een streamlock iets mist dat vervolgens out-of-context wordt weergegeven, verdwijnt de interesse vanzelf.
Edit: leuk om te horen, trouwens!!
1 promille is more like it.quote:
Oh, en ons budget was ongeveer 1% van SST.
Serieus, wat bezielt jullie soort mensenquote:
[..]
Het is zo raar, toen De Bunker er was wilde ik elke glimp opvangen en boeide het me echt.
?Het duurt nog een week of 4 geloof ik.quote:
[..]
Pfff. Ik heb toch zo het vermoeden dat (getuige de TT) de streamlocks niet bevorderlijk zijn voor de kijkcijfers. De zogenaamde 'buzz' neemt flink af. Van de die-hard reality-kijkers (normaal gesproken zo'n 350.000, eigen inschatting) kijken er gewoon maar de helft. De rest zijn incidentele kijkers, vrienden, familie en lui die met een gebroken been op de bank liggen.
Hoe lang duurt het nog, eigenlijk? En wat vinden jullie van de 'Hand van Hummie'?
En is het nu wel zeker dat hummie er zit dan?
Ach het maakt ook niet uit, hummie is gewoon een begrip geworden.
Iedereen die na hummie die functie bekleed is gewoon "de hummie".
Gerard luistert slecht en loopt niet in de pas met wat de redactie wil, als hij daar keihard op afgerekend gaat worden ben ik wat zekerder dat zij er zit
Dan kan gerard zijn borst natmaken
Wat verwacht je nu? Een antwoord op je vooringenomen en badinerende vraag?quote:
[..]
Serieus, wat bezielt jullie soort mensen
Ik weet van dgk dat er veel streamers waren die de uitzendingen minachten en er van walgten (terwijl de uitzendingen toch het "moederschip" was wat de streams uberhaupt mogelijk maakten).quote:
[..]
Maar goed, feit blijft dat de streamlocks geen nut hebben. Als je iets live op stream hebt gezien dat de uitzending haalt omdat het leuk/spektaculair/ontroerend was, heb je een reden om te gaan kijken. Maar als je door een streamlock iets mist dat vervolgens out-of-context wordt weergegeven, verdwijnt de interesse vanzelf.
Als er iets heftigs gebeurde en er een streamlock volgde was dat toch het moment dat ze die uitzendingen gingen kijken.
Dus iets zal het wel uithalen, meer geen idee hoe groot dat effect werkelijk is.
-edit- en ohja de bunker was natuurlijk ook helemaal geweldig
Misschien om te zien hoe dat afliep met de huwelijksnacht waar alex niet gepresteerd/geleverd heeft, daarna zakte het weer wat in.... dus alex mocht movenquote:
waarom was die vrijdag 1 april zo goed bekeken? weet iemand dat nog? toch niet na die walgelijke kut live uitzending met die domme trouwerij?
Of het was gewoon een 1 april grap van SKO
Juist als je de streams ook kan volgen blijf je geïnteresseerd en kijk je naar de uitzendingen. Zo ging het bij DGK ook.. Alleen een heel uur is te lang. Een half uurtje vlot gemonteerde beelden met een voice over is genoeg. Die vreselijke Bart maakt het naar om naar te kijken. Het voegt niet veel toe.
Die streamlocks zorgen ervoor dat mensen nog meer afhaken.
Verder wat het Secret Story en geen BB of DGK. Maar die geheimen zijn er in een paar weken snel doorheen gejaagd en zorgden helemaal niet voor spanning omdat de mensen het juist gunstiger vonden als hun geheim geraden werd...
Nu is het een slap aftreksel van BB en DGK. Het is een soort van verkapte datingshow geworden. Een soort van pubershow over zoenen, sex en relaties... Dat is leuk voor tieners wellicht, maar die hebben geen zin om elke dag een uur naar zo'n saaie show te gaan zitten kijken.
Die trouwerij is zooooo idioot dat het voor niemand geloofwaardig kon zijn. Trouwen als je net 1 of 2 weken iemand gekriebeld hebt, is totaal van de pot gerukt.
Verder is die rol van mamajo ook dubieus en geeft een gevoel dat zij bepaalt wat er gebeurt met dochterlief.
Dan het rare gedoe met mensen die steeds weer terug mogen komen of in een aparte kamer worden gestopt is zo gekunsteld dat het ook niet echt meer spannend is. De bewoners worden er ook niet meer door verrast.
Die liveshows zijn ook niet spannend als je er 2 vreselijk lijzig pratende mensen neer zet die alles helemaal doodslaan. Juist door hun presentatie gaat alle vaart, spanning en verrassingen eruit. Totaal verkeerde keuze. Die Renate praat zoooo saai, nasaal en straalt geen enkele spontaniteit en levenslust uit. Die Bart is een saaie gozer die eruit zit alsof hij in een woongroep is opgegroeid een beetje wereldvreemd.
Kortom: ze hadden best een goed concept in handen, maar hebben letterlijk alles fout gedaan wat je fout kon doen en hebben het concept totaal de soep in gedraaid.
Gevolg: mislukking
1930 SECRET STORY 1,8 5,0 269.000
2413 SECRET STORY 0,4 5,1 54.000
In ieder geval redelijke percentages.
Weer voorzichtig omhoog.quote:Op dinsdag 19 april 2011 13:17 schreef hamster90 het volgende:
Nog niet gepost vandaag?
1930 SECRET STORY 1,8 5,0 269.000
2413 SECRET STORY 0,4 5,1 54.000
In ieder geval redelijke percentages.
Gisteren was wel een KUT uitzending trouwens, maar misschien vindt de doelgroep dat dating-gedoe met (de zussen van) Karim juist wel leuk.
Mooi zeg! Toch weer wat omhoog.quote:
[..]
Weer voorzichtig omhoog.
Gisteren was wel een KUT uitzending trouwens, maar misschien vindt de doelgroep dat dating-gedoe met (de zussen van) Karim juist wel leuk.
En ja, misschien vindt de doelgroep dit wel prachtig.
Beau's show naar dieptepuntquote:
Nog niet gepost vandaag?
1930 SECRET STORY 1,8 5,0 269.000
2413 SECRET STORY 0,4 5,1 54.000
In ieder geval redelijke percentages.
Nog even en Secret Story haalt Beau in
.Net 5% marktaandeelquote:
Nog niet gepost vandaag?
1930 SECRET STORY 1,8 5,0 269.000
2413 SECRET STORY 0,4 5,1 54.000
In ieder geval redelijke percentages.
2434 SECRET STORY 0,3 5,4 41.000
vond ik dan.
ja, eens. Maar ik heb sowieso het idee dat de -naar mijn idee- slechtere en rommeligere uitzendingen beter scoren.quote:
en dat terwijl de uitzending gisteren een stuk beter te behappen was dan die van maandag...
vond ik dan.
Zelf niets gezien maar, als het maandag slecht was, heeft dat gevolgen voor de dinsdag, want niemand weet vooraf of het een redelijke of mindere uitzending wordt.quote:
en dat terwijl de uitzending gisteren een stuk beter te behappen was dan die van maandag...
vond ik dan.
En potentiële SST-kijkers houden bovengemiddeld veel van BBQ'en. Elke kans pakken ze.
Niet voor Alfphons, die wordt afgerekend op de tv uitzendingen.quote:
Maar goed Secret Story omvat natuurlijk meer dan de dagelijkse tv uitzending.
Als ik niet af en toe een beetje meelees in de COS, zou ik het niet kunnen volgen. Secret Story gaat nu vooral over kusjes geven en daten, geheimen zijn niet aan de orde.quote:
Is er uberhaubt voor de tv kijker nog een touw aan vast te knopen. Ik hoor niks meer over geheimen raden enzo, of is alles al geraden?
Precies, zo komt het op mij ook over, ik lees hier en pak per dag 10 minuten Ziggo mee en ik zie mensen alleen maar hangen en achter elkaar aanlopen. Die Phillip loopt achter dat wijf aan of ze honing aan dr reet heeft, Gerard geilt vooral op zichzelf en ziet zichzelf al doorbreken met SST. Ik hoor en lees niks meer over geheimen.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ik niet af en toe een beetje meelees in de COS, zou ik het niet kunnen volgen. Secret Story gaat nu vooral over kusjes geven en daten, geheimen zijn niet aan de orde.
Ook de video's die NET5 op facebook zet bevat alleen maar liefdesspul.
En dat terwijl er nog steeds twee geheimen in het huis zitten.quote:
[..]
Als ik niet af en toe een beetje meelees in de COS, zou ik het niet kunnen volgen. Secret Story gaat nu vooral over kusjes geven en daten, geheimen zijn niet aan de orde.
Ik had juist vewacht dat de dinsdag altijd een beetje zou pieken omdat er een vaste schare fans is die nu wel binding met het programma heeft en de nominaties willen zien.quote:
[..]
Zelf niets gezien maar, als het maandag slecht was, heeft dat gevolgen voor de dinsdag, want niemand weet vooraf of het een redelijke of mindere uitzending wordt.
Maar zo werkt het dus kennelijk ook niet
Let op, hij is wel een tikkeltje gedateerd, uit de tijd dat we nog hoorden dat FOK inspraak zou krijgen bij SST.
quote:
Ik plaatste hem eerder maar ik plaats hem nu weer, want hij is WÉÉR van toepassing.
[ afbeelding ]
Let op, hij is wel een tikkeltje gedateerd, uit de tijd dat we nog hoorden dat FOK inspraak zou krijgen bij SST.
Verbazend accuraat idd, hoewel de show niet gecancelled zal worden omdat het niet zoveel kost om er mee door te gaan.
Ik geloof niet dat een show als deze nog midden in de looptijd nog nieuwe kijkers trekt. Ik zapte gister langs en bleef even hangen. Komt een mens uit een kamer, gaat een beetje giebelig en quasi interessant op de bank zitten en begint een of ander lied te zingen.quote:
Is er uberhaubt voor de tv kijker nog een touw aan vast te knopen. Ik hoor niks meer over geheimen raden enzo, of is alles al geraden?
Zelf zap ik dan meteen door, en ik kan mij niet voorstellen dat iemand die de show niet kent iets anders doet.
1929 SECRET STORY 1,0 3,3 145.000
2030 FUGITIVE 1,9 5,2 293.000
2310 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,7 103.000
2348 COLD CASE 0,4 2,8 56.000
2440 SECRET STORY 0,2 5,1 34.000
2539 BIG LOVE 0,2 7,7 31.000
diepterecord geloof ik?
edit:
jup
quote:
![W28OU.png]afbeelding](http://i.imgur.com/W28OU.png]afbeelding)
OMG! Ha net goed.quote:[b]Op donderdag 21 april 2011 07:53 schreef Danny het volgende:
1929 SECRET STORY 1,0 3,3 145.000
2440 SECRET STORY 0,2 5,1 34.000
diepterecord geloof ik?
edit:
jup
[..]
Nee, een dolk. en dan mag jij 'm onthoofden met een katana.quote:
Als dit Japan was geweest had Alphons ws een zwaard in z'n buik geramd.
Wow! Hoe dat zo opeens?quote:
1829 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 0,9 4,1 130.000
1929 SECRET STORY 1,0 3,3 145.000
2030 FUGITIVE 1,9 5,2 293.000
2310 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,7 103.000
2348 COLD CASE 0,4 2,8 56.000
2440 SECRET STORY 0,2 5,1 34.000
2539 BIG LOVE 0,2 7,7 31.000
diepterecord geloof ik?
edit:
jup
[..]
Ik wil een RLS zien, geen namaak RLS gebeuren gecombineerd met Op Goed Geluk en Ron's Honeymoonquiz. Ze hadden zelfs het RHQ spelletje in de liveshow!
zucht. Jammer dit. En dan bedoel ik het hele programma eigenlijk.
Zou Alphons bij de SBS NL koop zijn inbegrepen?
True. Het is geen rls meer, het is de grote liefdesshow. Een kruising tussen love letters, de honeymoonquiz, take me out, all you need is love en nog dertig datingprogramma's, en een realityshow rondom Djoon. Geen zin in, geen behoefte aan.quote:
Tja, kan een lang verhaal ophangen maar dat doe ik niet. Ze zijn het zelf schuld.
Ik wil een RLS zien, geen namaak RLS gebeuren gecombineerd met Op Goed Geluk en Ron's Honeymoonquiz. Ze hadden zelfs het RHQ spelletje in de liveshow!
zucht. Jammer dit. En dan bedoel ik het hele programma eigenlijk.
De afstandsbediening om weg te zappen blijkt ook effectief, getuige de kijk-anything-but-sst-cijfers.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:08 schreef Copycat het volgende:
Wow, dat is even heel hard afgestraft. Geen wonder, na die slechter dan slechte afleveringen deze week. Het enige wat helpt bij het kijken is een hoop lachgas en een hang naar surrealisme.
Zou Alphons bij de SBS NL koop zijn inbegrepen?
Helaas verkeerd gegokt.
Ik betwijfel of het dieptepunt al bereikt is. Het kutte is dat ze het zelf compleet verziekt hebben. Niet alleen voor SST, maar voor reality in het algemeen. Ik denk niet dat er ook nog maar één zender is die z'n vingers gaat branden aan reality. En dat is primair de schuld van Net 5/SBS en de redactie van SST.quote:
quote:
1829 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 0,9 4,1 130.000
1929 SECRET STORY 1,0 3,3 145.000
2030 FUGITIVE 1,9 5,2 293.000
2310 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,7 103.000
2348 COLD CASE 0,4 2,8 56.000
2440 SECRET STORY 0,2 5,1 34.000
2539 BIG LOVE 0,2 7,7 31.000
diepterecord geloof ik?
edit:
jup
[..]
Komt door het mooie weer
Ben nog steeds van mening dat een RLS in okt/nov/dec moet plaatsvinden
deels denk ikquote:
eens. ik zit komend weekend gewoon op de camping en ik ga dan echt niet SST kijken als ik ook buiten kan zitten met een biertje...quote:Ben nog steeds van mening dat een RLS in okt/nov/dec moet plaatsvinden
Nja, het was de laatste tijd wel enigszins stabiel, maar nu de kijkcijfers binnen 2 dagen gehalveerd.quote:
[..]
Ik betwijfel of het dieptepunt al bereikt is. Het kutte is dat ze het zelf compleet verziekt hebben. Niet alleen voor SST, maar voor reality in het algemeen. Ik denk niet dat er ook nog maar één zender is die z'n vingers gaat branden aan reality. En dat is primair de schuld van Net 5/SBS en de redactie van SST.
Ik denk overigens wel dat er nog een RLS komt
. Over een jaartje proberen we het gewoon opnieuw... 'we'?quote:Op donderdag 21 april 2011 09:18 schreef iBenny het volgende:
[..]
Nja, het was de laatste tijd wel enigszins stabiel, maar nu de kijkcijfers binnen 2 dagen gehalveerd.
Ik denk overigens wel dat er nog een RLS komt
De FOK!kers:
100 dagen, 15 FOK!kers, 14 pc's, 1 lan-party
nja, 'we'.. over een jaartje zal het wel weer opnieuw geprobeerd worden.quote:
[..]
'we'?
De FOK!kers:
100 dagen, 15 FOK!kers, 14 pc's, 1 lan-party
Ik zeg doen...
Het is gewoon fout op fout op fout op fout. Alphons dacht; ik koop SST en dan is het klaar. Dat blijkt niet op die manier te werken.quote:
Ik vind trouwens ook nog steeds dat het niet bij Net5 past. Net5 was tot SST gewoon een zender met een duidelijk profiel en daar past SST(en uberhaupt een RLS) wat mij betreft niet tussen.
Verkeerde presentatie, verkeerd uitgewerkt, klote-casting, kut-tijdstip, foute zender, kutregie, liegen tegen kijkers (er komen écht geen streamlocks!
), verneuken van het concept etc.Nou, dat dus... en gewoon té hard schreeuwen dat het écht niet kan mislukken.quote:
[..]
Het is gewoon fout op fout op fout op fout. Alphons dacht; ik koop SST en dan is het klaar. Dat blijkt niet op die manier te werken.
Verkeerde presentatie, verkeerd uitgewerkt, klote-casting, kut-tijdstip, foute zender, kutregie, liegen tegen kijkers (er komen écht geen streamlocks!
Ik doe meequote:
[..]
'we'?
De FOK!kers:
100 dagen, 15 FOK!kers, 14 pc's, 1 lan-party
(ow en zonder pc en lan-party)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2011 09:47:25 ]
Gaan we WOW-en op Ian.quote:
Een Ian party? Dat is toch iets heel nerdy's, of is dat een party on Ian_Nick?
Netjes... Alphons wil nog voor de 100.000 gaan voordat het is afgelopen?quote:
1829 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 0,9 4,1 130.000
1929 SECRET STORY 1,0 3,3 145.000
2030 FUGITIVE 1,9 5,2 293.000
2310 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,7 103.000
2348 COLD CASE 0,4 2,8 56.000
2440 SECRET STORY 0,2 5,1 34.000
2539 BIG LOVE 0,2 7,7 31.000
Hell yeah!quote:
Ben je al een beetje verliefd op Mondo bij Project Runway?
Ja.quote:Op donderdag 21 april 2011 09:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hell yeah!
Ben je al een beetje verliefd op Mondo bij Project Runway?
Zullen we project runway ook op Ian kijken?
Ruimte zat!quote:
Ja.
Zullen we project runway ook op Ian kijken?
En Gretchen is een bitch.
Hoe zijn de kijkcijfers van PR eigenlijk?
Asjemenou!quote:
Vuige ramptoeriste!
145.000... O.. M...F..G
Nee joh, geen ramp of geen toeristos. Ik zag alleen Cc maar staan.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Asjemenou!
Vuige ramptoeriste!
145.000... O.. M...F..G
Maar 145.000 is toch best goed voor zo'n kut programma.
Ja! Eigenlijk is dat nog best wel een prestatie. Hoor Fons!quote:
[..]
Nee joh, geen ramp of geen toeristos. Ik zag alleen Cc maar staan.
Maar 145.000 is toch best goed voor zo'n kut programma.
En het wordt met de dag slechter. En dan niet hilarisch slecht, maar "sterf met je rotzooi" slecht.
Dat gaat nog wel een keer onder de 100K komen.
De 'Honeymoonquiz' en 'All you need is love' hadden vaak zeer goeie kijkcijfers, hoor.quote:
True. Het is geen rls meer, het is de grote liefdesshow. Een kruising tussen love letters, de honeymoonquiz, take me out, all you need is love en nog dertig datingprogramma's, en een realityshow rondom Djoon. Geen zin in, geen behoefte aan.
Zou Alphons gedacht hebben dat je die kijkcijfers op mag tellen als je van alles wat pakt?
Oh, but it isquote:
Kijk jij er van op dan? En dan zit Hummie nog wel in Portugal.
edit: tenzij heel Nederland aan de buis gekluisterd zit om te horen of mo nou wel of niet is dikgeneukt en wie Karim's nieuwe vlam wordt. Dat is op zich een geloofwaardig scenario (anders had alphonse hier niet op ingezet natuurlijk)
Het is alsof ze het met opzet doen.quote:
Op Op vakantie of zo?quote:En dan zit Hummie nog wel in Portugal.
Dat zit heel Nederland niet, dat weet je bestquote:
't is dat ik 't weekend lekker buiten zit met een biertje + laptoppie, anders hadden ze vanavond en morgen misschien al één kijker meer gehad. Met dit weer en een lang weekend gaan de kijkcijfers denk ik alleen nog maar dalen.
edit: tenzij heel Nederland aan de buis gekluisterd zit om te horen of mo nou wel of niet is dikgeneukt en wie Karim's nieuwe vlam wordt. Dat is op zich een geloofwaardig scenario (anders had alphonse hier niet op ingezet natuurlijk)
Er is sowieso weinig belangstelling voor SST, dat gaat niet ineens veranderen omdat er weer mensen aan het neuken zijn op tv. Alweer, voor de zoveelste keer in SST. En nu is het in Nederland ook nog eens even lekker weer, met beter bier. Dat wordt niets meer, de komende week.
Er werd al geopperd dat Fons expres de waarde van Net5 heeft laten kelderen, zodat John de Mol het goeiekoper zou kunnen krijgen. Leuk bedacht, maar vergezocht.quote:
[..]
Het is alsof ze het met opzet doen.
[..]
Op vakantie of zo?
Hummie is daar naar toe gegaan/gestuurd/gevraagd. Of ze er nog steeds zit weet ik niet, maar ze heeft er wel aan de teugels moeten/mogen trekken.
Op zich wel aardig bedacht, die streamlocks. Er zijn vast wel twee of drie momenten per dag die leuk genoeg zijn voor de uitzending, en daarom een stramlock rechtvaardigen. Maar niet uren lang, als je er in de uitzending vervolgens maar 5 minuten van terugziet.
Er zit hier een duif op het dak. Met een vleugel uitghespreid en de ander opgevouwen. Zit gewoon te zonnen, heel relaxed. Leuk om naar te kijken (hint hint)...
quote:
Jongens, jullie kunnen wel zeiken op Alphons maar de bottom line is dat ie gewoon een bonus van 10 miljoen van Sanoma/Talpa krijgt voor het devaluseren van de marktwaarde van de SBS Group. Beau van Erven en Doorns en Alphons Martens hebben de nieuwe eigenaren zeker een half miljard euro bespaard.
.Wel lekker voordelig, ze kon er gewoon op haar eigen bezem heen vliegen.quote:
Hummie is daar naar toe gegaan/gestuurd/gevraagd. Of ze er nog steeds zit weet ik niet, maar ze heeft er wel aan de teugels moeten/mogen trekken.
Je was wel een trendsetter op dat gebied iddquote:
Dat zit heel Nederland niet, dat weet je best
quote:
[..]
Wel lekker voordelig, ze kon er gewoon op haar eigen bezem heen vliegen.
Niets rechtvaardigt een streamlock anders dan gebrek aan inzicht, toezicht en het niet verantwoordelijk willen zijn voor je daden.quote:
Op zich wel aardig bedacht, die streamlocks. Er zijn vast wel twee of drie momenten per dag die leuk genoeg zijn voor de uitzending, en daarom een stramlock rechtvaardigen. Maar niet uren lang, als je er in de uitzending vervolgens maar 5 minuten van terugziet.
Het is een zwaktebod.
Daarnaast leven we niet in 1999 maar zijn we twaalf jaar verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door BobdeStreamer op 21-04-2011 18:12:33 ]
Na alweer drie afleveringen die met behulp van de blender gemonteerd moeten zijn kan ik er niet van opkijken, nee.quote:
[..]
Oh, but it is
Het zal mij benieuwen wat ze ons vanavond gaan voorschotelen. Hutspot met een ratje-toequote:
[..]
Na alweer drie afleveringen die met behulp van de blender gemonteerd moeten zijn kan ik er niet van opkijken, nee.
Dan zullen de fragmenten vast ook zó door elkaar worden gehusseld dat ik het gevoel zal krijgen dat ik dement word.quote:
[..]
Het zal mij benieuwen wat ze ons vanavond gaan voorschotelen. Hutspot met een ratje-toe
Focussen Ferdo, focussenquote:
[..]
Dan zullen de fragmenten vast ook zó door elkaar worden gehusseld dat ik het gevoel zal krijgen dat ik dement word.
. Op het ongetwijfeld korte rokje van Renaat bijvoorbeeld En drank, dat helpt ook Ik zie nu al op tegen die lange zit. De regulier sla ik sowieso over. Verder ga ik de fles wijn die bij het eten al opengaat, niet onderbreken voor koffie. Misschien heb ik er tegen half negen dan wel zin in. Goede tip.quote:
[..]
Focussen Ferdo, focussen
Nee, dat vind ik niet. Soms zijn er zaken die je echt eerst op tv wil (moet) vertonen, al was het alleen maar om de sponsors tevreden te houden. Die zijn uiteindelijk best belangrijk, of je het nu leuk vindt of niet.quote:
[..]
Niets rechtvaardigd een streamlock anders dan gebrek aan inzicht, toezicht en het niet verantwoordelijk willen zijn voor je daden.
Het is een zwaktebod.
Daarnaast leven we niet in 1999 maar zijn we twaalf jaar verder.
Daarnaast gaf ik ook criteria mee, waaraan een streamlock zou moeten voldoen. Twee of drie keer per dag; zendt uit wat je hebt gelockt; niet te lang, zeg vijftien minuten.
In het begin van de streamlock-periode zijn ze veel te enthousiast geweest met beelden blocken. Gaf ze natuurlijk wel de tijd om ff rustig met de bewoners te overleggen, en ze te vertellen dat iedereen aan het einde gewoon een zak geld meekrijgt als ze de domme spelletjes meespelen.
Het programma had absoluut wel potentie, maar een stroom aan verkeerde beslissingen hebben een voortijdig einde gemaakt aan SST. De deelnemers zijn niet ondernemend genoeg of zijn teveel bezig met acteren; de redactie zit te slapen waar het gaat om confrontaties goed aanpakken; de verschillende elementen in het huis worden te weinig en/of verkeerd gebruikt, zoals de telefoon en de slaapkamers.
Streamtechnisch had het meer potentie dan als tv-programma, denk ik. De vrouwenzender en het presentatieduo was bij voorbaat al niet uitdagend genoeg. (Misschien hadden ze Beau en Ruuddewild.nl moeten vragen, ghehe.)
Helpt ongetwijfeld. Dat van dat rokje gaat paddy alleen niet zo leuk vinden, denk ik.quote:
[..]
Focussen Ferdo, focussen
We verschillen dan van mening en dat kanquote:
Naar mijn mening hou je sponsors enkel tevreden met een mooie uitzending waar veel kijkers naar kijken.
Streamlocks op het internetprogramma dragen daar in mijn visie niet aan bij en anders moet je geen internetprogramma willen ambiëren.
Als je wil weten wat er onder andere mis is gegaan kun je op je gemak de topicreeksen op dit forum en andere fora lezen
quote:
Ik denk persoonlijk dat -met of zonder Hummie- het grootste deel van de redactie niets te verwijten valt. Ze deden het goed bij de Kooi en goed bij Big Brother. Ik ken wel 10 oud collega's die aan dit programma mee werken en allemaal zeggen ze hetzelfde: de belangrijkste (en domste) beslissingen komen vanaf het Rietlandpark (Net5) en niet vanuit Amsterdam ZO of Portugal.
eigen straatje schoonvegen. kutgeluid (kippenhok) en slechte samenstelling van de show komen echt niet van Net5.
It's all in a good course, dat begrijpt Paddy vast welquote:
[..]
Helpt ongetwijfeld. Dat van dat rokje gaat paddy alleen niet zo leuk vinden, denk ik.
Zoals ik al zei: "de belangrijkste (en domste) beslissingen" komen vanuit de zender. Er zit niemand op de bok die deze beslissingen neemt.quote:eigen straatje schoonvegen. kutgeluid (kippenhok) en slechte samenstelling van de show komen echt niet van Net5.
Mee eens,quote:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Soms zijn er zaken die je echt eerst op tv wil (moet) vertonen, al was het alleen maar om de sponsors tevreden te houden. Die zijn uiteindelijk best belangrijk, of je het nu leuk vindt of niet.
Daarnaast gaf ik ook criteria mee, waaraan een streamlock zou moeten voldoen. Twee of drie keer per dag; zendt uit wat je hebt gelockt; niet te lang, zeg vijftien minuten.
In het begin van de streamlock-periode zijn ze veel te enthousiast geweest met beelden blocken. Gaf ze natuurlijk wel de tijd om ff rustig met de bewoners te overleggen, en ze te vertellen dat iedereen aan het einde gewoon een zak geld meekrijgt als ze de domme spelletjes meespelen.
Het programma had absoluut wel potentie, maar een stroom aan verkeerde beslissingen hebben een voortijdig einde gemaakt aan SST. De deelnemers zijn niet ondernemend genoeg of zijn teveel bezig met acteren; de redactie zit te slapen waar het gaat om confrontaties goed aanpakken; de verschillende elementen in het huis worden te weinig en/of verkeerd gebruikt, zoals de telefoon en de slaapkamers.
Streamtechnisch had het meer potentie dan als tv-programma, denk ik. De vrouwenzender en het presentatieduo was bij voorbaat al niet uitdagend genoeg. (Misschien hadden ze Beau en Ruuddewild.nl moeten vragen, ghehe.)
Hoewel ik die tweede alinea nog weiger te geloven bij mensen als Karim en Gerard, zouden die zich echt zo verlagen... nee toch?
En ook over die lange streamlocks waar je maar 5 minuten van terugziet in de knip-en-plak-dailies, terwijl dat juist de intressante zaken zijn zoals bv de heftige emoties vlak na exit's.
En ik houd m'n hart vast voor de volgende truc uit de hoge hoed om de kijkcyfers weer te proberen op te vijzelen, en dan heb ik het nog niet eens over de dikke vinger van MamaJo.. eigelijk wil ik het niet eens weten maar we zullen zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Urb op 21-04-2011 19:18:21 ]
Omdat daar symphatieke mensen aan meedoet. Bij SST is niemand symphatiek.quote:
[..]
De 'Honeymoonquiz' en 'All you need is love' hadden vaak zeer goeie kijkcijfers, hoor.
Ongetwijfeld zal Net5 nu rare sprongen maken maar daar heeft Endemol ze ook wel alle aanleiding toe gegeven. Als die gewoon hadden gezorgd voor een topshow direct vanaf de kick-off, dan was Net5 zich er vast niet zo tegenaan gaan zitten bemoeien. Maar de kick-off was een drama en de eerste twee weken was het bijna onvoorstelbaar hoe er geblunderd werd en leek het of er helemaal niemand had nagedacht over wat voor programma het moest worden. Maanden later is het nog niet veel beter met telefoons die blijven rinkelen ook al zijn ze al lang opgenomen, deuren die niet open gaan en opdrachten en verzinsels die niet erg doordacht lijken voor ze uitgevoerd worden. Als die ex-collega's van Albertino echt zo goed zijn dan lijkt het erop dat het hen ook allemaal niet zoveel meer kan schelen.
Ik denk niet dat ze onder de 100.000 kijkers zullen duiken maar echt erg zou ik dat niet vinden. Het programma is toch al geflopt, laat het nu nog maar even pijn doen ook.
2027 SECRET STORY LIVESHOW 1,5 4,0 231.000
Ik blijf bij mijn punt dat de belangrijke beslissingen genomen worden van bovenaf en je daar het hard werkende team in Portugal niet de schuld van kan geven. En ter info: telefoons die blijven rinkelen en deuren die niet open gaan is allemaal voor rekening van de Portugese crew.quote:
Dus volgens de mensen van Endemol (wij van wc eend) ligt het niet aan hun. Die geven, heel chique, de schuld aan de klant.
Ongetwijfeld zal Net5 nu rare sprongen maken maar daar heeft Endemol ze ook wel alle aanleiding toe gegeven. Als die gewoon hadden gezorgd voor een topshow direct vanaf de kick-off, dan was Net5 zich er vast niet zo tegenaan gaan zitten bemoeien. Maar de kick-off was een drama en de eerste twee weken was het bijna onvoorstelbaar hoe er geblunderd werd en leek het of er helemaal niemand had nagedacht over wat voor programma het moest worden. Maanden later is het nog niet veel beter met telefoons die blijven rinkelen ook al zijn ze al lang opgenomen, deuren die niet open gaan en opdrachten en verzinsels die niet erg doordacht lijken voor ze uitgevoerd worden. Als die ex-collega's van Albertino echt zo goed zijn dan lijkt het erop dat het hen ook allemaal niet zoveel meer kan schelen.
Ik denk niet dat ze onder de 100.000 kijkers zullen duiken maar echt erg zou ik dat niet vinden. Het programma is toch al geflopt, laat het nu nog maar even pijn doen ook.
Ik denk dat dit de slechtst bekeken liveshow is van een RTL ooit.. ze kunnen net zo goed de kijkers een dvd'tje sturen. Scheelt weer in de kosten.quote:
1930 SECRET STORY 1,1 4,2 175.000
2027 SECRET STORY LIVESHOW 1,5 4,0 231.000
Een herhaling van de A-team trekt meer kijkers.
A- team blijft leuk, net als Mash, Secret Story is een meltpot van tig programma's en dan nog in slecht format met onzinnige geheimen.quote:
[..]
Ik denk dat dit de slechtst bekeken liveshow is van een RTL ooit.. ze kunnen net zo goed de kijkers een dvd'tje sturen. Scheelt weer in de kosten.
Een herhaling van de A-team trekt meer kijkers.
Weer tienduizend van de daily af, en de liveshow komt nu aardig in de buurt van de daily. Gaat goed.quote:
1930 SECRET STORY 1,1 4,2 175.000
2027 SECRET STORY LIVESHOW 1,5 4,0 231.000
Goeie analyse.quote:
Dus volgens de mensen van Endemol (wij van wc eend) ligt het niet aan hun. Die geven, heel chique, de schuld aan de klant.
Ongetwijfeld zal Net5 nu rare sprongen maken maar daar heeft Endemol ze ook wel alle aanleiding toe gegeven. Als die gewoon hadden gezorgd voor een topshow direct vanaf de kick-off, dan was Net5 zich er vast niet zo tegenaan gaan zitten bemoeien. Maar de kick-off was een drama en de eerste twee weken was het bijna onvoorstelbaar hoe er geblunderd werd en leek het of er helemaal niemand had nagedacht over wat voor programma het moest worden. Maanden later is het nog niet veel beter met telefoons die blijven rinkelen ook al zijn ze al lang opgenomen, deuren die niet open gaan en opdrachten en verzinsels die niet erg doordacht lijken voor ze uitgevoerd worden. Als die ex-collega's van Albertino echt zo goed zijn dan lijkt het erop dat het hen ook allemaal niet zoveel meer kan schelen.
Ik denk niet dat ze onder de 100.000 kijkers zullen duiken maar echt erg zou ik dat niet vinden. Het programma is toch al geflopt, laat het nu nog maar even pijn doen ook.
Ik vind het oprecht jammer, want ik denk dat het echt wel een hit had kunnen worden, net als in Portugal en Frankrijk als ze het goed aangepakt hadden. En daarbij helpt het het RLS genre om zeep.
Maar ik ben best benieuwd naar de kijkcyfers van vanavond, vrijdagen zijn zowieso al dramatisch dus dit kan nog wel eens heel zwaar tegenvallen. Zeker aangezien Karim niet is blijven slapen bij Bianca. En dan nog het mooie weer/feestdagen etc
Dus die enorm geskillde krachten in Portugal kun je nergens de schuld van geven, buiten de rinkelende telefoons en niet openende deuren? Of is dat weer de schuld van de Portugezen in die crew?quote:
Ik blijf bij mijn punt dat de belangrijke beslissingen genomen worden van bovenaf en je daar het hard werkende team in Portugal niet de schuld van kan geven. En ter info: telefoons die blijven rinkelen en deuren die niet open gaan is allemaal voor rekening van de Portugese crew.
Al die slechte camerabewegingen, rug-shots, gebrekkig geluid, andere regie-ongein, om maar even wat te noemen, dat ligt allemaal op het bordje van Net5 in Nederland?
Goh.
Ik heb mn twijfels of het RLS genre in 2011 nog wel bestaansrecht heeft, de laatste RLS van DGK en dat liep ook niet zoals had gemoeten.quote:
. En daarbij helpt het het RLS genre om zeep.
Tsja wellicht, maar waarom werkt dit programma dan wel in andere landen.quote:
[..]
Ik heb mn twijfels of het RLS genre in 2011 nog wel bestaansrecht heeft, de laatste RLS van DGK en dat liep ook niet zoals had gemoeten.
Waarom kijken tien miljoen Italianen elk weekend naar een spelshow die 4 uur duurt en waarin niks gebeurt, waarom kijken 30 miljoen Japanners naar spelshows waarin het zo extreem mogelijk aan toe gaat.quote:
[..]
Tsja wellicht, maar waarom werkt dit programma dan wel in andere landen.
Je kan landen niet zomaar met elkaar vergelijken. Show Me The Money scoort ook in andere landen.
Lopen is een groot woord, het kreupelt gehavend door.quote:
Op 1. Net5
2. De Portugezen
3. De kijkers
Van nummer 3 ben ik niet zeker maar wel zeker is dat de mensen van Endemol wel heel goed zijn volgens de mensen van Endemol.
En om dat eventjes duidelijk te maken, registreren ze zich zelfs op FOK!. Maar wat weten wij nou, jij voorop?quote:
Het is dus allemaal de schuld van:
1. Net5
2. De Portugezen
3. De kijkers
Van nummer 3 ben ik niet zeker maar wel zeker is dat de mensen van Endemol wel heel goed zijn volgens de mensen van Endemol.
Klopt maar Big Brother werkt ook overal, en dit is in feite hetzelfde.quote:
[..]
Waarom kijken tien miljoen Italianen elk weekend naar een spelshow die 4 uur duurt en waarin niks gebeurt, waarom kijken 30 miljoen Japanners naar spelshows waarin het zo extreem mogelijk aan toe gaat.
Je kan landen niet zomaar met elkaar vergelijken. Show Me The Money scoort ook in andere landen.
ahhh, ok... wanneer is de grote finale?quote:
[..]
Lopen is een groot woord, het kreupelt gehavend door.
13 Mei geloof ik.quote:
[..]
ahhh, ok... wanneer is de grote finale?
Een vrijdag zeker?quote:
Pfff, dat doen wel meer 'programmamakers'quote:
[..]
En om dat eventjes duidelijk te maken, registreren ze zich zelfs op FOK!. Maar wat weten wij nou, jij voorop?
Ik denk dat het aan wel meer factoren ligt dan de crew ter plaatse alleen. Maar je maakt mij niet wijs dat de crew geen verantwoordelijkheid heeft.
Als er inderdaad een stel oud-DGK medewerkers zitten, hebben ze vanaf de eerste dag zitten slapen. Maar zelfs als je de tent zou laten runnen door vrijwilligers, alcoholisten, drugsverslaafden en kinderen, zou je nog steeds kwalitatief gezien iets beters neer kunnen zetten.
De slechtere cijfers van gisteren t.o.v woensdag zitten ook niet in het mooie weer. Het marktaandeel is ook gewoon een heel punt lager.
Ahja, 12 Mei dan I guess, hoewel het zelfs voor de bewoners ook niet helemaal duidelijk lijkt te zien.quote:
BB werkt overal, maar ook niet meer in Nederland. De kijkcijfers zijn over zes edities alleen maar gedaald, terwijl in andere landen BB juist steeds populairder werd.quote:
[..]
Klopt maar Big Brother werkt ook overal, en dit is in feite hetzelfde.
Niets is wat het lijkt...quote:
[..]
Ahja, 12 Mei dan I guess, hoewel het zelfs voor de bewoners ook niet helemaal duidelijk lijkt te zien.
Ik doelde op het excuus dat dan gebruikt zou kunnen worden: "Ja, maar die finale werd op vrijdag de dertiende gehouden, dus dan heb je het geluk al tegen. En in Portugal is vrijdag de dertiende echt een groot iets!"quote:
Ahja, 12 Mei dan I guess, hoewel het zelfs voor de bewoners ook niet helemaal duidelijk lijkt te zien.
Ah zo.quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik doelde op het excuus dat dan gebruikt zou kunnen worden: "Ja, maar die finale werd op vrijdag de dertiende gehouden, dus dan heb je het geluk al tegen. En in Portugal is vrijdag de dertiende echt een groot iets!"
Gerard zegt nu net dat er nog 20 steentjes liggen, dus nog 20 dagen. Maar ik begreep ook dat ze allemaal al in Nederland zouden zijn voor de finale, wat ook logisch is, dus ze zullen minstens nog een dag korter in het huis zitten, maar welicht meer? We zullen zien.
Het is een optelsom van meerdere falende factoren, dat moge duidelijk zijn. En dan krijg je zo'n grote faal, dat je door de fouten de mogelijke oplossing niet meer kunt zien. Het is daarbij natuurlijk makkelijker de schuld af te schuiven op anderen. Maar gedeelde faal is nog steeds een hele faal.quote:
Pfff, dat doen wel meer 'programmamakers'
Ik denk dat het aan wel meer factoren ligt dan de crew ter plaatse alleen. Maar je maakt mij niet wijs dat de crew geen verantwoordelijkheid heeft.
Als er inderdaad een stel oud-DGK medewerkers zitten, hebben ze vanaf de eerste dag zitten slapen. Maar zelfs als je de tent zou laten runnen door vrijwilligers, alcoholisten, drugsverslaafden en kinderen, zou je nog steeds kwalitatief gezien iets beters neer kunnen zetten.
De slechtere cijfers van gisteren t.o.v woensdag zitten ook niet in het mooie weer. Het marktaandeel is ook gewoon een heel punt lager.
Ik droomde vannacht dat jij een hippe telefoon had. Ik werd badend in het zweet wakker
. (ik heb ook een nieuwe foon. wel de oudste die je nog kunt krijgen met knopjes, maar toch een redelijk hippe, met camera en al!)quote:
[..]
Het is een optelsom van meerdere falende factoren, dat moge duidelijk zijn. En dan krijg je zo'n grote faal, dat je door de fouten de mogelijke oplossing niet meer kunt zien. Het is daarbij natuurlijk makkelijker de schuld af te schuiven op anderen. Maar gedeelde faal is nog steeds een hele faal.
Uiteindelijk zal er iemand op worden afgerekend. Ik neem aan dat Fons' kop gaat rollen. Maar misschien zijn er wel minions om te offreren. Hoe dan ook valt er weer eens wat te solliciteren voor PW
Ik droomde vannacht dat jij een hippe telefoon had. Ik werd badend in het zweet wakker
Ik denk dat er koppen gaan rollen na dit programma. Het voordeel van zo'n commerciele flop is wel, dat je de verantwoordelijken niet meteen (zoals binnen de publieke omroep of de landelijke overheid) weer terugziet in een andere faalbaan met verantwoordelijkheid. Fons gaat gewoon zijn eigen bedrijfje opzetten en lekker freelancen.
quote:
[..]
Ik doelde op het excuus dat dan gebruikt zou kunnen worden: "Ja, maar die finale werd op vrijdag de dertiende gehouden, dus dan heb je het geluk al tegen. En in Portugal is vrijdag de dertiende echt een groot iets!"
Dat is gewoon zelfs niet te Skypen.
Je hebt 'm in mijn tekst gepropt. Ik dacht al: zo uitgebreid heb ik toch niet geschreven?quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:43 schreef dieenebart het volgende:
En de rest van m'n tekst is verdwenen...
Ik denk dat er koppen gaan rollen na dit programma. Het voordeel van zo'n commerciele flop is wel, dat je de verantwoordelijken niet meteen (zoals binnen de publieke omroep of de landelijke overheid) weer terugziet in een andere faalbaan met verantwoordelijkheid. Fons gaat gewoon zijn eigen bedrijfje opzetten en lekker freelancen.
Maar ik ga eens nadenken wat te doen met die voorspellende dromen van me. Daar valt een slaatje uit te slaan.
Kan Pw ook bij mij komen solliciteren.
Ah, lekker wakker, die Bartquote:
[..]
Je hebt 'm in mijn tekst gepropt. Ik dacht al: zo uitgebreid heb ik toch niet geschreven?
Maar ik ga eens nadenken wat te doen met die voorspellende dromen van me. Daar valt een slaatje uit te slaan.
Kan Pw ook bij mij komen solliciteren.
Kun je niet iets voorspellends dromen over m'n project? Dat van dat 'voor het zingen de kerk uit' enzo.
Anyway. Moet Fons weg? Of mag hij het bij RTL4 proberen? (Die zender zou ik graag zien floppen...
)quote:
Ah, lekker wakker, die Bart
Kun je niet iets voorspellends dromen over m'n project? Dat van dat 'voor het zingen de kerk uit' enzo.
Anyway. Moet Fons weg? Of mag hij het bij RTL4 proberen? (Die zender zou ik graag zien floppen...
Dit weekend effe bellen?
Ik gok wel dat Alphons het veld moet ruimen. Heeft Omroep Max nog iets lopen? Bestaat Het Gesprek nog?
Beter naar Omroep Maxime, dan. Voor onbedoelde hilariteit.quote:
[..]
Dit weekend effe bellen?
Ik gok wel dat Alphons het veld moet ruimen. Heeft Omroep Max nog iets lopen? Bestaat Het Gesprek nog?
(ff bellen goed idee!)
[ Bericht 2% gewijzigd door dieenebart op 22-04-2011 11:59:15 (ff bellen) ]
Zowel Endemol als Net5 hebben inschattingsfouten gemaakt.
Een houding van naar elkaar wijzen zonder hand in eigen boezem te willen steken is niet de basis voor de oplossing.
Niet willen investeren in oplossingen is een zonde.
Vergeet de streamers nietquote:
Reality op een goede manier maken is bijzonder ingewikkeld en niet in de laatste plaats voor al die medewerkers die hun ziel en zaligheid geven om proberen een zo mooi mogelijk programma te maken. Het is zwaar voor kandidaten maar ook voor medewerkers die zich 24 uur per dag met het programma bezighouden. Omdat de cijfers te wensen over laten is de druk om te presteren ongetwijfeld zeer hoog om aan enige ambitie te kunnen voldoen.
Zowel Endemol als Net5 hebben inschattingsfouten gemaakt.
Een houding van naar elkaar wijzen zonder hand in eigen boezem te willen steken is niet de basis voor de oplossing.
[ afbeelding ]
Niet willen investeren in oplossingen is een zonde.
Ik heb gisteren zitten kijken hoe gras groeit. Dat was boeiender dan de afgelopen weken SST. En gezien de kijkcijfers hebben meer mensen zitten kijken hoe gras groeit.quote:
1930 SECRET STORY 1,1 4,2 175.000
2027 SECRET STORY LIVESHOW 1,5 4,0 231.000
Dat joanna zou blijven wist toch iedereen al, dus was er geen enkele reden om te kijken.
serieus?quote:
En om dat eventjes duidelijk te maken, registreren ze zich zelfs op FOK!
Ik weet niet in hoeverre ze het format van BB in de andere landen hebben aangepast, maar hier hebben ze het zelf om zeep geholpen door elke editie weer te veranderen tov de vorige wmb. En ook de casting werd er niet beter op.quote:
BB werkt overal, maar ook niet meer in Nederland. De kijkcijfers zijn over zes edities alleen maar gedaald, terwijl in andere landen BB juist steeds populairder werd.
dan hoor je toch mensen lopen boven je?quote:
In het buitenland zijn ook steeds variaties aangebracht: winnaar waren zogenaamd verliezers en gingen dus steeds naar een ander huis zodat je 2 huizen had, een met de verliezers en in met winnaars. En ergens was een BB met 2 identieke verdiepingen boven elkaar zonder dat men het doorhad.
niet als je een systeemplafond oid hebtquote:
[..]
dan hoor je toch mensen lopen boven je?
Dat vind ik wel een leuke mindfuck, alle bewoners die overblijven denken dat ze kans hebben om de finale te halen en blijken gewoon in het loser-huis te zittenquote:
In het buitenland zijn ook steeds variaties aangebracht: winnaar waren zogenaamd verliezers en gingen dus steeds naar een ander huis zodat je 2 huizen had, een met de verliezers en in met winnaars. En ergens was een BB met 2 identieke verdiepingen boven elkaar zonder dat men het doorhad.
Juist. En wie zijn wij dan, als kijker, om te zeggen dat het niet leuk is om naar te kijken.quote:
Albetino's eerste FOK!post was er eentje om zijn ex-collega's te verdedigen. Die doen heus goed werk in Portugal, Net5 verneukt alles.
Terwijl we weten dat er door bijzonder kundige mensen heel hard wordt gewerkt.
Dan lul je toch niet meer.
Je ziet in Alphons een omgekeerde koning Midas?quote:
[..]
Ah, lekker wakker, die Bart
Kun je niet iets voorspellends dromen over m'n project? Dat van dat 'voor het zingen de kerk uit' enzo.
Anyway. Moet Fons weg? Of mag hij het bij RTL4 proberen? (Die zender zou ik graag zien floppen...
Mwoah. Voor zover ik weet zijn er in bijvoorbeeld Engeland een heel aantal verschillende versies geweest. Tot en met BB 10 nog wel (toen werd ik weer eens gebeldquote:Ik weet niet in hoeverre ze het format van BB in de andere landen hebben aangepast, maar hier hebben ze het zelf om zeep geholpen door elke editie weer te veranderen tov de vorige wmb. En ook de casting werd er niet beter op.
).En veel users hebben hier in de loop der jaren laten weten dat ze BB3 het leukst vonden. Arm en rijk, Kelley en Andries, Battles, het zwembad en ga zo maar door. Qua entertainment is het niet per se slechter geworden, maar dat de casting steeds slechter werd, klopt wel.
Nou is het wel zo dat er steeds minder authentieke mensen zich aanmelden. Het kunstje is nu wel bekend.
Nou, dat weet ik nog niet. Weet niet wat hij verder heeft gemaakt, maar in dit geval klopt het wel. Een succesvol programma om zeep helpen door nagenoeg geen inspanning te leveren - ik vind het knap. Goud in shit veranderen. Hulde.quote:
[..]
Je ziet in Alphons een omgekeerde koning Midas?
Even ter verdediging, huub zei dacht ik ook dat hij daar veel mensen van het team kent en dat het zeker niet aan hun ligt, en die werkt nog wel bij de concurrentquote:
Albetino's eerste FOK!post was er eentje om zijn ex-collega's te verdedigen. Die doen heus goed werk in Portugal, Net5 verneukt alles.
BB3 was ook echt mazel met de cast en/of goed gecast.quote:
[..]
Mwoah. Voor zover ik weet zijn er in bijvoorbeeld Engeland een heel aantal verschillende versies geweest. Tot en met BB 10 nog wel (toen werd ik weer eens gebeld
En veel users hebben hier in de loop der jaren laten weten dat ze BB3 het leukst vonden. Arm en rijk, Kelley en Andries, Battles, het zwembad en ga zo maar door. Qua entertainment is het niet per se slechter geworden, maar dat de casting steeds slechter werd, klopt wel.
Nou is het wel zo dat er steeds minder authentieke mensen zich aanmelden. Het kunstje is nu wel bekend.
En dan die hilarische dronken tor Patty nog, elke week. Het was smullen!
Het had met aldrico nog zoveel beter kunnen zijnquote:
[..]
BB3 was ook echt mazel met de cast en/of goed gecast.
En dan die hilarische dronken tor Patty nog, elke week. Het was smullen!
2409 SECRET STORY 0,7 7,1 109.000