TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
15 april, 19:30 uur: interview met de auteur van "Mensen en Machten"
Geesten zien of contact met de doden? Reďncarnatie?
'Flauwekul,' zegt de gemiddelde Nederlander in eerste instantie.
Frank van der Meijden constateert echter dat we minder nuchter zijn dan we zelf geloven.
Uit de toenemende media-aandacht blijkt dat de belangstelling voor het bovennatuurlijke groeit, zelfs bij politiespeurwerk. Als journalistiek observator ging Van der Meijden op onderzoek in deze opmerkelijke wereld. Met kritische, maar open blik beschrijft hij de gesprekken en waarnemingen en komt hij tot verrassende conclusies.
Op 4 april is zijn boek "Mensen en Machten" verschenen.
Tv-programma's, beurzen en mediums die de sterrenstatus bereiken. Paranormale fenomenen worden door meer en meer mensen geaccepteerd en voor waar gehouden. Auteur Frank van der Meijden, in het dagelijks leven werkzaam als eindredacteur op de communicatieafdeling van de Politieacademie, zag dat zelfs het politieonderzoek niet meer veilig is voor het mediacircus rondom mediums en paragnosten. Hij besloot een onafhankelijk onderzoek te starten en stortte zich in de wereld van het bovennatuurlijke, met als motto: eerst zien dan geloven.
Van der Meijden geeft in Mensen en Machten geen zweverige beschouwingen, maar een kritisch verslag van hetgeen hij observeert: ogenschijnlijk normale mensen die geesten zien, de dood kunnen ruiken of de toekomst kunnen voorspellen. Tot zijn verbijstering blijken zaken als reďncarnatie, geestverschijningen en contact met het hiernamaals minder vergezocht dan hij had aangenomen.
De broodnuchtere Van der Meijden moet door datgene wat hij hoort, ziet en ook aan den lijve ervaart, vaststellen dat er daadwerkelijk meer is tussen hemel en aarde.
Mensen en machten biedt een onthullende inkijk in het mysterieuze wereldje van mediums en paragnosten in Nederland en België. In openhartige interviews, door middel van seances en als ooggetuige levert Van der Meijden het eerste volledig journalistieke verslag van het bovennatuurlijke in de Lage Landen.
Frank van der Meijden (1978) is journalist en Neerlandicus. Hij werkt als eindredacteur bij de communicatieafdeling van de Politieacademie.
Stel vragen en win!
Op vrijdag 15 april kun jij vanaf 19:30 uur in dit topic je vragen stellen aan Frank van der Meijden.
In samenwerking met Just Publishers mag FOK! 5 exemplaren van "Mensen en Machten" weggeven aan mensen die vragen hebben gesteld aan de auteur. De auteur kiest welke vijf vragenstellers de origineelste, opmerkelijkste of leukste vragen hebben gesteld. Die personen winnen het boek. Ook crew mag meedoen.
De auteur is hier vrijdagavond, dus als het even kan, is het handiger om dan je vraag te stellen. Anders bestaat de kans dat hij hem misschien mist.quote:
Vrijdag kan ik niet zo vroeg. Ik stel mijn vraag (vetgedrukt) dus alvast, met een inleiding.
Ik ben m.b.t. alles een agnost; ik geloof nergens in, maar sluit ook niets uit. Toch ken ik iemand die ik de een flinke voordeel van de twijfel geef, betreft het paranormale. Desalnietemin doe ik 95% van de zogenaamde paragnosten (etc) af als onbetrouwbaar.
Hoe groot is het percentage nep-paragnosten in uw ogen, en hoeveel procent zijn oplichters en hoeveel procent hebben zichzelf dit wijsgemaakt door een psychische stoornis?
Ik ben m.b.t. alles een agnost; ik geloof nergens in, maar sluit ook niets uit. Toch ken ik iemand die ik de een flinke voordeel van de twijfel geef, betreft het paranormale. Desalnietemin doe ik 95% van de zogenaamde paragnosten (etc) af als onbetrouwbaar.
Hoe groot is het percentage nep-paragnosten in uw ogen, en hoeveel procent zijn oplichters en hoeveel procent hebben zichzelf dit wijsgemaakt door een psychische stoornis?
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
100 procent?quote:Op woensdag 13 april 2011 02:05 schreef EricOscuro het volgende:
Hoe groot is het percentage nep-paragnosten ?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Laat het beantwoorden van de vragen die gesteld worden in dit topic over aan de auteur svp.quote:
The truth was in here.
Gezien het vraagteken is het een vraag en geen antwoord.quote:Op woensdag 13 april 2011 14:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Laat het beantwoorden van de vragen die gesteld worden in dit topic over aan de auteur svp.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Hij is dan ook niet de auteur van het boek, waar de vraag aan is gesteld.quote:
[..]
Gezien het vraagteken is het een vraag en geen antwoord.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb wel alvast mijn eerste vraag:
"Hoe lang duurt het in een gemiddeld politieonderzoek eer er de hulp word ingeroepen van een medium en zou nu na je onderzoek er volgens jou eerder samengewerkt mogen worden met mediums?"
"Hoe lang duurt het in een gemiddeld politieonderzoek eer er de hulp word ingeroepen van een medium en zou nu na je onderzoek er volgens jou eerder samengewerkt mogen worden met mediums?"
The truth was in here.
Mijn vraag aan de auteur is:
Heeft dit uw kijk op het leven en wat er eventueel na dit leven is veranderd?
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 15-04-2011 19:11:21 ]
Heeft dit uw kijk op het leven en wat er eventueel na dit leven is veranderd?
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 15-04-2011 19:11:21 ]
Mijn Vraag
Je bent nuchter van aard maar gelooft er wel in door wat je hebt gezien? Wat voor bewijzen heb je? James Randi zoekt zijn hele leven al bewijzen. Heb jij die of waar baseer jij je geloof op?
Je bent nuchter van aard maar gelooft er wel in door wat je hebt gezien? Wat voor bewijzen heb je? James Randi zoekt zijn hele leven al bewijzen. Heb jij die of waar baseer jij je geloof op?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Toch maar alvast een vraag dan:
Het is algemeen bekend dat de menselijke geest hiaten opvult met reeds opgedane kennis, of deze invult op basis van verwachtingspatronen. Paragnosten en andersoortige psychisch begaafden, maken door middel van suggestie handig gebruik van deze menselijke eigenschappen.
Waarom bent u van mening dat u niet zelf het slachtoffer bent geworden van een handig trucje?
Het is algemeen bekend dat de menselijke geest hiaten opvult met reeds opgedane kennis, of deze invult op basis van verwachtingspatronen. Paragnosten en andersoortige psychisch begaafden, maken door middel van suggestie handig gebruik van deze menselijke eigenschappen.
Waarom bent u van mening dat u niet zelf het slachtoffer bent geworden van een handig trucje?
Mijn vraag:
"Hoe en wanneer kwam de realisatie bij jou dat er dus wel meer achter het paranormale zat dan enkel bedriegers en waanbeelden en was je geschokt/geschrokken?"
"Hoe en wanneer kwam de realisatie bij jou dat er dus wel meer achter het paranormale zat dan enkel bedriegers en waanbeelden en was je geschokt/geschrokken?"
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mijn vragen:
- Hoe heeft u exact onderzocht of er meer is tussen hemel en aard?
- Heeft u zelf ook tijdens de periode dat u dit onderwerp onderzocht ook dingen meegemaakt die onverklaarbaar leken bij u persoonlijk?
- Waarom worden de meeste mensen die weten/voelen dat er meer is, gezien als aanstellers? Heeft u daar een verklaring op?
[ Bericht 0% gewijzigd door summer2bird op 15-04-2011 19:22:15 ]
- Hoe heeft u exact onderzocht of er meer is tussen hemel en aard?
- Heeft u zelf ook tijdens de periode dat u dit onderwerp onderzocht ook dingen meegemaakt die onverklaarbaar leken bij u persoonlijk?
- Waarom worden de meeste mensen die weten/voelen dat er meer is, gezien als aanstellers? Heeft u daar een verklaring op?
[ Bericht 0% gewijzigd door summer2bird op 15-04-2011 19:22:15 ]
Twiddel
Goedenavond Frank, welkom op FOK!.
Zoals je ziet, zijn er al wat vragen geplaatst in dit topic en er zullen er zometeen ongetwijfeld meer volgen. We zijn erg benieuwd naar je antwoorden en ervaringen die daarbij ongetwijfeld de revue zullen passeren.
Zoals je ziet, zijn er al wat vragen geplaatst in dit topic en er zullen er zometeen ongetwijfeld meer volgen. We zijn erg benieuwd naar je antwoorden en ervaringen die daarbij ongetwijfeld de revue zullen passeren.
Dank voor deze uitdagende vraag. Zo uitdagend, dat ik er geen sluitend antwoord op kan geven. Ik heb in mijn journalistieke 'tocht' niet naar cijfers gekeken, dus ik kan geen significante verschillen geven tussen oplichters of 'echte paragnosten'. Wel geloof ik direct, zo geven veel 'ervaren' en vaak ingeschakelde paragnosten aan, dat er zeer veel kwakzalvers actief zijn. Wanneer mediums en zieners veel geld vragen, moeten de alarmbellen rinkelen, zo is het devies.quote:
Vrijdag kan ik niet zo vroeg. Ik stel mijn vraag (vetgedrukt) dus alvast, met een inleiding.
Ik ben m.b.t. alles een agnost; ik geloof nergens in, maar sluit ook niets uit. Toch ken ik iemand die ik de een flinke voordeel van de twijfel geef, betreft het paranormale. Desalnietemin doe ik 95% van de zogenaamde paragnosten (etc) af als onbetrouwbaar.
Hoe groot is het percentage nep-paragnosten in uw ogen, en hoeveel procent zijn oplichters en hoeveel procent hebben zichzelf dit wijsgemaakt door een psychische stoornis?
Mijn advies en mijn visie is: zolang een paragnost zich serieus in een zaak verdiept en geen belachelijke honoraria vraagt (en goede resultaten geeft), is het te vertrouwen.
Daarnaast: er is in feite ook nooit een percentage te geven, omdat er mediums in Nederland rondlopen die niet openlijk als medium te boek staan. Mensen die er nog niets mee doen naar buiten toe...
quote:
Ik ga er, zoals je zelf zegt, vanuit dat dit inderdaad een vraag is.quote:
Zie hiervoor gedeeltelijk mijn antwoord op bovenstaande vraag. Namelijk: er zijn inderdaad veel mensen die beweren medium te zijn, maar door serieuze 'vakgenoten' sterk afgeraden worden. En ook nogmaals: percentages zijn in feite niet te geven, omdat er genoeg mensen in Nederland zijn die paranormaal gevoelig zijn, ook daadwerkelijk successen boeken, maar hier niet mee in de openbaarheid treden.
Wat heeft trouwens het meeste indruk op je gemaakt tijdens het maken van het boek?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Goeie vraag inderdaad. Wilde ik ook stellenquote:Op vrijdag 15 april 2011 19:43 schreef jogy het volgende:
Wat heeft trouwens het meeste indruk op je gemaakt tijdens het maken van het boek?
The truth was in here.
Deze vraag ligt gevoelig. In mijn boek zal blijken dat politieonderzoek in combinatie met paragnosten zo veel mogelijk wordt afgeschermd. Zoals op de kaft van mijn boek blijkt, werk ik bij de Politieacademie. Ik schrijf echter níets namens de Politieacademie en spreek nu ook niet namens de Politieacademie. Ik heb onafhankelijk het journalistieke proces opgestart. Uit integriteitoverwegingen heb ik van geen enkele politiebron gebruik gemaakt via mijn werk.quote:
Ik heb wel alvast mijn eerste vraag:
"Hoe lang duurt het in een gemiddeld politieonderzoek eer er de hulp word ingeroepen van een medium en zou nu na je onderzoek er volgens jou eerder samengewerkt mogen worden met mediums?"
Om op je vraag in te gaan: het gebeurt niet vaak dat in een politieonderzoek de hulp wordt ingeroepen van mediums en/of paragnosten. Een heel enkele keer gebeurt dit 'officieel' (dus met openlijke toestemming van een politiekorps) of voor een tv-programma. Volgens een aantal mediums worden ze door politiemensen in privétijd ingeschakeld. Omdat politiemensen (uiteraard) aan zeer strenge integriteitseisen vastzitten.
Er is dan ook geen termijn te geven voor een politieonderzoek. Daar wordt vanuit politieonderzoek ook geen ruchtbaarheid aan gegeven. Of ik na het schrijven van mijn boek denk dat dit vaker zou moeten gebeuren? Niet direct. Het uiteindelijke onderzoek en het aanvoeren van bewijzen ligt altijd bij de politie. Dus het eigenlijke onderzoek kan een paragnost nooit doen. Wanneer een politieonderzoek muurvast zou zitten, zou een medium of paragnost daar wel richting aan kunnen geven, een nieuwe opening als het ware. Maar: in dergelijke onderzoeken wordt niets zomaar aangenomen na uitspraken van een medium. Dus ik zeg uiteindelijk: niet geschoten is altijd mis, dus de politie zou gerust hulp kunnen inroepen, aangezien de regie altijd bij de politie zelf ligt. Maar er moeten geen hoge (publieke) verwachten aan gehangen worden.
Ik heb ook nog een vraag:
Zijn er gebeurtenissen uit je verleden waar je, met de informatie en ervaringen die je tijdens het schrijven van dit boek hebt verzameld, nu een paranormale verklaring voor ziet?
Zijn er gebeurtenissen uit je verleden waar je, met de informatie en ervaringen die je tijdens het schrijven van dit boek hebt verzameld, nu een paranormale verklaring voor ziet?
|
|
15 april, 19:30 uur: interview met de auteur van "Mensen en Machten"
