Nee dat wist ik al.quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
nsh... ben je toch weer een stukkie wijzer ...
Zodat ik je later kan identificeren natuurlijk, als je iets Bruuts zou doen...quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:50 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Nee dat wist ik al.
Maar waarom wil je mij nou per se herkennen op straat?
Kunnen we net zo goed bij iedereen een chip implanterenquote:Op dinsdag 12 april 2011 21:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Zodat ik je later kan identificeren natuurlijk, als je iets Bruuts zou doen...![]()
Ja doe datquote:Op dinsdag 12 april 2011 21:55 schreef arucard het volgende:
[..]
Kunnen we net zo goed bij iedereen een chip implanteren
Oh dat is toch wel een stapje te ver?quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:56 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ja doe dat![]()
Ik word moe van jullie, niet later gaan lopen janken als het uit de klauwen loopt![]()
Have Fun nog !
jij vindt een boerka normaal ??quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:57 schreef arucard het volgende:
[..]
Oh dat is toch wel een stapje te ver?
Ik vind het een nare gedachte dat iedereen als potentieel crimineel wordt beschouwd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Zodat ik je later kan identificeren natuurlijk, als je iets Bruuts zou doen...![]()
Misschien moet je dan de onderdrukking proberen aan te pakken in plaats van het symbool.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
jij vindt een boerka normaal ??
Het is een symbool van onderdrukking van de vrouw.
Tuurlijk wel. Niemand gaat met een bivakmuts over straat en als winkelier doe je voor zo iemand ook niet aardig de deur open. En zo'n verbod kan helpen om de boerka in dezelfde categorie te duwen. Dan werkt deze hele criminele strategie niet meer, en daar zullen de dieven zich ook wel wat van aantrekken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:47 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Het mooie is dat het nog steeds blijft gebeuren als het 'illigaal' is.. want het mooie is dat dieven zich niks aantrekken van de wet
quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:09 schreef macca728 het volgende:
boerka dragers die het niet eens zijn met een boerkaverbod zijn vrij om te gaan naar een land waar het wel mag.
ga eens kijken in Afganistan hoe gelukkig die vrouwen daar zijn, dat ze elke dag een boerka mogen dragen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:15 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Je wilde net toch die arme onderdrukte vrouwen helpen?
Je moet niet iedereen als een potentiële crimineel beschouwen nee.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:00 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik vind het een nare gedachte dat iedereen als potentieel crimineel wordt beschouwd.
Jij toch ook? of nu ineens niet meer?quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:15 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Je wilde net toch die arme onderdrukte vrouwen helpen?
ja echt superquote:Op dinsdag 12 april 2011 22:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
ga eens kijken in Afganistan hoe gelukkig die vrouwen daar zijn, dat ze elke dag een boerka mogen dragen.
Daar gaat het niet om. Jij reageert verontwaardigd dat arucard niet genoeg tegen een boerka is aangezien het een symbool van vrouwenonderdrukking is. Alleen als zo'n vrouw zich helemaal niet onderdrukt voelt past ze niet in jouw wereld en kan ze de tyfus krijgen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
ga eens kijken in Afganistan hoe gelukkig die vrouwen daar zijn, dat ze elke dag een boerka mogen dragen.
En daar ben ik het dus niet mee eens. Sowieso betekent onherkenbaar over straat gaan niet dat je niet herkend wil worden, er zijn vele redenen om iets te dragen dat je onherkenbaar maakt en verder zijn er ook genoeg redenen om niet herkend te willen worden. Alleen tegenwoordig moeten we allemaal met een waakzaam oog over de schutting kijken zodat we vooral de overheid van dienst kunnen zijn. Het mooiste is natuurlijk als we de politie ook nog even een rondleiding geven in ons huis om te laten zien dat we niks te verbergen hebben.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Je moet niet iedereen als een potentiële crimineel beschouwen nee.
Maar mensen die onherkenbaar over straat gaan kun je misschien in principe wel als potentiële criminelen zien, want criminaliteit lijkt me toch wel een van de belangrijkste redenen om niet herkend te willen worden.
Ik ook ja.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Jij toch ook? of nu ineens niet meer?
Ja, die kleren doen niemand kwaad toch?quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dus dit vindt jij ook wel best?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen moet herkenbaar geïdentificeerd worden? Dat moet helemaal niet, ik begrijp niet hoe je hierbij komt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
onzin, iedereen moet herkenbaar geidentificeerd kunnen worden en dat kan niet met boerka.
Scherp opgemerkt allemaal, ga je ook nog een punt maken, of was dit het?quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus een overvaller is strafbaar.
Ik heb overigens nog nooit een overvaller continu met een bivakmuts zien lopen maar goed,
Waarom draagt hij een bivakmuts/masker/helm ?? Precies om niet herkend te worden.
staat in de wet, dus het MOET wel.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:30 schreef Strugglemaster het volgende:
[..]
Ja, die kleren doen niemand kwaad toch?
[..]
Iedereen moet herkenbaar geïdentificeerd worden? Dat moet helemaal niet, ik begrijp niet hoe je hierbij komt.
[..]
Scherp opgemerkt allemaal, ga je ook nog een punt maken, of was dit het?
dus jij leeft liever in een maatschappij waarin mensen verplicht worden iets te dragen ??quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:30 schreef Strugglemaster het volgende:
[..]
Ja, die kleren doen niemand kwaad toch?
[..]
Iedereen moet herkenbaar geïdentificeerd worden? Dat moet helemaal niet, ik begrijp niet hoe je hierbij komt.
[..]
Scherp opgemerkt allemaal, ga je ook nog een punt maken, of was dit het?
Dat zal haar meester vast niet tof hebben gevonden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:17 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)oete-uitgedeeld.html
Geef winkeliers de vrijheid om te bepalen wie ze binnen willen laten, sowieso moeten zij dat zelf kunnen bepalen, los van burka (wat een verbod dus ook in dit geval overbodig maakt). Maar voor een verbod op straat gaat dat hele argument gewoon niet op.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Niemand gaat met een bivakmuts over straat en als winkelier doe je voor zo iemand ook niet aardig de deur open. En zo'n verbod kan helpen om de boerka in dezelfde categorie te duwen. Dan werkt deze hele criminele strategie niet meer, en daar zullen de dieven zich ook wel wat van aantrekken.
Thuis is iets heel anders dan de openbare ruimte. Want van de openbare ruimte moet iedereen op een zo prettig mogelijke manier gebruik kunnen maken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:29 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
En daar ben ik het dus niet mee eens. Sowieso betekent onherkenbaar over straat gaan niet dat je niet herkend wil worden, er zijn vele redenen om iets te dragen dat je onherkenbaar maakt en verder zijn er ook genoeg redenen om niet herkend te willen worden. Alleen tegenwoordig moeten we allemaal met een waakzaam oog over de schutting kijken zodat we vooral de overheid van dienst kunnen zijn. Het mooiste is natuurlijk als we de politie ook nog even een rondleiding geven in ons huis om te laten zien dat we niks te verbergen hebben.
Link naar betreffende wetsartikel aub?quote:
Tenzij je je prettig voelt met een bivakmuts, een clownsmasker of een boerka natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Thuis is iets heel anders dan de openbare ruimte. Want van de openbare ruimte moet iedereen op een zo prettig mogelijke manier gebruik kunnen maken.
En zo veel (goede) redenen zijn er niet, want in de praktijk doet ook nu al bijna niemand het.
Hoeveel mensen zie jij in de winter met een bivakmuts door het winkelcentrum lopen? Ik eigenlijk helemaal niemand.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:42 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Tenzij je je prettig voelt met een bivakmuts, een clownsmasker of een boerka natuurlijk.
Er zijn zat goede redenen, vooral in de winter.
Vanwege de associatie met een bivakmuts zie je die niet vaak inderdaad. Echter zie ik wel genoeg mensen die zichzelf met een sjaal en een muts net zo onherkenbaar hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zie jij in de winter met een bivakmuts door het winkelcentrum lopen? Ik eigenlijk helemaal niemand.
Blijkbaar werkt het in Nederland op dit moment goed genoeg met een informele norm en hoeft het dus niet in de wet te staan.
Hmm ja. Goed punt, dat is i.i.g. wel vergelijkbaar met een niqaab ja. Okee, dan moet ik er nog maar eens goed over nadenken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:44 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Vanwege de associatie met een bivakmuts zie je die niet vaak inderdaad. Echter zie ik wel genoeg mensen die zichzelf met een sjaal en een muts net zo onherkenbaar hebben gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |