Die koter van de buren komt wel niet in MIJN grondgebied voor veel geld aan schade aanrichten he. En met ouders van koters wanneer dat wel gebeurd is normaliter wel goed te praten. Een koter klimt niet over het hek om schade in mijn tuin aan te richten. Je vergelijking was goed bedoelt geloof ik maar slaat de plank een beetje misquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:49 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, dat vraag je toch ook niet als je een hond koopt? Zat honden die loslopen en zat mensen die er doodsbang voor zijn, dat je dat niet vraagt is niet zo vreemd.
[..]
Ach, ik vind het nogal cru, dat doe je ook niet met de koter van de buren die buiten een partij aan het janken is, gewoon dumpen ergens in Volendam ofzo. Onder het mom van "Natural Habitat".
Ach, je neemt zo'n beestje omdat je het wilt, niet omdat het moet. Ik denk dat jij veel katteneigenaars anders ziet dan ze zijn of ik ben zo ontzettend goed voor mijn katten dat ik ze 's avonds gewoon niet meer buiten laat en wel een oplossing wil zoeken voor een probleem van mijn buren
[..]
Ha, dat klinkt bekend (dat van die derde kat); hier hebben wij er ook eentje van de buren, schat van een beest, eet af en toe even hier of komt helpen om de tuin te bewaken. Het enige verschil is dat hij daar wel naar binnen MAG, maar niet kan, omdat die mensen zo stupide zijn om geen kattenluik te nemen.
Dit heb ik een aantal jaar geleden nog meegemaakt. Ik fietste van mijn werk naar huis en kwam op straat een kat tegen die was aangereden en daar dus lag te creperen. Thuisgekomen heeft mijn zusje de dierenambulance gebeld, en wij zijn weer teruggegaan om bij die kat op de ambulance te wachten. Inmiddels stond er een hele club mensen rond die kat en na een tijdje kwam de dierenambulance. De kat bleek inmiddels al dood te zijn, en toen kwam mevrouw de eigenaresse thuis. Tierend, jankend, en vloekend, het was toch zo verschrikkelijk wat haar lieve Minoesje was overkomen...quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:47 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
O.k. duidelijk: "Ikke, ikke, ikke, en de rest van stikken."
En de ruimte heb je er blijkbaar niet voor, anders zou je je katten niet door de buurt laten wandelen.
Als jouw kat trouwens aangereden wordt door een auto of aangevallen door een hond, ga je dan huilen?
Je snapt in ieder geval die intentie van de post, zoals jij het nu uitlegt klinkt het inderdaad nogal la-en debielquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:51 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Die koter van de buren komt wel niet in MIJN grondgebied voor veel geld aan schade aanrichten he. En met ouders van koters wanneer dat wel gebeurd is normaliter wel goed te praten. Een koter klimt niet over het hek om schade in mijn tuin aan te richten. Je vergelijking was goed bedoelt geloof ik maar slaat de plank een beetje mis
Sowieso slaat deze discussie steeds meer als een lul op een drumstel. Zolang de burenruzie op fok plaatsvindt en niet in mijn buurt is dit totaal niet relevant. Maar ik word aangepakt alsof ik de boze buurvrouw van yukee zelf benquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:51 schreef DeLuna het volgende:
[..]
"Ikke, ikke en de rest kan stikken" is anders precies hetzelfde. IK heb last van jouw kattenpoep dus IK wil dat jij die kat binnenhoudt.
Tsja. Iedereen wil wel eens wat.
En vind je het dan de schuld van de automobilist/hondeneigenaar of van de katteneigenaar?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:50 schreef Taurus het volgende:
Dan ga ik zeker huilen, wat een rare vraag.
O.k., ik weet toch niet dat jouw buurt afgeschermd is van straten/honden/auto's.quote:Het is overigens nooit gebeurt, mijn katten komen eigenlijk niet op straat, daar ik dus gewoon een tuin heb. Ze klimmen over de schutting, daarom komen ze wel eens op buurterrein. Ik heb er wel degelijk de ruimte voor, maar katten zijn goeie klimmersNogmaals: weet waar je over praat als je discussieert.
Wat ben jij ontzettend dom zeg.quote:Het is al eerder gebleken dat jij niet weet hoe katten functioneren, kijk daarmee uit. Staat zo slordig.
Inderdaad. Net alsof onze katten bij haar in de tuin komen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:53 schreef Taurus het volgende:
[..]
Sowieso slaat deze discussie steeds meer als een lul op een drumstel. Zolang de burenruzie op fok plaatsvindt en niet in mijn buurt is dit totaal niet relevant. Maar ik word aangepakt alsof ik de boze buurvrouw van yukee zelf ben
Nogal jaquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:52 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Je snapt in ieder geval die intentie van de post, zoals jij het nu uitlegt klinkt het inderdaad nogal la-en debiel
Kinderen worden ook wel eens aangereden. En die halen wel eens bewust kattenkwaad uit. Moeten die ook binnen blijven?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:52 schreef Geelman het volgende:
[..]
Dit heb ik een aantal jaar geleden nog meegemaakt. Ik fietste van mijn werk naar huis en kwam op straat een kat tegen die was aangereden en daar dus lag te creperen. Thuisgekomen heeft mijn zusje de dierenambulance gebeld, en wij zijn weer teruggegaan om bij die kat op de ambulance te wachten. Inmiddels stond er een hele club mensen rond die kat en na een tijdje kwam de dierenambulance. De kat bleek inmiddels al dood te zijn, en toen kwam mevrouw de eigenaresse thuis. Tierend, jankend, en vloekend, het was toch zo verschrikkelijk wat haar lieve Minoesje was overkomen...
Ik dacht:
HOU DAT KENSERBEEST DAN OOK BINNEN!!!!!!!!!!!!!!
Ik zou niemand de schuld geven, ik zou het gewoon kut vinden, mag dat ook?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:54 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
En vind je het dan de schuld van de automobilist/hondeneigenaar of van de katteneigenaar?
Leuke discussie om iemand voor dom uit te maken. Beetje jammer.quote:[..]
O.k., ik weet toch niet dat jouw buurt afgeschermd is van straten/honden/auto's.
[..]
Wat ben jij ontzettend dom zeg.
't Is vrij normaal dat de overlastveroorzaker verantwoording neemt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:51 schreef DeLuna het volgende:
"Ikke, ikke en de rest kan stikken" is anders precies hetzelfde. IK heb last van jouw kattenpoep dus IK wil dat jij die kat binnenhoudt.
Tsja. Iedereen wil wel eens wat.
Zo zie ik dat ookquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:57 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
't Is vrij normaal dat de overlastveroorzaker verantwoording neemt.
Dat kan vies tegenvallen! Vooral met dat tuig van tegenwoordig. Opvoeding kennen ze al lang niet meer, een corrigerende tik mag namelijk niet meer.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:55 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Nogal jaAls je 1x tegen die ouders zegt dat hun koter over de schutting is geklommen in de nachtelijke uren om veel schade in de tuin aan te richten zullen deze ouders echt heel boos worden op die koter en zal die koter dit echt niet meer doen
Koters houd je gemakkelijk binnen he en die trekken zich wel iets aan van straf en meestal genieten deze wel opvoeding
Het waren de negers!quote:Ik heb in ieder geval nooit problemen gehad met koters in de buurt die mijn grondgebied binnendrongen (ongewenst) en mijn vissen gingen opvreten. Misschien dat dat in X-files ofzo gebeurd
Goed gedaan, met die laatste zin heb je jezelf wel als waardige discussiepartner gediskwalificeerd, mag ik wel stellen. Uberhaupt neemt de kwaliteit van je argumentatie af. Het duurt ook wel lang inmiddels, toegegeven. Ik ga even met mijn katten van de zon genieten, misschien wel in de tuin van de buurman. Die vindt dat altijd heul gezelligquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:54 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
En vind je het dan de schuld van de automobilist/hondeneigenaar of van de katteneigenaar?
[..]
O.k., ik weet toch niet dat jouw buurt afgeschermd is van straten/honden/auto's.
[..]
Wat ben jij ontzettend dom zeg.
Ach, het was dan ook alleen maar een reactie op dit:quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:56 schreef DeLuna het volgende:
Leuke discussie om iemand voor dom uit te maken. Beetje jammer.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:50 schreef Taurus het volgende:
Het is al eerder gebleken dat jij niet weet hoe katten functioneren, kijk daarmee uit. Staat zo slordig.
Ik neem mijn woorden terug: Ik vind je slim. Door ineens zo ontzettend te vallen over één woordje van mijn kant na een belediging van jouw kant, vind jij dat je niet meer hoeft te discussiëren op basis van argumenten (dat deed je eigenlijk toch al niet, wat je deed was vooral ongefundeerd van alles roepen). Dat vind ik slim van je.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:58 schreef Taurus het volgende:
Goed gedaan, met die laatste zin heb je jezelf wel als waardige discussiepartner gediskwalificeerd, mag ik wel stellen. Uberhaupt neemt de kwaliteit van je argumentatie af. Het duurt ook wel lang inmiddels, toegegeven. Ik ga even met mijn katten van de zon genieten, misschien wel in de tuin van de buurman. Die vindt dat altijd heul gezellig
Bij een VOP moet je voorrang krijgen, moeten wij nu allemaal met onze ogen dicht oversteken?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:57 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
't Is vrij normaal dat de overlastveroorzaker verantwoording neemt.
Daar ben ik het dan ook mee eens.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:59 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ach, het was dan ook alleen maar een reactie op dit:
[..]
Als ze steentjes jatten dan zeg je er wat van, doen ze het nog eens dan zeg je het tegen de ouders. Daarna is er al een 90% kans dat ze het niet meer zullen doen. Katten aan de andere kant...quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:57 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat kan vies tegenvallen! Vooral met dat tuig van tegenwoordig. Opvoeding kennen ze al lang niet meer, een corrigerende tik mag namelijk niet meer.
[..]
Het waren de negers!
Maar ze jatten wel de steentjes uit mijn voortuintje, bijvoorbeeld
En nou niet gaan lopen roepen "het zijn maar een paar steentjes" want "het zijn maar een paar drolletjes"![]()
Toch nog een dingetje, gewoon omdat ik het niet in lijn vindt met hoe je eerder praatte: jij vindt het een belediging dat ik zeg dat jij niet veel van katten weet? Dat vind jij gelijk aan 'wat ben jij ontzettend dom'?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:01 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ik neem mijn woorden terug: Ik vind je slim. Door ineens zo ontzettend te vallen over één woordje van mijn kant na een belediging van jouw kant, vind jij dat je niet meer hoeft te discussiëren op basis van argumenten (dat deed je eigenlijk toch al niet, wat je deed was vooral ongefundeerd van alles roepen). Dat vind ik slim van je.
'Vrouwke'...quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:06 schreef Taurus het volgende:
Toch nog een dingetje, gewoon omdat ik het niet in lijn vindt met hoe je eerder praatte: jij vindt het een belediging dat ik zeg dat jij niet veel van katten weet? Dat vind jij gelijk aan 'wat ben jij ontzettend dom'?Vrouwke toch..
Nogmaals:quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:06 schreef Taurus het volgende:
Het past daarentegen wel bij wat jij als klachten ervaart (kattenpis in tuin). Wat we hier hebben is een uiterst gevoelig iemand versus een meer nuchter persoon (ik ben de laatste, maar dat moge duidelijk zijn). Ook maak ik bezwaar tegen de opmerking 'wat je deed was vooral ongefundeerd vanalles roepen'. Dat klopt niet.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:37 schreef Yu-Kee het volgende:
Nee, ik heb zelf weinig kattenoverlast hier, omdat ik hoog woon en geen tuin heb. Maar ik kan me goed inleven in andere mensen met bijvoorbeeld konijnen/vissen/planten in de tuin die er wél last van hebben. Zo'n bekrompen autist ben ik namelijk.
Voor jou is FOK! geen ontspanning? Dan doe je duidelijk iets verkeerd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:06 schreef Taurus het volgende:
En dan nu, ontspanning. Dat is vooral een tip aan jou, vriendelijk bedoeld.
Het is dan ook niet de schuld van de katten, maar van asociale katteneigenaren.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:51 schreef fs180 het volgende:
Is ook een prima rationele oplossing, ipv alle katten de schuld geven.
Is dat zo? Ik kan me niet herinneren dat ooit beweerd te hebben. Of ben jij - net als Taurus - ook iemand die zomaar van alles roept?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:07 schreef fs180 het volgende:
Ah Yu-Kee wordt ook boos op de dief als haar fiets gejat is terwijl ze deze neit op slot had staan.. Dus wat moet je van zo'n iemand nou verwachten?
"want de veroozaker moet verantwoording nemen1!111"quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:14 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kan me niet herinneren dat ooit beweerd te hebben. Of ben jij - net als Taurus - ook iemand die zomaar van alles roept?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |