R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Denk eerder self-fulfilling prophecy, de aantrekkingskracht is er in zulke gevallen altijd al geweest, ook al speel je spelletjes als hard to get wat vaak niet echt nodig is.. maarja, ze houden nog steeds vast aan de theorie alsof het de heilige bijbel isquote:
ach je kan altijd nog veel breezers uitdelen dan maakt de friendzone ook niet meer uitquote:
er is hoop voor iedereen ik zeg het je!
I dont suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Ik kan je 1e alinea begrijpen. Maar die tweede? Ben jij werkelijk een man?quote:Op maandag 11 april 2011 13:04 schreef BattleCow het volgende:
De friendszone.. mijn hemel.. Dat is toch ooit bedacht door onzekere mannetjes die helemaal verliefd waren op een vrouw om uiteindelijk keihard afgewezen te worden. Als troost hebben ze dan maar de goudentheorie bedacht dat alle vrouwen hoeren zijn en vallen op mannen met status of criminelen. Er is tot zover geen enkele theorie die de wereld zo complex als dat het is kan omschrijven.. het heeft allemaal meer te maken met seksuele aantrekkingskracht; al wil je een vrouw nog zo graag in je bed krijgen, als het niet wederzijds is dan kan je er helemaal niets aan doen, al ben je het alfamannetje.. maar ach, fokkers geloven graag in de illusie van de laddertheorie.. een vrouw vindt je op die manier (seksueel) aantrekkelijk, of niet..
Ik kom genoeg zeer knappe vrouwen tegen die ik de uitstraling vind hebben van een aardappel, met een uitzondering daar gelaten.. die hebben 'het' simpelweg niet en al zouden ze me ballen masseren dan zou ik nog geen zin hebben.
Zou jij sex kunnen hebben met iemand die je totaal niet op die manier aantrekkelijk vind? dat is bijna net zo erg als incest.quote:
[..]
Ik kan je 1e alinea begrijpen. Maar die tweede? Ben jij werkelijk een man?
gewoon doen wat naar je eigen ervaring goed werkt...quote:
[..]
Denk eerder self-fulfilling prophecy, de aantrekkingskracht is er in zulke gevallen altijd al geweest, ook al speel je spelletjes als hard to get wat vaak niet echt nodig is.. maarja, ze houden nog steeds vast aan de theorie alsof het de heilige bijbel is
dan kan ej het nog onderbouwen ipv zeggen dat het in het boek stond!
I dont suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Gewoon in de kont neuken, hoef je tegen die lelijke kop niet aan te kijken.quote:
[..]
Zou jij sex kunnen hebben met iemand die je totaal niet op die manier aantrekkelijk vind? dat is bijna net zo erg als incest.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Enjoy your cargo cult. Als je iets regelt met "formules" en "theorieën" ben je het ook zó weer kwijt.quote:
[..]
gewoon doen wat naar je eigen ervaring goed werkt...
dan kan ej het nog onderbouwen ipv zeggen dat het in het boek stond!
Dat, of ik heb het verkeerd gelezen.
met gagbal in dr mond welquote:Op maandag 11 april 2011 13:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Gewoon in de kont neuken, hoef je tegen die lelijke kop niet aan te kijken.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Op 
Alle sitcoms en puisterige meelopertjes geloven die beweren dat mannen seks als het belangrijkste ter wereld zien.quote:
[..]
Ik kan je 1e alinea begrijpen. Maar die tweede? Ben jij werkelijk een man?
De meeste vrouwen hebben de uitstraling van een doperwt, daar vallen knappe vrouwen ook onderquote:
[..]
Ik kan je 1e alinea begrijpen. Maar die tweede? Ben jij werkelijk een man?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ehh, dat is precies wat die theorie zegt. Dat wanneer je in de friendzone zit er geen seksuele aantrekkingskracht is. Verder verklaar je niet waar seksuele aantrekkingskracht bij een vrouw vandaan komt, want weldegelijk te maken heeft met stoer/mannelijk/"klootzakkerig" gedrag.quote:
De theorie bestaat niet, het heeft alleen maar te maken met seksuele aantrekkingskracht.. ze zien zichzelf gewoon geen seks hebben met je, heeft helemaal niets te maken met dat je niet genoeg 'klootzak' bent of dat je niet genoeg 'geld' heb..
Dat is het enige wat bepalend is tussen een vriendschap of relatie.
Nee, eerder een natuurlijke uitstraling en dat diegene lekker zichzelf is.. ofwel in de taal van jouw bijbel, de éné klootzak is de ander niet.. ;-)quote:
[..]
Ehh, dat is precies wat die theorie zegt. Dat wanneer je in de friendzone zit er geen seksuele aantrekkingskracht is. Verder verklaar je niet waar seksuele aantrekkingskracht bij een vrouw vandaan komt, want weldegelijk te maken heeft met stoer/mannelijk/"klootzakkerig" gedrag.
Als je 2 vrouwen naast elkaar zet met een soortgelijke uiterlijk en persoonlijkheid, dan kan 1 van de 2 ineens wel de uitstraling hebben wat je aantrekt en de ander niet.. heeft echt geen fuck te maken met mannelijk / klootzakkerig gedrag of 1 van de andere goudenregeltjes wat in de laddertheorie staat..
Observeer eens wat meer, de wereld is niet zo simpel zoals omschreven in de laddertheorie..
[ Bericht 5% gewijzigd door BattleCow op 11-04-2011 14:02:50 ]
srry ik bedoel het niet zo letterlijkquote:
[..]
Enjoy your cargo cult. Als je iets regelt met "formules" en "theorieën" ben je het ook zó weer kwijt.
maar je kunt zeker wel bepaalde prikkels raken bij vrouwen wat posetief uitpakt
I dont suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Je draait eromheen, want je legt niet uit wáárom het zo is. Alleen dat het zo is. Volgens jou is het compleet toeval waar je op valt?quote:
Nee, eerder een natuurlijke uitstraling en dat diegene lekker zichzelf is.. ofwel in de taal van jouw bijbel, de éné klootzak is de ander niet.. ;-)
Als je 2 vrouwen naast elkaar zet met een soortgelijke uiterlijk en persoonlijkheid, dan kan 1 van de 2 ineens wel de uitstraling hebben wat je aantrekt en de ander niet.. heeft echt geen fuck te maken met mannelijk / klootzakkerig gedrag..
Verder blijf je de hele tijd de latter theory bevestigen. Dat "lekker zichzelf zijn" is zelfvertrouwen, assertiviteit, sociaal zijn, iets wat aantrekkelijk is voor vrouwen.
Random factor. Ik vind sommige vrouwen woest aantrekkelijk zonder dat ik weet waarom, of wat er dan speciaal aan is.. en een andere vrouw die op uiterlijk gebied veel knapper is vind ik dan weer niets uitstralen wat me op sexueel gebied interesseert.quote:
[..]
Je draait eromheen, want je legt niet uit wáárom het zo is. Alleen dat het zo is. Volgens jou is het compleet toeval waar je op valt?
Dat jij niet weet waarom, betekent niet dat het willekeur hoeft te zijn.quote:
Random factor. Ik vind sommige vrouwen woest aantrekkelijk zonder dat ik weet waarom, of wat er dan speciaal aan is.. en een andere vrouw die op uiterlijk gebied veel knapper is vind ik dan weer niets uitstralen wat me op sexueel gebied interesseert.
Ik vind ook vrouwen aantrekkelijk die juist helemaal geen zelfvertrouwen hebben of onzeker zijn, begrijp je nog steeds niet dat je theory een fabel is?quote:
[..]
Je draait eromheen, want je legt niet uit wáárom het zo is. Alleen dat het zo is. Volgens jou is het compleet toeval waar je op valt?
Verder blijf je de hele tijd de latter theory bevestigen. Dat "lekker zichzelf zijn" is zelfvertrouwen, assertiviteit, sociaal zijn, iets wat aantrekkelijk is voor vrouwen.
Dat jij denkt te weten waarom, maakt het nog geen feit.quote:
[..]
Dat jij niet weet waarom, betekent niet dat het willekeur hoeft te zijn.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
De vrouw in kwestie vind je wel aardig, maar niet aantrekkelijk genoeg voor een relatie. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen. 
signatuurloos
Nu even niet.
Gebruik de search maar, volgens mij zijn er nog genoeg friendzone topics open van voorgangers.
Gebruik de search maar, volgens mij zijn er nog genoeg friendzone topics open van voorgangers.
