Heb je gelijk in.. Alleen mensen die depressief zijn zouden gewoon hun wapens verplicht op de schietvereniging moeten laten..quote:Op maandag 11 april 2011 13:55 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Op de vereniging laten? Wordt lastig. Veel leden van een vereniging hebben meer dan een wapen, moet dus al een heel aardige kluis worden. Plus nog een voor de munitie.
Daarbij herlaad ik mijn eigen patronen. ook op de club doen?
Dan ook nog het kleine detail dat ik veel wedstrijden schiet. Moet elk lid dat naar een wedstrijd gaat, eerst wapens en munitie op de club ophalen dan? Zou betekenen dan alleen van mijn club al meer dan 90 sets sleutels in omloop zouden komen en dat elk lid de codes van het alarm zou moeten kennnen. Over veiligheids risico's gesproken.
Het grote probleem in deze kwestie is dat T. nooit een verlof had mogen hebben met zijn antecedenten. Daar is het als eerste fout gegaan.
Verder is het hoe het nu in de WWM is geregeld, een goede manier is. Alleen de handhaving door de politie zal op sommige punten verbeterd moeten worden, dat is hier wel bewezen.
ik tel rond de 50% minder dodenquote:Op maandag 11 april 2011 14:00 schreef kontknager het volgende:
[..]
Schroevendraaier nee, mes wel:
http://nl.wikipedia.org/w(...)llis-bij-Dendermonde
Ik zeg verbieden al die messen. Alleen slagers met een mesvergunning mogen vlees snijden.
Denken dat je nog zwaar vuurwerk in Belgie kan halenquote:Op maandag 11 april 2011 14:02 schreef NRP het volgende:
[..]
Verbied ook meteen even het vuurwerk. Misschien is er wel iemand die een superbom uit België haalt en alles in de straal van een kilometer opblaast.
Nou heb ik zelf eigenlijk best wel een hekel aan vuurwerk.
Bron?quote:Op maandag 11 april 2011 14:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Pa is beeldend kunstenaar, daar kun je nog geen droog brood van vreten. En dan wel je zoon een Mercedes kado geven? Daar klopt al iets niet. Dubieuze rol van die pa dus, die schijnt ook een je reinste wapenfreak te zijn en heeft dat aan zijn zoon doorgegeven.
Bij mensen die depressief zijn moet volgens de Circulaire2005 deel B art 1.1 het verlof onverwijld ingetrokken worden. En dat is hier fout gegaan. De klachten van T. waren al langer bekend bij de politie, zelfs voor dat hij het verlof kreeg. (volgens mijn info heeft hij dat in 2007 gekregen)quote:Op maandag 11 april 2011 14:02 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Heb je gelijk in.. Alleen mensen die depressief zijn zouden gewoon hun wapens verplicht op de schietvereniging moeten laten..
kom op zeg zo'n mercedes tik je voor 3 rooitjes op de kop, ouwe bakquote:Op maandag 11 april 2011 14:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Pa is beeldend kunstenaar, daar kun je nog geen droog brood van vreten. En dan wel je zoon een Mercedes kado geven? Daar klopt al iets niet. Dubieuze rol van die pa dus, die schijnt ook een je reinste wapenfreak te zijn en heeft dat aan zijn zoon doorgegeven.
In het illegale circuit is anders genoeg te krijgen.quote:Op maandag 11 april 2011 14:04 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Denken dat je nog zwaar vuurwerk in Belgie kan halen![]()
![]()
En tekenleraar.quote:Op maandag 11 april 2011 14:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Pa is beeldend kunstenaar, daar kun je nog geen droog brood van vreten. En dan wel je zoon een Mercedes kado geven? Daar klopt al iets niet. Dubieuze rol van die pa dus, die schijnt ook een je reinste wapenfreak te zijn en heeft dat aan zijn zoon doorgegeven.
Misschien is pa goed op de aandelenmarkt.quote:Op maandag 11 april 2011 14:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Pa is beeldend kunstenaar, daar kun je nog geen droog brood van vreten. En dan wel je zoon een Mercedes kado geven? Daar klopt al iets niet. Dubieuze rol van die pa dus, die schijnt ook een je reinste wapenfreak te zijn en heeft dat aan zijn zoon doorgegeven.
Daarvoor hoef je niet naar Belgie..quote:Op maandag 11 april 2011 14:07 schreef NRP het volgende:
[..]
In het illegale circuit is anders genoeg te krijgen.
Hoe zit het dan met de toegang tot de schietvereniging?quote:Op maandag 11 april 2011 14:06 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Bij mensen die depressief zijn moet volgens de Circulaire2005 deel B art 1.1 het verlof onverwijld ingetrokken worden. En dat is hier fout gegaan. De klachten van T. waren al langer bekend bij de politie, zelfs voor dat hij het verlof kreeg. (volgens mijn info heeft hij dat in 2007 gekregen)
Het had dus sowieso al nooit verstrekt mogen worden.
Royeren.quote:Op maandag 11 april 2011 14:09 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met de toegang tot de schietvereniging?
2 baby's en 1 verzorgster...quote:Op maandag 11 april 2011 14:00 schreef kontknager het volgende:
[..]
Schroevendraaier nee, mes wel:
http://nl.wikipedia.org/w(...)llis-bij-Dendermonde
Ik zeg verbieden al die messen. Alleen slagers met een mesvergunning mogen vlees snijden.
Voor lidmaatschap van een vereniging is overleggen van een VOG voldoende. De zwaarste toetsing komt bij de eerste aanvraag van een WM4. Waarbij wel opgemerkt moet worden dat wanneer de WM4 om wat voor reden dan ook geweigerd wordt, het lid direct geroyeerd dient te worden. Dat is weer een eis van de KNSA.quote:Op maandag 11 april 2011 14:09 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met de toegang tot de schietvereniging?
Daarom moeten ze dagelijks een politie controle hebben om te kijken of de slagersmessen veilig zijn opgeslagen in een goed afgeschermde kluis. Ook moet een psychiater maandelijks een keuring doen om te kijken of er geen vrees voor misbruik is.quote:
Dus als je depressief bent of bent geweest dan kun je beter geen wapenvergunning aanvragen omdat je dan hoogst waarschijnlijk geweigerd wordt en dus uit de vereniging wordt geknikkerd?quote:Op maandag 11 april 2011 14:12 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Voor lidmaatschap van een vereniging is overleggen van een VOG voldoende. De zwaarste toetsing komt bij de eerste aanvraag van een WM4. Waarbij wel opgemerkt moet worden dat wanneer de WM4 om wat voor reden dan ook geweigerd wordt, het lid direct geroyeerd dient te worden. Dat is weer een eis van de KNSA.
Ga even weg met dat gestook. Niemand hier pleit voor een algeheel wapenverbod.quote:Op maandag 11 april 2011 14:14 schreef kontknager het volgende:
[..]
Daarom moeten ze dagelijks een politie controle hebben om te kijken of de slagersmessen veilig zijn opgeslagen in een goed afgeschermde kluis. Ook moet een psychiater maandelijks een keuring doen om te kijken of er geen vrees voor misbruik is.
Dat dus. Omdat 1 idioot mensen neerschiet met een legaal wapen betekend niet dat het hele wereldje zo is..quote:Op maandag 11 april 2011 14:15 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Ga even weg met dat gestook. Niemand hier pleit voor een algeheel wapenverbod.
Ja, hedendaagse kunst brengt niets opquote:Op maandag 11 april 2011 14:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Pa is beeldend kunstenaar, daar kun je nog geen droog brood van vreten.
Gevaarlijke fascinatie? Ze zitten allebei bij een schietsportvereniging?quote:Op maandag 11 april 2011 14:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
In combinatie met een gedeelde gevaarlijke fascinatie voor allerlei wapentuig wel ja. Niet echt educatief om maar een understatement te gebruiken. Ergo: hij heeft gefaald als ouder.
En hebben verder nooit andere inkomsten?quote:
In eerste instantie wel. Maar je kan ook een consult bij een psychiater aanvragen, je door die laten onderzoeken en vragen of deze bereid is een verklaring af te geven geen belemmering voor de omgang met vuurwapens te zien. Al zijn die psych's dungezaaid, vanwege de verantwoordelijkheid die zij zich daarmee op zich laden.quote:Op maandag 11 april 2011 14:15 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Dus als je depressief bent of bent geweest dan kun je beter geen wapenvergunning aanvragen omdat je dan hoogst waarschijnlijk geweigerd wordt en dus uit de vereniging wordt geknikkerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |