NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ook. Ik denk dat dit rechtenverhaal gebruikt gaat worden om de controle op internet te gaan verhogen. The powers that be worden bang van de macht van de burger op internet, en wat iedereen zomaar kan beweren en oproepen.quote:Op maandag 11 april 2011 08:42 schreef CaptainCookie het volgende:
Ik krijg altijd jeuk van het woord "internetfilters"
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat hoort inderdaad bij paranoïde dictaturen als Iran en China. Kunnen we Teeven niet exporteren?quote:
Ik krijg altijd jeuk van het woord "internetfilters"
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
En dan Meneertje Verhagen nog op de TV lopeb verkondigen dat we aan landen die Internet censureren, zoals China, geen beveiligingssoftware meer mogen leveren. De vuige hypocrieten.
Zoiets kan nooit gehandhaafd worden, dus het is meer symboolpolitiek dan realisme. Toch, je mag een thuiskopie maken? Fair enough, maar geef nou eerlijk toe: hoeveel heeft het downloaden van een album te maken met een thuiskopie maken? Laten we nou geen dommertje spelen.
Het is om de sites aan te kunnen pakken...quote:Op maandag 11 april 2011 09:24 schreef Monidique het volgende:
Zoiets kan nooit gehandhaafd worden, dus het is meer symboolpolitiek dan realisme. Toch, je mag een thuiskopie maken? Fair enough, maar geef nou eerlijk toe: hoeveel heeft het downloaden van een album te maken met een thuiskopie maken? Laten we nou geen dommertje spelen.
Ja zo beginnen zulke wetjes altijd maar als die wet er is durf ik er wel een krat bier om te verwedden dat binnen 1 jar ook particulieren hiermee aangepakt gaan worden, ook al zegt teeven dat het niet daarvoor bedoelt is. Net zoals de politie te lang kentekengegevens bewaard, enz....quote:
[..]
Het is om de sites aan te kunnen pakken...
Ik keur het ook zeker niet goedquote:
[..]
Ja zo beginnen zulke wetjes altijd maar als die wet er is durf ik er wel een krat bier om te verwedden dat binnen 1 jar ook particulieren hiermee aangepakt gaan worden, ook al zegt teeven dat het niet daarvoor bedoelt is. Net zoals de politie te lang kentekengegevens bewaard, enz....
.Teevens: Fred Teeven en zijn ideeën
Zal ik er wat van merken? Zal ik er minder om downloaden?
Echt niet.
Echt niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
In het bericht op rtl wordt nu in ieder geval met geen woord gerept over een internetfilter en in het bijbehorende filmpje waar Teeven zelf aan het woord komt heeft hij het er ook niet over. Hij geeft zelfs aan dat websites alleen met een rechterlijk vonnis offline gehaald mogen worden. Wat een internetfilter dus al uitsluit.
Volgens mij merken wij er inderdaad niet veel van. En als deze torrentsites en downlaodsites gesloten worden, vindt men wel andere manieren om iets te downloaden. Zal nooit voorkomen kunnen worden denk ik.quote:
Zal ik er wat van merken? Zal ik er minder om downloaden?
Echt niet.
het roept en schreeuwt wel meer in den haag. gewoon even onthouden dat het maar een dom haags aandachtpuntje gaat. meestal bedenken ze wat , maar is het niet uitvoerbaar. en dan houdt het gewoon na een tijdje op. laten we gewoon even afwachten of er wel een wetsverandering komt !!!
ik zou me niet zo druk maken , door wat antieke ventjes in den haag
ik zou me niet zo druk maken , door wat antieke ventjes in den haag
Eerder meldde RTLNieuws.nl abusievelijk dat de overheid internetfilters wil inzetten tegen illegaal downloaden. Dat is niet het geval. Het wetsvoorstel moet het mogelijk maken voor rechthebbenden om naar de rechter te stappen als een website of -dienst auteursrechterlijk beschermd materiaal blijft aanbieden. In laatste instantie kan de rechter dan de 'access providers' opleggen de toegang vanuit Nederland naar de betreffende site te blokkeren.
RTL was weer eens te vroeg met het plaatsen van het bericht
RTL was weer eens te vroeg met het plaatsen van het bericht
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Ahja laten we internetcensuur toepassen. In China werkt het ook goed.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Gadverdamme censuur 
.
Maar ondertussen wel Nederlandse bedrijven vragen om geen internet filters te verkopen aan libie en de mond vol hebben over de internet censuur in China.
Nederland begint onderhand een totalitaire politiestaat te worden
De DDR was er niks bij.
. Maar ondertussen wel Nederlandse bedrijven vragen om geen internet filters te verkopen aan libie en de mond vol hebben over de internet censuur in China.
Nederland begint onderhand een totalitaire politiestaat te worden
De DDR was er niks bij.
De VVD was toch liberaal ?quote:
Leuk he, die VVD. Moet je maar wat langer nadenken voor je stemt in het vervolg.
Fred Teeven was voor mij de reden om zeker niet op de VVD te stemmen.
Klopt. Een partij opzij schuiven omdat je tegen een download verbod op copyright materiaal bentquote:
Leuk he, die VVD. Moet je maar wat langer nadenken voor je stemt in het vervolg.
Jij weet soms ook niet van gekkigheid hoe je het huidige kabinet zwart moet maken, niet?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Verplicht DNA afstaan vind je wel een goed plan. De VVD is op het gebeid van privacy en hele enge partij. Dat is ook de enige reden waarom ik niet op de VVD stem.quote:
[..]
Klopt. Een partij opzij schuiven omdat je tegen een download verbod op copyright materiaal bent
Jij weet soms ook niet van gekkigheid hoe je het huidige kabinet zwart moet maken, niet?
Dat deze partij zich liberaal durft te noemen is te belachelijk voor woorden.
Het zal er uiteindelijk wel weer neerkomen dat we daar geld aan kwijt zijn.
There is only one religion
Gaan ze dadelijk van de kopieerheffing af stappen, en krijgen we een datagebruik heffing.quote:
Het zal er uiteindelijk wel weer neerkomen dat we daar geld aan kwijt zijn.
"Dat is niet het geval". "In laatste instantie is het wel het geval". Spindoctors zijn weer bezig.quote:Op maandag 11 april 2011 10:01 schreef Temlin het volgende:
Eerder meldde RTLNieuws.nl abusievelijk dat de overheid internetfilters wil inzetten tegen illegaal downloaden. Dat is niet het geval. Het wetsvoorstel moet het mogelijk maken voor rechthebbenden om naar de rechter te stappen als een website of -dienst auteursrechterlijk beschermd materiaal blijft aanbieden. In laatste instantie kan de rechter dan de 'access providers' opleggen de toegang vanuit Nederland naar de betreffende site te blokkeren.
RTL was weer eens te vroeg met het plaatsen van het bericht
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Voor mij ook, maar tegenover Teeven staat ook weer een Hennis en Aptroot, die zich wél iets aan lijken te trekken van ons recht op privacy.quote:Op maandag 11 april 2011 10:18 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De VVD was toch liberaal ?
Fred Teeven was voor mij de reden om zeker niet op de VVD te stemmen.
|
|
