Alles verkeerd gedaan (vreemdgaan)

Joh waarom zou zij het moeten vertellen ??? Hij is degene die vreemdgaat , dus als iemand het moet vertellen is hij het.

Ten tweede is eerst is ze er al die tijd mee ingegaan , waarom zou ze nu dan moeten vertellen joh ik heb het met je kerel gedaan.
Het is niet haar plaats om dat te vertellen. Zij moet eerder zorgen dat ze het niet meer doet .

quote:

Op maandag 11 april 2011 14:23 schreef formerjellybean het volgende:
Joh waarom zou zij het moeten vertellen ??? Hij is degene die vreemdgaat , dus als iemand het moet vertellen is hij het.

Ten tweede is eerst is ze er al die tijd mee ingegaan , waarom zou ze nu dan moeten vertellen joh ik heb het met je kerel gedaan.
Het is niet haar plaats om dat te vertellen. Zij moet eerder zorgen dat ze het niet meer doet .

En ze wist dat ze fout zat van te voren. Ja het beste is dat de man het verteld, maar denk je werkelijk dat dit gaat gebeuren? En het is makkelijk zeggen, ooh maar jij gaat niet vreemd! Je weet dat hij bezet is en gaat tegen je eigen moreel en verstand in.

Ze is net zo fout als de vreemdganger, maar kennelijk houden hier mensen een dubbel moraal aan. Het is fout om vreemd te gaan, maar niet in te gaan op een advances van iemand waarvan je weet dat die bezet is. Of iig niet erg genoeg om de benadeelde partij even vriendelijk op de hoogte te stellen is dat haar man niet te vertrouwen is.

Naja dit is mijn laatste reactie, ik hoop nooit een relatie krijg met zulke vrouwen die hier zo over denken.

Ik vind TS niet 'net zo fout als', TS heeft geen afspraken gemaakt binnen een relatie en heeft aan niemand verantwoording af te leggen.

Dat het 'moreel' verwerpelijk is, tja, das ook maar mening!

Voor TS geldt wel dat zodra ze het niet meer leuk vindt/ ze er meer van verwacht dan mogelijk is. Zij afstand moet nemen. Zij is er willens en wetens ingestapt en dan dien je ook weer netjes uit te stappen als je het zat bent/ het niet is wat je er van verwacht had.

Niet uit rancune of misplaatst schuldgevoel ook nog eens die kerel (of dame) erbij naaien! Dat is pas laag.

Lekker laten zitten. Je begon eraan terwijl je wist dat hij een ander had, dus dan moet je nu geen 'spijt' gaan krijgen en het opbiechten omdat je het opeens zo erg vindt voor haar/ hun.

quote:

Op maandag 11 april 2011 14:59 schreef Druffel het volgende:
Of mensen het wel of niet geloven dat ik wil dat ze het weet voor haar of hun goed, daar kan ik niets aan veranderen. Het aan haar vertellen gaat er niet voor zorgen dat hij zich ineens bedenkt en mij zou willen. Dat kan ik met zekerheid zeggen. Dat is dus ook niet wat ik zomaar wil, en het is ook zeker niet zo dat ik het haar uit afgunst zou willen vertellen. Het lijkt me verschrikkelijk om het te horen en ook verschrikkelijk om het niet te horen: daarom twijfel ik of ik me hier wel mee moet bemoeien of het moet laten zitten.

Ik zou het persoonlijk absoluut laten zitten, maar dat was wel duidelijk inmiddels.
Hij gaat hoogstwaarschijnlijk een bloedhekel aan je krijgen als je hem verraadt, zij gaat een hekel aan je krijgen (maar goed, je kent haar niet en het is van haar kant ook wel terecht).
Je kunt hem hooguit meegeven - wanneer je er met hem een einde aan maakt - dat hij het haar zou moeten vertellen. En hem dan de keuze laten.

Ik snap het ook niet zo goed, want aan de ene kant wil je haar dus waarschuwen voor de engerd met wie ze getrouwd is/samenwoont/whatever, omdat je vindt dat ze dat moet weten.
Maar je twijfelt/twijfelde eerder in dit topic nog of je er uberhaupt een einde aan moest breien met hem 'omdat hij dat zo erg gaat vinden'. Dus jij vindt hem kennelijk nog leuk, anders zou dat laatste geen enkele belemmering moeten zijn om er mee te stoppen, dat hij het erg zou vinden.

Dus je vindt hem leuk, maar je wilt haar toch even voor hem waarschuwen misschien.
Misschien kan je jezelf dan beter waarschuwen, want met dat zelfde type ga jij om

Even heel overdreven vergelijking misschien, maar wat als die vriendin daarna jouw familie/toekomstige vriendjes even wil waarschuwen wat voor een home wrecker jij bent (want dat ben je in haar ogen) omdat ze vindt dat ze daar recht op hebben om dat te weten?
Snap je wat ik bedoel? Dat is niet aan haar om zich daar mee te bemoeien, net zo min als dat dit aan jou is...

quote:

Op maandag 11 april 2011 15:11 schreef Druffel het volgende:
Greys, ik snap wat je bedoeld. Je hebt een waar punt neergezet.

Of het voor jóu waar is moet je zelf bepalen
Sterkte met je beslissing.

_{En uiteraard hoop ik dat 'ze' er alsnog binnenkort achter komt, door hem.}

quote:

Op zaterdag 9 april 2011 18:27 schreef Druffel het volgende:
Verder voel ik me ook schuldig naar hem toe. Ik heb het idee dat ik hem iets aandoe als ik nu de boel afkap.

Haha, hij gebruikt je om buiten de deur te neuken en jij voelt je schuldig om hem dat niet te gunnen.

Respect voor zijn player kwaliteiten.

Niet respect voor hem trouwens, en waarom jij dat wel hebt is me ook niet helemaal duidelijk.

quote:

Op maandag 11 april 2011 15:24 schreef Druffel het volgende:

[..]

Ik hoop dat hij dat doet.

Speknek, mijn visie is met mijn "bril" op niet te begrijpen. Ik snap het zelf ook niet, maar ik voel nog steeds veel voor hem.

Menage a trois heette dat vroeger, toen de dingen nog niet zo ingewikkeld waren, er zijn hele dikke franse romans over geschreven.
Wie ermee kan leven, kan het aan. Alle anderen ondergaan het als probleem. Als het een probleem is, kan je het maar het beste oplossen : dat is op-lossen (mee ophouden).

TS : het hangt zuiver af van hoe je het ziet : als probleem of als 'opportunity'. Voor beide valt wat te zeggen.
Iets anders is of je er gelukkig bij blijft, elke affaire heeft een staart, en dan wordt het pas echt ingewikkeld. Opnieuw : het is hoe je het ziet.

Hm. Van een ménage a trois is hier in de verste verten natuurlijk geen sprake.

quote:

Op maandag 11 april 2011 17:27 schreef Lienekien het volgende:
Hm. Van een ménage a trois is hier in de verste verten natuurlijk geen sprake.

Nee, maar t lijkt me dat m,a,t. zo ongeveer begint ?

quote:

Op maandag 11 april 2011 17:28 schreef quirigua het volgende:

[..]

Nee, maar t lijkt me dat m,a,t. zo ongeveer begint ?

Ik zie dat niet zo gemakkelijk gebeuren eigenlijk, vanuit een situatie van vreemdgaan. Meer vanuit een situatie van een relatie waarin beide partners een derde erbij willen betrekken die hun beider goedkeuring kan wegdragen.

Misschien bedoel je TS als concubine, dat is meer hoe de huidige situatie is.

quote:

Op maandag 11 april 2011 17:28 schreef quirigua het volgende:

[..]

Nee, maar t lijkt me dat m,a,t. zo ongeveer begint ?

Partnerbedrog is de slechts denkbare aanzet tot een toekomstige Menage a trois.
Als de "vriend" van TS een m-a-t voor ogen had, dan had ie vanaf het begin, of beter nog daarvoor, daarover gesproken met zijn partner. Het lijkt mij het tegenovergestelde van een logisch begin voor zoiets.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:36 schreef tombolafan het volgende:
Misschien, maar het is niet haar zaak, niet haar verantwoording. Als zij vindt dat het eerlijker is om het te vertellen dan had ze er niet aan moeten beginnen. Als je stoer genoeg bent om een relatie met een bezette man aan te gaan moet je ook stoer genoeg zijn om het ZIJN keuze te laten zijn/blijven of hij het ooit vertelt imo

Ik ben het met jou eens dat het niet haar verantwoording is.

Hetgeen dat ik voorstel is ook vooral egoistisch. In die zin dat het ervoor zorgt dat ze zichzelf hiervan kan bevrijden, omdat hij ten eerste dan hopelijk afstand van haar neemt en hij ook zijn handen vol heeft aan zijn vriendin die pissed is.

En dan kan Druffel eindelijk beginnen dit te verwerken zonder dat hij af en toe langs wipt.

Ik zou dus aan mezelf denken in deze situatie. Wel vind ik dat het net zo goed zijn probleem is, if you can't stand the heat stay out of the kitchen. Als je vreemdgaat, loop je nou eenmaal het risico dat je partner erachter zal komen en de relatie kapot gaat. Dan moet je ook niet gaan huilen als dat gebeurt.

Anyways, dat is mijn mening

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 08:48 schreef LostInSpace het volgende:

[..]

Ik ben het met jou eens dat het niet haar verantwoording is.

Hetgeen dat ik voorstel is ook vooral egoistisch. In die zin dat het ervoor zorgt dat ze zichzelf hiervan kan bevrijden, omdat hij ten eerste dan hopelijk afstand van haar neemt en hij ook zijn handen vol heeft aan zijn vriendin die pissed is.

En dan kan Druffel eindelijk beginnen dit te verwerken zonder dat hij af en toe langs wipt.

Ik zou dus aan mezelf denken in deze situatie. Wel vind ik dat het net zo goed zijn probleem is, if you can't stand the heat stay out of the kitchen. Als je vreemdgaat, loop je nou eenmaal het risico dat je partner erachter zal komen en de relatie kapot gaat. Dan moet je ook niet gaan huilen als dat gebeurt.

Anyways, dat is mijn mening

Als ze niet sterk genoeg is om afstand te nemen van hem vind ik het niet eerlijk als ze zijn vriendin pijn gaat doen om ervoor te zorgen dat hij afstand van haar neemt

En ja, hij gaat vreemd, maar omdat ze van tevoren weet dat ze iets met een man begon die bezet is dan zou ik het "vanzelfsprekend vinden" dat ZIJ haar mond houdt, dat is een vertrouwelijk iets tussen haar en hem vind ik. Je begint eraan onder die voorwaarden, dan vind ik dat je daar niet later in moet gaan rommelen

quote:

[b] Op dinsdag 12 april 2011 20:53 schreef Druffel het volgende:

Wat zitten mensen en relaties toch ingewikkeld in elkaar. De meesten vinden vreemd gaan zoooo erg, dat ze er alles (nou jah, hee-eel veel) aan doen om de vreemdganger zwart te maken ; hij moet gestraft ! ; maar dat zal niet helpen
Of, ze kappen minstens de relatie, waar ze eerder ('in gelukkiger tijden') zoveel voor deden.

Maar het kan aan zoveel liggen, er kunnen zoveel aanleidingen of afleidingen (ja, verleidingen !) zijn. Dat is allemaal voor veel mensen zo geldig dat ze niet anders kunnen dan kappen, en spijt krijgen.

Ik hoop toch nog dat het ook anders kan. Gegeven het feit dat vreemd gaan zo veel voorkomt, en ervan uitgaande dat je elkaar vertrouwt, moet het toch mogelijk zijn om elkaar ook hierover te raadplegen : "ik wil vreemd gaan", "ik ben vreemd gegaan", "wat vind jij ervan, als ik een keer vreemd ga" ?
Mijn antwoord zou zijn (gegeven elkaars vertrouwen, en dat je iig met elkaar verder wilt) :
"oh, spannend", "oh, hoe was het", "oh, ff over denken".

Maar vreemd gaan zonder dat je partner het weet, direct of later, dat is wel wat anders.
Hele families vermoorden elkaar als er ergens een meisje bij haar huwelijk niet meer maagdelijk is. Ondertussen gaan hun aanstaande echtgenoten in het geniep op vrijdagavond naar de 'pepinerie' (de naam, in Algerije, voor een bordeel) ; wat dan weer wordt goedgepraat door te zeggen dat het goed is dat haar aanstaande echtgenoot vooraf 'ervaring' heeft voor de huwelijknacht met dat onschuldige maagdelijke meisje. Een soort equivalent van vreemd gaan. Wie moet daar kotsen ?

[ Bericht 8% gewijzigd door quirigua op 12-04-2011 21:27:32 ]

Ja, dat ligt aan de afspraken die je maakt binnen je relatie. Als je kiest voor 'geen seks met een ander', dan is dat een afspraak. En als er dan een buiten de pot piest, is dat een probleem. Niet per se einde relatie, maar wel een deuk in het vertrouwen. Als je kiest voor een open relatie, is seks met een ander minder of geen probleem.

Het is dus maar waar je voor kiest.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 20:53 schreef Druffel het volgende:
Ik heb besloten dat ik het haar niet ga vertellen. Ik vind nog steeds dat ze het verdient te weten, maar ik denk dat ik me daar niet aan moet wagen. Zelf zou ik het niet willen weten van degene met wie mijn partner vreemd gaat. Verder ken ik enkel hem en hen samen niet, ik kan niet zien wat ik daarmee aanricht. Mijn best doen om hem over te halen het wel te vertellen zal ik wel doen. Het blijft wel zijn keus en hem verraden zou ook alleen maar ten behoeve van mezelf zijn. Ik ben geen goeddoener, en ik moet het ook niet meer proberen. Wat dat betreft heb ik genoeg aangericht.

Zit nog wel erg te twijfelen of ik hier iemand over moet vertellen. Stik bijna in mijn eigen knopen, maar twijfel zo of ik daar iemand anders in moet betrekken. Eigenlijk is het iets van mezelf...

Als jij er heel erg mee zit en er is iemand die je genoeg vertrouwt (liefst iemand die zowel hem als haar niet kent ) dan zou ik het gewoon vertellen. Grote kans dat ze je dan steunen met het verdriet dat je gaat hebben als je het contact totaal verbreekt

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 22:23 schreef Druffel het volgende:

[..]

In dit geval weet ik alleen niets van hun relatie af: naar ik weet is deze niet open en wordt vreemdgaan niet gewaardeerd. Daarom is het slecht wat ik doe. In een open relatie, met goedkeuring van beide partners is het anders. Het feit dat hij alles geheim houdt verklaart in dit geval genoeg.

Tombolafan, een goede vriendin van mij kent hem wel, maar haar niet. Ik ken haar zelf niet eens. Ik heb mijn vriendin al wel eens wat verteld over de situatie en laatst wat meer laten vallen, ze werd aardig boos. Op hem echter, misschien dat ik het haar vertel als ik weet hoe ik dat aan moet pakken.

Het is op zich natuurlijk ook wel logisch dat ze boos op hem wordt; hij doet jou pijn terwijl hij (in haar ogen iig) van twee walletjes eet
Ik zou liever zoiets vertellen aan iemand die geen contact met hem of haar op kan nemen, gewoon uit voorzorg