Moslimdreiging tegen Wilders

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:00 schreef Holladiejee het volgende:
En wb wetenschap. Ik ben groot fan van Hawkins

Die verklaart de hele bijbel op een wetenschappelijke manier.

Hij is ECHT zo waanzinnig goed

Je bedoelt Dawkins?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:02 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Je bedoelt Dawkins?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je gaat me toch niet vertellen dat je Hawkins niet kent ? Woohoo

http://www.hawking.org.uk/

Het is wat, met die bedreigingen van alle kanten.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Het is wat, met die bedreigingen van alle kanten wederom moslims.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:02 schreef Re het volgende:

[..]

daar kan Wilders nog een puntje aan zuigen...

Ze moeten dus een kutleven leiden omdat ze anders een NOG kutter leven krijgen

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:39 schreef Holladiejee het volgende:

[..]

Je gaat me toch niet vertellen dat je Hawkins niet kent ? Woohoo

http://www.hawking.org.uk/

Hawking ja en niet Hawkins. Daarnaast is het geenszins de bezigheid van Hawking om "de bijbel op een wetenschappelijke manier te verklaren". Als 1 van die 2 mannen dat al doet dan is dat Dawkins, in de zin dat hij erover spreekt hoe ook de bijbel gewoon mensenwerk is, zoals alle geloofsboeken.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:50 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Hawking ja en niet Hawkins. Daarnaast is het geenszins de bezigheid van Hawking om "de bijbel op een wetenschappelijke manier te verklaren". Als 1 van die 2 mannen dat al doet dan is dat Dawkins, in de zin dat hij erover spreekt hoe ook de bijbel gewoon mensenwerk is, zoals alle geloofsboeken.

Ik heb het boek helemaal gelezen. Het is Stephen Hawkin die daar absoluut over geschreven heeft en all mirakelen heeft weerlegd

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Het is wat, met die bedreigingen van alle kanten.

Als Geert nu gewoon het rijdend materieel opkoopt wat er uitgaat in de landmacht
en het bijbehorende personeel ook aanneemt kan die via een staatsgreep het even rechtzetten.
Ik zeg : DOEN!

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:52 schreef Holladiejee het volgende:

[..]

Ik heb het boek helemaal gelezen. Het is Stephen Hawkin die daar absoluut over geschreven heeft en all mirakelen heeft weerlegd

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:52 schreef Holladiejee het volgende:

[..]

Ik heb het boek helemaal gelezen. Het is Stephen Hawkin die daar absoluut over geschreven heeft en all mirakelen heeft weerlegd

99,9 procent van die onbenullige regeltjes in de bijbel hebben niets van doen met zijn kijk op het universum en als het gaat over zaken als de big bang dan zou hij at best maar weer eens kunnen zeggen dat er geen God oid voor nodig is geweest om het te laten gebeuren.

Dan is het veel interessanter om te laten zien hoe zoiets als geloof überhaupt tot stand is gekomen.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Het is wat, met die bedreigingen van alle kanten.

Niet van alle kanten hoor.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Het is wat, met die bedreigingen van alle kanten.

Lol een kant bedoelt u

Jongens, ik heb de filmpjes nu gezien. Ik ben tot de volgende conclusies gekomen. Abu Imran is:

- Oprecht
- Direct
- Basterdsuiker
- Charismatisch
- Duidelijk
- Concreet

Het is zeker prijzenswaardig om te zien dat hij Wilders (wederom) uitnodigt voor het debat, tegelijkertijd is het naïef, want Afghaanse Windhond Wilders (vriendje Stokvis) is ondanks vele handreikingen nog nooit het debat aangegaan met de Moslims. Hij schreeuwt liever iets extreems/belachelijks over ons en is meteen weer weg. Zowel de groep van Abu Imran en vriendje Stokvis zijn extremen, met het verschil dat de groep van Abu Imran oprecht is en wel degelijk op zoek is naar de dialoog.

Alhoewel ik tegen geweld ben lijkt het me sterk dat er niet een keer een milieuactivist opstaat om hem een "lesje te leren", zoals destijds met wijlen Fortuin. Wat dat betreft is de waarschuwing van Abu Imran erg oprecht en rationeel van aard.

Aan de andere is de sfeer van de filmpjes niet écht uitnodigend, dus ik kan met voorstellen dat vriendje Stokvis wederom voor de laffe makkelijke weg zal kiezen. En uiteraard werken dit soort filmpjes alleen maar in zijn voordeel omdat ze min of meer bevestigend werken.

Wat mij betreft? Geen aandacht schenken aan die poedel van een Wilders. Die gun ik hem niet. Ik beschouw hem dan ook als een soort van cabaretier die zichzelf steeds weer belachelijk maakt. Ik denk dat ik binnenkort eens een essay over hem schrijf...

Random woord: perkament

²

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 19:48 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Alles is een tussenvorm, dat je dat niet begrijpt maakt al duidelijk dat je geen bal snapt van evolutie.

Gespierde taal helpt echter niet je betoog kracht bij te zetten, leg eens bijvoorbeeld dit uit.

Dit is het karkas van een konijn:



en dit is een fossiel van een konijn van ongeveer 30.000.000 miljoen jaar oud:



Niet geëvolueerd en precies zoals hij vandaag de dag is.

En hier een 165.000.000 miljoen jaar oude spinnenfossiel gevonden in de Daohugou regio van Noord China.



En dit is dezelfde spin zoals hij heden ten dage vrolijk rondhuppelt.



Zoals te zien zijn de spinnen zoals ze 165 miljoen jaar geleden waren op aarde hetzelfde als vandaag de dag, perfect en compleet geschapen zonder in de tussentijd zijn te geevolueerd.

Paul Selden, een paleontologist van de Universiteit van Kansas, zegt, Het niveau van detail dat bewaard is gebleven in de fossiel is verbazingwekkend. (Archeology Daily News)

http://www.archaeologydaily.com/news/201002103280/165-million-years-old-spider-fossil-found.html

http://us1.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/21065/

En zo zijn er 1000en meer voorbeelden, allemaal perfecte tientallen, honderden miljoenen jaren oude fossielen en gelijk aan de flora en fauna zoals het heden ten dage bestaat, terwijl volgens de darwin theorie de meerderheid van de fossielen eigenlijk uit tussenvormen zouden moeten bestaan, omdat de het bestaan continu evolueert o.a. qua vorm.

[ Bericht 17% gewijzigd door WorldPeaceLeader op 08-04-2011 22:31:53 ]

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 14:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, laten we alle moslims aanrekenen wat een enkele extremist doet. Dat is namelijk wat Wilders doet.

nee laten we ze allemaal verheerlijken .

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:20 schreef WorldPeaceLeader het volgende:

[..]

Gespierde taal helpt echter niet je betoog kracht bij te zetten, leg eens bijvoorbeeld dit eens bijvoorbeeld uit.

Dit is het karkas van een konijn:

[ [url=http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:nx2hPuwwcl6hTM:http://www.savalli.us/BIO(...)L.jpg&t=1]afbeelding[/url] ]

en dit is een fossiel van een konijn van ongeveer 30.000.000 miljoen jaar oud:

[ afbeelding ]

Niet geëvolueerd en precies zoals hij vandaag de dag is.

En hier een 165.000.000 miljoen jaar oude spinnenfossiel gevonden in de Daohugou regio van Noord China.

[ afbeelding ]

En dit is dezelfde spin zoals hij heden ten dage vrolijk rondhuppelt.

[ afbeelding ]

Zoals te zien zijn de spinnen zoals ze 165 miljoen jaar geleden waren op aarde hetzelfde als vandaag de dag, perfect en compleet geschapen zonder in de tussentijd zijn te geevolueerd.

Paul Selden, een paleontologist van de Universiteit van Kansas, zegt, Het niveau van detail dat bewaard is gebleven in de fossiel is verbazingwekkend. (Archeology Daily News)

http://www.archaeologydaily.com/news/201002103280/165-million-years-old-spider-fossil-found.html

http://us1.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/21065/

En zo zijn er 1000en meer voorbeelden, allemaal perfecte tientallen, honderden miljoenen jaren oude fossielen en gelijk aan de flora en fauna zoals het heden ten dage bestaat, terwijl volgens de darwin theorie de meerderheid van de fossielen eigenlijk uit tussenvormen zouden moeten bestaan, omdat de het bestaan continu evolueert o.a. qua vorm.

Bedreigen moslims nu ook al 30- en 165 triljoen jaar oude fossielen? Of begrijp ik je reactie niet?

De 2e.

quote:

Bedreigen moslims nu ook al 30- en 165 triljoen jaar oude fossielen? Of begrijp ik je reactie niet?

het laatste

Haha! Het is verstandiger eerst eens iets te lezen over evolutie

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:33 schreef WorldPeaceLeader het volgende:

[..]

het laatste

Want 30 triljoen jaar gelden bestond de aarde al? Laat staan het universum?
En wat hebben fossielen met bedreiging van Wilders te maken?

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:34 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Want 30 triljoen jaar gelden bestond de aarde al? Laat staan het universum?
En wat hebben fossielen met bedreiging van Wilders te maken?

Triljoen jaar? Oh ok, nog een verzinsel van fokker 3-voud,

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:34 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Want 30 triljoen jaar gelden bestond de aarde al? Laat staan het universum?
En wat hebben fossielen met bedreiging van Wilders te maken?

Heb je die kop van Wilders weleens gezien, dat heeft alles (en zeker dat haar) met fossielen te maken, al helemaal als hij die onnozele blik opzet.

Random woord: laxeermiddel

²

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef WorldPeaceLeader het volgende:

[..]

Triljoen jaar? Oh ok, nog een verzinsel van fokker 3-voud,

Sja, jij komt met die jaartallen. Ik verzin niks.
Maar antwoord geven heb je geen zin in omdat je de discussie niet aan wilt?

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Heb je die kop van Wilders weleens gezien, dat heeft alles (en zeker dat haar) met fossielen te maken, al helemaal als hij die onnozele blik opzet.

Je kon er op wachten.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:46 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Sja, jij komt met die jaartallen. Ik verzin niks.
Maar antwoord geven heb je geen zin in omdat de discussie niet aan wilt?

3-voud komt met het jaartal triljoen, zo oud is de aarde niet eens. De fossielen zijn zoveel miljoenen jaren oud, of probeer je nu ook al wat 3-voud zegt mij in de schoenen te schuiven, iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden hoor.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 22:20 schreef WorldPeaceLeader het volgende:

[..]

Gespierde taal helpt echter niet je betoog kracht bij te zetten, leg eens bijvoorbeeld dit uit.

Dit is het karkas van een konijn:

[ [url=http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:nx2hPuwwcl6hTM:http://www.savalli.us/BIO(...)L.jpg&t=1]afbeelding[/url] ]

en dit is een fossiel van een konijn van ongeveer 30.000.000 miljoen jaar oud:

[ afbeelding ]

Niet geëvolueerd en precies zoals hij vandaag de dag is.

En hier een 165.000.000 miljoen jaar oude spinnenfossiel gevonden in de Daohugou regio van Noord China.

[ afbeelding ]

En dit is dezelfde spin zoals hij heden ten dage vrolijk rondhuppelt.

[ afbeelding ]

Zoals te zien zijn de spinnen zoals ze 165 miljoen jaar geleden waren op aarde hetzelfde als vandaag de dag, perfect en compleet geschapen zonder in de tussentijd zijn te geevolueerd.

Paul Selden, een paleontologist van de Universiteit van Kansas, zegt, Het niveau van detail dat bewaard is gebleven in de fossiel is verbazingwekkend. (Archeology Daily News)

http://www.archaeologydaily.com/news/201002103280/165-million-years-old-spider-fossil-found.html

http://us1.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/21065/

En zo zijn er 1000en meer voorbeelden, allemaal perfecte tientallen, honderden miljoenen jaren oude fossielen en gelijk aan de flora en fauna zoals het heden ten dage bestaat, terwijl volgens de darwin theorie de meerderheid van de fossielen eigenlijk uit tussenvormen zouden moeten bestaan, omdat de het bestaan continu evolueert o.a. qua vorm.

Gast, in sommige van die voorbeelden staan (gejatte) afbeeldingen van plastic lokbeestjes compleet met vishaak. En dat creationisten het idee van "tussenvorm" niet beheersen heeft Dawkins ook al pijnlijk duidelijk gemaakt.


9 minuutjes plus 55 seconden van je tijd, alles wat ik van je vraag. Kijk ff. En dan mag je de eerste 2,5 minuten nog van me skippen om de foto van Harun Yahya's ballen-cameltoe niet te hoeven zien.