Concept is toch kijkcijfers en geld verdienenquote:Op vrijdag 8 april 2011 02:39 schreef bull1966 het volgende:
nee helemaal niet het concept van het programma is helemaal naar de klote door de regie die kijkcijfers wil genereren
Ze had toen inderdaad een grote mond over Johanna,maar ligt nu zelf in de kreukels...quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:36 schreef Day het volgende:
Ik hoor het mo nog roepen: eat your heart out, johanna.
Nu is ze niet meer zo zeker.
trustenquote:Op vrijdag 8 april 2011 02:36 schreef Vikingsmeisje het volgende:
Ja, ik ga afsluiten.. Ik wens jullie nog een fijne tijd bij Mo en Maik! Tot morgen!!![]()
Juist dat is wat ik zeg, mo is het zelf schuld omdat ze het zich aantrekt, en dus de gelegenheid bied tot.quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:36 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ik denk dat het doel van het progamma wel hard was ,maar het soft gespeeld werd,en nog steeds want er zijn gewoon druk afspraken *laura mocht niet omdat ze de rijkste was)
ze hadden meer gehoopt op felheid en truukjes van de bewoners die kwamen/komen (of gerard moet nog wat in zijn hoge hoed hebben) niet
dus beinvloed *de stem de hardheid* en ja snue voor monique dat ze de pineut is ,maar zij laat haar kaarten lezen ,de andere niet
En Mo heeft er vrij veel gevolgd.. Dus die is niet zo naief!! Die dacht het wel even te regelen en te doen. Maar helaas! Vergeet niet dat ze nu om twee dingen zeurt: Maik en Johanna en het feit dat ze de minst populaire is!quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:38 schreef Day het volgende:
[..]
Als ze dachten dat het alleen maar om geheimen raden ging, zijn ze goed dom geweest. In alle rls-en wordt er gemindfuckt.
Ook Gerard heeft het vandaag eens (eindelijk) duidelijk aan haar verteld.quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:41 schreef Day het volgende:
En het is zeker geen lovestory. Dat is wat mo ervan gemaakt heeft. En ondanks dat de stem haar dat op diverse manieren duidelijk probeert te maken (en haar vader vanavond ook) blijft ze daarop doorgaan.
hoe kunnen ze monique aaien dan?quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:40 schreef Gamey het volgende:
[..]
Juist dat is wat ik zeg, mo is het zelf schuld omdat ze het zich aantrekt, en dus de gelegenheid bied tot.
Maar ik vind ook dat een profesionele redactie op een gegeven moment wel moet inzien dat het geen one woman show is, en dat ze niet de gehele tijd op dezelfde persoon moeten blijven in hakken. En andere personen die helemaal nergens op ingaan en niets doen belonen met kluis geld en cadootjes.
Dit haalt de totale balance uit het spel vandaan.
Tuurlijk schoppen als dat kan is de bedoeling, maar wissel dat dan af met schoppen en aaien, en schop ook eens tegen een ander
En de dus de eigen schuld van eenieder ander die zich er druk om maaktquote:Op vrijdag 8 april 2011 02:40 schreef Gamey het volgende:
[..]
Juist dat is wat ik zeg, mo is het zelf schuld omdat ze het zich aantrekt
De balans word pas in de finale opgemaaktquote:, en dus de gelegenheid bied tot.
Maar ik vind ook dat een profesionele redactie op een gegeven moment wel moet inzien dat het geen one woman show is, en dat ze niet de gehele tijd op dezelfde persoon moeten blijven in hakken. En andere personen die helemaal nergens op ingaan en niets doen belonen met kluis geld en cadootjes.
Dit haalt de totale balance uit het spel vandaan.
Tuurlijk schoppen als dat kan is de bedoeling, maar wissel dat dan af met schoppen en aaien, en schop ook eens tegen een ander
Zonde voor cos, lees het graag in een thema-topic.quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:43 schreef bull1966 het volgende:
kijkcijfers en verdienen is het doel inderdaad dus zorgen voor emoties, jankende mensen en stemmingen die niet kloppen, iemand op de bank zetten die nul stemmen van de medebewoners heeft.
moet ik nog ff doorgaan met de dingen die niet kloppen aan deze show ???
Ze doet het allemaal zellufquote:Op vrijdag 8 april 2011 02:43 schreef bull1966 het volgende:
kijkcijfers en verdienen is het doel inderdaad dus zorgen voor emoties, jankende mensen en stemmingen die niet kloppen, iemand op de bank zetten die nul stemmen van de medebewoners heeft.
moet ik nog ff doorgaan met de dingen die niet kloppen aan deze show ???
met aaien bedoel ik haar ook eens iets positiefs laten doen/geven.quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:42 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
hoe kunnen ze monique aaien dan?
bedoel haar laten trouwen terwijl de redactie blijbaar wist van een johanna
monique zit snel op ene rose wolk die ziet dat huwelijk gebeuren niet als een spel/missie
ik denk dat het emo net zo gevaarlijk is om monique te aaien als te slaan
Precies. En ik vind zoals ze met elkaar omgaan 100% beter als DGK. Die heb ik niet gestreamd, vond ik een beetje tequote:Op vrijdag 8 april 2011 02:45 schreef LekkerSimpel het volgende:
Mocht er ooit nog een SST2 komen, dan zal ik het concept toch iets aanpassen.
1. Betere screening van deelnemers
2. De geheimen niet vertellen, ook niet voor de streamers/kijkers
3. Meer sancties
4. Meer mind-fucken
Vooral punt 2 is een afgang voor de kijkcijfers geweest, omdat de spanning er al ver van te voren af is, omdat de streamers/kijkers de geheimen al kenden en SST meer een slappe BB is geworden.
Laat de streamer/kijker ook in het ongewisse en laat ze mee raden.
Dan krijg je ook niet dingen als.... Weten ze nog niet wie de ridder is????
Nee, de streamer/kijker ook geen info geven wat de geheimen zijn, zodat je die ook aan niemand kan koppelen.
die uitblinker krijgt altijd meer aandacht ,want als je die niet voed ,gaat die uit verveling *andere dingen* doenquote:Op vrijdag 8 april 2011 02:47 schreef Gamey het volgende:
[..]
met aaien bedoel ik haar ook eens iets positiefs laten doen/geven.
Ik kan me geen missie herinneren die ze heeft gehad om geld te verdienen
Ik kan ook niets positiefs bedenken dat ze heeft gehad (ja ja ze heeft maik terug gekregen was dat voor haar of voor de show?)
misschien wat duidelijker.
Je hebt een schoolklas met 24 leerlingen
1 leerling blinkt heel erg uit (valt erg op)
is het in jullie visie dan zo dat de leraar alle andere leerlingen mag negeren en al zijn aandacht aan deze 1e leerling geven?
want dat is wat jullie hier zeggen
Hier kan ik me dus in vinden.quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:48 schreef cindy11 het volgende:
Voor mij is het simpel...zonder de bewoners geen show.
Sommige kunnen er tegen om opgesloten te zijn en zich te schikken naar de opdrachten en nemen het met een korrel zout en doen geen dingen waar ze zich later voor moeten schamen of in confrontatie mee gezet worden.
Type`s zoals Joan,aafke,en Mo springen eruit en worden genomineerd of misdragen zich zo,dat ze zichzelf later kunnen schamen over de deelname.
Of zijn mooi chantage materiaal voor de makers...
Zorg je zoals Gerard,Karim en Sharon en zelfs Laura dat je daar niet aan meewerkt,kom je wat minder onder schot te liggen,want dat leverd niet genoeg beelden op.
Had inderdaad spannender geweest en geblevenquote:Op vrijdag 8 april 2011 02:45 schreef LekkerSimpel het volgende:
Mocht er ooit nog een SST2 komen, dan zal ik het concept toch iets aanpassen.
1. Betere screening van deelnemers
2. De geheimen niet vertellen, ook niet voor de streamers/kijkers
3. Meer sancties
4. Meer mind-fucken
Vooral punt 2 is een afgang voor de kijkcijfers geweest, omdat de spanning er al ver van te voren af is, omdat de streamers/kijkers de geheimen al kenden en SST meer een slappe BB is geworden.
Laat de streamer/kijker ook in het ongewisse en laat ze mee raden.
Dan krijg je ook niet dingen als.... Weten ze nog niet wie de ridder is????
Nee, de streamer/kijker ook geen info geven wat de geheimen zijn, zodat je die ook aan niemand kan koppelen.
Have been there. 4 Weken een vriendin, maar wist niet dat ze op zelfde tijd ook contact had met ander, waar ze voor koos.quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:45 schreef Day het volgende:
Trouwens wat er nu gebeurd is met mo en Maik had in real life ook kunnen gebeuren, hè?
of lekker kroelen met zijn hondjesquote:Op vrijdag 8 april 2011 02:49 schreef Flow3r het volgende:
Mo mocht trouwens ook als enige mee naar het lovediner met de sushi en bonbons, heeft haar pa mogen spreken, alle dagen haar geliefde Maik bij zich gehad....
Gerard wil zijn vrouw ook wel even spreken en lust ook wel een bonbon
Das onzin en ik spreek uit ervaring.quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:49 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
die uitblinker krijgt altijd meer aandacht ,want als je die niet voed ,gaat die uit verveling *andere dingen* doen
'k denk het niet.quote:
haar mannetje ligt elke dag bij haar in bed, ze heeft sex gehad wat de anderen moesten ontberen, ze heeft 2 keer mogen drukken voor een geheim dat mede door anderen werd ontdekt maar zij had de gunfactor, ze kreeg sushi en bonbons en daarnaast krijgt ze álle aandacht van álle bewoners elke dag opnieuwquote:Op vrijdag 8 april 2011 02:47 schreef Gamey het volgende:
[..]
met aaien bedoel ik haar ook eens iets positiefs laten doen/geven.
Ik kan me geen missie herinneren die ze heeft gehad om geld te verdienen
Ik kan ook niets positiefs bedenken dat ze heeft gehad (ja ja ze heeft maik terug gekregen was dat voor haar of voor de show?)
misschien wat duidelijker.
Je hebt een schoolklas met 24 leerlingen
1 leerling blinkt heel erg uit (valt erg op)
is het in jullie visie dan zo dat de leraar alle andere leerlingen mag negeren en al zijn aandacht aan deze 1e leerling geven?
want dat is wat jullie hier zeggen
Wie had er ook alweer een nominatie aan z'n reet omdat hij zich niet in kon schikken in een opdracht?quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:48 schreef cindy11 het volgende:
Voor mij is het simpel...zonder de bewoners geen show.
Sommige kunnen er tegen om opgesloten te zijn en zich te schikken naar de opdrachten en nemen het met een korrel zout en doen geen dingen waar ze zich later voor moeten schamen of in confrontatie mee gezet worden.
Type`s zoals Joan,aafke,en Mo springen eruit en worden genomineerd of misdragen zich zo,dat ze zichzelf later kunnen schamen over de deelname.
Of zijn mooi chantage materiaal voor de makers...
Zorg je zoals Gerard,Karim en Sharon en zelfs Laura dat je daar niet aan meewerkt,kom je wat minder onder schot te liggen,want dat leverd niet genoeg beelden op.
nou ik ben geen hoogbegaafdequote:Op vrijdag 8 april 2011 02:51 schreef Gamey het volgende:
[..]
Das onzin en ik spreek uit ervaring.
En zouden die andere leerlingen niet meer aandacht moeten hebben om niet achter te raken in de stof?
Denk dat Sharon ook wel wat verdiend,maar zolang Gerard en karim en sharon sterk blijven krijgen ze niets!quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:49 schreef Flow3r het volgende:
Mo mocht trouwens ook als enige mee naar het lovediner met de sushi en bonbons, heeft haar pa mogen spreken, alle dagen haar geliefde Maik bij zich gehad....
Gerard wil zijn vrouw ook wel even spreken en lust ook wel een bonbon
zijn allemaal zaken die door de andere bewoners worden gedaan, niet door de redactiequote:Op vrijdag 8 april 2011 02:52 schreef Flow3r het volgende:
[..]
haar mannetje ligt elke dag bij haar in bed, ze heeft sex gehad wat de anderen moesten ontberen, ze heeft 2 keer mogen drukken voor een geheim dat mede door anderen werd ontdekt maar zij had de gunfactor, ze kreeg sushi en bonbons en daarnaast krijgt ze álle aandacht van álle bewoners elke dag opnieuwNiemand zal haar of Maik nomineren want niemand wil de boeman zijn, ze zit het veiligst van iedereen
Ja, toen gaf hij dus zijn grens aan. Mo jankt dar ze haar grens aangeeft, gaat de kvdw in en is een kwartier later weer omgeluld.quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wie had er ook alweer een nominatie aan z'n reet omdat hij zich niet in kon schikken in een opdracht?
ik deed elk school jaar in de helft van de tijd, de andere helft kreeg ik dan wat moeilijkere stof voornamelijk wiskunde. Ik had geen extra aandacht nodig aangezien ik extra werk kreeg waar ik me goed mee bezig kon houden.quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:52 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
nou ik ben geen hoogbegaafde
maar ik liep ver vooruit in lezen ,ik werd uit de klas gehaald om met de hogere groepen te lezen ,terwijl de rest van de klas hun gewone stof kregen,dus ik kreeg een voorkeurs positie
(wel 30 jaar geleden)
Het "Ikea-in-de-praktijk"-kanaal. Kan me wel voorstellen dat ze daar zeer ontevreden zijn over de laatste ontwikkelingen. (of opgelucht)quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:53 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Een link voor wat?
Porno, 2e hands spullen, nieuwsberichten, het weer....
dat zeg ik je kreeg extra werk (dus extra/andere aandacht om je bezig te houden)quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:54 schreef Gamey het volgende:
[..]
ik deed elk school jaar in de helft van de tijd, de andere helft kreeg ik dan wat moeilijkere stof voornamelijk wiskunde. Ik had geen extra aandacht nodig aangezien ik extra werk kreeg waar ik me goed mee bezig kon houden.
Je doelt op Gerard? dat hij zn handboeien afdeed omdat hij niet langer aan die feeks van een Joan wilde vastzitten?quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wie had er ook alweer een nominatie aan z'n reet omdat hij zich niet in kon schikken in een opdracht?
En wat is precies het probleem?quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:54 schreef Day het volgende:
[..]
Ja, toen gaf hij dus zijn grens aan. Mo jankt dar ze haar grens aangeeft, gaat de kvdw in en is een kwartier later weer omgeluld.
Zie post cindyquote:
Ik denk eerder opgefokt....quote:Op vrijdag 8 april 2011 02:54 schreef Ifa het volgende:
[..]
Het "Ikea-in-de-praktijk"-kanaal. Kan me wel voorstellen dat ze daar zeer ontevreden zijn over de laatste ontwikkelingen. (of opgelucht)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |