Fijn voor de belastingbetaler. 60k per stuk....quote:Op donderdag 7 april 2011 09:35 schreef DuTank het volgende:
clubje oprichten om die dingen te slopen
Dat soort figuren snappen idd niet dat ze het uiteindelijk zelf betalen.quote:Op donderdag 7 april 2011 09:46 schreef staticdata het volgende:
Fijn voor de belastingbetaler. 60k per stuk....
Oh en daarop wordt niet bezuinigd hoorquote:Op donderdag 7 april 2011 09:46 schreef staticdata het volgende:
[..]
Fijn voor de belastingbetaler. 60k per stuk....
voor te hoge/lage bandenspanning kun je ook bekeuringen krijgen, omdat het gevaarlijk kan zijnquote:Op donderdag 7 april 2011 10:10 schreef Sjeen het volgende:
Wat voor nut heeft het dat dat ding de bandenspanning ziet? Komen ze me dan bij het stoplicht vertellen dat ik best even langs een tankstation rijdt ofzo?
Wel heel erg Big Brother allemaal.quote:Op donderdag 7 april 2011 10:20 schreef DuTank het volgende:
[..]
voor te hoge/lage bandenspanning kun je ook bekeuringen krijgen, omdat het gevaarlijk kan zijn
Oh ja, toe maakten ze er gewoon het Dictaat van Lissabon van en werd het via de achterdeur alsnog doorgevoerd. Democratie anno 2000's.quote:Op donderdag 7 april 2011 10:24 schreef Oud_student het volgende:
De politici en de politie kunnen zich weer lekker achter Europa verschuilen:
"Ja het moet van de EU, wij voeren het slechts uit"
Is men vergeten dat 60% NEE heeft gezegd tegen Europa ?
Joh, jullie denken serieus dat de burger nog enige inspraak heeft?quote:Op donderdag 7 april 2011 10:32 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Oh ja, toe maakten ze er gewoon het Dictaat van Lissabon van en werd het via de achterdeur alsnog doorgevoerd. Democratie anno 2000's.
Ik wil dit wel als belastingbetaler.quote:Op donderdag 7 april 2011 08:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
dus we betalen belasting om ons te laten bespioneren.. Maar als we dat nou eens niet willen?
Dit is een democratie, toch?
Nee, hoe kom je daarbij? Dit is de EU.quote:Op donderdag 7 april 2011 08:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
dus we betalen belasting om ons te laten bespioneren.. Maar als we dat nou eens niet willen?
Dit is een democratie, toch?
ligt daar links nou een SNES?quote:Op donderdag 7 april 2011 08:48 schreef Stokstaart het volgende:
Dit moet um zijn, hij valt gelukkig wel lekker op:
[ afbeelding ]
Die illusie was ik inmiddels dus wel kwijtgeraakt.quote:Op donderdag 7 april 2011 10:39 schreef DuTank het volgende:
[..]
Joh, jullie denken serieus dat de burger nog enige inspraak heeft?
quote:Op donderdag 7 april 2011 08:48 schreef Stokstaart het volgende:
Dit moet um zijn, hij valt gelukkig wel lekker op:
Mocht iedereen zo 'origineel' en grappig willen doen dan wordt het pakket handelingen die je niet mag uitoefenen achter het stuur gewoon uitgebreid denk ik. Al zou ik het ook wel logisch vinden om dan de omgekeerde bewijslast toe te passen, wat nu al veel in het verkeer wordt gebruikt.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:44 schreef PeeJay1980 het volgende:
En wat nou als ik een Mars tegen mijn oor houd?
Logisch dat het geen telefoon is toch? Dat is immers verbodenquote:Op donderdag 7 april 2011 11:52 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Probeer jij als verdachte dan maar uit te leggen dat het een Mars was omdat je dwars was.
Waarom zou ik moeten bewijzen dat ik een mars tegen me hoofd hou? Onschuldig tot bewezen tog? Bewijslast ligt bij de politie niet andersom. Als ik dat doe dan moet ik dat zelf weten tog? Dalijk moet je je ook nog gaan verantwoorden waarom je een stijve piemel hebt in de auto. Ja, nee dat is de pook...quote:Op donderdag 7 april 2011 11:52 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Mocht iedereen zo 'origineel' en grappig willen doen dan wordt het pakket handelingen die je niet mag uitoefenen achter het stuur gewoon uitgebreid denk ik. Al zou ik het ook wel logisch vinden om dan de omgekeerde bewijslast toe te passen, wat nu al veel in het verkeer wordt gebruikt.
Probeer jij als verdachte dan maar uit te leggen dat het een Mars was omdat je dwars was.
Het word nu al toegepast. Maar goed, zulke mensen komen pas in actie als ze schijnheilig hun eigen hachje proberen te redden door de meest rare situaties te omschrijven in een bezwaarschrift. Dan denken ze ook nog dat ze een kans maken omdat ze naar hun eigen idee wel een heel creatief excuus hebben bedacht.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:57 schreef Killaht het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten bewijzen dat ik een mars tegen me hoofd hou? Onschuldig tot bewezen tog? Bewijslast ligt bij de politie niet andersom. Als ik dat doe dan moet ik dat zelf weten tog? Dalijk moet je je ook nog gaan verantwoorden waarom je een stijve piemel hebt in de auto. Ja, nee dat is de pook...
Ik heb hem nog uitgekeken ook. Hier scoor jij geen punten mee.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:52 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Logisch dat het geen telefoon is toch? Dat is immers verboden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |