Die site!quote:Op donderdag 7 april 2011 22:17 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat die roddel betreft, er is geen betrouwbare bron te vinden, maar als je het op google zoekt dan krijg je wel meerdere hits van onafhankelijke websites die het erover hebben:
Ruzie Inge Schrama en Lieke van Lexmond
Jaaaa maar Nina is dan ook zijn ''prinsesje'' he ..quote:Op vrijdag 8 april 2011 04:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
Godsamme als Nick of Stefano dat geflikt hadden had ie hun handen gebroken.
Lieke is mijn inziens een heel spontaan iemand, Inge komt bij mij wat killer over..quote:Op vrijdag 8 april 2011 10:59 schreef Countess het volgende:
[..]
Die site!![]()
Het is nogal gemakkelijk dat ze Inge Schrama arrogant noemen als ze er niet van houdt om constant de spotlights op te zoeken....![]()
Kijk, Lieke is altijd zo ` blij ´ en oververtegenwoordigd op tv, dat een wat meer ingetogen persoon al snel als` afstandelijk ` wordt afgedaan naast overmoedig blije Lieke
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Dat is echt een verschrikkelijke dooddoener haha.. als je met iemand ruzie hebt kan het toch best zijn dat er gewoon maar EEN schuldig is?quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:18 schreef roos85 het volgende:
[..]
Lieke is mijn inziens een heel spontaan iemand, Inge komt bij mij wat killer over..
maar goed waar 2 vechten hebben 2 schuld
dat zeggen ze toch altijd?quote:Op vrijdag 8 april 2011 15:53 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Dat is echt een verschrikkelijke dooddoener haha.. als je met iemand ruzie hebt kan het toch best zijn dat er gewoon maar EEN schuldig is?
Kijk, zo hoort het!quote:Op vrijdag 8 april 2011 15:56 schreef roos85 het volgende:
[..]
in mijn geval is altijd de ander schuldig ja
quote:Op donderdag 7 april 2011 23:40 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
De shortie van morgen bekeken:Aflevering gezienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
quote:Op vrijdag 8 april 2011 17:53 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Aflevering gezien![]()
Mooi, ik kon vanavond toch niet kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Als mijn vader mijn vriend niet zou zien zitten, hem zou bedreigen, hem proberen weg te kopen bij me, zijn bedrijf probeert kapot te maken, enz., en hem dan aanrijdt zonder daar eerlijk voor uit te komen, zou ik mijn vader ook wel een klap verkopen, als ik daarachter kwam.quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hier had Ludo dus Nina echt een beuk moeten geven he.
Je eigen vader slaan in het gezicht... Dat doe je toch niet is hier iemand die het durft om zijn of haar vader een klap in het gezicht te geven ? Ik vind dat niet normaal.
Oke je kan het een keer niet eens zijn met je vader of ruzie met hem hebben maar je eigen vader slaan ? Nee ik zou het niet kunnen.quote:Op vrijdag 8 april 2011 20:25 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Als mijn vader mijn vriend niet zou zien zitten, hem zou bedreigen, hem proberen weg te kopen bij me, zijn bedrijf probeert kapot te maken, enz., en hem dan aanrijdt zonder daar eerlijk voor uit te komen, zou ik mijn vader ook wel een klap verkopen, als ik daarachter kwam.
Hij heeft teveel dingen uitgehaald om nog relatief aardig behandeld te worden.quote:Op vrijdag 8 april 2011 21:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Oke je kan het een keer niet eens zijn met je vader of ruzie met hem hebben maar je eigen vader slaan ? Nee ik zou het niet kunnen.
Ik zeg bij voorbaat dat ik dit niet precies weet, maar Jef heeft een vast contract, net als Laura dus die moeten ze volgens mij wel per uur dat ie werkt betalen. Volgens mij gebruiken ze daarom het minder tekst en inhoud geven als wegpesttacktiek in de hoop dat Bartho Braat en Jette van der Meij het zat worden en de eer aan zichzelf houden. Smerig wel, mocht het waar zijn.quote:Op vrijdag 8 april 2011 22:09 schreef gebrokenglas het volgende:
Hoe worden eigenlijk de salarissen van acteurs bepaald?
Als een bepaalde actor op een bepaald mopment minder vaak in beeld komt, of de persoon heeft minder tekst (Jef bijvoorbeeld, van een soort zakenman gedegradeerd tot bierglasomspoeler), wordt zo'n iemand dan naar ratio gekort?
Ehm, niet eens zijn met, ruzie hebben met? Dit gaat toch wel een tikkeltje verder, imho. Ludo gaat over lijken om zijn prinsesje daar te krijgen waar hij haar wil hebben, en met wie. Niet zo gek dat hij dan ook eens moet incasseren.Wat hij heeft gedaan gaat wel héél ver!quote:Op vrijdag 8 april 2011 21:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Oke je kan het een keer niet eens zijn met je vader of ruzie met hem hebben maar je eigen vader slaan ? Nee ik zou het niet kunnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |