SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Nu nog niet, alhoewel de regelgeving over dit in de toekomst nogal twijfelachtig is.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 21:03 schreef Sokz het volgende:
[..]
Betaal je dan ook dubbel studiegeld? Heb me al voor twee studies ingeschreven - mocht ik gewoon keihard gaan falen in wiskunde B en daardoor genoodzaakt worden Economie te doen.
Maar je zou bijvoorbeeld wel voor alle vakken van econometrie kunnen inschrijven.
Stel je vind het na een jaar toch leuk, dan schrijf je je uit bij economie en ga je econometrie doen. Omdat je alle vakken van het eerste jaar al hebt afgerond kan je dus zo aan het tweede jaar beginnen.
Het is zelfs zo dat ik, met wiskunde A, mij voor alle vakken van econometrie zou kunnen inschrijven. Daarentegen kan ik mij niet voor de studie econometrie inschrijven aangezien ik daarvoor wiskunde B nodig heb en dus niet aan de toelatingseisen voldoe. Raar maar waar.
Het falen in Wiskunde B zegt echt niet zo veel hoor. Ik ging ook keihard op mn bek met Wiskunde B terwijl ik hier nu op de wiskundige vakken de hoogste cijfers scoor en dus ook toegelaten ben voor de QF Master variant zonder een pure wiskundige studie te doen.quote:
[..]
Betaal je dan ook dubbel studiegeld? Heb me al voor twee studies ingeschreven - mocht ik gewoon keihard gaan falen in wiskunde B en daardoor genoodzaakt worden Economie te doen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Belachelijk eigenlijk dat je je daar niet voor kunt inschrijven.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 21:06 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Nu nog niet, alhoewel de regelgeving over dit in de toekomst nogal twijfelachtig is.
Maar je zou bijvoorbeeld wel voor alle vakken van econometrie kunnen inschrijven.
Stel je vind het na een jaar toch leuk, dan schrijf je je uit bij economie en ga je econometrie doen. Omdat je alle vakken van het eerste jaar al hebt afgerond kan je dus zo aan het tweede jaar beginnen.
Het is zelfs zo dat ik, met wiskunde A, mij voor alle vakken van econometrie zou kunnen inschrijven. Daarentegen kan ik mij niet voor de studie econometrie inschrijven aangezien ik daarvoor wiskunde B nodig heb en dus niet aan de toelatingseisen voldoe. Raar maar waar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Was het bij jou dan niet meer een motivatie probleem dat je faalde bij Wiskunde B? Of was de stof dusdanig anders dat het niet te vergelijken met elkaar is?quote:
[..]
Het falen in Wiskunde B zegt echt niet zo veel hoor. Ik ging ook keihard op mn bek met Wiskunde B terwijl ik hier nu op de wiskundige vakken de hoogste cijfers scoor en dus ook toegelaten ben voor de QF Master variant zonder een pure wiskundige studie te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnSpek op 21-05-2011 22:44:06 ]
http://www.fsr.nu/activiteiten/rbs-ibd/859/home.aspxquote:The Deal
You will be re-enacting an actual landmark deal that RBS NL has executed recently. This will help you to understand the different kinds of markets and industries we are active in and in what way. Working on this deal will give you an insight into the exciting and challenging world of Investment Banking. You will be forced to think about all areas of RBS Investment Banking: Corporate Finance, Debt & Equity Capital Markets and Risk Management. This will enable you to show and practice your team working, negotiation and analytical skills.
Damn wat lijkt dat me leuk om in te werken, en dan doel ik niet eens op het salaris maar echt op het werk zelf. Kan dit nou echter alleen bij een grote IB of zijn er andere mogelijkheden om je weg er in te vinden. Wat CF betreft weet ik dat er veel kleine boutiques zijn bijvoorbeeld.
"Ik quote graag mezelf."
In volgorde van belangrijk zijn:quote:
Wat voor wiskunde is belangrijk als je deze kant op wil gaan?
1. De soort wiskunde die je in online-testjes een hoge score oplevert.
2. De soort wiskunde die er voor een HR-meisje goed op je CV uitziet ('Advanced Financial Econometrics').
3. Anders maakt het niet zo bijster veel uit en is wiskunde meer een soort proxy die bij recruitment gebruikt wordt voor 'algemeen slimme kerel'. Ze zijn net zo tevreden met vier jaar eiwitten vouwen met biotech, vier jaar bruggen uitrekenen met bouwkunde of vier jaar time series met growth economics. Qua wiskunde dan.
Tenzij je quant analytics wil doen, maar dan moet je toch eerst een PhD afmaken en dan was je dit niet aan het vragen
[ Bericht 8% gewijzigd door Conspicuous op 21-05-2011 23:53:27 ]
Wisselen van studie is geen ramp, mits je het een beetje uit kunt leggen en het vervolgens natuurlijk gewoon goed doet. En mijn comment sloeg meer op de twee opties die hij gaf, die liggen niet zo extreem ver uit elkaar. Een studie filosofie is natuurlijk weer lastiger, maar nog steeds net onmogelijk..,quote:
[..]
Maar hoe zit het dan met het gegeven dat veel studenten toch nog vaak van studie wisselen na hun 1e jaar? Een keuze maken direct na je VWO op relatief jonge leeftijd is nou eenmaal best lastig. En in sommige gevallen is het best zonde om 1 a 2 jaar weg te gooien qua studie.
En het is vanzelfsprekend dat je voor iets moet gaan wat je leuk vindt maar enige begeleiding is soms best handig. Mensen die toch voor een iets meer gespecialiseerde bachelor gaan hebben denk ik toch een grotere kans op een betere baan.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
CF is eigenlijk het enige wat je bij boutiques hebt, debt en equity capital markets kun je namelijk vrijwel alleen doen als je ook zelf "balance sheet" hebt, en dat hebben enkel de grote banken. Je kunt moeilijk adviseren over een IPO als je hem niet kunt underwrite-en. Net zoals je moeilijk leveraged finance kunt doen, als je zelf niks kunt lenen... Je hebt wel boutiques die advies geven over financieringen, maar dat is weer anders dan debt capital markets. Nielen Schuman is zo'n boutique in Amsterdam.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 22:59 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
http://www.fsr.nu/activiteiten/rbs-ibd/859/home.aspx
Damn wat lijkt dat me leuk om in te werken, en dan doel ik niet eens op het salaris maar echt op het werk zelf. Kan dit nou echter alleen bij een grote IB of zijn er andere mogelijkheden om je weg er in te vinden. Wat CF betreft weet ik dat er veel kleine boutiques zijn bijvoorbeeld.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ben al redelijk onderweg, voor hoever dat kan op dit moment dan. IB is trouwens geen einddoel van me, meer een motivatiemiddel voor de momenten waarop ik denk: 'waarvoor doe ik dit eigenlijk?'.
Beide.quote:
[..]
Was het bij jou dan niet meer een motivatie probleem dat je faalde bij Wiskunde B? Of was de stof dusdanig anders dat het niet te vergelijken met elkaar is?
Dit dus. Alles doen om de interesse van het HR meisje te wekken.quote:
[..]
In volgorde van belangrijk zijn:
1. De soort wiskunde die je in online-testjes een hoge score oplevert.
2. De soort wiskunde die er voor een HR-meisje goed op je CV uitziet ('Advanced Financial Econometrics').
3. Anders maakt het niet zo bijster veel uit en is wiskunde meer een soort proxy die bij recruitment gebruikt wordt voor 'algemeen slimme kerel'. Ze zijn net zo tevreden met vier jaar eiwitten vouwen met biotech, vier jaar bruggen uitrekenen met bouwkunde of vier jaar time series met growth economics. Qua wiskunde dan.
Tenzij je quant analytics wil doen, maar dan moet je toch eerst een PhD afmaken en dan was je dit niet aan het vragen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Goeie bank, maar waarom verwacht je dat andere banken bang voor ze zijn? Zitten toch meer in de mid-market, dus buiten het vaarwater van de bulge bracket IBs.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Omdat illumminati enz.quote:Op zondag 22 mei 2011 13:01 schreef Drive-r het volgende:
Goeie bank, maar waarom verwacht je dat andere banken bang voor ze zijn? Zitten toch meer in de mid-market, dus buiten het vaarwater van de bulge bracket IBs.
Oh ja, dat soort onzin... Zucht
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nee zo bedoel ik het niet, maar het is toch wel een algemeen aangenomen feit dat zij de centrale banken dus geld supply in handen hebben?quote:
Nee, dat is geen feit en complete bullshit. Ze gebruiken zelf niet eens hun balance sheet, dus echt compleet irrelevant.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Oke dat neem ik dan graag van je aan, maar wie hebben dan de controle over de centrale banken, aangezien het de overheid niet is?quote:
Nee, dat is geen feit en complete bullshit. Ze gebruiken zelf niet eens hun balance sheet, dus echt compleet irrelevant.
Als je in conspiracy theories wil geloven, doe dat dan lekker in ONZ of TRU.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nee dat wil ik helemaal niet, maar het is toch een legitieme vraag wie de controle heeft over centrale banken (aangezien ik het niet weet)? Het lijkt mij namelijk dat degene die daar controle over heeft (zij het Rothschild, Citibank of weet ik veel wie) behoorlijk veel macht heeft over de financiele instellingen toch? Ik zat daar laatst over te denken en daardoor kwam ik op rothschild e.d. uit, ik heb er verder geen verstand van dus als je zegt dat het complete onzin is dat zij op wat voor manier dan ook daarbij betrokken zijn dan geloof ik dat, maar ik ben gewoon benieuwd hoe het dan wel zitquote:
Als je in conspiracy theories wil geloven, doe dat dan lekker in ONZ of TRU.
Open er een topic over, dit heeft niks met SES of IB te maken...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Dat is waar het is off topic, mijn fout.quote:
Open er een topic over, dit heeft niks met SES of IB te maken...
Anyway, ik vroeg me ook nog af, volgend jaar ga ik naar mijn tweede jaar en ik twijfel of ik me beter kan focussen om een spring week internship te krijgen of een summer. Ik weet dat het in de UK veel gebruikelijker is om in je tweede jaar summer te doen, maar ik denk dat de kansen voor Nederlanders daar niet zo groot voor zijn zonder dat je je bachelor hebt afgemaakt, of klopt dit niet?
Hangt ervan af wat je na je bachelor wilt doen. Als je dan al aan de slag wilt, kun je prima een zomer stage krijgen. Als je eerst nog een master wil doen, kun je je afvragen of een zomer stage wel handig is, ze kunnen je dan immers geen aanbieding doen na je stage, want je moet dan nog 2-3 jaar. De spring programs zijn echt ook enorm schaars, maar je kunt het prima proberen, helpt je weer het jaar erop een stage te krijgen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Mijn plan is min of meer om na mijn bachelor (IBA) een pre master econometrie en daarna wellicht een master finance in de VS te doen, aangezien ik bang ben dat IBA alleen me niet een zekere basis biedt.
Wat ik meestal niet begrijp is hoe ik die internships moet zien, is het puur een manier om een job offer te krijgen voor een jaar later? Geeft een internship bijvoorbeeld geen noemenswaardige toevoeging als jij drie jaar later bij een andere bank solliciteert?
Wat ik meestal niet begrijp is hoe ik die internships moet zien, is het puur een manier om een job offer te krijgen voor een jaar later? Geeft een internship bijvoorbeeld geen noemenswaardige toevoeging als jij drie jaar later bij een andere bank solliciteert?
