Jeetje, we zijn het eens. Wanneer gaan we zombiefilms kijken?quote:
Ja dat is een goede vraagquote:Op woensdag 6 april 2011 00:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jeetje, we zijn het eens. Wanneer gaan we zombiefilms kijken?
Niet! Het is een groot vraagstuk hoorquote:
Ik heb hem gesteld. Dus.quote:
Ja u zit op Malta rememberquote:
Slechts een kwestie van tijd.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:53 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Niet! Het is een groot vraagstuk hoor
quote:Op woensdag 6 april 2011 00:53 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Niet! Het is een groot vraagstuk hoor
Ja maar ik wil jullie meningquote:
Ja, bij zon, zee en cocktails, remember?quote:
Like I don't know that!quote:Op woensdag 6 april 2011 00:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, bij zon, zee en cocktails, remember?![]()
Ze zei U tegen me![]()
Ja maar met pony of niet?quote:
In dat geval, geen pony. Tenzij je een bobline neemt.quote:
quote:
Zie fobo, met blond haar, ongeveer in het midden van de rijquote:
quote:
Wromnie?quote:
Ik vind pony juist leuker staan bij lang haarquote:Op woensdag 6 april 2011 00:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In dat geval, geen pony. Tenzij je een bobline neemt.
Ja welke van de 10000quote:Op woensdag 6 april 2011 00:58 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Zie fobo, met blond haar, ongeveer in het midden van de rij
geldquote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
denk dat een langere pony leuker staatquote:Op woensdag 6 april 2011 01:01 schreef missbehavin het volgende:
Maar dan met de kleur zoals nu, donker
Kan, maar zo heb je een ideequote:Op woensdag 6 april 2011 01:02 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
denk dat een langere pony leuker staat
Sorry, krijg even niet echt een beeld erbijquote:Op woensdag 6 april 2011 01:03 schreef missbehavin het volgende:
Je moet de pony ook wat voller denken
Kwestie van smaak denk ikquote:Op woensdag 6 april 2011 01:00 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ik vind pony juist leuker staan bij lang haar
Gebruik je fantasiequote:Op woensdag 6 april 2011 01:05 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Sorry, krijg even niet echt een beeld erbij
Sowieso moeilijk van plaatje.
quote:Op woensdag 6 april 2011 01:01 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Hoe kon ik vergeten dat ik je eigenlijk verschrikkelijk lekker vindSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Sowieso hequote:
quote:Op woensdag 6 april 2011 01:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe kon ik vergeten dat ik je eigenlijk verschrikkelijk lekker vind
Oh dat vind ik eigenlijk wel een van mijn beterequote:Op woensdag 6 april 2011 01:07 schreef S95Sedan het volgende:
Die foto vind ik niet eens zo heel leuk, staan wel leukere tussen
5e rij, 3e foto vind ik leuker.quote:Op woensdag 6 april 2011 01:08 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Oh dat vind ik eigenlijk wel een van mijn betere
Daar zit mijn halve gezicht verstopt achter een zonnebrilquote:
Echt nietquote:Op woensdag 6 april 2011 01:13 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Daar zit mijn halve gezicht verstopt achter een zonnebril
Ecuus voor mijn openheidquote:
quote:
welquote:
quote:
Whehehe.quote:Op woensdag 6 april 2011 06:09 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Die van gister, begin van de avond, was 1000x beter.
De Dom ziet er raar uit.quote:Op woensdag 6 april 2011 06:46 schreef stbabylon het volgende:
[ afbeelding ]
Godt wint in het buitenland, ik in het binnenland
huh? is het al weer dag?wat doe ik op kantoor? *gaaaaaaaap*quote:
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 6 april 2011 09:14 schreef stbabylon het volgende:
Altijd weer dat gezeik over die arme oudjes, die arme oudjes met een afbetaald huis van 3,5 ton euro waar ze ooit een halve ton guldens voor hebben betaald. Laat ze zelf maar lappen voor extra zorg, ze hebben zat
De oudjes hebben echt niks te klagen. Als je gewerkt hebt, krijg je een riant pensioen. En dat soeperen ze allemaal op, die fucking babyboomers.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:14 schreef stbabylon het volgende:
Altijd weer dat gezeik over die arme oudjes, die arme oudjes met een afbetaald huis van 3,5 ton euro waar ze ooit een halve ton guldens voor hebben betaald. Laat ze zelf maar lappen voor extra zorg, ze hebben zat
In tig berichten op de FP zie je voorbij komen dat er geld naar x gaat, wat zonde is (x is meestal allochtonen of asielzoekers gerelateerd), dat kan dan beter naar de ouderen die dit land hebben opgebouwd. Of die hele 50+ partij die niet wil dat er aan hun geld gekomen wordt, die willen dat de AOW zelfs omhoog gaat.quote:
Ik las je reactie op FP, idd.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
In tig berichten op de FP zie je voorbij komen dat er geld naar x gaat, wat zonde is (x is meestal allochtonen of asielzoekers gerelateerd), dat kan dan beter naar de ouderen die dit land hebben opgebouwd. Of die hele 50+ partij die niet wil dat er aan hun geld gekomen wordt, die willen dat de AOW zelfs omhoog gaat.
Dat terwijl die lui op een enorme berg geld zitten.
Wel jammer dat ze geen arm-impressie heeft achtergelaten.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:28 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Niet grappig, wel leuk gevonden.
Als je ergens in '40 of '50 bent geboren en je hebt nu geen berg geld, heb je iets bijhoorlijk fout gedaan.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik las je reactie op FP, idd.
Ik vraag me af of het echt zo is. Overigens.
lekker generaliserend ook weer.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
In tig berichten op de FP zie je voorbij komen dat er geld naar x gaat, wat zonde is (x is meestal allochtonen of asielzoekers gerelateerd), dat kan dan beter naar de ouderen die dit land hebben opgebouwd. Of die hele 50+ partij die niet wil dat er aan hun geld gekomen wordt, die willen dat de AOW zelfs omhoog gaat.
Dat terwijl die lui op een enorme berg geld zitten.
Kom op, Babs. Dit slaat nergens op. Gezondheidszorg in Nederland is voor niemand te betalen.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je ergens in '40 of '50 bent geboren en je hebt nu geen berg geld, heb je iets bijhoorlijk fout gedaan.
Dat weet ik wel, maar er hoeft echt geen extra geld geinvesteerd te worden voor de ouderen in de maatschappij. Die extra (extra, bovenop het normale) investering, kan best uit hun eigen zak komen.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kom op, Babs. Dit slaat nergens op. Gezondheidszorg in Nederland is voor niemand te betalen.
Echt weer van het niveau 'They took urrr jubssss X('.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je ergens in '40 of '50 bent geboren en je hebt nu geen berg geld, heb je iets bijhoorlijk fout gedaan.
Dat denk ik niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, maar er hoeft echt geen extra geld geinvesteerd te worden voor de ouderen in de maatschappij. Die extra (extra, bovenop het normale) investering, kan best uit hun eigen zak komen.
Van hun enorme pensioenen, ruime aow, flinke overwaarde van hun huizen en hun spaargeld. Nogmaals ze moeten niet alles betalen, er wordt nu al een flinke bubs overheidsgeld ingepompt, maar verbetering van hoe het nu gaat, als ze dat willen, mogen ze zelf lappen. Je kunt moeilijk van de 20~50 jarigen verwachten dat ze, terwijl het al slecht gaat, ze meer gaan betalen om de rijke ouderen te ondersteunen.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.Gezondheidszorg is echt belachelijk duur, daarbij meegenomen dat oudere mensen vaak voor ernstigere kwalen in het ziekenhuis liggen dan jongere mensen.
Waar moeten ze het in godsnaam van betalen?
Niet alle ouderen zijn rijk. Lang niet alle. Kom eens van die bubbel af. Volgens mij schijn jij te denken dat alle AOW' ers vroeger piloten, chirurgen en bankiers zijn geweest of zo.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Van hun enorme pensioenen, ruime aow, flinke overwaarde van hun huizen en hun spaargeld. Nogmaals ze moeten niet alles betalen, er wordt nu al een flinke bubs overheidsgeld ingepompt, maar verbetering van hoe het nu gaat, als ze dat willen, mogen ze zelf lappen. Je kunt moeilijk van de 20~50 jarigen verwachten dat ze, terwijl het al slecht gaat, ze meer gaan betalen om de rijke ouderen te ondersteunen.
Gelukkig kom jij altijd met valide inhoudelijke argumenten in discussies.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:40 schreef STING het volgende:
[..]
Echt weer van het niveau 'They took urrr jubssss X('.
Het is voor iedereen te betalen, aangezien je maar een minimale eigen bijdrage hebt. Het zou wat mij betreft veel strenger mogen. Nu betaal ik (veel te veel) mee aan die achterlijke turken die 3 keer per week bij de huisarts zitten met een snotje in de neus.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kom op, Babs. Dit slaat nergens op. Gezondheidszorg in Nederland is voor niemand te betalen.
Als je nu 67 bent en je hebt rond je 25~30ste een koophuis gekocht, heb je een afgelost huis van 200k+ en een maandsalaris (pensioen) van 3000 of meer per maand. En dat is uiteraard over het algemeen, maar de grootste groep valt hier wel onder.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet alle ouderen zijn rijk. Lang niet alle. Kom eens van die bubbel af. Volgens mij schijn jij te denken dat alle AOW' ers vroeger piloten, chirurgen en bankiers zijn geweest of zo.
En zo enorm zijn die pensioenen volgens mij niet... Mijn opa en oma hebben echt het geld niet om in een gigantisch huis te wonen met een porsche voor de deur.
En dan zou ik mijn eigen ziekenhuisverblijf niet meer kunnen betalenquote:Op woensdag 6 april 2011 09:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het is voor iedereen te betalen, aangezien je maar een minimale eigen bijdrage hebt. Het zou wat mij betreft veel strenger mogen. Nu betaal ik (veel te veel) mee aan die achterlijke turken die 3 keer per week bij de huisarts zitten met een snotje in de neus.
Hij zegt strenger, dus niet dat je 50% van je ziekenkosten zelf moet betalen, maar dat je, voor je geld krijgt, eerst maar eens goed moet aan tonen dat je echt ziek bent.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En dan zou ik mijn eigen ziekenhuisverblijf niet meer kunnen betalen
Waar zeg ik dat?quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En dan zou ik mijn eigen ziekenhuisverblijf niet meer kunnen betalen
Ik bedoel dat het niet te betalen is als het uit eigen zak moet komen.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het is voor iedereen te betalen, aangezien je maar een minimale eigen bijdrage hebt. Het zou wat mij betreft veel strenger mogen. Nu betaal ik (veel te veel) mee aan die achterlijke turken die 3 keer per week bij de huisarts zitten met een snotje in de neus.
Als ik er tijd voor heb en het het waard vind. (lees: heb wel iets beters te doen dan discussieren met iemand die zwart-wit ziet)quote:Op woensdag 6 april 2011 09:50 schreef Kreator het volgende:
[..]
Gelukkig kom jij altijd met valide inhoudelijke argumenten in discussies.
Als ik bij mijn huisarts kom, zitten er slechts turken en oudjes. Laat die gewoon meer betalen, omdat ze meer (onnodig) gebruik maken van de zorg. Het is van den zotte dat ik daardoor elk jaar meer betaal, terwijl de senioren op een goudmijn van subsidies en pensioen zitten.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:54 schreef Samzz het volgende:
En er mag inderdaad best wat gedaan worden aan mensen die om de haverklap bij de arts zitten, maar dat heeft weinig te maken met ouderen die de zorg echt nodig hebben, toch?
Ik vraag me af of dat echt zo is, maar stel dat je gelijk hebt (en alles van een leien dakje gaat), dan zou het niet verkeerd zijn een grotere eigen bijdrage van die mensen te verwachten, maar ik vind niet dat je kan verwachten dat ze de extra zorg helemaal uit eigen zak betalen.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:52 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je nu 67 bent en je hebt rond je 25~30ste een koophuis gekocht, heb je een afgelost huis van 200k+ en een maandsalaris (pensioen) van 3000 of meer per maand. En dat is uiteraard over het algemeen, maar de grootste groep valt hier wel onder.
Babyboomers mogen gewoon niet zeuren. Ze hebben ons land rijk gemaakt ja, maar ze hebben ook allerlei bubbels veroorzaakt. Ze zijn gemiddeld de rijkste groepering in Nederland, maar willen alleen maar meer, of iig evenveel betalen als de rest. Terwijl de rest het gewoon minder heeft. Dankzij die bubbels die de babyboomers hebben gemaakt.
Ik heb je nog nooit iets inhoudelijks zien typen. Alleen de kansloze aids-oneliners, om aan te tonen hoe superieur je wel niet denkt te zijn. Tief dan gewoon op uit de discussie, als je niet mee wil doen. Inferieur knulletje.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:54 schreef STING het volgende:
[..]
Als ik er tijd voor heb en het het waard vind. (lees: heb wel iets beters te doen dan discussieren met iemand die zwart-wit ziet)
Ik zie het niet zwart-wit, ik klets over de grootste groep. Ik kan wel gaan praten over allerlei verschillende uitzonderingssituaties maar dat heeft nauwelijks zin. Want dan heb je helemaal geen discussie meer, dan heb je gepolder tot je er bij neer valt. Als ik het gewoon lekker bij de 80% hou die als 1 groep te bestempelen is vanwege x eigenschappen, hoef ik ook niet de hele tijd 16.000 uitzonderingen te benoemen.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:54 schreef STING het volgende:
[..]
Als ik er tijd voor heb en het het waard vind. (lees: heb wel iets beters te doen dan discussieren met iemand die zwart-wit ziet)
O je had het alleen over Turken met snotjes en niet over mensen die het echt nodig hebben. My bad.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Typisch Nederlands ook weer. Allemaal zeiken dat het zo duur is, maar als het de eigen portemonnee treft, is geen subsidie hoog genoeg.
Meer premie lijkt me prima, maar om nu alle extra zorg helemaal uit eigen zak te betalen lijkt me zot.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:56 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als ik bij mijn huisarts kom, zitten er slechts turken en oudjes. Laat die gewoon meer betalen, omdat ze meer (onnodig) gebruik maken van de zorg. Het is van den zotte dat ik daardoor elk jaar meer betaal, terwijl de senioren op een goudmijn van subsidies en pensioen zitten.
Ze krijgen gewoon wat iedereen krijgt, maar als ze zelf meer dan de noodzakelijke zorg nodig denken te hebben, lappen ze er ook maar voor. DAT kunnen ze best. Daarvoor hoeft de rest van Nederland niet te bloeden.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat echt zo is, maar stel dat je gelijk hebt (en alles van een leien dakje gaat), dan zou het niet verkeerd zijn een grotere eigen bijdrage van die mensen te verwachten, maar ik vind niet dat je kan verwachten dat ze de extra zorg helemaal uit eigen zak betalen.
Dat lijkt me niet de essentie van gezondheidszorg. Volgens mij is het aantonen of je ziek bent de taak van de dokter. En volgens mij valt het ook wel mee met mensen die de deur bij de huisarts plat lopen, dat vind ik geen reden om de drempel hoger te maken.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij zegt strenger, dus niet dat je 50% van je ziekenkosten zelf moet betalen, maar dat je, voor je geld krijgt, eerst maar eens goed moet aan tonen dat je echt ziek bent.
Maar waar leg je de grens van het noodzakelijke dan?quote:Op woensdag 6 april 2011 09:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ze krijgen gewoon wat iedereen krijgt, maar als ze zelf meer dan de noodzakelijke zorg nodig denken te hebben, lappen ze er ook maar voor. DAT kunnen ze best. Daarvoor hoeft de rest van Nederland niet te bloeden.
Dat denken alle mensen van zichzelf. Dat bewees je net zelf al.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:58 schreef CherryLips het volgende:
mensen die het echt nodig hebben. My bad.
Nou, als jij dat denkt dan zal het wel zo zijn.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:59 schreef Mystikvm het volgende:
En volgens mij valt het ook wel mee met mensen die de deur bij de huisarts plat lopen,
Hoe bewees ik dat dan?quote:Op woensdag 6 april 2011 09:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat denken alle mensen van zichzelf. Dat bewees je net zelf al.
Want omdat jij denkt dat de wachtkamer vol zit met hypochonders is dat wel waar?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nou, als jij dat denkt dan zal het wel zo zijn.
Ik heb een chronische aandoening, pipoquote:Op woensdag 6 april 2011 10:02 schreef Kreator het volgende:
[..]
"boehoe, maar als ik ziek ben dan moet ik mijn ziekenhuis bezoek zelf betalen?!??"
Volgens mij is daar al eens een onderzoek naar geweest dat aantoonde van wel... Daarom was er ook eens sprake van het invoeren van bezoekkosten of zo.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Want omdat jij denkt dat de wachtkamer vol zit met hypochonders is dat wel waar?
Misschien eens tijd voor een onderzoek onder huisartsen of ze veel terugkerende klanten hebben die eigenlijk helemaal nergens last van hebben.
Je bent een vrouw? Gecondoleerd...quote:Op woensdag 6 april 2011 10:02 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb een chronische aandoening, pipo
Vooral voor mensen die gelijk naar de SEH rennen ipv de huisarts/HAP. Of voor een pak luiers naar de nachtapotheek rennen.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Volgens mij is daar al eens een onderzoek naar geweest dat aantoonde van wel... Daarom was er ook eens sprake van het invoeren van bezoekkosten of zo.
Maandverband wordt niet vergoedquote:Op woensdag 6 april 2011 10:03 schreef WinterBreeze het volgende:
[..]
Je bent een vrouw? Gecondoleerd...
Ik weet niet meer precies hoe of wat, ik meende gelezen te hebben dat ze doktersbezoek uit eigen zak willen laten betalen of zo.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:03 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Vooral voor mensen die gelijk naar de SEH rennen ipv de huisarts/HAP. Of voor een pak luiers naar de nachtapotheek rennen.
Jij bent toch niet echt serieus he?quote:Op woensdag 6 april 2011 09:52 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je nu 67 bent en je hebt rond je 25~30ste een koophuis gekocht, heb je een afgelost huis van 200k+ en een maandsalaris (pensioen) van 3000 of meer per maand. En dat is uiteraard over het algemeen, maar de grootste groep valt hier wel onder.
Babyboomers mogen gewoon niet zeuren. Ze hebben ons land rijk gemaakt ja, maar ze hebben ook allerlei bubbels veroorzaakt. Ze zijn gemiddeld de rijkste groepering in Nederland, maar willen alleen maar meer, of iig evenveel betalen als de rest. Terwijl de rest het gewoon minder heeft. Dankzij die bubbels die de babyboomers hebben gemaakt.
Ik ben eens naar de dokter geweest omdat ik drukkende pijnen op de borst had. Bleek een scheef zittend spiertje te zijn, ik had dus niet echt een terechte klacht.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Volgens mij is daar al eens een onderzoek naar geweest dat aantoonde van wel... Daarom was er ook eens sprake van het invoeren van bezoekkosten of zo.
Een keer naar de dokter is wel wat anders dan iedere vrijdag in de wachtkamer zitten omdat je denkt dat je longontsteking hebt, terwijl je gewoon wat snottert.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben eens naar de dokter geweest omdat ik drukkende pijnen op de borst had. Bleek een scheef zittend spiertje te zijn, ik had dus niet echt een terechte klacht.
Telt dat dan ook als een nutteloos bezoek?
'Als ik er over twee weken nog steeds last van heb, ga ik naar de huisarts.'quote:Op woensdag 6 april 2011 10:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een keer naar de dokter is wel wat anders dan iedere vrijdag in de wachtkamer zitten omdat je denkt dat je longontsteking hebt, terwijl je gewoon wat snottert.
Beter dat dan dat je op een dag bloed ophoest. True storyquote:Op woensdag 6 april 2011 10:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een keer naar de dokter is wel wat anders dan iedere vrijdag in de wachtkamer zitten omdat je denkt dat je longontsteking hebt, terwijl je gewoon wat snottert.
Ja, en? Wat mij betreft mag je dan gewoon meer betalen. Zeker als je er 3 keer per week voor bij de huisarts zit.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:02 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb een chronische aandoening, pipo![]()
Ik heb vast een veel te utopisch wereldbeeld, maar ik betaal liever meer premie en subsidieer daarmee de afwijkingen van mensen die nergens last van hebben dan dat mijn premie omlaag gaat maar mensen die echt ergens last van hebben niet naar de dokter gaan.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een keer naar de dokter is wel wat anders dan iedere vrijdag in de wachtkamer zitten omdat je denkt dat je longontsteking hebt, terwijl je gewoon wat snottert.
Serieus?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:08 schreef WinterBreeze het volgende:
[..]
Beter dat dan dat je op een dag bloed ophoest. True story
Nou ja... Dat doe ik dus welquote:Op woensdag 6 april 2011 10:07 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Als ik er over twee weken nog steeds last van heb, ga ik naar de huisarts.'
Goede regel
Ik betaal nu ook meer premie, heb nog een extra verzekering afgesloten omdat ik als zelfstandige werk. Maar op een gegeven moment wordt het onbetaalbaar als je gaat denken zoals jij. En hoe maak je onderscheid tussen iemand die echt wat mankeert en iemand die met een onschuldige klacht bij de huisarts zit?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, en? Wat mij betreft mag je dan gewoon meer betalen. Zeker als je er 3 keer per week voor bij de huisarts zit.
Je trekt het in het persoonlijke. Dat kun je niet doen bij zulke dingen. Er zal altijd persoonlijk leed zijn, maar daarop kun je geen beleid over zorgtoeslag en de uit-de-pan-rijzende kosten maken.
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook niet erg om te betalen want ik zal maar wat blij zijn dat ik premie heb betaald als ik eens ernstig ziek word of zo.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb vast een veel te utopisch wereldbeeld, maar ik betaal liever meer premie en subsidieer daarmee te afwijkingen van mensen die nergens last van hebben dan dat mijn premie omlaag gaat maar mensen die echt ergens last van hebben niet naar de dokter gaan.
Of je echt ergens last van hebt is voor de dokter om te bepalen, daarvoor zit hij daar. Ik kan dat niet beoordelen, want ik ben geen arts.
Ik heb een keer een halfjaar keelpijn gehad. Ging ook overquote:Op woensdag 6 april 2011 10:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Serieus?
[..]
Nou ja... Dat doe ik dus welIk heb afgelopen winter vier weken achter elkaar aan een stuk gehoest, maar dat is ook gewoon vanzelf over gegaan.
Nee, je hoeft inderdaad niet terug te komen. Maar de drempel voor doktersbezoek verhogen omdat een enkeling elke week op de stoep staat vind ik niet reëel. Dan liever die enkeling elke week in de wachtkamer.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook niet erg om te betalen want ik zal maar wat blij zijn dat ik premie heb betaald als ik eens ernstig ziek word of zo.
Maar als de dokter na drie keer aangeeft dat er niks is, dan hoef je een vierde keer niet terug te komen met dezelfde klacht, die arts heeft ook wel wat beters te doen, imo.
Er even vanuitgaande dat de arts correct diagnostiseerd he.
Ja. Ik voelde me al een tijdje wat minder prettig (veel hoesten, lichte verhoging) en had al een week de geur van dooie, natte hond in m'n keel. Op een ochtend wilde ik wat water drinken, zoals zo vaak. M'n strottenhoofd was het daar niet mee eens, er kwam een beetje water in m'n longen, ik moest hoesten en de kleur van bloed verraste me.quote:
Goede toevoeging. Je wil echt niet weten hoe vaak artsen fouten maken... het blijft mensenwerk he.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Er even vanuitgaande dat de arts correct diagnostiseerd he.
Maar er is dus onderzocht dat dit niet een enkeling isquote:Op woensdag 6 april 2011 10:12 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, je hoeft inderdaad niet terug te komen. Maar de drempel voor doktersbezoek verhogen omdat een enkeling elke week op de stoep staat vind ik niet reëel. Dan liever die enkeling elke week in de wachtkamer.
Niet. Als je te vaak bij de huisarts komt, krijg je een 'boete'.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:10 schreef CherryLips het volgende:
En hoe maak je onderscheid tussen iemand die echt wat mankeert en iemand die met een onschuldige klacht bij de huisarts zit?
Per arts is het een enkeling. Een buschauffeur rijdt ook wel eens met een lege bus en de brandweer gaat ook wel eens voor niks op pad. Part of the job.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar er is dus onderzocht dat dit niet een enkeling isAls ik het me goed herinner iig.
Artsen maken helemaal niet zo vaak fouten als wordt beweerd.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:13 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Goede toevoeging. Je wil echt niet weten hoe vaak artsen fouten maken... het blijft mensenwerk he.
Wat is te vaak? Onder welke voorwaarden?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
Niet. Als je te vaak bij de huisarts komt, krijg je een 'boete'.
Is dat zo?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:13 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Goede toevoeging. Je wil echt niet weten hoe vaak artsen fouten maken... het blijft mensenwerk he.
Op 100 diagnoses is er vast eentje die mis gaat. Vind ik heel acceptabel maar die gevallen worden weer breed uitgemeten waardoor het lijkt alsof artsen niets kunnen.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:15 schreef Kreator het volgende:
[..]
Artsen maken helemaal niet zo vaak fouten als wordt beweerd.
Zal toch wel meevallen uiteindelijk, lijkt me.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:13 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Goede toevoeging. Je wil echt niet weten hoe vaak artsen fouten maken... het blijft mensenwerk he.
Mja, ik weet het ook niet zeker. Ik kan het onderzoek niet vinden.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Per arts is het een enkeling. Een buschauffeur rijdt ook wel eens met een lege bus en de brandweer gaat ook wel eens voor niks op pad. Part of the job.
En zelfs al doen ze dat wel, is het nog de vraag hoe erg die fout is.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:16 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Zal toch wel meevallen uiteindelijk, lijkt me.
Lief, het is mijn werk. Trust me, I know.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:15 schreef Kreator het volgende:
[..]
Artsen maken helemaal niet zo vaak fouten als wordt beweerd.
Wat voor fouten bedoel jij dan? Diagnoses, medicatie?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:23 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Lief, het is mijn werk. Trust me, I know.
Lief, ik heb jaren in een megagroot ziekenhuis gewerkt en werk nu in een bedrijf met tientallen specialisten. Fouten zijn zeldzaam.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:23 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Lief, het is mijn werk. Trust me, I know.
Eens. Er worden absoluut fouten gemaakt, ook ernstige, maar als je dat op de grote hoop gooit valt het in verhouding echt wel mee.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:25 schreef Kreator het volgende:
[..]
Lief, ik heb jaren in een megagroot ziekenhuis gewerkt en werk nu in een bedrijf met tientallen specialisten. Fouten zijn zeldzaam.
Who gives a shit. Ik weet toch ook niet wat het allemaal precies kost. Ik zeg alleen maar dat mensen (nu ja...turken en gerimpelden) ons zorgsysteem kapotmaken.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Wat is te vaak? Onder welke voorwaarden?
Werkelijk vanalles. Zoals ik zei is het mensenwerk. Hoeveel tijd denk je dat een arts voor een patiënt heeft die op consultatie komt? Max 10 minuten. Denk jij dat die arts van te voren het hele dossier door kan spitten? Weet jij hoe vaak lab uitslagen in een postvak belanden of kwijt raken? Of ECGs uberhaupt niet door de arts worden gezien? Of procedures door onbevoegde personen worden uitgevoerd? Of medicatie wordt voorgeschreven die in strijd is met reeds voorgeschreven medicatie?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:24 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Wat voor fouten bedoel jij dan? Diagnoses, medicatie?
En hoe komt het dat de artsen zo weinig tijd hebben?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:26 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Werkelijk vanalles. Zoals ik zei is het mensenwerk. Hoeveel tijd denk je dat een arts voor een patiënt heeft die op consultatie komt? Max 10 minuten. Denk jij dat die arts van te voren het hele dossier door kan spitten? Weet jij hoe vaak lab uitslagen in een postvak belanden of kwijt raken? Of ECGs uberhaupt niet door de arts worden gezien? Of procedures door onbevoegde personen worden uitgevoerd? Of medicatie wordt voorgeschreven die in strijd is met reeds voorgeschreven medicatie?
Controleerde jij ook de patiëntendossiers en alle procedures en communicatie met andere artsen en medicatie? Zodat je dus daadwerkelijk ZIET wat er ontbreekt of fout is en dergelijke?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:25 schreef Kreator het volgende:
[..]
Lief, ik heb jaren in een megagroot ziekenhuis gewerkt en werk nu in een bedrijf met tientallen specialisten. Fouten zijn zeldzaam.
Jij bent alleen maar daar mee bezig, dus ziet ook maar 1 kant van het geheelquote:Op woensdag 6 april 2011 10:27 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Controleerde jij ook de patiëntendossiers en alle procedures en communicatie met andere artsen en medicatie? Zodat je dus daadwerkelijk ZIET wat er ontbreekt of fout is en dergelijke?
Hoe het allemaal precies zit qua cijfers weet ik niet, maar de keren dat ik idd bij de dokter ben, ben ik vrijwel altijd de enige blanke of persoon onder de 60quote:Op woensdag 6 april 2011 10:26 schreef Kreator het volgende:
[..]
Who gives a shit. Ik weet toch ook niet wat het allemaal precies kost. Ik zeg alleen maar dat mensen (nu ja...turken en gerimpelden) ons zorgsysteem kapotmaken.
Lekker makkelijk om dat puur op de patiënt te gooien. Is het ook de schuld van alle ouderen die verzorging nodig hebben dat er te weinig verzorgenden zijn? Of zijn het bezuinigingen? Onrealistische eisen van manager? Te kort aan goed opgeleid personeel? Er speelt veel meer mee dan alleen mensen die voor niets naar het ziekenhuis gaan. Daarnaast heb ik het nu niet over huisartsen maar over specialisten.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
En hoe komt het dat de artsen zo weinig tijd hebben?
En die patiënt is dan al vier keer doorgelicht door verpleegkundigen, co-assistenten, AIO's en weet ik veel wat. Lijkt me?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij bent alleen maar daar mee bezig, dus ziet ook maar 1 kant van het geheel
Eh, het ging over artsen die fouten maken. Welke kant zie ik nu niet?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij bent alleen maar daar mee bezig, dus ziet ook maar 1 kant van het geheel
Ik kan 9 van de 10 keer op dezelfde dag nog terecht en zit dan tussen een paar mensen van alle bevolkingsgroepen een kwartiertje in de wachtkamerquote:Op woensdag 6 april 2011 10:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoe het allemaal precies zit qua cijfers weet ik niet, maar de keren dat ik idd bij de dokter ben, ben ik vrijwel altijd de enige blanke of persoon onder de 60.
En dan zit ik 40 min te wachten, en als ik zelf aan de beurt ben sta ik met 5 min weer buiten...
Je faalt, Spirit. Labuitslagen worden digitaal verstuurd en rechtsstreeks in een ZIS geplant. Al jaren, via HL7.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:26 schreef Spirit82 het volgende:
Weet jij hoe vaak lab uitslagen in een postvak belanden of kwijt raken?
Dat verschilt per instelling. Bij ons (psychiatrie) worden ze via de post verstuurd. Wat ik heel gek vind, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:31 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je faalt, Spirit. Labuitslagen worden digitaal verstuurd en rechtsstreeks in een ZIS geplant. Al jaren, via HL7.
Zeker. Dat deed ik erbij. Was niet veel werk want er werden maar weinig fouten gemaakt.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:27 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Controleerde jij ook de patiëntendossiers en alle procedures en communicatie met andere artsen en medicatie? Zodat je dus daadwerkelijk ZIET wat er ontbreekt of fout is en dergelijke?
Ik heb het over de ziekenhuizen. De overige zorginstellingen falen knetterhard omdat ze 200 miljard verschillende systemen gebruiken waardoor er geen eenheid is en er dus niets digitaals kan worden verstuurd.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:32 schreef L-E het volgende:
[..]
Dat verschilt per instelling. Bij ons (psychiatrie) worden ze via de post verstuurd. Wat ik heel gek vind, maar dat terzijde.
Het nadeel is dat de arts vaak op de patient vertrouwt: welke medicatie slikt u? welke kachten heeft u? Wat ook wel moet ivm tijdsdruk. Ik snap prima dat een arts geen tijd heeft om het hele dossier door te pluizen, maar patienten zijn gewoon onvolledig en onbetrouwbaar (wat dat betreft ben ik het zoooo met House eens). Ze vergeten gewoon de helft van hun medicatie of wat ze in het verleden hebben geslikt of denken dat het onbelangrijk is. Daardoor mis je een hoop belangrijke info. Huisarts schrijft bijvoorbeeld medicatie voor, maar dit weet de specialist niet. Daarom ook voorstander van het electronische patient dossier. Dan heb je maar 1 dossier voor 1 patient waar alle zorgverleners toegang tot hebben. Maakt het veeeel duidelijker.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En die patiënt is dan al vier keer doorgelicht door verpleegkundigen, co-assistenten, AIO's en weet ik veel wat. Lijkt me?
Niet in clinical trials als er een central lab wordt gebruiktquote:Op woensdag 6 april 2011 10:31 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je faalt, Spirit. Labuitslagen worden digitaal verstuurd en rechtsstreeks in een ZIS geplant. Al jaren, via HL7.
Ok, hier valt niet mee te discussieren. Jij hebt dan blijkbaar anadere ervaringen dan ik heb.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zeker. Dat deed ik erbij. Was niet veel werk want er werden maar weinig fouten gemaakt.
Hier ben ik het wel mee eens. Al is het een godswonder dat er uberhaupt zoveel goed gaat qua informatieverstrekking op het moment, met dat woud aan toepassingen.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:33 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Het nadeel is dat de arts vaak op de patient vertrouwt: welke medicatie slikt u? welke kachten heeft u? Wat ook wel moet ivm tijdsdruk. Ik snap prima dat een arts geen tijd heeft om het hele dossier door te pluizen, maar patienten zijn gewoon onvolledig en onbetrouwbaar (wat dat betreft ben ik het zoooo met House eens). Ze vergeten gewoon de helft van hun medicatie of wat ze in het verleden hebben geslikt of denken dat het onbelangrijk is. Daardoor mis je een hoop belangrijke info. Huisarts schrijft bijvoorbeeld medicatie voor, maar dit weet de specialist niet. Daarom ook voorstander van het electronische patient dossier. Dan heb je maar 1 dossier voor 1 patient waar alle zorgverleners toegang tot hebben. Maakt het veeeel duidelijker.
Zo bedoel ik dat nietquote:Op woensdag 6 april 2011 10:29 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om dat puur op de patiënt te gooien. Is het ook de schuld van alle ouderen die verzorging nodig hebben dat er te weinig verzorgenden zijn? Of zijn het bezuinigingen? Onrealistische eisen van manager? Te kort aan goed opgeleid personeel? Er speelt veel meer mee dan alleen mensen die voor niets naar het ziekenhuis gaan. Daarnaast heb ik het nu niet over huisartsen maar over specialisten.
Logisch, want daar is vaak geen locaal lab aanwezig. Maar per post en niet per fax? Das dan weer apart... Bij fax heb je namelijk fax en ontvangstbevestiging.. per post niet...quote:Op woensdag 6 april 2011 10:32 schreef L-E het volgende:
[..]
Dat verschilt per instelling. Bij ons (psychiatrie) worden ze via de post verstuurd. Wat ik heel gek vind, maar dat terzijde.
En ik zie dat heel erg als een noodzakelijk kwaad. Ik snap dat je een boete kan geven voor mensen die vaak bij de huisarts staan, maar ik raak liever de maatschappij in de portomonnee dan de paar mensen die echt legitiem 5 keer per jaar naar de huisarts gaan.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zo bedoel ik dat nietHet is een totaal beeld. Maar ik geloof wel dat er veel mensen in de wachtkamer zitten die heel goed weten dat ze er niks te zoeken hebben.
Jij focussed je op je werk op de fouten. Jij ziet alleen de fouten, daardoor krijg je een vervormd beeld.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:29 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Eh, het ging over artsen die fouten maken. Welke kant zie ik nu niet?
Dat is best een goed ideequote:Op woensdag 6 april 2011 10:33 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Het nadeel is dat de arts vaak op de patient vertrouwt: welke medicatie slikt u? welke kachten heeft u? Wat ook wel moet ivm tijdsdruk. Ik snap prima dat een arts geen tijd heeft om het hele dossier door te pluizen, maar patienten zijn gewoon onvolledig en onbetrouwbaar (wat dat betreft ben ik het zoooo met House eens). Ze vergeten gewoon de helft van hun medicatie of wat ze in het verleden hebben geslikt of denken dat het onbelangrijk is. Daardoor mis je een hoop belangrijke info. Huisarts schrijft bijvoorbeeld medicatie voor, maar dit weet de specialist niet. Daarom ook voorstander van het electronische patient dossier. Dan heb je maar 1 dossier voor 1 patient waar alle zorgverleners toegang tot hebben. Maakt het veeeel duidelijker.
Ik weet niet waarom ze daarvoor kiezen. Het gaat om SALT trouwens, dat ken je misschien wel.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:36 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Logisch, want daar is vaak geen locaal lab aanwezig. Maar per post en niet per fax? Das dan weer apart... Bij fax heb je namelijk fax en ontvangstbevestiging.. per post niet...
Selectief quoten om geen gelijk te hoeven gevenquote:Op woensdag 6 april 2011 10:31 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je faalt, Spirit. Labuitslagen worden digitaal verstuurd en rechtsstreeks in een ZIS geplant. Al jaren, via HL7.
Bij clinical trials worden alle readings en labs door een centrale instelling uitgevoerd om te zorgen dat de analyse over alle centra wereldwijd op dezelfde manier gebeurt. Central lab voor samples, dna sampling, biopt sampling (covance bijvoorbeeld), central reader voor scan e.d.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:35 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat versta jij onder een central lab?
Maar als je legitiem naar de arts gaat, hoef je toch ook geen boete te krijgen?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En ik zie dat heel erg als een noodzakelijk kwaad. Ik snap dat je een boete kan geven voor mensen die vaak bij de huisarts staan, maar ik raak liever de maatschappij in de portomonnee dan de paar mensen die echt legitiem 5 keer per jaar naar de huisarts gaan.
Wanneer ga je 'legitiem'?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar als je legitiem naar de arts gaat, hoef je toch ook geen boete te krijgen?
Volgens mij gaat het sowieso niet ingevoerd worden, hoor.
Per post is standaard voor zorginstellingen en huisartsen. Dat brengt een lab zelf.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:36 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Logisch, want daar is vaak geen locaal lab aanwezig. Maar per post en niet per fax? Das dan weer apart... Bij fax heb je namelijk fax en ontvangstbevestiging.. per post niet...
Bullshit. Ik zie ook alles wat wél goed gaat.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij focussed je op je werk op de fouten. Jij ziet alleen de fouten, daardoor krijg je een vervormd beeld.
alle labs worden uitgevoerd door een centrale instelling? Ik snap geen kont van je post. Wat is in jouw ogen eigenlijk een lab?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:38 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Bij clinical trials worden alle readings en labs door een centrale instelling uitgevoerd om te zorgen dat de analyse over alle centra wereldwijd op dezelfde manier gebeurt. Central lab voor samples, dna sampling, biopt sampling (covance bijvoorbeeld), central reader voor scan e.d.
Nee, het is een gekozen instelling waar alle analyses worden uitgevoerd. Google maar eens op central lab, misschien dat het dan duidelijker isquote:Op woensdag 6 april 2011 10:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
alle labs worden uitgevoerd door een centrale instelling? Ik snap geen kont van je post. Wat is in jouw ogen eigenlijk een lab?
Als er een redelijke kans is dat je sympomen daadwerkelijk op een aandoening kunnen wijzen?quote:
Maar ik kan natuurlijk heel goed denken dat er iets met mijn hart is, terwijl er niets aan de hand blijkt te zijn. Op het moment dat ik dan ga, is het legitiem, terwijl dat volgens de diagnose niet zo is. Ik weet niet goed hoe en waar je die grens moet trekken.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als er een redelijke kans is dat je sympomen daadwerkelijk op een aandoening kunnen wijzen?
Ik weet het niet, ik houd me er totaal niet mee bezig.
Lab is bij ons gewoon 'laboratorium'.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:42 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Nee, het is een gekozen instelling waar alle analyses worden uitgevoerd. Google maar eens op central lab, misschien dat het dan duidelijker is
Wat heb ik ermee te maken?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:42 schreef rival het volgende:
[..]
zeg HW, een schop zou toch voldoende moeten zijn?
De meeste mensen gaan juist naar de huisarts omdat ze denken dat ze iets mankeren. Ze gaan niet voor de lol, lijkt mequote:Op woensdag 6 april 2011 10:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als er een redelijke kans is dat je sympomen daadwerkelijk op een aandoening kunnen wijzen?
Ik weet het niet, ik houd me er totaal niet mee bezig.
Ik zeg nergens dat het 100% schuld van de arts is dat er veel fouten worden gemaakt. Ik zeg alleen dat het gebeurt.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:42 schreef Kreator het volgende:
Ik geloof overigens wel zeker in het feit dat er in de communicatie ontzettend veel mis gaat. patient-huisarts-arts-labarts-dossier.
Maar dat vind ik wat anders dan zeggen dat artsen veel fouten maken. Het is gewoon log en onbeheersbaar, met zoveel systemen, regels en shit.
Uitzondering: "'t is altijd lente in de ogen van de huisartsassistente".quote:Op woensdag 6 april 2011 10:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
De meeste mensen gaan juist naar de huisarts omdat ze denken dat ze iets mankeren. Ze gaan niet voor de lol, lijkt me
Dat lijkt me , bijvoorbeeld, wanneer je voor de vierde keer gaat voor hetzelfde kwaaltje waarvan daarvoor al 3 keer is gediagnostiseerd dat er niks mis met je is.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:43 schreef L-E het volgende:
[..]
Maar ik kan natuurlijk heel goed denken dat er iets met mijn hart is, terwijl er niets aan de hand blijkt te zijn. Op het moment dat ik dan ga, is het legitiem, terwijl dat volgens de diagnose niet zo is. Ik weet niet goed hoe en waar je die grens moet trekken.
Dat klinkt als mijn opa.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat lijkt me , bijvoorbeeld, wanneer je voor de vierde keer gaat voor hetzelfde kwaaltje waarvan daarvoor al 3 keer is gediagnostiseerd dat er niks mis met je is.
Sommige gaan voor een beetje aandachtquote:Op woensdag 6 april 2011 10:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
De meeste mensen gaan juist naar de huisarts omdat ze denken dat ze iets mankeren. Ze gaan niet voor de lol, lijkt me
Nee, dat lijkt me ook niet. Maar als je voor de vierde keer gaat, terwijl je al drie keer gezond bent verklaard, zit er iets niet goed lijkt mequote:Op woensdag 6 april 2011 10:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
De meeste mensen gaan juist naar de huisarts omdat ze denken dat ze iets mankeren. Ze gaan niet voor de lol, lijkt me
Sja, wmb tieven we ze er meteen uit, maar ach, ik kan me er niet zo druk om makenquote:Op woensdag 6 april 2011 10:45 schreef rival het volgende:
[..]
ik was nieuwsgierig naar jouw gedachten erover
Die moeten dooverwezen worden naar een sociale hulpverleningquote:
En hij had ook daadwerkelijk niks?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat klinkt als mijn opa.
En dan is het cirkeltje weer rond
quote:Op woensdag 6 april 2011 10:44 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het 100% schuld van de arts is dat er veel fouten worden gemaakt. Ik zeg alleen dat het gebeurt.
quote:Op woensdag 6 april 2011 10:13 schreef Spirit82 het volgende:
Je wil echt niet weten hoe vaak artsen fouten maken...
Juist! Als je huisarts denkt dat je een aansteller bent en niks mankeert, dan is dat zo! Ook al loop je stiekem al een half jaar met longkanker rondt. Gelukkig maken artsen nooit foutenquote:Op woensdag 6 april 2011 10:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat lijkt me , bijvoorbeeld, wanneer je voor de vierde keer gaat voor hetzelfde kwaaltje waarvan daarvoor al 3 keer is gediagnostiseerd dat er niks mis met je is.
De huisarts kan of niks vinden, of hij zegt dat m'n opa ermee moet leren leven.quote:
Precies. Ik zeg dat ze fouten maken, niet dat dat altijd door hun schuld is.quote:
Tsja, ik vind dat nogal gevaarlijk. Ik ben bang dat je door een boete oid in te voeren je juist de mensen treft die niet makkelijk naar een dokter stappen. Met alle gevolgen vandien.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat lijkt me , bijvoorbeeld, wanneer je voor de vierde keer gaat voor hetzelfde kwaaltje waarvan daarvoor al 3 keer is gediagnostiseerd dat er niks mis met je is.
Tuurlijk maken ze fouten, maar dat is niet iets waar je vanuit moet gaan, lijkt me.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:47 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Juist! Als je huisarts denkt dat je een aansteller bent en niks mankeert, dan is dat zo! Ook al loop je stiekem al een half jaar met longkanker rondt. Gelukkig maken artsen nooit fouten
Waarom vraagt ie geen second opinion bij een andere arts? Of kan dat überhaupt niet?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
De huisarts kan of niks vinden, of hij zegt dat m'n opa ermee moet leren leven.
En dat pikt m'n opa niet, dus die gaat gewoon steeds terug.
Dat valt toch ook wel mee?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:48 schreef PeuRac het volgende:
ik ben hier nog geen 5min en ik zie Krea weer dingen uit het verband rukken, hoe typisch
Niet wat ik heb gelezen.quote:
Het lijkt mij ook geen goede zet om dat te doen. Het is overigens niet echt boete waar over gesproken werd, meer dat je zelf het consult moet betalen.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:49 schreef L-E het volgende:
[..]
Tsja, ik vind dat nogal gevaarlijk. Ik ben bang dat je door een boete oid in te voeren je juist de mensen treft die niet makkelijk naar een dokter stappen. Met alle gevolgen vandien.
Vandaar dequote:Op woensdag 6 april 2011 10:48 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Precies. Ik zeg dat ze fouten maken, niet dat dat altijd door hun schuld is.
Niet eens!quote:Op woensdag 6 april 2011 10:51 schreef rival het volgende:
[..]
Zeker weer een nieuwe jongedame daar op de verdieping
Die zegt hetzelfdequote:Op woensdag 6 april 2011 10:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Tuurlijk maken ze fouten, maar dat is niet iets waar je vanuit moet gaan, lijkt me.
[..]
Waarom vraagt ie geen second opinion bij een andere arts? Of kan dat überhaupt niet?
Ze kunnen je opa dus gewoon niet aan het verstand brengen dat hij niks heeft en dus blijft hij maar terug komen en de tijd van de arts verspillen?quote:
Jij leest duidelijk geen PI'squote:Op woensdag 6 april 2011 10:51 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Niet wat ik heb gelezen.
Anyway, geen zin in Krea's gejank, dus ga wat leukers doen
Mag niet. Internationale wetgeving.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:42 schreef rival het volgende:
[..]
zeg HW, een schop zou toch voldoende moeten zijn?
Je mag niet schoppen bedoel je?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mag niet. Internationale wetgeving.
Nou ja, ze kunnen of niks vinden of ze kunnen er niks aan doen. Hij is bijna 90, ze gaan hem echt niet opensnijden voor iets wat bij lange na niet levensbedreigend is en waar goed mee te leven valt. Maar dat pikt hij niet. Maar die man zit ook de hele dag binnen, hij heeft veel te veel tijd om over elk pijntje te piekeren. Het valt me nog mee dat m'n oma hem niet de hersens heeft ingslagen.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ze kunnen je opa dus gewoon niet aan het verstand brengen dat hij niks heeft en dus blijft hij maar terug komen en de tijd van de arts verspillen?
Zoiets?
Maargoed, al heeft hij ondertussen wel echt wat dingen gemankeerd waarvoor hij is opgenomenquote:Op woensdag 6 april 2011 10:54 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nou ja, ze kunnen of niks vinden of ze kunnen er niks aan doen. Hij is bijna 90, ze gaan hem echt niet opensnijden voor iets wat bij lange na niet levensbedreigend is en waar goed mee te leven valt. Maar dat pikt hij niet. Maar die man zit ook de hele dag binnen, hij heeft veel te veel tijd om over elk pijntje te piekeren. Het valt me nog mee dat m'n oma hem niet de hersens heeft ingslagen.
Ik snap je probleem niet zo, dit was echt een prima discussie.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:57 schreef PeuRac het volgende:
[..]
zeker wel, maar zijn belachelijke manier van discussie voeren ben ik klaar mee en het schoppen om het schoppen gedrag![]()
[..]
Ik ga me niet inhoudelijk mengen in een discussie als dat mensen in zitten die niet de moeite nemen volledig te reageren. De discussie is dan direct overbodig gemaakt.
Klinkt als mijn opa. Wat het binnenzitten en klagen over pijntjes betreft.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:54 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nou ja, ze kunnen of niks vinden of ze kunnen er niks aan doen. Hij is bijna 90, ze gaan hem echt niet opensnijden voor iets wat bij lange na niet levensbedreigend is en waar goed mee te leven valt. Maar dat pikt hij niet. Maar die man zit ook de hele dag binnen, hij heeft veel te veel tijd om over elk pijntje te piekeren. Het valt me nog mee dat m'n oma hem niet de hersens heeft ingslagen.
fok vergelijken met het echte leven.. dat gaat niet hequote:Op woensdag 6 april 2011 11:06 schreef Mystikvm het volgende:
Ik moet zeggen dat het wel stomvervelend is dat, wanneer je een gesprek of discussie volgt er hier altijd wel weer iemand is die weer op een ander begint te zeiken op het persoonlijk vlak. Als iemand je niet aanstaat, ga dan niet op die persoon in of houd je er even buiten. Het is bloedirritant om steeds weer van die vetes uitgevochten te zien worden terwijl je toch echt in een ander gesprek zit.
Stel je deze situatie eens in het echt voor, met mensen om een tafel. Dan zou je toch ook je bek dicht houden?
Vind ik ook raar. Iemand die hulpbehoevend is heeft dit niet altijd aan zichzelf te danken. En ook al is het je eigen schuld, dat is dan jammer voor de rest van de maatschappij. Ik vind het niet meer dan normaal om voor elkaar te betalen.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:05 schreef Samzz het volgende:
Om even terug te komen op de oorspronkelijke discussie, waarom moet je iemand extra laten betalen, bovenop de al dan niet hogere premies die hij/zij al betaalt, omdat hij/zij extra zorg nodig heeft?
Wat mij betreft alleen als hij/zij dat makkelijk kan betalen.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:05 schreef Samzz het volgende:
Om even terug te komen op de oorspronkelijke discussie, waarom moet je iemand extra laten betalen, bovenop de al dan niet hogere premies die hij/zij al betaalt, omdat hij/zij extra zorg nodig heeft?
Nee dan zou ik iemand op zijn gedrag aansprekenquote:Op woensdag 6 april 2011 11:06 schreef Mystikvm het volgende:
Dan zou je toch ook je bek dicht houden?
Dat zouden mensen misschien eens wat meer moeten doen, dan zijn de discussies misschien wel wat civielerquote:Op woensdag 6 april 2011 11:07 schreef Cue_ het volgende:
[..]
fok vergelijken met het echte leven.. dat gaat niet he
Ja, maar dat is juist de "kracht" van een forum voor velen, je een keer niet inhouden in een gesprekquote:Op woensdag 6 april 2011 11:06 schreef Mystikvm het volgende:
Ik moet zeggen dat het wel stomvervelend is dat, wanneer je een gesprek of discussie volgt er hier altijd wel weer iemand is die weer op een ander begint te zeiken op het persoonlijk vlak. Als iemand je niet aanstaat, ga dan niet op die persoon in of houd je er even buiten. Het is bloedirritant om steeds weer van die vetes uitgevochten te zien worden terwijl je toch echt in een ander gesprek zit.
Stel je deze situatie eens in het echt voor, met mensen om een tafel. Dan zou je toch ook je bek dicht houden?
Waarom? Waarom ben je als rijker persoon dan meteen de sjaak?quote:Op woensdag 6 april 2011 11:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Wat mij betreft alleen als hij/zij dat makkelijk kan betalen.
Nah, hij heeft wel een punt. Het was een fijne discussie tot Peu er tussendoor kwam met een sneer die nergens op sloeg.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar dat is juist de "kracht" van een forum voor velen, je een keer niet inhouden in een gesprek.
Je moet het ook gewoon allemaal niet zo serieus nemen, zeker niet in een Slowchatreeks. Hier wordt gewoon gekloot en gekut de hele tijd.
Als je een serieuze discussie over iets wil, waar ook in gemod wordt, open een nieuw topic, hier is alles gewoon fair game.
OK.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar dat is juist de "kracht" van een forum voor velen, je een keer niet inhouden in een gesprek.
Je moet het ook gewoon allemaal niet zo serieus nemen, zeker niet in een Slowchatreeks. Hier wordt gewoon gekloot en gekut de hele tijd.
Als je een serieuze discussie over iets wil, waar ook in gemod wordt, open een nieuw topic, hier is alles gewoon fair game.
quote:Op woensdag 6 april 2011 11:06 schreef Mystikvm het volgende:
Ik moet zeggen dat het wel stomvervelend is dat, wanneer je een gesprek of discussie volgt er hier altijd wel weer iemand is die weer op een ander begint te zeiken op het persoonlijk vlak. Als iemand je niet aanstaat, ga dan niet op die persoon in of houd je er even buiten. Het is bloedirritant om steeds weer van die vetes uitgevochten te zien worden terwijl je toch echt in een ander gesprek zit.
Daarvoor moet je niet in (deze) SC zittenquote:Op woensdag 6 april 2011 11:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zouden mensen misschien eens wat meer moeten doen, dan zijn de discussies misschien wel wat civieler
Neuh, maar zo "werkt" het nou eenmaal in een slowchat, er zijn geen "regels" mtb de discussie, behalve dus als iemand probeert er iets van te zeggenquote:Op woensdag 6 april 2011 11:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
OK.
Ergo: Ik ben een lichtgeraakte zuurpruim
Ik zit hier ook voor stom vermaak en een goede discussie is de kers op de onzintaart. Dat het gesprek weer op een ander onderwerp komt vind ik best, maar dat het telkens weer op de man gespeeld wordt is niet normaal en daar kan men best wel wat meer bij stil staan.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:10 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Daarvoor moet je niet in (deze) SC zitten
Dan idd wat HW zegt een topic openen.. maar hier gaat alles door elkaar
Het zijn meestal de puisterige nerds die hier een grote bek hebben idd. Als je ermee aan tafel zit, hoor je ze niet meer.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:06 schreef Mystikvm het volgende:
Stel je deze situatie eens in het echt voor, met mensen om een tafel. Dan zou je toch ook je bek dicht houden?
Heeft de chat eens een keer niveau, moet men daar maar een apart topic voor openen...quote:Op woensdag 6 april 2011 11:10 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Daarvoor moet je niet in (deze) SC zitten
Dan idd wat HW zegt een topic openen.. maar hier gaat alles door elkaar
Oh I second thatquote:Op woensdag 6 april 2011 11:11 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het zijn meestal de puisterige nerds die hier een grote bek hebben idd. Als je ermee aan tafel zit, hoor je ze niet meer.
Ik wist niet dat jij een puisterige nerd wasquote:Op woensdag 6 april 2011 11:11 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het zijn meestal de puisterige nerds die hier een grote bek hebben idd. Als je ermee aan tafel zit, hoor je ze niet meer.
Of men moet gewoon niet reageren op het gedraal ertussendoor en gewoon met de discussie verder gaanquote:Op woensdag 6 april 2011 11:11 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Heeft de chat eens een keer niveau, moet men daar maar een apart topic voor openen...
Niks mis met daar eens een keer een vraagteken bij zetten, m.i.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of men moet gewoon niet reageren op het gedraal ertussendoor en gewoon met de discussie verder gaan
Guilty as charged.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of men moet gewoon niet reageren op het gedraal ertussendoor en gewoon met de discussie verder gaan
Die kan het lijjen, de bevolking als geheel niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:08 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom? Waarom ben je als rijker persoon dan meteen de sjaak?
Dat dusquote:Op woensdag 6 april 2011 11:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of men moet gewoon niet reageren op het gedraal ertussendoor en gewoon met de discussie verder gaan
Toen ik vroeger een 'hekel' had aan Heatwave en zijn zuigerige manier van posten, noemde ik hem op een meet ook wel gewoon een kneus.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:12 schreef Spirit82 het volgende:
Ik wist niet dat jij een puisterige nerd was
Die vraagtekens komen elke keer, dus dat is ondertussen ook oud nieuwsquote:Op woensdag 6 april 2011 11:13 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Niks mis met daar eens een keer een vraagteken bij zetten, m.i.
En ook dat mag in deze SCquote:Op woensdag 6 april 2011 11:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Guilty as charged.Maar het moest mij even van het hart.
Ze zouden eens moeten doen!quote:Op woensdag 6 april 2011 11:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat dus.
Niemand is verplicht deel te nemen aan de discussie en je denkt toch niet dat een mod van een forum de slowchats bijhoudt 24/7 he?
Als je bedenkt wat de kosten zijn van de gezondheidszorg, vraag ik me af hoe lang rijken dat kunnen 'lijjen' die kosten zelf te dragen.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Die kan het lijjen, de bevolking als geheel niet.
Ik post hier nog maar zelden, met name vanwege het feit dat ik élke dag tegen het geneuzel van Peu en Rival aan moet kijken. (en niet te vergeten de twittermeuk van een paar kansloze vrouwen). Af en toe laat ik de beer los en reageer ik erop. Klaag me maar aan.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of men moet gewoon niet reageren op het gedraal ertussendoor en gewoon met de discussie verder gaan
Jij beest jijquote:Op woensdag 6 april 2011 11:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik post hier nog maar zelden, met name vanwege het feit dat ik élke dag tegen het geneuzel van Peu en Rival aan moet kijken. (en niet te vergeten de twittermeuk van een paar kansloze vrouwen). Af en toe laat ik de beer los en reageer ik erop. Klaag me maar aan.
Ik moest huilenquote:Op woensdag 6 april 2011 11:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
Toen ik vroeger een 'hekel' had aan Heatwave en zijn zuigerige manier van posten, noemde ik hem op een meet ook wel gewoon een kneus.
Op de enige meeting die ik met singles heb gehad, deed iedereen poeslief tegen me. Hier hebben ze ineens het hoogste woord. Dat is een beetje zwak en dat is het verschil.
Ohquote:Op woensdag 6 april 2011 11:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Maar ik ben wel beter dan de rest.
quote:Op woensdag 6 april 2011 11:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik post hier nog maar zelden, met name vanwege het feit dat ik élke dag tegen het geneuzel van Peu en Rival aan moet kijken. (en niet te vergeten de twittermeuk van een paar kansloze vrouwen). Af en toe laat ik de beer los en reageer ik erop. Klaag me maar aan.
Dat verbaast mij nietsquote:Op woensdag 6 april 2011 11:20 schreef stbabylon het volgende:
Ik ben in het echt net zo luid en aanwezig als hier
Was je maar zo luidruchtig in het echt, zou een stuk rustiger zijnquote:Op woensdag 6 april 2011 11:20 schreef stbabylon het volgende:
Ik ben in het echt net zo luid en aanwezig als hier
Excuse me? Ik nie snap nie.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Was je maar zo luidruchtig in het echt, zou een stuk rustiger zijn.
Dat je hier stiller bent dan IRL dus dat je dan IRL eigenlijk stiller zou zijn.quote:
Dan denk je er nog maar een keer over naquote:
Peu is boos op Krea, Krea vindt dat Peu een ziekte moet krijgen, Babs neukt met iedereen, Spirit houdt van dokters, Samzz van paarden, HW is verliefd, Rival niet, en L-E ligt op de bank.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:22 schreef Kluts het volgende:
Nog nieuws hier? Spannende roddels? Sappige nieuwtjes?
Hoe durf je. Ik twitter niet.quote:
Ah zo ja, jullie horen me hier niet zo hard. Als dat in het echt ook zo was, zou dat wel prettig op het gehoor zijnquote:Op woensdag 6 april 2011 11:24 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat je hier stiller bent dan IRL dus dat je dan IRL eigenlijk stiller zou zijn.
Nu snap ik het zelf niet meer.
Ah. Niks nieuws onder de zon. Hoezo is Peu boos op Krea dan? Dat is toch onvoorstelbaar.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:24 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Peu is boos op Krea, Krea vindt dat Peu een ziekte moet krijgen, Babs neukt met iedereen, Spirit houdt van dokters, Samzz van paarden, HW is verliefd, Rival niet, en L-E ligt op de bank.
Je praat in Caps, begrijp ik?quote:Op woensdag 6 april 2011 11:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ah zo ja, jullie horen me hier niet zo hard. Als dat in het echt ook zo was, zou dat wel prettig op het gehoor zijn
Daten? Ik ben in het echt een 16 jarig grietje met een iets te strak T-shirtje aan.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:24 schreef Kluts het volgende:
Ik ben in het echt een kerel van 45 die nog bij zijn moeder woont en als hobby vogelspotten heeft.
Al sinds januari ben ik monogaamquote:Op woensdag 6 april 2011 11:24 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Peu is boos op Krea, Krea vindt dat Peu een ziekte moet krijgen, Babs neukt met iedereen, Spirit houdt van dokters, Samzz van paarden, HW is verliefd, Rival niet, en L-E ligt op de bank.
Breezer? Ik heb evt ook een beltegoedkaart voor je.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daten? Ik ben in het echt een 16 jarig grietje met een iets te strak T-shirtje aan.
Tsja, ik hou je imago graag in stand, of je nou tijdelijk monogaam bent of niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:26 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Al sinds januari ben ik monogaamHadden we afgelopen vrijdag eindelijk weer iets ingeplant, gaat dat kwartetje niet door
Ik word een saaie burgerlul
HOAX op 16jarigen is geen enkel shirtje te strakquote:Op woensdag 6 april 2011 11:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daten? Ik ben in het echt een 16 jarig grietje met een iets te strak T-shirtje aan.
Toen ik dat vroeg, verdween hij. Zodat hij morgen weer opnieuw een inhoudsloze opmerking kan maken. Dus we zullen het wel nooit weten. Misschien is het een gebrek aan discussievermogen. Of IQ. Of afgunst. Of allemaal.quote:
quote:Op woensdag 6 april 2011 11:26 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Al sinds januari ben ik monogaamHadden we afgelopen vrijdag eindelijk weer iets ingeplant, gaat dat kwartetje niet door
Ik word een saaie burgerlul
98% van de Android toestellen zijn niet geroot, ik zie niet echt een probleem.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:25 schreef HeatWave het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)n-netwerk-weren.html
Android, born to be doomed.
Beltegoed in dat geval. Kan ik m´n vriendinnetjes smssen dat mijn roos eindelijk geplukt is.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Breezer? Ik heb evt ook een beltegoedkaart voor je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |