Bij niemand. Waarom moeten mensen dit zo nodig weten?quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Bij wie moeten journalisten in jouw optiek dan aankloppen voor meer informatie ?
Dit. Een meisje van 12 heeft een kindje gekregen. Zielig, naar enzovoorts. Maar is het nieuws dat op de voorpagina's van alle kranten moet en in ieder programma op tv moet worden besproken ?quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:06 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Bij niemand. Waarom moeten mensen dit zo nodig weten?
Agreequote:Op woensdag 30 maart 2011 21:08 schreef MisterSqueaky het volgende:
Maak het niet erger en laat haar met rust.
Inderdaad, of ze nou 12, 14 of 90 is... Als ze er achteraf spijt van heeft (grote kans) dan wordt het hierdoor alleen maar verergerd. Echt om te kotsenquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:08 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dit. Een meisje van 12 heeft een kindje gekregen. Zielig, naar enzovoorts. Maar is het nieuws dat op de voorpagina's van alle kranten moet en in ieder programma op tv moet worden besproken ?
Maak het niet erger en laat haar met rust.
Bron: Nu.nlquote:AMSTERDAM - De vader en de broer van het twaalfjarige Groningse meisje dat vorige week beviel van een dochtertje, hebben politiebescherming gekregen.
© ThinkStock
Ze zijn naar een veilige plek gebracht om aan geruchtenstromen en media-aandacht te ontkomen, zegt een politiewoordvoerder donderdag in dagblad Trouw.
"Er was sprake van een extreme run op deze man. Een aantal journalisten is zelfs de woning binnengedrongen om hem te spreken te krijgen. De vader vluchtte daarop naar een verzorgingstehuis in de buurt, maar ook daar werd hij lastiggevallen. De politie heeft vervolgens besloten de man elders onder te brengen.
Aanhouding
Volgens de zegsman, die verder niets inhoudelijk over de zaak kwijt wil, gaat het nadrukkelijk niet om een aanhouding.
De Telegraaf schreef woensdag op basis van verklaringen van familieleden dat de vader van de 12-jarige eerder is veroordeeld voor een zedenmisdrijf. Justitie bevestigde dit niet en liet weten pas uitspraken over iemands strafrechtelijke verleden te doen wanneer er sprake is van een verdenking.
Politie en justitie onderzoeken momenteel wie de vader van de baby is. Omdat seksueel contact met iemand onder de twaalf jaar verboden is, heeft de Raad voor de Kinderbescherming aangifte gedaan van een zedenmisdrijf.
Dat lijkt me geen geaardheid. Elk mens heeft een mechanisme dat hij/zij niet aangetrokken wordt tot naasten (dit ten behoeve van de gezonde voortplanting). Dit mechanisme kan ontbreken of minder goed werken, waardoor ze dus wel aangetrokken kunnen worden door familie.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Wie zijn toch die gasten die hun eigen dochters misbruiken? Dat is toch tegen natuurlijk. Of is dat ook weer eens een geaardheid?²
Mensen zijn perverse wezens. Vroeger genoten we van criminelen die elkaar afslachtten in grote arena's, nu genieten we van de ellende van andere mensen via media. Vraag & aanbod.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:06 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Bij niemand. Waarom moeten mensen dit zo nodig weten?
Ja, en nog hoef je er niks mee te doen. Net zoals pedofiel niet hetzelfde is als pedoseksueel.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:00 schreef Codiac het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen geaardheid. Elk mens heeft een mechanisme dat hij/zij niet aangetrokken wordt tot naasten (dit ten behoeve van de gezonde voortplanting). Dit mechanisme kan ontbreken of minder goed werken, waardoor ze dus wel aangetrokken kunnen worden door familie.
wat je hier zegt is niet correct. het is bekend dat familieleden die gescheiden opgroeien zich aangetrokken voelen tot elkander.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:00 schreef Codiac het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen geaardheid. Elk mens heeft een mechanisme dat hij/zij niet aangetrokken wordt tot naasten (dit ten behoeve van de gezonde voortplanting). Dit mechanisme kan ontbreken of minder goed werken, waardoor ze dus wel aangetrokken kunnen worden door familie.
Verder is het nog niet duidelijk of het wel de vader en.of de broer was/is. Dus daarom: terechte politiebescherming voor deze heren.
Op haar 24ste al!quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:25 schreef Stefan het volgende:
Dit meisje kan trouwens voor haar dertigste oma zijn
Dan is dr opa dr vader, dr halfzussen dr tantes, halfbroers zijn dan tevens oom, oma is tevens stiefmoeder, en eventuele andere kinderen van dr vader/opa zijn dan halfzussen en halfbroers en tevens neefjes en nichtjes. Leg dat maar eens uit aan de koude kant van de familiequote:Op donderdag 31 maart 2011 09:44 schreef Gia het volgende:
Als de vader van het meisje de vader van zijn eigen kleindochter is,
Dit is wat ik begrepen heb van een biologieles een paar jaar terug informatie kan vervaagd zijn dat geef ik toe.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:20 schreef simmu het volgende:
[..]
wat je hier zegt is niet correct. het is bekend dat familieleden die gescheiden opgroeien zich aangetrokken voelen tot elkander.
doorgaans is wat je zei wel correct voor familieleden die gezamelijk opgroeien. ook adoptief en stief. het is echter wel doorslaggevend dat men gezamelijk opgroeit. er is een beroemd geval in duitsland van een broer en zus die gescheiden opgroeiden en verliefd werden.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:56 schreef Codiac het volgende:
[..]
Dit is wat ik begrepen heb van een biologieles een paar jaar terug informatie kan vervaagd zijn dat geef ik toe.
Wat denk je dat ze gedaan hebben??quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:09 schreef bloodymary het volgende:
Waarom vragen ze niet gewoon aan het meisje wie het was?
Helder momentje?quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:09 schreef bloodymary het volgende:
Waarom vragen ze niet gewoon aan het meisje wie het was?
Huisarrest en na Spangas naar bed?quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat denk je dat ze gedaan hebben??
Toch beter de media in de gaten houden aangezien ze al een eerste gesprek hebben gehad met haar.quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:14 schreef bloodymary het volgende:
Tja, het is maar een idee hoor. Volgens het berichtje is de politie alleen bij haar op bezoek geweest voor een eerste kennismaking en als ze een (d)(v)ader had aangewezen zou deze al wel voor verhoor zijn meegenomen.
Gestemd.quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:18 schreef Stefan het volgende:
http://frontpage.fok.nl/p(...)der-gaat-te-ver.html
En als dat niet zo is, kan het kind altijd nog op het schoolplein gaan vertellen dat ze dr eigen nichtje isquote:Op donderdag 31 maart 2011 13:24 schreef Stefan het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat het een blank meisje is heeft geexperimenteerd met de 12 jarige buurjongen. Geen misbruik enzo. En dan geven we Spuiten en Slikken de schuld. En Matsoe Matsoe en Barbie.
Denk het niet als pa uit Suriname komt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:24 schreef Stefan het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat het een blank meisje is
Sint Maarten.quote:Op donderdag 31 maart 2011 14:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Denk het niet als pa uit Suriname komt.
De pollitie had m toch laten onderduiken?quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:06 schreef Trixyan het volgende:
Vader van het meisje is plotseling spoorloos
verdacht?
Geen domme meid dus.quote:Bureau Jeugdzorg wil dat de jonge moeder zich kan voorbereiden op de middelbare school. Ze zit momenteel in de laatste klas van de basisschool en heeft een vwo-advies gekregen.Door alle belangstelling is de normale schoolgang gestoord.
Volgens Yvonne klapte Jeugdzorg juist uit de school.. En nu moet ze van diezelfde mensen een nieuwe identiteit krijgen?quote:Op vrijdag 1 april 2011 08:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nu.nl zegt dat het meisje ongeveer 9 maanden geleden op vakantie was en mogelijk daar zwanger is geraakt.
En dat bureau Jeugdzorg zegt dat ze een nieuwe identiteit moet krijgen.
Dat weet ik niet. Het enige wat ik gehoord heb is dat journalisten klasgenoten benaderd hebben met vragen.quote:Op vrijdag 1 april 2011 08:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Volgens Yvonne klapte Jeugdzorg juist uit de school.. En nu moet ze van diezelfde mensen een nieuwe identiteit krijgen?
Wat ik niet snap dat het kind met haar baby direct bij de ouders wordt weggehaald. Wat als ze 9 maanden geleden was verkracht door een onbekende en het verzweeg uit angst. Wordt je ook nog weggehaald bij je ouders.quote:Op vrijdag 1 april 2011 08:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Volgens Yvonne klapte Jeugdzorg juist uit de school.. En nu moet ze van diezelfde mensen een nieuwe identiteit krijgen?
Oplagecijfers he? 'jouw stress is mijn succes' is hun motto.quote:Op vrijdag 1 april 2011 08:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
En de Telegraaf gaat vrolijk verder met het noemen van haar voornaam en dat dit mogelijk een incest-drama is, met aan het eind van het artikel in koeieletters: reageer!
Echt, schaamteloos.
Ze zullen zo toch wel aanwijzingen hebben dat het beter is haar en haar kindje even apart te houden en te observeren.quote:Op vrijdag 1 april 2011 08:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wat ik niet snap dat het kind met haar baby direct bij de ouders wordt weggehaald. Wat als ze 9 maanden geleden was verkracht door een onbekende en het verzweeg uit angst. Wordt je ook nog weggehaald bij je ouders.
Het enige wat ik weet is dat het kind Devta heet. Een poging om een foto van haar te vinden is mislukt. Iemand anders die een pic heeft?quote:Op vrijdag 1 april 2011 09:07 schreef Klaudias het volgende:
Al is de nieuwe identiteit nog zo snel, de Telegraaf die achterhaalt hem wel.
Waarom zou je die willen zien ?quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:13 schreef CyCly het volgende:
[..]
Het enige wat ik weet is dat het kind Devta heet. Een poging om een foto van haar te vinden is mislukt. Iemand anders die een pic heeft?
Mja, je hebt ook van die zieke geesten die Hyves en dergelijken afstruinen als iemand is overleden of op een andere manier in het nieuws is.quote:
Ah, dat vroeg ik me al af idd.quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:16 schreef Codiac het volgende:
Ze wilde niet vertellen wie de vader was, heb ik begrepen uit de nieuwsberichten.
Omdat ik benieuwd ben hoe het mogelijk is dat men niet heeft gemerkt dat het kind zwanger was. Daarnaast is het ook nieuwsgierigheid. Waarom tonen ze in het nieuws anders ook beelden en houden ze het niet alleen bij woorden?quote:
En dat zie je aan een willekeurige foto?quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:24 schreef CyCly het volgende:
[..]
Omdat ik benieuwd ben hoe het mogelijk is dat men niet heeft gemerkt dat het kind zwanger was.
Ik geloof dat ik een beetje moet overgeven.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:13 schreef CyCly het volgende:
[..]
Het enige wat ik weet is dat het kind Devta heet. Een poging om een foto van haar te vinden is mislukt. Iemand anders die een pic heeft?
Omdat het niet alleen dit bericht is, het hele nieuws van tegenwoordig is naar de kloten en gebaseerd op sensatiezucht.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:24 schreef CyCly het volgende:
[..]
Waarom tonen ze in het nieuws anders ook beelden en houden ze het niet alleen bij woorden?
Nee dat zie je niet aan een willekeurige foto. Dat beweer ik ook niet. Maar mocht het meisje nu tenger zijn dan is het toch raar dat niemand een buikje heeft zien groeien? Zelfs als het meisje niet tenger zou zijn lijkt het me raar dat een zwangerschap over het hoofd is gezien.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
En dat zie je aan een willekeurige foto?
Dus beelden hebben geen toegevoegde waarde in het nieuws en zijn alleen een blijk van sensatiezucht? Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Maar ieder zijn eigen mening.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:32 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Omdat het niet alleen dit bericht is, het hele nieuws van tegenwoordig is naar de kloten en gebaseerd op sensatiezucht.
Ja, en haar vader was niet mee op vakantie? We hebben het over een meisje van 11, geen Oh Oh Cherso sloerie die na 8 breezers meegaat met een anabooltje.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:34 schreef gelly het volgende:
Het erge vind ik dat de vader compleet is zwartgemaakt en uitgemaakt voor kinderverkrachter terwijl ze waarschijnlijk op vakantie zwanger is geworden.
Bij dit soort nieuws wel ja.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:37 schreef CyCly het volgende:
[..]
Dus beelden hebben geen toegevoegde waarde in het nieuws en zijn alleen een blijk van sensatiezucht? Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Maar ieder zijn eigen mening.
quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:34 schreef gelly het volgende:
Het erge vind ik dat de vader compleet is zwartgemaakt en uitgemaakt voor kinderverkrachter terwijl ze waarschijnlijk op vakantie zwanger is geworden.De complete debiliteit van de media die dagelijks bij de school staat te schooien om nieuws, kinderen die lastig gevallen worden door journalisten..
Hyves en Facebookprofielen maak je nog altijd zelf aan.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:37 schreef bloodymary het volgende:
Dat vind ik altijd het erge van Hyves, Facebook etc. Zodra iemand met iets vervelends in het nieuws is, daar sta je dan te kijk met heel je hebben en houden.
Dat is waar, maar het kan gewoon beide waar zijn. De man is nu echter al veroordeeld, voornamelijk door de Teletoeter.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, en haar vader was niet mee op vakantie? We hebben het over een meisje van 11, geen Oh Oh Cherso sloerie die na 8 breezers meegaat met een anabooltje.
Ja, dat is kwalijk. Maar goed, de politie komt tegenwoordig met minder met een persconferentie dus ik snap het ook wel dat mensen nu ook info willen. Maar de jacht gaat te ver.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het kan gewoon beide waar zijn. De man is nu echter al veroordeeld, voornamelijk door de Teletoeter.
In dit geval wel, ja.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:37 schreef CyCly het volgende:
[..]
Dus beelden hebben geen toegevoegde waarde in het nieuws en zijn alleen een blijk van sensatiezucht? Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Maar ieder zijn eigen mening.
Ja, waar zou de politie mee moeten komen ? Het gaat wat mij betreft ook verder niemand wat aan behalve de direct betrokkenen. Er is geen algemeen belang mee gediend, en dat zou de taak van de journalistiek moeten zijn.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, dat is kwalijk. Maar goed, de politie komt tegenwoordig met minder met een persconferentie dus ik snap het ook wel dat mensen nu ook info willen. Maar de jacht gaat te ver.
Ja, daarom doe ik dat ook niet. Maar een meisje van 12 heeft dat besef niet, en daarom weet heel Nederland nu wie ze is en hoe ze er uit ziet.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hyves en Facebookprofielen maak je nog altijd zelf aan.
Als de journalistiek alleen met algemeen belang bezig zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, waar zou de politie mee moeten komen ? Het gaat wat mij betreft ook verder niemand wat aan behalve de direct betrokkenen. Er is geen algemeen belang mee gediend, en dat zou de taak van de journalistiek moeten zijn.
Dat is de taak van de ouders. Internetvoorlichting.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:44 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ja, daarom doe ik dat ook niet. Maar een meisje van 12 heeft dat besef niet, en daarom weet heel Nederland nu wie ze is en hoe ze er uit ziet.
Tja, helaas hebben de meeste ouders dat besef ook niet..... Feit blijft dat heel Nederland nu weet hoe dat meisje er uit ziet door Hyves. Net als dat meisje vorig jaar met die vier baby's op zolder.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:46 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is de taak van de ouders. Internetvoorlichting.
Hoezo, er waren toch helemaal geen foto;s.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:47 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Tja, helaas hebben de meeste ouders dat besef ook niet..... Feit blijft dat heel Nederland nu weet hoe dat meisje er uit ziet door Hyves. Net als dat meisje vorig jaar met die vier baby's op zolder.
We weten toch helemaal niet hoe dit meisje uitziet?quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:47 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Tja, helaas hebben de meeste ouders dat besef ook niet..... Feit blijft dat heel Nederland nu weet hoe dat meisje er uit ziet door Hyves. Net als dat meisje vorig jaar met die vier baby's op zolder.
Het maakt geen klote uit hoe het plebs (waar jij kennelijk deel van uitmaakt) foto's van het kind beoordeeld. Door die walgelijke sensatiezucht trap je dat kind verder de grond in.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:37 schreef CyCly het volgende:
[..]
Dus beelden hebben geen toegevoegde waarde in het nieuws en zijn alleen een blijk van sensatiezucht? Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Maar ieder zijn eigen mening.
Ze staat gewoon op Hyves hoor.....quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hoezo, er waren toch helemaal geen foto;s.
Dit bestaat allang, inlichtingen e.a. overheidsinstanties gebruiken dit al jaren om kinderporno op te sporen en zal waarschijnlijk nu pas gecommercialiseerd (als dit een woord is) worden.Gaat d.m.v. pixels o.i.d.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:50 schreef Stefan het volgende:
Overigens, ze zijn bezig met zoekmachines laten zoeken op plaatjes. In de toekomst maak je van iemand op straat een foto en je vindt meteen alles wat diegene ooit heeft gepubliceerd online.
Het zal allemaal veel gekker worden.
Lekker makkelijk oordelen weer als je verder niets van iemand of de situatie weet.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En om die met die met die baby's op zolder kan ik dus helemaal niet rouwen, moet je vooral een hyves-profiel aanmaken als je zulke zieke dingen doet.
Ach, als die vent zijn andere dochter nooit had misbruikt dan was dit niet zo snel gebeurd.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:34 schreef gelly het volgende:
Het erge vind ik dat de vader compleet is zwartgemaakt en uitgemaakt voor kinderverkrachter terwijl ze waarschijnlijk op vakantie zwanger is geworden.De complete debiliteit van de media die dagelijks bij de school staat te schooien om nieuws, kinderen die lastig gevallen worden door journalisten..
Dat weet je toch helemaal niet of zij dat is?quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:52 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ze staat gewoon op Hyves hoor.....
Wie zegt dat ie dat gedaan heeft behalve de Telegraaf ?quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:56 schreef gkokkelman het volgende:
[..]
Ach, als die vent zijn andere dochter nooit had misbruikt dan was dit niet zo snel gebeurd.
eigen schuld dikke bult
Wat is dit nu weer voor een onzinnig gekakel.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:56 schreef gkokkelman het volgende:
[..]
Ach, als die vent zijn andere dochter nooit had misbruikt dan was dit niet zo snel gebeurd.
eigen schuld dikke bult
Kijk jij dan maar het nieuws met je ogen dicht.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:51 schreef waht het volgende:
[..]
Het maakt geen klote uit hoe het plebs (waar jij kennelijk deel van uitmaakt) foto's van het kind beoordeeld. Door die walgelijke sensatiezucht trap je dat kind verder de grond in.
Vertel jij dan maar wat jij allemaal weet van deze zaak en waarom ik niet mag zeggen niet rouwig te zijn om die vrouw maar snif snuf moet doen voor haar.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:54 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Lekker makkelijk oordelen weer als je verder niets van iemand of de situatie weet.
Nee. Jij moet eens uitleggen wat voor nuttigs het toevoegt als jij weet hoe het kind er uit ziet.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:58 schreef CyCly het volgende:
[..]
Kijk jij dan maar het nieuws met je ogen dicht.
Lolwut?quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:02 schreef Stefan het volgende:
vind ik net zo min als dat jochie interviewen dat nog niet eens weet dat zijn familie dood is door een vliegtuig ongeluk.
Tuurlijk, er wonen wel 100-en Devta's van 12 in Beijum....quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat weet je toch helemaal niet of zij dat is?
Slechts een vermoeden, er staan een aantal Devta's op hyves, maar of zij een van hun is is maar de vraag.
Lekker boeiend trouwens....
Ik weet niks van de zaak en jij ook niet. En daarom kun je niet meteen een oordeel vellen. Praat jij altijd zo raar eigenlijk (van snif snuf?).quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Vertel jij dan maar wat jij allemaal weet van deze zaak en waarom ik niet mag zeggen niet rouwig te zijn om die vrouw maar snif snuf moet doen voor haar.
quote:
Vreemd. Ik heb me ingelogd op hyves en op Devta Beijum 0 resultaten.quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:03 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Tuurlijk, er wonen wel 100-en Devta's van 12 in Beijum....
Waarom zou ik geen oordeel mogen vellen? Feit blijft dat die vrouw na de geboorte haar baby's om het leven heeft gebracht en/of heeft verzuimd ze te laten overleven en de lijkjes op zolder heeft verstopt, en dan kan ik er echt niet om rouwen dat ze zo 'slim' is geweest een hyve met foto's te hebben aangemaakt en dat iedereen nu weet hoe ze er uit ziet.quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:05 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ik weet niks van de zaak en jij ook niet. En daarom kun je niet meteen een oordeel vellen. Praat jij altijd zo raar eigenlijk (van snif snuf?).
Het feit dat haar directe omgeving (niet alleen haar ouders, maar denk ook aan leraren) een zwangerschap over het hoofd hebben gezien lijkt me niet bepaald positief. Het meisje zat nog op de basisschool. Volgens mij heb je dan nog dagelijks dezelfde docent die je maandag tot en met vrijdag ziet. Zo'n persoon moet toch een verandering gezien hebben? Niet alleen fysiek, maar ook mentaal. (Nu kan het zijn dat het meisje niet wist dat ze zwanger was, maar dan zou de fysieke verandering nog zichtbaar moeten zijn. Al helemaal als het meisje tenger is. Dit is dus waarom ik me afvraag hoe ze eruit ziet)quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee. Jij moet eens uitleggen wat voor nuttigs het toevoegt als jij weet hoe het kind er uit ziet.
Begin maar.
Waarom is het belangrijk dat jij dat moet weten? Dat kunnen ze toch ook wel onderzoeken zonder jouw bemoeizucht?quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:15 schreef CyCly het volgende:
[..]
Het feit dat haar directe omgeving (niet alleen haar ouders, maar denk ook aan leraren) een zwangerschap over het hoofd hebben gezien lijkt me niet bepaald positief. Het meisje zat nog op de basisschool. Volgens mij heb je dan nog dagelijks dezelfde docent die je maandag tot en met vrijdag ziet. Zo'n persoon moet toch een verandering gezien hebben? Niet alleen fysiek, maar ook mentaal. (Nu kan het zijn dat het meisje niet wist dat ze zwanger was, maar dan zou de fysieke verandering nog zichtbaar moeten zijn. Al helemaal als het meisje tenger is. Dit is dus waarom ik me afvraag hoe ze eruit ziet)
Ik vind dat dit ook wel iets zegt over het toezicht/oplettendheid van de leraren. En ik leg de schuld absoluut niet bij de docenten. Maar van een leraar mag men toch een bepaalde opmerkzaamheid verwachten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |