F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dankjewel voor je uitleg en wat je vertelt over je moeder. Die heeft dus een proces doorgemaakt van cultureel en een zekere groepsdruk naar uit overtuiging haar hoofddoek dragen. Mooi toch?quote:Op vrijdag 1 april 2011 19:14 schreef msnk het volgende:
Als ik een voorbeeld mag geven:
Mijn moeder begon pas een hoofddoek te dragen na haar scheiding met mijn vader omdat ze geen zin had in commentaar (gescheld), roddels enfin achterklap dus. Ze wilde acceptatie, en dit was de manier dacht zij. Inmiddels draagt ze het nog steeds maar nu, zegt zij, is dat omdat haar God/geloof het van haar verwacht en ze aan die verwachtingen wil voldoen.
Eerst vanwege het culturele dus, en daarna pas 'echt' vanwege het geloof. En ook al vinden sommige mensen het niet leuk om te horen, maar het begon bij haar dus wel met 'groepsdruk'. Ik wil daarmee niet zeggen dat het representatief is voor iets, maar het komt zeker vaker voor dan je zou willen.
En zo zijn er nog wel meer die ik ken, maar dat zijn dikwijls vrouwen die een bepaalde leeftijd hebben bereikt en het 'goede' willen doen en hun wilde(re) jaren achter zich willen laten. En dus niet van die jonge meisjes, daar druipt gewoon echt compensatie vanaf
Echter zijn het meestal Marokkaanse meiden die al als scholier een hoofddoek dragen heb ik het idee. Turkse meiden dragen het ook daarnietvan, maar ik zie dat minder. Misschien is dat omdat Marokkaanse meiden luidruchtiger zijn en ze dus vaker opvallen
Ook fijn om zo eens over de hoofddoek te praten zonder allerlei zijweggetjes en getroll.
Zo leren we wat van elkaar
TS kan tevreden zijn over zijn topic denk ik.
Super zo'n reactie van iemand die er ''midden in zit'' zeg maar !quote:
Als ik een voorbeeld mag geven:
Mijn moeder begon pas een hoofddoek te dragen na haar scheiding met mijn vader omdat ze geen zin had in commentaar (gescheld), roddels enfin achterklap dus. Ze wilde acceptatie, en dit was de manier dacht zij. Inmiddels draagt ze het nog steeds maar nu, zegt zij, is dat omdat haar God/geloof het van haar verwacht en ze aan die verwachtingen wil voldoen.
Eerst vanwege het culturele dus, en daarna pas 'echt' vanwege het geloof. En ook al vinden sommige mensen het niet leuk om te horen, maar het begon bij haar dus wel met 'groepsdruk'. Ik wil daarmee niet zeggen dat het representatief is voor iets, maar het komt zeker vaker voor dan je zou willen.
En zo zijn er nog wel meer die ik ken, maar dat zijn dikwijls vrouwen die een bepaalde leeftijd hebben bereikt en het 'goede' willen doen en hun wilde(re) jaren achter zich willen laten. En dus niet van die jonge meisjes, daar druipt gewoon echt compensatie vanaf
Echter zijn het meestal Marokkaanse meiden die al als scholier een hoofddoek dragen heb ik het idee. Turkse meiden dragen het ook daarnietvan, maar ik zie dat minder. Misschien is dat omdat Marokkaanse meiden luidruchtiger zijn en ze dus vaker opvallen
Wij ''kaaskoppen" kunnen wel met zijn alle gaan speculeren maar waar blijven
de mensen die er ECHT mee te maken hebben?
Precies! Daarom is de post van Msnk ook zo verhelderend.quote:Op vrijdag 1 april 2011 20:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Super zo'n reactie van iemand die er ''midden in zit'' zeg maar !
Wij ''kaaskoppen" kunnen wel met zijn alle gaan speculeren maar waar blijven
de mensen die er ECHT mee te maken hebben?
ik heb wel linkjes van andere fora's, maar daar wordt je niet erg vrolijk van,quote:
Kom ik toch nog even terug op het punt van een hoofddoek dragen maar ook een minirok en naveltruitje of andere uitdagende kleding. Dan haal je in mijn ogen het hele punt van de hoofdoek naar beneden want dat staat voor zedelijkheid.
Dus is het dan omdat ze het van thuis moeten, is het om uit te dagen, een soort van middelvinger of is het een mode-item?
daar zie je wel reacties als, die moeten op de brandstapel e.d.
maar ook reactie's zoals deze :
Dat kan toch niet.
Als ze naar school gaan komen ze van huis met hoofddoek en normale kleren.
Als ze net om de hoek van hun huis zijn halen ze de lippenstift eruit en doen ze de hoofddoekjes uit om lekker naar school te gaan.
En als je iets tegun hun zegt hierover dan hebben ze hun woordje al klaar.
Mij vraag an jullie is.
HOE ZIT DAT NOU.
VERIENDEN ZE 10 JAAR CEL OF NEIT!!!!!!
als ik dit lees dan denk ik, tja dan wordt die hoofddoek toch echt vaak
gedwongen gedragen, ik kan er niets anders van maken..
nou ja, bij een reactie als deze hoop ik maar dat het een trol is
maar zou zo maar kunnen van niet...
Niet alleen 10 jaar,maar levenslang en dan verdienen ze de brandstapel en de guilliotine,
marteling kortom ze mogen kiezen wat ze willen.
tja en dan heb je dus een meisje die er zo op reageert...
ja je kan wel zegge dat het je niks kan schelen maar anderen ( nederlanders) die zien dat moslima's korte rokjes dit dat en als jij een hoofddoek draagt dan zegge ze van maar wrom
doen de andere moslima's het niet dan krijg je dat gezeik weer en geloof me das niet leuk
om je telkens maar weer te moeten verantwoorden omdat ZIJ zich zo hoerig gedragen en
met hoerig bedoel ik kort strak rokje strak shirtje lipstift en dan ze3ma met een hoofdoek
HELL daar gaan ze allemaal naar toe die elkoefar
Hoezo geen groepsdruk???
ik weet niet of ik de link naar het forum mag plaatsen?
als iemand mij dat kan laten weten, dan zal ik de link van jet (marokaanse) forum
er alsnog bij plaatsen en anders laat ik hem wel weg.
ow ja , zal ik even doen..quote:
Misschien even in de fb aan de mods van hier vragen Fann?
moet ik wel eerst effe zoeken
komt goed
inderdaad, gewoon de tekst googelen...quote:Op vrijdag 1 april 2011 22:59 schreef msnk het volgende:
Die reacties zijn zeker van Marokko.nl, zo typisch
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Haha, niet eensquote:
[..]
inderdaad, gewoon de tekst googelen...
Als je wel eens op die site bent geweest dan weet je dat het eigenlijk niets anders kan zijn 
AFC AJAX
Een kapitale denkfout die door velen wordt gemaakt is een al te essentialistische benadering van culturen, en in het bijzonder de relatie tussen culturele praktijken en hun context. Kort samengevat: een culture praktijk die binnen één context een vorm is van onderdrukking kan simpelweg in een andere context een vorm zijn van emancipatie. Bovendien zijn er hier ook zeer grote historische verschillen. Neem nu de sigaret. Tijdens de jaren zestig in de VS een systeem van absolute vrijheid, dertig jaren later het symbool van de perfide invloed van de tabakslobby en steeds meer invasieve reclamewereld gebruikmakend van een breed gamma van subliminale technieken. Het kan verkeren. Over het hoofddoek van geëmancipeerde islamitische vrouwen binnen de context van een seculiere liberale samenleving kunnen we dus gerust het volgende zeggen: in dit kleine stukje textiel vinden we meer liberalisme terug dan in schabouwelijke pleidooien voor het recht op beledigen van islamieten en het onophoudelijke angstpleidooi tegen religieuze symbolen als zijnde aan aantasting van onze liberale grondwaarden.
Bron: http://www.filosofieblog.nl/?p=726
Bron: http://www.filosofieblog.nl/?p=726
Onzin, de echte gemancipeerde vrouw draagt geen hoofddoek. In Iran is het een daad van verzet om geen hoofddoek te dragen en kun je ervoor de gevangenis in. Solidariteit met die dappere vrouwen vind ik veel belangrijker. De hoofddoek is een belediging voor alle geemancipeerde vrouwen: "Ik onderwerp me aan de mannen"quote:
Een kapitale denkfout die door velen wordt gemaakt is een al te essentialistische benadering van culturen, en in het bijzonder de relatie tussen culturele praktijken en hun context. Kort samengevat: een culture praktijk die binnen één context een vorm is van onderdrukking kan simpelweg in een andere context een vorm zijn van emancipatie. Bovendien zijn er hier ook zeer grote historische verschillen. Neem nu de sigaret. Tijdens de jaren zestig in de VS een systeem van absolute vrijheid, dertig jaren later het symbool van de perfide invloed van de tabakslobby en steeds meer invasieve reclamewereld gebruikmakend van een breed gamma van subliminale technieken. Het kan verkeren. Over het hoofddoek van geëmancipeerde islamitische vrouwen binnen de context van een seculiere liberale samenleving kunnen we dus gerust het volgende zeggen: in dit kleine stukje textiel vinden we meer liberalisme terug dan in schabouwelijke pleidooien voor het recht op beledigen van islamieten en het onophoudelijke angstpleidooi tegen religieuze symbolen als zijnde aan aantasting van onze liberale grondwaarden.
Bron: http://www.filosofieblog.nl/?p=726
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ik heb zojuist ook het Blog gelezen en daar heb je gelijk in dat schrijft diequote:
[..]
Onzin, de echte gemancipeerde vrouw draagt geen hoofddoek. In Iran is het een daad van verzet om geen hoofddoek te dragen en kun je ervoor de gevangenis in. Solidariteit met die dappere vrouwen vind ik veel belangrijker. De hoofddoek is een belediging voor alle geemancipeerde vrouwen: "Ik onderwerp me aan de mannen"
meneer Christophe Andrades ook.
Ik heb trouwens eerst even gekeken wie Christophe Andrades is:
http://ansiel.cinebelblog(...)stophe-andrades.html
Cultuurwetenschapper, voormalig academisch docent aan de universiteit
van Maastricht, boekenrecensent voor Liberales, Krisis.
Tijdschrift voor Actuele Filosofie en Internationale Spekator.
Verwoed alleslezer en bibliofiel.
Hij schrijft namelijk dit:
Daar waar dit stuk textiel in pakweg het Wahhabistische Saudi Arabië per definitie
een manier is om de vrouwen aldaar te onderdrukken heeft het dit in onze contreien
geenszins identiek te zijn.
Zoals we zagen is het tegendeel waar.
Veel islamitische vrouwen nemen in West Europa de kwestie van het hoofddoek aan als
een individueel recht voor het mogen dragen van een religieus symbool waarvoor ze zelf
voor kiezen.
Dus in feite is hier het omgekeerde aan de hand.
Een moslima zal (misschien wel door al dat gezever) in een Westers land
juist eerder een hoofddoek opzetten om te laten zien, kijk ik MAG dat ...
Ik heb dat trouwens al eerder gezegd hier ergens, straks gaan alle moslima's
nog een hoofddoek dragen ''gewoon omdat het kan'' , een soort van kaaskopje
pesten ofzo
Maar goed neemt niet weg dat de strijd tussen moslima's onderling veel
heftiger zijn als je de andere commentaren leest.
Kijk alleen maar eens naar de reactie van msnk Hoofddoek
die geeft toch duidelijk aan dat zijn moeder zich min of meer gedwongen voelde
(in het begin althans) om een hoofddoek te gaan dragen.
tja en van de discussies op marokkaanse fora's leest is de strijd tussen
daar onderling behoorlijk heftig tussen de dames en heren die voor of
tegen het dragen van een hoofddoek zijn.
Die liggen er waarschijnlijk meer wakker van dan jij en ik.
Als je er echt even voor wilt gaan zitten is het trouwens wel leuk om
de commentaren onder dit Blog even te lezen http://www.filosofieblog.nl/?p=726
Heer Christophe Andrades reageert hier zelf op de commentaren.
Het laatste commentaar vind ik wel vrij duidelijk.
Comment from Benedict Broere
Time: 01/03/2011, 21:44
Ik geloof pas dat het hoofddoekje een liberaal statement is als blijkt dat men in alle
vrijheid kan besluiten NIET een hoofddoekje te dragen zonder met de dood bedreigd
te worden, en ook in alle vrijheid in staat is over te gaan tot een andere religie of wereldbeschouwing dan de islamitische zonder met de dood bedreigd te worden,
en ook in alle vrijheid in staat is zich te bekennen homosexueel of lesbisch te zijn zonder
met de dood bedreigd te worden, en ook in staat is in alle vrijheid de tekst van de Koran
als een historisch verklaarbaar gegeven te zien zonder met de dood bedreigd te worden,
en ook in staat is overspelig met een andere man of vrouw te gaan zonder met de dood
bedreigd te worden, enzovoort.
Het is veelgevraagd, ongetwijfeld, maar het is het contrapunt op zon statement als
- ultiem - de burka als expressie van vrijheid.
Want ik zie geen vrijheid achter de burka.
Zeker niet in bijvoorbeeld het warme Iran, zweterig, uitputtend, afsluitend, wat doe je
een vrouw aan!?
Waar heel wat van die vrouwen mooie vrouwen zijn, en gewoon vrouw willen zijn,
en niet opgesloten willen rondlopen in een katoenen gevangenis.
@Fann.
Dat laatste commentaar is idd heel duidelijk .
En dit kan ik ook wel begrijpen:
'Dus in feite is hier het omgekeerde aan de hand.
Een moslima zal (misschien wel door al dat gezever) in een Westers land
juist eerder een hoofddoek opzetten om te laten zien, kijk ik MAG dat ...
Ik heb dat trouwens al eerder gezegd hier ergens, straks gaan alle moslima's
nog een hoofddoek dragen ''gewoon omdat het kan'' , een soort van kaaskopje
pesten ofzo'
Dat laatste commentaar is idd heel duidelijk .
En dit kan ik ook wel begrijpen:
'Dus in feite is hier het omgekeerde aan de hand.
Een moslima zal (misschien wel door al dat gezever) in een Westers land
juist eerder een hoofddoek opzetten om te laten zien, kijk ik MAG dat ...
Ik heb dat trouwens al eerder gezegd hier ergens, straks gaan alle moslima's
nog een hoofddoek dragen ''gewoon omdat het kan'' , een soort van kaaskopje
pesten ofzo'
Eigenlijk best een beetje lachwekkend als je er over nadenktquote:
@Fann.
Dat laatste commentaar is idd heel duidelijk .
En dit kan ik ook wel begrijpen:
'Dus in feite is hier het omgekeerde aan de hand.
Een moslima zal (misschien wel door al dat gezever) in een Westers land
juist eerder een hoofddoek opzetten om te laten zien, kijk ik MAG dat ...
Ik heb dat trouwens al eerder gezegd hier ergens, straks gaan alle moslima's
nog een hoofddoek dragen ''gewoon omdat het kan'' , een soort van kaaskopje
pesten ofzo'
Maar goed, tis lekker weer
en ik ben blij dat ik geen hoofdoekje op MOETof een Burka aan hoef te trekken
Ik MAG het wel, maar ik doe het lekker niet
Er zullen vast wel mensen bestaan die iets positiefs denken bij het horen van 'Zyklon B' , maar de geschiedenis heeft ervoor gezorgd de samenleving er sterk negatieve gedachten over heeft. (En dat mensen die er anders over denken zelf ook bepaald uitgekotst worden)quote:
[..]
Geschiedenis is geen actor. Mensen geven het afhankelijk van hun visie op de geschiedenis iets een negatieve of positieve lading.
Over een langere termijn kan de opvatting over iets uiteraard wel sterk veranderen:
oude advertentie:
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dat is nou echt bijna letterlijk kanker in een blikje.quote:Op zaterdag 2 april 2011 18:46 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Er zullen vast wel mensen bestaan die iets positiefs denken bij het horen van 'Zyklon B' , maar de geschiedenis heeft ervoor gezorgd de samenleving er sterk negatieve gedachten over heeft. (En dat mensen die er anders over denken zelf ook bepaald uitgekotst worden)
Over een langere termijn kan de opvatting over iets uiteraard wel sterk veranderen:
oude advertentie:
[ afbeelding ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:Op zaterdag 2 april 2011 18:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is nou echt bijna letterlijk kanker in een blikje.
ik moest nog lachen ook vooral met die PI erbij ...ik ga me effe in een hoekje zitten schamen nu
Ja, die PIquote:
[..]
ik ga me effe in een hoekje zitten schamen nu
En dat draagt bij aan dit topic, omdat;quote:
[..]
Er zullen vast wel mensen bestaan die iets positiefs denken bij het horen van 'Zyklon B' , maar de geschiedenis heeft ervoor gezorgd de samenleving er sterk negatieve gedachten over heeft. (En dat mensen die er anders over denken zelf ook bepaald uitgekotst worden)
Over een langere termijn kan de opvatting over iets uiteraard wel sterk veranderen:
oude advertentie:
[ afbeelding ]
- De geschiedenis zelf kan handelen? Dat is knap voor een gedachten-constructie! Is al besproken.
- De mens hetgeen is die een opvatting heeft over bepaalde zaken? Is ook al besproken.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
quote:
[..]
ik ga me effe in een hoekje zitten schamen nu
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zo 's winters lijkt het me best lekker, maar vandaag was het 23 graden hier en dan lijkt het me zó benauwd, bah.quote:
[..]
Eigenlijk best een beetje lachwekkend als je er over nadenkt
Maar goed, tis lekker weer
of een Burka aan hoef te trekken
Ik MAG het wel, maar ik doe het lekker niet
Ben ook blij dat het niet 'hoeft'.
Als het warmer is dan de lichaamstemperatuur dan heeft alles bedekken juist een verkoelende werking en als het 's nachts hard afkoelt dan blijf je warm. Het is niet voor niets dat al die woestijn-nomaden in meters doek gewikkeld zijn
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dit geldt toch alleen maar als er weinig wind is trouwens?quote:
Als het warmer is dan de lichaamstemperatuur dan heeft alles bedekken juist een verkoelende werking en als het 's nachts hard afkoelt dan blijf je warm. Het is niet voor niets dat al die woestijn-nomaden in meters doek gewikkeld zijn
In Nederland echter, kan het ook zo:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, maar goed, daar heb je natuurlijk ook te maken met opwaaiend zand, dus dan móet je je wel beschermen. Ook de mannen hebben daar meters stof om hun hoofd en lichaam. Daar is het dus gewoon functioneel.quote:
Als het warmer is dan de lichaamstemperatuur dan heeft alles bedekken juist een verkoelende werking en als het 's nachts hard afkoelt dan blijf je warm. Het is niet voor niets dat al die woestijn-nomaden in meters doek gewikkeld zijn
Een bivakmuts is ook heel functioneelquote:
[..]
Ja, maar goed, daar heb je natuurlijk ook te maken met opwaaiend zand, dus dan móet je je wel beschermen. Ook de mannen hebben daar meters stof om hun hoofd en lichaam. Daar is het dus gewoon functioneel.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Als hij gebruikt wordt voor de functie waarvoor hij bedoeld is welquote:
[..]
Een bivakmuts is ook heel functioneel
quote:
[..]
Een bivakmuts is ook heel functioneel
Maar het is niet zo verstandig om altijd zo'n ding te dragenquote:
[..]
Als hij gebruikt wordt voor de functie waarvoor hij bedoeld is wel
Huidbedekking: In Nederland wordt lichaamsbedekkende kleding
(nikaab, boerka, chador, sluier) vooral gedragen door vrouwen met een donkere
huidskleur, die sowieso al moeilijker vitamine D aanmaken.
krijg je een vitamine D tekort van
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vitamine_D#Bronnen
Dan neem je toch gewoon wat vitamine D pillen?quote:Op zaterdag 2 april 2011 21:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
[..]
Maar het is niet zo verstandig om altijd zo'n ding te dragen
Huidbedekking: In Nederland wordt lichaamsbedekkende kleding
(nikaab, boerka, chador, sluier) vooral gedragen door vrouwen met een donkere
huidskleur, die sowieso al moeilijker vitamine D aanmaken.
krijg je een vitamine D tekort van
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vitamine_D#Bronnen
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
deze vrouwen komen dus ook niet bij een huisarts die de diagnose kan stellen.quote:
[..]
Dan neem je toch gewoon wat vitamine D pillen?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Laten we bidden tot God dat dit wel het geval isquote:
[..]
deze vrouwen komen dus ook niet bij een huisarts die de diagnose kan stellen.
Ruim de helft (55 procent) van zwangere Turkse, Marokkaans en andere niet-westerse
allochtone vrouwen en 54 procent van de allochtone babys heeft een ernstig gebrek aan
vitamine D.
en als God er niks aan doet kan Allah er misschien een handje bij helpen...
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=3211
dan kunnen ze hem hier in ons kikkerlandje makkelijk afzetten.Ten eerste woestijn hebben we al niet. van de 12 maanden heb je meestal 8 maanden slecht weer, en we hebben natuurlijk tegenwoodig winterjassen en ook mutsen om je te beschermen tegen de kou...dus alomal is dit een belabberde rede.quote:
Als het warmer is dan de lichaamstemperatuur dan heeft alles bedekken juist een verkoelende werking en als het 's nachts hard afkoelt dan blijf je warm. Het is niet voor niets dat al die woestijn-nomaden in meters doek gewikkeld zijn
Net als dat besnijdenis hier minder noodzakelijk dan in woestijngebieden, maar traditie begint vaak bij nut en eindigt in geloof.quote:
[..]
dan kunnen ze hem hier in ons kikkerlandje makkelijk afzetten.Ten eerste woestijn hebben we al niet. van de 12 maanden heb je meestal 8 maanden slecht weer, en we hebben natuurlijk tegenwoodig winterjassen en ook mutsen om je te beschermen tegen de kou...dus alomal is dit een belabberde rede.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Besnijdenis heeft niets met noodzaak te maken. Wel alles met geloof en cultuur.quote:
[..]
Net als dat besnijdenis hier minder noodzakelijk dan in woestijngebieden, maar traditie begint vaak bij nut en eindigt in geloof.
Met als titel Vitaminetekort bij moslima's door dragen hoofddoek. Dat lijkt me een beetje een voorbarige conclusie, aangezien het probleem ook bij bijna de helft van de allochtone mannen voorkomt.quote:Op zondag 3 april 2011 02:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Laten we bidden tot God dat dit wel het geval is
Ruim de helft (55 procent) van zwangere Turkse, Marokkaans en andere niet-westerse
allochtone vrouwen en 54 procent van de allochtone babys heeft een ernstig gebrek aan
vitamine D.
en als God er niks aan doet kan Allah er misschien een handje bij helpen...
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=3211
http://www.gezondheidsple(...)kort-vitamine-D.htmlquote:De helft van de niet-westerse allochtonen in Nederland heeft een tekort aan vitamine D. Het tekort komt bij bijna evenveel mannen als vrouwen voor. Dit blijkt uit recent onderzoek van de GGD Den Haag en het VU Medisch Centrum onder 613 mensen tussen de 18 en 65 jaar.
De traditie is ouder dan het geloof. En besneden zijn heeft wel zijn voor (en na)delen. Het wordt niet eens specifiek genoemd in de Koran.quote:
[..]
Besnijdenis heeft niets met noodzaak te maken. Wel alles met geloof en cultuur.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Zelfs de oud Egyptenaren deden het:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dat is juist het beroerde. Want bij mannen kun je het nog gooien op hygiene , maar wat heeft het voor nut voor meisjes? Een barbaarse daad die meisjes elke kans op genot ontneemt. En vanwege de traditie en angst dat dochter geen man zal krijgen wordt het heden ten dage-en soms zelfs hier in Nederland!- nog steeds gedaan. Gruwelijk.quote:
[..]
De traditie is ouder dan het geloof. En besneden zijn heeft wel zijn voor (en na)delen. Het wordt niet eens specifiek genoemd in de Koran.
Maar goed, terug naar de hoofddoek, we dwalen af.
Dat eerste is in Nederland strafbaar en dat tweede daar weten ze hier geen raad mee.quote:
[..]
Dat is juist het beroerde. Want bij mannen kun je het nog gooien op hygiene , maar wat heeft het voor nut voor meisjes? Een barbaarse daad die meisjes elke kans op genot ontneemt. En vanwege de traditie en angst dat dochter geen man zal krijgen wordt het heden ten dage-en soms zelfs hier in Nederland!- nog steeds gedaan. Gruwelijk.
Maar goed, terug naar de hoofddoek, we dwalen af.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
sommige mannen moeten besneden worden anders kunnen ze hun apparaat niet schoon houden. dat gaat vervolgens ontsteken en zweren.een verbod op mannen besnijdenis zou in principe nooit ingevoerd kunnen worden.quote:Dat is juist het beroerde. Want bij mannen kun je het nog gooien op hygiene , maar wat heeft het voor nut voor meisjes?
Het is inderdaad ook een medische ingreep. Maar dat is ook niet het onderwerp van dit topic.quote:
[..]
sommige mannen moeten besneden worden anders kunnen ze hun apparaat niet schoon houden. dat gaat vervolgens ontsteken en zweren.een verbod op mannen besnijdenis zou in principe nooit ingevoerd kunnen worden.
Het gaat hier over hoofddoekjes.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
ja stom he...dat we hele discussies voeren over een stukje stof. iets wat nietszeggend is kan Nederlanders jaren lang bezig houden.
Blijkbaar niet altijdquote:
[..]
Dat eerste is in Nederland strafbaar en dat tweede daar weten ze hier geen raad mee.
http://partyflock.nl/topi(...)_jarige_dochter.htmlSorry off topic.
Hoofddoek it is
Nee, als het nietszeggend zou zijn zouden we er geen discussie over voeren. Net zomin als over petten en hoeden.quote:
ja stom he...dat we hele discussies voeren over een stukje stof. iets wat nietszeggend is kan Nederlanders jaren lang bezig houden.
Het is nog steeds strafbaar. Maar dat de vader de dader is, is niet bewezen. Dat is wat anders!quote:
[..]
Blijkbaar niet altijd
Sorry off topic.
Hoofddoek it is
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Daar stoor ik mij meer aan. Ik heb zelf een pet, maar ik houd mij aan de etiquette omtrent het dragen van een hoofddeksel. Ik erger mij aan mensen die een hoofddeksel binnen op houden. Hetzelfde geldt voor mensen die een zonnebril dragen binnen. Uitgezonderd zijn de gebouwen waar een bepaald kledingvoorschrift geldt.quote:
[..]
Nee, als het nietszeggend zou zijn zouden we er geen discussie over voeren. Net zomin als over petten en hoeden.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Mee eens.quote:
[..]
Daar stoor ik mij meer aan. Ik heb zelf een pet, maar ik houd mij aan de etiquette omtrent het dragen van een hoofddeksel. Ik erger mij aan mensen die een hoofddeksel binnen op houden. Hetzelfde geldt voor mensen die een zonnebril dragen binnen. Uitgezonderd zijn de gebouwen waar een bepaald kledingvoorschrift geldt.
En hier komt dus de religie weer om de hoek kijken. Want vanwege religie wil men de hoofddoek ook binnen ophouden. Dus dan is het weer geen mode of cultuur, maar puur religie.
Ik vind best dat iemand het recht heeft om een hoofddeksel juist op of niet op te doen in een gebouw dat een religieus gebruik kent. Dat is echter wat anders dan een openbaar gebouw.quote:
[..]
Mee eens.
En hier komt dus de religie weer om de hoek kijken. Want vanwege religie wil men de hoofddoek ook binnen ophouden. Dus dan is het weer geen mode of cultuur, maar puur religie.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
petten en hoeden daar doen wij niet over discussieren.Men gebruikt het argument petten en hoeden om het dragen van hoofddoeken goed te keuren. Maar petten en hoeden heeft niets te maken met hoofddoeken.quote:
[..]
Nee, als het nietszeggend zou zijn zouden we er geen discussie over voeren. Net zomin als over petten en hoeden.
Hoofddoeken zijn een culturele/religieuze uiting...Petten en hoeden hebben niets met beide te maken.
Ok! Petten en hoeden komen voort uit de westerse cultuur, maar petten en hoeden worden in elke cultuur gedragen.Hoofddoeken is anno 2011 nagenoeg een Islamitisch gebruik.
|
|
