Oorlog in Libië #93: De slag om Tripoli laat niet lang op zich wachten

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:23 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Voor de record, ik vind het heel goed dat er ingegrepen wordt met een no-fly zone. Maar heel veel Obama-aanhangers en democraten pleiten voor een regime change in Libie. Waarom is Irak vs Libië is totaal niet te vergelijken?

quote:

‘Al-Obaidi wordt vastgehouden in hoofdkwartier Gaddafi’

Iman al-Obaidi, de Libische vrouw die zaterdag een hotel vol journalisten in Tripoli binnenstormde en verklaarde dat ze door troepen van Gaddafi werd vastgehouden en verkracht, wordt volgens haar ouders gegijzeld in Gaddafi’s hoofdkwartier in Tripoli.

Eerder maakte de Libische regering bekend dat al-Obaidi werd vrijgelaten, maar haar familie ontkent dit. Ook de bewering vanuit regeringszijde dat de vrouw een prostituee zou zijn wordt ontkent door haar ouders. Zij zeggen in een interview met Al Jazeera dat ze een advocate is. Haar vader liet een foto zien van Iman bij de uitreiking van haar rechtendiploma.

‘Pas verkrachtingsaanklacht aan in ruil voor vrijheid’

De moeder van Iman zegt dat ze is gebeld door iemand vanuit Bab Al-Aziziya, het hoofdkwartier van Gaddafi, waar al-Obaidi wordt vastgehouden. De beller zei dat ze haar dochter moet vertellen dat die de verkrachtingsaanklacht moet aanpassen, in ruil voor vrijheid. “Wat je ook vraagt, je krijgt het,” zei de beller volgens Iman’s moeder.

Libyan woman alleges rape by government troops

‘Ze is een prostituee en ze is vrijgelaten’

Een woordvoerder van de regering, Moussa Ibrahim, zei gisteren in een interview met persbureau AP dat Iman al-Obaidi een prostituee is en dat ze zich, op vrije voeten, met haar zus in Tripoli zou bevinden. Ook zouden er vier mannen ondervraagd zijn, waaronder de zoon van een hoge overheidsfunctionaris.

‘Kijk naar mijn gezicht. Kijk naar mijn rug.’

Al-Obaidi vertelde de journalisten dat zij door vijftien mannen was verkracht gedurende de twee dagen dat zij werd vastgehouden. “Ik ben niet bang. Ik word nu meteen weer opgesloten”, zei de vrouw. “Kijk naar mijn gezicht. Kijk naar mijn rug.”

Terwijl zij haar verhaal deed aan de journalisten, begonnen volgens Reuters hotelmedewerkers en beveiligers haar te duwen en te intimideren. Zij rende van tafel naar tafel in het restaurant. Tijdens een worsteling zou een hotelmedewerker een mes gepakt hebben en gezegd hebben: “Jij verrader, hoe durf je?”



Het verhaal van de vrouw kon niet bevestigd worden, maar NRC-buitenlandredacteur Carolien Roelants is van mening dat er een grote kern van waarheid in het verhaal schuilt:

“Het is bekend dat de aanhangers van Gaddafi losse handjes hebben. Kijk maar naar de journalisten van onder andere The New York Times en de BBC die mishandeld en aangerand zijn. Dan weet je zeker dat Libiërs waarschijnlijk ook even slecht of slechter af zijn in handen van het regime.”

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:23 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Voor de record, ik vind het heel goed dat er ingegrepen wordt met een no-fly zone. Maar heel veel Obama-aanhangers en democraten pleiten voor een regime change in Libie. Waarom is Irak vs Libië is totaal niet te vergelijken?

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Libië begon met massale demonstraties van de Libiërs zelf.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:38 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Niet alleen democraten. De meest prominente Republikeinen steunen de interventie in Libie.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:39 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Dat is de reden om te mogen ingrijpen? Dat snap ik niet

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:43 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Maar what's the difference?

• Beide landen hebben/hadden een brutale dictator die hun volk onderdrukt(e)
• Beide landen hebben olie
• Beide landen lapten vn-resoluties aan de laars
• Alleen voor Libie is er een VN-resolutie voor de no-fly zone, maar dat kan niet het argument zijn, want dat had Bosnie ook niet.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:43 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Maar what's the difference?

• Beide landen hebben/hadden een brutale dictator die hun volk onderdrukt(e)
• Beide landen hebben olie
• Beide landen lapten vn-resoluties aan de laars
• Alleen voor Libie is er een VN-resolutie voor de no-fly zone, maar dat kan niet het argument zijn, want dat had Bosnie ook niet.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:23 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Voor de record, ik vind het heel goed dat er ingegrepen wordt met een no-fly zone. Maar heel veel Obama-aanhangers en democraten pleiten voor een regime change in Libie. Waarom is Irak vs Libië is totaal niet te vergelijken?

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:39 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Dat is de reden om te mogen ingrijpen? Dat snap ik niet

quote:

£LibyaNewMedia LibyaNewMedia
When will opposition learn? Every white flag/ceasefire/retreat by Gaddafi is an ambush, he has no morals.
12 minutes ago

arwaCNN Arwa Damon
by Libya_United
just spoke 2 wounded fighter, says was 30km from Sirt, #gadhafi troops raised white flag, when opposition advanced troops opened fire #libya
20 minutes ago

BBCWorld BBC Global News
#Libyan government announces ceasefire in #Misrata, saying it 'affirms that Libya's commitment to the ceasefire is firm': state news agency

quote:

Op maandag 28 maart 2011 16:45 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Het is ook eigenlijk niet te geloven dat zo'n poephoofd 40 jaar heeft kunnen heersen

[..]

elke keer zeggen ze het weer...

quote:

'Libische troepen kondigen staakt-het-vuren af in Misrata'
Het Libische ministerie van Buitenlandse Zaken kondigt een staakt-het-vuren af tegen opstandelingen in de Libische stad Misrata.

Dat meldde het Libische staatspersbureau vandaag. Het ministerie noemde de opstandelingen in Misrata 'terroristische groeperingen'. 'Libië is nu rustig en veilig', zei een woordvoerder.

Misrata, vanaf het begin van de volksopstand in handen van opstandelingen, is al wekenlang het toneel van gevechten tussen aanhangers van het Libische regime en opstandelingen.

Overigens is het verre van zeker dat troepen van de Libische leider Kadhafi zich aan het staakt-het-vuren houden. Al eerder werden tijdelijke wapenstilstanden afgekondigd, maar daar hielden zowel regeringsaanhangers als opstandelingen zich niet aan.

quote:

PRÉSIDENCE DE LA RÉPUBLIQUE
______
_{Service de presse
Paris, le 28 mars 2011}

JOINT STATEMENT FRENCH PRESIDENT NICOLAS SARKOZY AND BRITISH PRIME MINISTER DAVID CAMERON

Tomorrow in London, the international community will come together to support a new beginning
for Libya. A new beginning in which the people of Libya are free from violence and oppression,
free to choose their own future.

The world has witnessed momentous events over the last ten days. Following an appeal by the
Arab League to take action to protect the people of Libya, on the 17 March the United Nations
Security Council passed an historic resolution to protect civilians from the violence unleashed by
Qadhafi’s war machine.

Two days later, the Paris Summit emphasized the determination of the participants to act
collectively and resolutely to give full effect to UNSCR 1973.
The same day, a coalition of countries took action to help break the siege of Benghazi and drive
back Qadhafi’s forces. Hundreds of thousands of people have been rescued from the brink of
humanitarian disaster.

Our countries are resolved to continue to enforce UNSCR 1973 to protect the people of Libya.
More countries from Europe and the Arab world are joining us. It is only when the civilian
population are safe and secure from the threat of attack and the objectives of UNSCR 1973 are met
that military operations will come to an end.

We emphasize that we do not envisage any military occupation of Libya, which would be contrary
to the terms of the Resolution. We reaffirm our strong commitment to the sovereignty,
independence, territorial integrity and national unity of Libya.

Military action is not an objective as such. A lasting solution can only be a political one that
belongs to the Libyan people. That is why the political process that will begin tomorrow in London
is so important. The London conference will bring the international community together to support
Libya’s transition from violent dictatorship and to help create the conditions where the people of
Libya can choose their own future.

In the words of the Arab League resolution, the current regime has completely lost its legitimacy.
Qadhafi must therefore go immediately. We call on all his followers to leave him before it is too
late. We call on all Libyans who believe that Qadhafi is leading Libya into a disaster to take the
initiative now to organize a transition process.

In our view, this could include the Interim National Transitional Council, the pioneering role of
which we recognize, the civil society leaders as well as all those prepared to join the process of
transition to democracy. We encourage them to begin a national political dialogue, leading to a
representative process of transition, constitutional reform and preparation for free and fair
elections.

To help Libya make this transition, we are today also calling on all the participants at the London
conference to give their strong support.

We have averted a humanitarian disaster but Libya still faces a humanitarian crisis. In London, our
countries will come together with the United Nations, the European Union, the African Union,
NATO and the Arab League to consider how we can bring urgent relief now, and how we can
support the needs of the people of Libya in the future.

In the last few weeks, the Libyan people have demonstrated their courage and their determination.
Like all other peoples, they have the right freely to choose their leaders.
We must unite to help them make a new beginning.

Versie FR: http://www.elysee.fr/pres(...)-et-david.10987.html
Versie EN: http://www.elysee.fr/pres(...)zy-Cameron_Libya.pdf

quote:

Tamoil sleept Shell voor de rechter

AMSTERDAM - De door Libië gecontroleerde benzinemaatschappij Tamoil sleept olieconcern Shell voor de rechter vanwege het stilleggen van bevoorrading van Nederlandse benzinestations. Dat bevestigde een woordvoerder van Tamoil maandag. Het kort geding heeft donderdag plaats.

Het gaat om de bevoorrading van negen benzinestations van Tamoil, die de Shell-vlag voeren. De twee bedrijven hebben hiervoor een exclusief contract gesloten, waardoor Tamoil alleen Shell-producten mag voeren en niet zomaar een andere leverancier kan krijgen. Volgens Tamoil houdt Shell zich niet aan het contract.

EU-sancties
Vorige week werd bekend dat Tamoil niet langer wordt bevoorraad door Shell en branchegenoot BP. Beide olieconcerns zeiden aan EU-sancties te voldoen door overeenkomsten met bedrijven die in handen zijn van Libië op te schorten.

Volgens de Tamoilwoordvoerder staat het bedrijf niet op de zwarte lijst van de Europese Unie. 'Om die reden doet bijvoorbeeld een bedrijf als Total nog gewoon zaken met ons.' Tamoil klaagt BP in Nederland voorlopig niet aan. 'Zij leveren smeerolie aan ons, dus dat is een hele andere insteek.'

Shell zegt de zitting met vertrouwen tegemoet te zien. Een uitspraak wordt binnen twee weken verwacht.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 17:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 17:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 17:49 schreef horned_reaper het volgende:
Hoe zit het nu met Sirte..... is dat inmiddels in handen van de opstandeling of nog van Kadaffi?
En hoe zit het met Misurata? Volgens het kaartje is er nog veel onduidelijkheid over?

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 18:26 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Ik vind het juist wel interessant om te weten hoe het in die steden/dorpen meer naar het zuiden gaat.
Geven ze daar nog iets om hoe ze daar aan de kust mekaar van kant maken?

quote:

Shock: America Fighting On the Side of Al Qaeda in Libya

Read more: http://nation.foxnews.com(...)-libya#ixzz1Huk1rHoq

Jihadis who fought U.S. in Iraq, Afghanistan now enjoy American support in Libya

Comments (0)
Evidence is emerging that United States forces are waging war in Libya on behalf of rebels whose ranks include jihadis who fought against the U.S. in Afghanistan and Iraq.

Britain's Daily Telegraph reports that Abdel-Hakim al-Hasidi, a leader of U.S.-supported rebel forces in the fighting around Adjabiya, went to Afghanistan in 2002 to fight against the "foreign invasion" -- that is, U.S. troops who invaded Afghanistan in retaliation for the September 11 attacks. The Telegraph says al-Hasidi told an Italian newspaper, Il Sole 24 Ore, that he was captured in 2002 in Peshawar, Pakistan. "He was later handed over to the U.S., and then held in Libya before being released in 2008," the Telegraph reports. Al-Hasidi also told the Italian paper he recruited about 25 Libyan men to fight against U.S. forces in Iraq.

Al-Hasidi's story is consistent with evidence presented in a 2007 report published by the Combating Terrorism Center at the U.S. Military Academy in West Point. That report, by professors Joseph Felter and Brian Fishman, examined records of an al Qaeda-affiliated organization found after an October 2007 raid near Sinjar, Iraq. The records contained biographical information about nearly 700 foreign terrorists who came to Iraq to fight against the United States between August 2006 and August 2007.

Felter and Fishman found that the largest portion of foreign fighters, about 41 percent, came to Iraq from Saudi Arabia. The second-largest source of foreign fighters, at nearly 19 percent, was Libya. "Libya contributed far more fighters per capita than any other nationality in the Sinjar records, including Saudi Arabia," the authors conclude. Since previous studies had indicated far fewer Libyan fighters in Iraq, the authors suggest there may have been a "surge" of Libyans into Iraq in the spring and summer of 2007. "The apparent surge in Libyan recruits traveling to Iraq may be linked to the Libyan Islamic Fighting Group's [LIFG] increasingly cooperative relationship with al Qaeda, which culminated in the LIFG official joining al Qaeda on November 3, 2007," the report say.

The Telegraph, citing U.S. and British government sources, reports that Abdel-Hakim al-Hasidi was a member of the LIFG.

The Combating Terrorism Center reports says that Darnah, Libya -- al-Hasidi's hometown-- supplied more foreign fighters to Iraq than any other city, including Riyadh, Saudi Arabia, a city far larger than Darnah. Benghazi, Libya, now a rebel stronghold, was also a major source of Libyan fighters traveling to Iraq. "Both Darnah and Benghazi have long been associated with Islamic militancy in Libya, in particular for an uprising by Islamist organizations in the mid-1990s," the authors report. "The Libyan government blamed the uprising on 'infiltrators from the Sudan and Egypt' and one group -- the Libyan Fighting Group -- claimed to have Afghan veterans in its ranks. The Libyan uprisings became extraordinarily violent. [Libyan strongman Moammar] Gadhafi used helicopter gunships in Benghazi, cut telephone, electricity, and water supplies to Darnah and famously claimed that the militants "deserve to die without trial, like dogs." In the current fighting, Gadhafi has said that the rebels fighting against him are affiliated with al Qaeda, but his claims have found little acceptance.

There is no doubt that the rebels associated with the Libyan Islamic Fighting Group are violent extremists. The Combating Terrorism Center Report found that the Libyans, along with Moroccans, were more likely than others to become suicide bombers once they were in Iraq. The Sinjar records, plus political developments in the 2007 time period, "suggest that Libyan factions (primarily the Libyan Islamic Fighting Group) are increasingly important in al Qaeda," the report says.

Now, it is not clear what portion of the Libyan rebels, who enjoy the backing and assistance of the United States military, have been associated with al Qaeda and attacks on the U.S. in Iraq, Afghanistan, and Pakistan. That's one reason critics of the Libya war say the U.S.-led coalition doesn't really know who it's fighting for. But we may learn more in the future, especially if the rebels prevail and some former jihadis find themselves running Libya, courtesy of the United States.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 18:56 schreef Renaldo het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 18:57 schreef remlof het volgende:

[..]

FoxNews, say no more

En alweer gebaseerd op dat foutief vertaalde artikel in Il Sole 24 Ore.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 19:21 schreef yavanna het volgende:
Verslag van de journo trip naar Misrata, incl 'spontane' pro Gaddafi demo.

NicRobertsonCNN

Setting off in big blue bus on govt-organized trip to #Misrata; drive should take couple hours. About 40 -50 journalists onboard

About half an hour from #Misrata, lots of Libyan Army checkpoints on highway and huge lines for gas in every town we pas through

We are completely stopped at Army checkpoint about 50 miles outside #Misrata, not clear why.

We are underway again, after delay at checkpoint abt 50 km (not miles as per last tweet) away from #Misrata

Stopped briefly in Zlitan; interestingly, roadside sign to #Misrata spray-painted over.

In #Misrata now about 2-1/2 km from centre, hear gunfire, see smoke rising from centre but can't get there so can't tell what it is

#Misrata: damaged tanks on outskirts of city, evidence of coalition air strikes. Govt-organized pro-Gadhafi shouting crowd

#Misrata: looks like sm tanks removd from checkpts in area so we wudn't see them, lots destructn at what apprs 2 b intrsectn of front line.

#Misrata: After half hour on the ground here, govt minders making us get back on the bus and leave

John Simpson

The BBC's John Simpson is among foreign journalists taken to Misrata by Libyan officials. He says there are many signs of fighting and a column of black smoke is rising from the city.

He says it appears the scene has been stage-managed for the foreign media. A large crowd of pro-Gaddafi demonstrators has gathered and an outside broadcast unit from Libyan state TV, complete with satellite dish, is there.

Just to point out that John Simpson and other foreign journalists are on the outskirts of Misrata. The city itself has been in rebel hands for five weeks and is surrounded by pro-Gaddafi forces.

BBC Monitoring now reports that Libyan state TV is broadcasting from the outskirts of Misrata. Footage shows a crowd of Col Gaddafi's supporters waving green banners and carrying posters of the Libyan leader.

quote:

feb17 info 6:19pm:@guardians Ian Black reports from Sirte Gaddafi forces turning to lighter weapons in bid to avoid air strikes

quote:

NOS19.11 uur: 'Op de vlucht voor Kadhafi-troepen'

Ook Chris McGreal van The Guardian ziet hoe de opstandelingen door Kadhafi-troepen worden teruggedrongen bij Sirte. Hij twittert:

"De opmars van de rebellen stokt op 70 kilometer van Sirte. De revolutionairen vechten, maar moeten massaal op de vlucht voor zware raketaanvallen van troepen van Kadhafi."

quote:

Libyan rebels advance on Muammar Gaddafi's home town
Revolutionaries move further west along Libya's coastal road, seizing several towns without resistance, and reach Sirte
Chris McGreal in Bin Jawad and Ian Black in Sirte
The Guardian, Monday 28 March 2011
Libyan rebels are advancing on Muammar Gaddafi's home city, Sirte, after retaking all the ground lost in earlier fighting as government forces broke up and fled under western air strikes.

Revolutionary forces rapidly moved more than 150 miles west along Libya's coastal road, seizing several towns without resistance, as the first witness accounts emerged of the devastating effect on Gaddafi's army and militia of the aerial bombardment that broke their resistance at Ajdabiya on Saturday.

A Libyan rebel spokesman said Sirte had been captured by the rebels on Monday morning, but there is no sign the city has fallen. Sirte marks the boundary between the east and west of Libya and has great symbolic importance as Muammar Gaddafi's hometown.

The area was quiet after heavy bombardment from the pre-dawn hours and there was no sign it had been taken by the Benghazi-based rebels advancing from the east. It is rumoured that the outskirts have been planted with landmines................... (de rest zie link )

quote:

Op maandag 28 maart 2011 18:08 schreef waht het volgende:

[..]

Heeft Shell er baat bij als Tamoil kopje onder gaat? Lijkt mij dat ze dan juist een klant verliezen.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 19:37 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
foto's BBC
nog wat foto's Guardian

ook hier word gewoon tussendoor gebid
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 18:56 schreef Renaldo het volgende:

Shock: America Fighting On the Side of Al Qaeda in Libya

Read more: http://nation.foxnews.com(...)-libya#ixzz1Huk1rHoq

Jihadis who fought U.S. in Iraq, Afghanistan now enjoy American support in Libya

Comments (0)
Evidence is emerging that United States forces are waging war in Libya on behalf of rebels whose ranks include jihadis who fought against the U.S. in Afghanistan and Iraq.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 19:37 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
foto's BBC
nog wat foto's Guardian

ook hier word gewoon tussendoor gebid
[ afbeelding ]

quote:

Even as rebels continue to push government loyalists from key areas in Libya, citizens are skeptical.

Im not supporting the rebels because they have also killed people, Ayan Aabideen, a resident of Tripoli, told Politically Illustrated, adding, and I dont know where they get their weaponry.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 19:57 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Aan wie?

quote:

Op maandag 28 maart 2011 17:43 schreef zoefbust het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 20:22 schreef waht het volgende:

[..]

Aan niemand omdat het verboden zou zijn te handelen met bedrijven in handen van Kadaffi.

quote:

Allvoices.com - In mid-February, Colonel Muammar GaddafiMuammar Gaddafi went to Venezuela, hosted by his ally Hugo ChavezChavez, fleeing from the revolt that had erupted in Libya. Weeks later, his son Khamis died of burns caused by the attack of a kamikaze pilot who crashed in the quarter of Bab el Azizia, the residence of the dictator. In fact, it was a conspiracy by Al Qaeda against the regime to take over the Maghreb.

Everything said in the preceding paragraph is false. But in Tripoli many have believed and still believe these stories. They need to believe. The lack of information and propaganda war in which both sides have got themselves explain why the rumors have spread so easily through the city and beyond its boundaries. "You know some of Gaddafi's son?" Asked an opponent last week. "We believe he is dead. The news is everywhere," he answered himself. Verder.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 20:51 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Tripoli gaat een man tot man gevecht worden van kamer tot kamer, lijkt het gezien de berichtgeving. Of ben ik nou heel doemdenkend.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 20:51 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Tripoli gaat een man tot man gevecht worden van kamer tot kamer, lijkt het gezien de berichtgeving. Of ben ik nou heel doemdenkend.

riots in libya protest 2011: gaddafi's son holding a gun and wants a war tripoli libya