Palestina & Israël #69

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 02:24 schreef Kees22 het volgende:
ik weet hoe graag wij allemaal vrede willen .ik weet hoe graag de palestijnen vrede willen .de kinderen, mijn kinderen.
wij weten ook hoe we geen vrede krijgen.en ,,dont blame israel alone,,
ik ben geloof mij,, te gast in de westbank bij veel palestijnse families . ik weet hoe de palestijnen denken hoe ze leven . en op mijn gezondheid,,, het is niet zo als het in de media word voor geschoteld.

Nou, godverdomme, doe daar dan iets aan.
In plaats van haat te aaien.

quote:

Op maandag 11 april 2011 22:17 schreef C_N het volgende:
israeli auto beschoten. in de westbank.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4055572,00.html

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 02:24 schreef Kees22 het volgende:
ik weet hoe graag wij allemaal vrede willen .ik weet hoe graag de palestijnen vrede willen .de kinderen, mijn kinderen.
wij weten ook hoe we geen vrede krijgen.en ,,dont blame israel alone,,
ik ben geloof mij,, te gast in de westbank bij veel palestijnse families . ik weet hoe de palestijnen denken hoe ze leven . en op mijn gezondheid,,, het is niet zo als het in de media word voor geschoteld.

Nou, godverdomme, doe daar dan iets aan.
In plaats van haat te aaien.

quote:

Op maandag 11 april 2011 23:23 schreef Karrs het volgende:

[..]

Kop op, kerel. En respect voor je verhaal.

Laat je niet al te gek maken door de haatdragende figuren hier op het forum (en in dit topic). Ze zijn er, om wat voor reden dan ook, heilig van overtuigd dat Israël kwaadaardig is. Er is niets wat ze van het tegendeel kan overtuigen. Dat komt niet eens zozeer door Israël, maar door een menselijke eigenschap - het geen ongelijk willen hebben. Je ziet het bij veel onderwerpen. Overal waar discussie is, zijn mensen geneigd om hun standpunt te verdedigen tot ze erbij neervallen. Ze zijn voor hun gevoel wel degelijk op zoek naar 'de waarheid', maar ze eigenlijk alleen maar geïnteresseerd in informatie die hun eigen standpunt onderschrijft.

Dat verschijnsel heeft een eigen naam: voorkeur voor bevestiging (confirmation bias).

Daarom kunnen ze helemaal niks met jouw verhaal en jouw foto's. Ze zullen je verhaal terzijde schuiven als niet-relevant, als nietszeggend. Niet omdat het niet-relevant of nietszeggend zou zijn (integendeel!) maar omdat zij er geen info uit kunnen halen die het standpunt "Israël is kwaadaardig" onderschrijft. Je verhaal ontkracht dat beeld zelfs en beschrijft de Palestijnen (in Gaza) als voornamelijk verantwoordelijk voor de haat en het geweld. Maar daar zijn ze niet ontvankelijk voor. Immers, ze zoeken naar bevestiging van hun standpunt - alles wat dat tegenspreekt is dan automatisch irrelevant.

Dit verzin ik niet hoor, ik zie het zelf met regelmaat voorbij komen op de Frontpage. De discussie wordt constant herhaald. En je ziet dat de anti-Israëli totaal niet luisteren naar de pro-Israëli en andersom. Het reactie-verloop onder Israëlberichten is vrijwel altijd hetzelfde. Dezelfde stellingen, dezelfde argumenten, dezelfde plaatjes, website, video's, bronnen, noem maar op. Meestal ook dezelfde reageerders. Waaronder ik.

Dat het altijd dezelfde reacties zijn, van dezelfde mensen, geeft maar aan hoe ontvankelijk mensen zijn voor meningen van de tegenstander: totaal niet. Want niemand luistert naar elkaar, maar gooit in plaats daarvan telkens weer dezelfde argumenten op tafel - waar vervolgens weer niet naar geluisterd wordt.

Er zijn er gelukkig ook die wel info zoeken over dit onderwerp zonder direct een kant te (willen) kiezen. Hen doe je een groot plezier met je foto's en verhalen, want veel Israëli hebben we hier niet. (Dat geldt overigens ook voor Palestijnen!)

Hetzelfde is overigens van toepassing bij berichten over moslims/Islam/Wilders.

quote:

Egypt stops building steel wall along Gaza
Egypt halted construction of an underground steel wall designed to stop weapons smuggling along its border with Gaza, Israeli defense officials said.

Construction of the 6.2-mile barrier was suspended after the ouster of President Hosni Mubarak in February, officials told The Jerusalem Post.

Israel has told the new Egyptian government it should uphold the position of the previous government in preventing the flow of arms into the Gaza Strip, the newspaper reported.

Some Israeli officials said halting the construction was not coincidental. They said Egypt has been trying to strengthen ties with Hamas and cited a recent visit by Hamas Foreign Minister Mahmoud al-Zahar to Cairo, where he met with Egyptian politicians as well as intelligence and military officials, as evidence of the improving relationship.

"There is a new relationship between Hamas and Cairo today. This is likely connected to the upcoming elections and the understanding in Egypt that the Muslim Brotherhood is a strong player and as a result it is important to maintain contacts with Hamas," one official told The Post.

Egypt began building the wall in 2009.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 20:57 schreef waht het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 11 april 2011 23:23 schreef Karrs het volgende:
Overal waar discussie is, zijn mensen geneigd om hun standpunt te verdedigen tot ze erbij neervallen. Ze zijn voor hun gevoel wel degelijk op zoek naar 'de waarheid', maar ze eigenlijk alleen maar geïnteresseerd in informatie die hun eigen standpunt onderschrijft.

Dat verschijnsel heeft een eigen naam: voorkeur voor bevestiging (confirmation bias).

Daarom kunnen ze helemaal niks met jouw verhaal en jouw foto's. Ze zullen je verhaal terzijde schuiven als niet-relevant, als nietszeggend. Niet omdat het niet-relevant of nietszeggend zou zijn (integendeel!) maar omdat zij er geen info uit kunnen halen die het standpunt "Israël is kwaadaardig" onderschrijft. Je verhaal ontkracht dat beeld zelfs en beschrijft de Palestijnen (in Gaza) als voornamelijk verantwoordelijk voor de haat en het geweld. Maar daar zijn ze niet ontvankelijk voor. Immers, ze zoeken naar bevestiging van hun standpunt - alles wat dat tegenspreekt is dan automatisch irrelevant.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 01:40 schreef Kees22 het volgende:

Zeker, je hebt gelijk. Iedereen, nou ja: vrijwel iedereen, zoekt zijn gelijk.
Maar dat betekent ook, dat de door jou aangemoedigde C_N

quote:

vooral of zelfs alleen berichten plaatst, die hem goed uitkomen.

quote:

En dat die dus onbetrouwbaar zijn.

quote:

Een poging tot gesprek met hem te komen, strandde.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 01:40 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Zeker, je hebt gelijk. Iedereen, nou ja: vrijwel iedereen, zoekt zijn gelijk.
Maar dat betekent ook, dat de door jou aangemoedigde C_N vooral of zelfs alleen berichten plaatst, die hem goed uitkomen. En dat die dus onbetrouwbaar zijn.

Een poging tot gesprek met hem te komen, strandde.

quote:

http://www.volkskrant.nl/(...)an-aangeklaagd.dhtml

De Israëlische minister van buitenlandse zaken Avigdor Lieberman wordt aangeklaagd voor corruptie. Dat heeft het Israëlische openbaar ministerie vandaag gezegd.

Wel zal er nog een laatste hoorzitting met de minister plaatsvinden alvorens de aanklachten worden ingediend. Naar de aartsconservatieve Lieberman wordt al jaren onderzoek verricht, omdat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan fraude, vertrouwensbreuk, witwassen en het intimideren van een getuige.

Bij een veroordeling voor witwassen kan Lieberman tien jaar gevangenisstraf krijgen. In Israël is het voor hoge figuren binnen de regering mogelijk om voor de aanklager een pleidooi te houden voordat een aanklacht wordt ingediend, maar tot dusverre heeft dit nooit geleid tot het laten vallen van de aanklachten.

Aftreden
'Ik weet en u weet dat ik altijd binnen de wet gehandeld heb en er is geen reden voor zorgen, liet de minister in een reactie weten. 'Na vijftien jaar krijg ik eindelijk de gelegenheid te bewijzen dat ik me aan de wet heb gehouden.'

Als Lieberman wordt aangeklaagd, dwingt hem dat waarschijnlijk tot aftreden met alle gevolgen van dien voor de regering van premier Benjamin Netanyahu. Het is mogelijk dat dit tot nieuwe verkiezingen leidt en daarmee tot een vertraging van wellicht maanden in het vredesproces met de Palestijnen.

quote:

http://www.volkskrant.nl/(...)n-staat-leiden.dhtml

De Palestijnse Autoriteit beschikt over de mogelijkheden en de ervaring om zelf een land te leiden. Dat hebben internationale onderhandelaars van het Ad Hoc Liaison Comité (AHLC), waarin ook de Palestijnse premier Salam Fayyad en de Britse oud-premier Tony Blair zitten, woensdag gezegd.

Het AHLC kwam vandaag bijeen in Brussel. De groep haalde rapporten aan van de Wereldbank, de Verenigde Naties en het Internationaal Monetair Fonds waaruit zou blijken dat de Palestijnse Autoriteit zich 'boven de drempel voor een functionerende staat' bevindt.

De positieve beoordeling werd gegeven ondanks het feit dat de Gazastrook onder controle is van Hamas, de Palestijnse beweging die door onder andere de Verenigde Staten, de Europese Unie en Israël wordt beschouwd als een terreurorganisatie.