ik hoop indd dat de coalitie nog een paar bommetjes droptquote:Op zondag 27 maart 2011 19:36 schreef deleriouz het volgende:
[..]
Dat konvooi zal Tripoli niet gaan halen, me dunkt
In dat konvooi zitten volgens berichten ook burgers. Dit konvooi aanvallen, terwijl het geen bedreiging vormt, zou een oorlogsmisdaad zijn, me dunkt. Maar ja... Wie maalt erom..quote:Op zondag 27 maart 2011 19:36 schreef deleriouz het volgende:
[..]
Dat konvooi zal Tripoli niet gaan halen, me dunkt
quote:Op zondag 27 maart 2011 19:39 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
ik hoop indd dat de coalitie nog een paar bommetjes dropt![]()
ik geloof dat de opstandelingen ook even wouden afwachten op de coalitie ofiets
gaat even zoeken naar bericht
quote:Op zondag 27 maart 2011 18:42 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
BBC
1628: The rebels told AFP that they would halt their advance overnight at Nufilia because they had heard Col Gaddafi's troops were deployed about 50km (30 miles) down the road towards Sirte. They would wait for coalition air strikes to destroy any heavy weapons, they added.
volgens welke berichten? ( had ik i.i.g. niet meegekregen )quote:Op zondag 27 maart 2011 19:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
In dat konvooi zitten volgens berichten ook burgers. Dit konvooi aanvallen, terwijl het geen bedreiging vormt, zou een oorlogsmisdaad zijn, me dunkt. Maar ja... Wie maalt erom..
Er wordt nergens gerept over burgers, maar een militaire colonne. Hoe kom je erbij? Staats TV?quote:Op zondag 27 maart 2011 19:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
In dat konvooi zitten volgens berichten ook burgers. Dit konvooi aanvallen, terwijl het geen bedreiging vormt, zou een oorlogsmisdaad zijn, me dunkt. Maar ja... Wie maalt erom..
staatstvquote:Op zondag 27 maart 2011 19:42 schreef deleriouz het volgende:
[..]
Er wordt nergens gerept over burgers, maar een militaire colonne. Hoe kom je erbij? Staats TV?
http://blogs.aljazeera.net/live/africa/live-blog-libya-march-27quote:6:30pm - A convoy of 20 military vehicles have reportedly left Gaddafi's stronghold of Sirte and were seen moving towards the Libyan capital, Tripoli. Dozens of cars crammed with families and belongings were seen along the coastal road heading towards the capital.
Een konvooi aanvallen wanneer het zich terugtrekt lijkt me in strijd met de VN resolutie..quote:Op zondag 27 maart 2011 19:39 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
ik hoop indd dat de coalitie nog een paar bommetjes dropt![]()
ik geloof dat de opstandelingen ook even wouden afwachten op de coalitie ofiets
gaat even zoeken naar bericht
Hoezo? Terugtrekkende legereenheden kunnen later nog burgerdoden op hun geweten hebben. Ze moeten hun voertuigen verlaten en zichzelf ontwapenen.quote:Op zondag 27 maart 2011 19:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Een konvooi aanvallen wanneer het zich terugtrekt lijkt me in strijd met de VN resolutie..
Verschillende berichten (o.a. van AFP) melden dat deze militairen onderweg zijn naar Misurata en waarschijnlijk Tripoli. Ze gaan elders gewoon ondersteuning leveren aan de slachtpartijen...quote:Op zondag 27 maart 2011 19:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Een konvooi aanvallen wanneer het zich terugtrekt lijkt me in strijd met de VN resolutie..
Hergroeperen klinkt wel zo logisch. En dan komt het er straks op aan, zal Tripoli tot het uiterste verdedigd worden of zal G en consorten voor die tijd ergens een regeling getroffen hebben en eieren voor hun geld kiezen.quote:Op zondag 27 maart 2011 19:51 schreef deleriouz het volgende:
[..]
Verschillende berichten (o.a. van AFP) melden dat deze militairen onderweg zijn naar Misurata en waarschijnlijk Tripoli. Ze gaan elders gewoon ondersteuning leveren aan de slachtpartijen...
ze gaan nou indd wanhopige smerige acties uithalen ; de wanhopige (hopelijk )laatste stuiptrekkingen....quote:Op zondag 27 maart 2011 19:55 schreef sunny16947 het volgende:
@ChangeInLibya Seem to be. Just nasty tactics being used by Pro G's. Clearly a need for caution at all times.
32 minutes ago via TweetDeck in reply to ChangeInLibya
@ChangeInLibya Re Bin Jawad ambush. Sky news didn't report any casualties.
35 minutes ago via TweetDeck
@ChangeInLibya Sky news team and rebels caught in ambush at Bin Jawad. Pro G's wanted to hand over a group of anti G youths to the rebels. Instead of handing over they attacked rebels with 30 vehicles(cont) http://deck.ly/~jOcZH
Ik denk dat 'ie in Sirt de handdoek gewoon in de ring gooit en al z'n fiches op Tripoli zet. Hij weet dat het een aflopend verhaal is sinds de VN interventie, en zet alles op alles om met een luide "BANG" ten onder te gaan in Tripoli.quote:Op zondag 27 maart 2011 19:56 schreef yavanna het volgende:
[..]
Hergroeperen klinkt wel zo logisch. En dan komt het er straks op aan, zal Tripoli tot het uiterste verdedigd worden of zal G en consorten voor die tijd ergens een regeling getroffen hebben en eieren voor hun geld kiezen.
ik hoop liever die 'eieren '..quote:Op zondag 27 maart 2011 19:56 schreef yavanna het volgende:
[..]
Hergroeperen klinkt wel zo logisch. En dan komt het er straks op aan, zal Tripoli tot het uiterste verdedigd worden of zal G en consorten voor die tijd ergens een regeling getroffen hebben en eieren voor hun geld kiezen.
quote:Op zondag 27 maart 2011 19:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Een konvooi aanvallen wanneer het zich terugtrekt lijkt me in strijd met de VN resolutie..
quote:SkyNewsBreak Sky News Newsdesk
NATO has agreed to implement all aspects of UN Security Council resolution on Libya
quote:dovenews khal Ali
BREAKING!!! Air strikes on Seirt and sound of 2 loud explosions #libya
Maar de pro's zijn toch al weggetrokken?quote:Op zondag 27 maart 2011 20:32 schreef deleriouz het volgende:
Slag om Sirt is begonnen, anti-Gaddafi troepen zijn gearriveerd en staan op het punt binnen te trekken. Tevens splitscreen van luchtafweergeschut in Tipoli. (BBC Arabic)
quote:Guardian
Analysis: Rebel leaders cautious as airstrikes reshape battle against Gaddafi
Libyan revolution's leaders privately acknowledge turnaround is no reason to believe they can pull off military victory
The barrelling advance of Libya's rebel army over the weekend was even more rapid than its panicked retreat in the face of Muammar Gaddafi's guns a fortnight earlier.
But the revolution's leaders privately acknowledge that the turnaround in the fortunes of its ill-disciplined and poorly trained forces, which took back all the lost ground in a matter of hours without a fight, is no reason to believe they can pull off a military victory.
The conflict has been reshaped by the western air strikes against Gaddafi's tanks and guns.
But as the rebels move closer to the town of Sirte, the revolutionary council is attempting to bring on board disparate tribal and local leaders and encourage a popular uprising to pave the way for a rebel takeover.
Sirte is Gaddafi's birthplace, and he is likely to heavily defend the town. Part of the problem for the revolutionaries is that they say they lack the weapons to fight, although they have seized a number of tanks, armoured vehicles and guns abandoned during the hurried retreat of Gaddafi's army.
Even if the rebels have the men trained to use them which is open to question it will be hard to turn such weapons on Sirte when the UN resolution authorising air strikes specifically says those strikes are designed to protect civilians.
In those circumstances, it would be the rebels who threatened unarmed Libyans. Nato and the coalition would be hard put justifying air strikes to help the insurgents take a town which has not revolted against Gaddafi, particularly if the revolutionaries are endangering its population.
The revolutionary council hopes to alter that equation by inducing the people of Sirte to rise up against Gaddafi, in part by persuading local leaders in a town still thought to be broadly loyal to its son to recognise the tide of history and switch sides.
If the revolutionaries can pull it off, Gaddafi would face the option of putting down the uprising by force and so create a justification for air strikes or ceding control.
But if he were to lose Sirte, it would be likely to have a profound and possibly fatal political impact across the areas of Libya he still controls.
quote:NicRobertsonCNN
Six loud explosions in #Tripoli short while ago, followed by sustained blasts of anti aircraft fire. #Libya
1 minute ago via web
They are reporting that they are seeing ppl fleeing towards #Tripoli from #Sirte. #Libya
2 minutes ago via web
Reports from intl journalists heading to #Sirte from #Tripoli in a govt convey which following the so-called green march" (MORE)
3 minutes ago via web
quote:Op zondag 27 maart 2011 20:45 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
NicRobertsonCNN
Six loud explosions in #Tripoli short while ago, followed by sustained blasts of anti aircraft fire. #Libya
1 minute ago via web
quote:dovenews
BREAKING!!! sound of 6 explosions in Tripoli
less than 20 seconds ago via web
kan ik hierop uit maken dat dat dus allemaal coalitie is ?quote:20:28 Al Jazeera Arabic Air strikes have hit the town of Sirt, Gaddafis hometown. Al Jazeera report that 2 explosions were heard in Sirt. 6 explosions have been reported in Tripoli.
quote:libyansrevolt Now getting reports that #Khamis brigade I tweeted about last week could have been target #libya #feb17
3 minutes ago via web
libyansrevolt Source on the ground: 6 massive consecutive explosions confirmed in #Tripoli - possible in #Gaddafi compound location unclear #libya #feb17
4 minutes ago via web
MilitantNews: #Libya Should not forget that 2 weeks ago when rebels surrounded #Sirte there were reports of clashes inside the town between pro+anti Gaddquote:By Hadeel Al-Shalchi Associated Press
Posted: 03/27/2011 12:43:21 PM PDT
Updated: 03/27/2011 12:43:21 PM PDT
TRIPOLI, Libya -- Libyan state television reports that international airstrikes are targeting Moammar Gadhafi's hometown and stronghold of Sirte for the first time. Foreign journalists in the city reported loud explosions and warplanes flying overheard.
Sirte is strategically located about halfway between the rebel-held east and the Gadhafi-controlled west along a key coastal highway. Rebels were advancing rapidly west on the highway Sunday toward Sirte after international airstrikes eased their way.
An Associated Press reporter in the capital said international forces were also heavily bombarding the city that is Gadhafi's main support base. There were at least nine loud explosions in Tripoli after nightfall and anti-aircraft fire was heard.
Voor o.a. het toenmalige regime in de VS was het toen idd bijzonder handig.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:10 schreef Aloulou het volgende:
Eerlijk: voor Amerikaanse belangen was het zeker niet fout vrede te maken met Gadafi. Meneer de kolonel is netjes gedraaid 180% en zal zich nu heel erg verraden voelen want hij is braaf geworden: stopzetten v nucleaire programma, inzetten tegen de "terroristen", netjes vluchtelingen tegenhouden in Afrika etc.
lol, daar wilde Tony Blair graag de credits voorquote:Op zondag 27 maart 2011 22:08 schreef yavanna het volgende:
Op BBC world was er vanavond een interview met Rumsveldwelke o.a. zei dat G nu sowieso het veld moest ruimen omdat het voor o.a de VS slecht zou zijn wanneer hij bleef zitten,. Hij haalde daarbij als voorbeeld de situatie met Saddam Hussein aan, toen die bleef zitten na de 1e golfoorlog.
Verder verdedigde hij Bush toen gevraagd werdt of het geen fout was geweest van Bush om 'peace' te maken met Gadaffi na o.a. Lockerbie. Rumsveld vertelde hierbij dat door het 'peace' maken Gadaffi waarnemers had toegelaten en gestopt was met zijn nucleaire programma.
Netjes gedraaid ? De grootste fabriek van chemische wapens stond en staat in Libië (nabij Rabta ) en het is nog lang niet zeker of ook alles vernietigd is .quote:Op zondag 27 maart 2011 22:10 schreef Aloulou het volgende:
Eerlijk: voor Amerikaanse belangen was het zeker niet fout vrede te maken met Gadafi. Meneer de kolonel is netjes gedraaid 180% en zal zich nu heel erg verraden voelen want hij is braaf geworden: stopzetten v nucleaire programma, inzetten tegen de "terroristen", netjes vluchtelingen tegenhouden in Afrika etc.
Na Lockerbie kwamen er toch juist sancties. Wat een slap gelul van die Rumsfeld.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:15 schreef yavanna het volgende:
[..]
Voor o.a. het toenmalige regime in de VS was het toen idd bijzonder handig.
Goed werk!quote:Op zondag 27 maart 2011 22:16 schreef yavanna het volgende:
Statement by NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen on Libya
NATO Allies have decided to take on the whole military operation in Libya under the United Nations Security Council Resolution. Our goal is to protect civilians and civilian-populated areas under threat of attack from the Gaddafi regime. NATO will implement all aspects of the UN Resolution. Nothing more, nothing less.
This is a very significant step, which proves NATO's capability to take decisive action.
In the past week, we have put together a complete package of operations in support of the United Nations Resolution by sea and by air. We are already enforcing the arms embargo and the No Fly Zone, and with today's decision we are going beyond. We will be acting in close coordination with our international and regional partners to protect the people of Libya.
We have directed NATO's top operational Commander to begin executing this operation with immediate effect.
Ja, netjes gedraaid. Het zal best wat betreft chemische wapens maar de stap naar nucleaire wapens heeft hij laten varen. Je denkt toch niet dat de Amerikanen hem anders weer in goed vaarwater hadden toegelaten, of dit uberhaupt aan het "toeval" overlieten (of op basis van vermoedens).quote:Op zondag 27 maart 2011 22:18 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Netjes gedraaid ? De grootste fabriek van chemische wapens stond en staat in Libië (nabij Rabta ) en het is nog lang niet zeker of ook alles vernietigd is .
Bovendien heeft Qaddafi nog een basis in Syrië en daar liggen scud raketten .
Rumsfeld kan wel praten, maar er waren helemaal geen goede banden tussen Gaddafi en de VS, nooit geweest ook.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:21 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ja, netjes gedraaid. Het zal best wat betreft chemische wapens maar de stap naar nucleaire wapens heeft hij laten varen. Je denkt toch niet dat de Amerikanen hem anders weer in goed vaarwater hadden toegelaten, of dit uberhaupt aan het "toeval" overlieten (of op basis van vermoedens).
Wat dat betreft zagen ze ook nog een bevestiging in zijn draai van 180% dat ze op een goede manier hem hadden gedwongen tot inzicht te komen. Vandaar dat Rumsfeld zo overtuigd is van zijn goede zaak haha
Ja, het is een goede boodschap naar de rest van de wereld: doe geen zaken met het Westen, want in een moment van zwakte zullen ze als aasgieren op je afvliegen. Noord-Korea zal die kernwapens wel houden nu, zoals ze al hebben gezegd, Iran is misschien wat minder bereid een deal te maken.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:21 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ja, netjes gedraaid. Het zal best wat betreft chemische wapens maar de stap naar nucleaire wapens heeft hij laten varen. Je denkt toch niet dat de Amerikanen hem anders weer in goed vaarwater hadden toegelaten, of dit uberhaupt aan het "toeval" overlieten (of op basis van vermoedens).
Wat dat betreft zagen ze ook nog een bevestiging in zijn draai van 180% dat ze op een goede manier hem hadden gedwongen tot inzicht te komen. Vandaar dat Rumsfeld zo overtuigd is van zijn goede zaak haha
Volgens mij zei hij geen jaartal, haalde hij alleen Hussein aan als voorbeeld wat er kon gebeuren wanneer een dictator een in zijn ogen, 'War of the Century wint'. En dat daarom van groot belang is dat G niet een dergelijke war wint en blijft zitten.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:23 schreef Lagrinta het volgende:
Het was toch de tweede Golfoorlog in Irak die Gaddafi deed beslissen om te kappen mt kernwapens. Dus 2003, niet jarn 80 zoals Rumsfel zegt.
Oei! Willen ze je oorlogje afpakken?quote:Op zondag 27 maart 2011 19:27 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Debielen zijn het, parasieten. IPV iets positiefs bij te dragen aan de wereld loopt men allee maar te janken en boe te roepen.
Rumsfeld moet je weglachen. De logica van hem is... ver te zoeken. Khaddafi moet weg want Hoessein had eigenlijk ook weg gemoeten? HUH?! Laat die gare oorlogsmisdadiger lekker raaskallen.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:28 schreef yavanna het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij geen jaartal, haalde hij alleen Hussein aan als voorbeeld wat er kon gebeuren wanneer een dictator een in zijn ogen, 'War of the Century wint'. En dat daarom van groot belang is dat G niet een dergelijke war wint en blijft zitten.
Dan bedoelde ie Bush Jr. Men heeft het ook nooit over de reden van Lockerbie. Niet dat Gaddafi rationeel is, maar Lockerbie had een reden.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:28 schreef yavanna het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij geen jaartal, haalde hij alleen Hussein aan als voorbeeld wat er kon gebeuren wanneer een dictator een in zijn ogen, 'War of the Century wint'. En dat daarom van groot belang is dat G niet een dergelijke war wint en blijft zitten.
Don't shoot the messenger.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Rumsfeld moet je weglachen. De logica van hem is... ver te zoeken. Khaddafi moet weg want Hoessein had eigenlijk ook weg gemoeten? HUH?! Laat die gare oorlogsmisdadiger lekker raaskallen.
Die man is seniel, en zeer kwaadaardig. Redeneert ook alles naar de US and A.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Rumsfeld moet je weglachen. De logica van hem is... ver te zoeken. Khaddafi moet weg want Hoessein had eigenlijk ook weg gemoeten? HUH?! Laat die gare oorlogsmisdadiger lekker raaskallen.
Transcriptie van het Arabische interview met de nicht van de persoon die gisteren aangaf tegen journalisten dat deze verkracht is door een aantal mannen die werkzaam zijn voor Kaddafi, terug te zien op de NOS.quote:Translation:
Presenter: Dear viewers, we end todays show with an exclusive interview done by Al-Aans correspondent Jinan Musa with Mariam Al Omar, Eman El-Obeidis cousin, the woman who was raped by pro Gaddafi forces.
Mariam: Eman is her daughter. She has 7 daughters. Eman is a law graduate from Zawiya. And Amal is an English literature graduate, who works in Tripoli in the Administration of Supervison. Eman goes to her sister (Amal) in Tripoli and stays with her since she (Amal) has kids. They are a conservative family, and always together. So the other day while she was passing through a checkpoint in Tripoli, they held her and raped her.
Jinan: When did she go to Tripoli?
Mariam: She always goes to Tripoli. They have checkpoints inside of Tripoli and thats where she was held and raped. She visits her sister alot. Amal is married with children. Her husband is Salah Al Deenali, who they (government) might say was killed. According to what Eman is saying they killed him and kidnapped her nephew as well. This is the first time we heard of it and are very shocked and have not slept since last night. And we dont know how to get our justice. But Allah will get our justice (for us). What is important now is for the world to know that she (Eman) is a good girl. She is a law graduate. How can she be a law graduate and be mentally ill as well? But there is a great chance that they will beat her (torture her) until she does become mentally unstable. this is something they are used to doing.
Jinan: Is of has Eman been married? Does she have any kids?
Mariam: No, no, no Eman is still unmarried (was still a virgin)
Jihan: Is Eman insane?
Mariam: No Eman is not insane. Eman is a law graduate. Do law schools let insane people graduate? Eman is very sane. Would her sister (Amal) let her live with her when she has 2 boys?
Jinan: Did you hear any news since after they took her away?
Mariam: After they took her away, her family held a funeral since they are assuming she is dead by now. The funeral is not only for her but for her sisters husband. Her sisters son is kidnapped as well. In the clip we saw, she said they killed Salah and they kidnapped Hamad.
Jinan: Who are Salah and Hamad?
Mariam: Salah is her sisters husband, Amals husband. And Hamad is her son.
Jinan: Where is Amal now?
Mariam: We dont know, but their is a great possibility that they will put her on Libyan TV so she can say that my sister Eman is mentally ill. And as usual she will be held at gun point.
Jinan: Has her family in Tobruk or your family tried to call the police/security forces to demand her release?
Mariam: What police/security forces?!! Impossible, impossible! Can anyone try to get her out?! Forget the subject. Only if it is the will of Allah.
Jinan: Why hasnt her sister (Amal) in Tripoli come here after this all happened?
Mariam: Amal works in Tripoli and she couldnt leave after they closed the roads and airport. Tripoli is just a big prison. We call the families that have satellite phones and they tell us that they cant form groups more than 2 or 3 people. Our lives are centered on water, bread and petrol. Other than that there is no movement in Tripoli.
Jinan: If Gaddafi and his sons were watching this, would you like to send them any message?
Mariam: No, Gaddafi is two faced. He always says one thing and then lies to the people (by doing the opposite), and its very normal for him. He got used to lying to the people.
Jinan: Do you want to send a message to his supporters?
Mariam: No, they are all the same believe me. Do you think that one is better than the other? They are all the same. But they have to know that God is great and will take away the oppressor. And that Muammer is over, there is no escaping the fact that he is.
Jinan: What do you think will happen with Eman, Amal and her son?
Mariam: No, no, no, we forgot about them. They will come out of this mentally unstable or dead. The end is over. The end is that Eman, God thank her, came out with her story and the all his (Gaddafi) faces have been revealed as to what he can do. To the point that it reaches women, this is the last face (of Gaddafi) that has been uncovered.
Jinan: At other times when she (Eman) has been to Tripoli, she she ever said anything about any one bothering her in the streets?
Mariam: No, no, no. She would always go out with her sister. But the checkpoints in the road are something new.
Mariam: *answers her mobile* Fadel, hello? Fadel? Can you hear me?
Fadel: Hello?
Mariam: Yes Fadel. Salam
Fadel: Salam. How are you?
Mariam: How are things at your end?
Fadel: Honestly, no news after what happened yesterday (Eman being taken away)
Mariam: Is it true about Salah? Is he really dead?
*Inaudible*
Mariam: Salah? Amals husband is he really dead?
Fadel: Im not sure. It has not been confirmed yet. We only heard it over the phone but its not confirmed. They said the husband is dead and the son is lost (kidnapped)
Mariam: husband is dead and the son is lost (kidnapped)?
Fadel: Exactly
Jinan: Who is Fadel?
Mariam: Fadel is her (Eman) uncle.
Jinan: He is in Tobruk now?
Mariam: *murmurs her agreement* Mariam was born in 1982, she is not that old.
Jinan: Were you surprised?
Mariam: I was very surprised. I was surprised and not surprised. Surprised that I saw my cousin on TV. And i wasnt surprised cause this is what Muammer does. Its not strange to him (to order rape). Tomorrow you (journalists) will fill pages, books, magazines, walls and TVs, and maybe you (journalists will be able to talk for a full year about his (Gaddafis) cruelty. This is Muammer Gaddafi and he will never change. This is nothing new (to Libyans).
Jinan: They also said that Eman was drunk? That she has drank alcohol.
Mariam: They should pick one: either she is mentally ill or drunk? How did she arrive at the hotel (if she was drunk)? A crazy man is speaking and Im listening. How did she arrive to the hotel?
Jinan: Is she a strong woman?
Mariam: She has a strong personality. Usually when you say so and so has such a degree, then you can know a person. She is a law graduate and knows exactly what she was saying word for word and what she was doing.
Note:
Mariam is her cousin from her mothers side.
Fadel is Emans mothers brother.
The Libyan government declared Eman to be mentally unstable and that she fantasized about being raped and that she was drunk as well, which is why she made such allegations.
Hij heeft zn handelsmerk gemaakt van debiel zijn. Hij was niet 42 jaar lang een idioot, maar de laatste jaren ging ie wel steeds meer als een dwaas tekeer. Maar dat doet ie gewoon naast zn rationele beslissingen.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:30 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat Khaddafi een uiterst rationeel persoon is, anders blijf je niet 42 jaar aan de macht.
quote:Three of them are soldiers in Kadhafi's army, wounded and taken prisoner in different locations a week ago by rebels.
They were lying in beds in a guarded room in a hospital in Benghazi, sleeping, praying and reflecting on how they ended up being cared for by a compassionate enemy that in no way resembled Al-Qaeda, Israel's Mossad or the foreign terrorists Kadhafi's officers had said awaited them.
And they were keen to talk to the media.
Azoumi Ali Mohammed, 25, said he was a reservist taken on March 20 after coalition warplanes bombed his convoy of more than 400 Libyan troops and African mercenaries on a desert road leading from the eastern city of Ajdabiya.
"The planes hit us as soon as we headed out. I saw two people die in front of me. After that I don't know what happened," he said. He showed his bandaged right leg where he was wounded by shrapnel.
Their orders had been to secure the area, and to "fight mercenaries and Al-Qaeda," he said.
"I was shocked" to discover the enemy was in fact fellow Libyans, he said, explaining that all their mobile phones had been confiscated in Tripoli to prevent them having outside communications.
Mohammed said that now he had seen the rebellion, and been cared for by its doctors, "I know I want to fight against Kadhafi's forces."
Mustafa Mohammed Ali, a 40-year-old career soldier, survived being shot six times in a rebel ambush as he was driving out of Ajdabiya on March 18. He told AFP he wanted to tell his story and let his family know he was alive.
Three comrades with him, in a four-wheel-drive vehicle flying the green flag of the Kadhafi regime, were killed.
They had been told agents of Israel's Mossad intelligence service had fomented unrest by hiring Tunisian, Egyptian and Syrian fighters on hallucinogenic drugs.
"I was loyal (to Kadhafi). Now I'm not, after finding out the truth about the fighting," he said.
"In Benghazi I found young people making a revolution to escape from the darkness they were living in," he said.
Like Mohammed, Ali said the rebels had told him he would be released to return home after Kadhafi was toppled.
Ali said his loyalty, too, had switched sides. "Why not? Kadhafi is just one person. But the country is important."
Even more badly wounded was Wanis Ibrahim Hassan, a 30-year-old who had been in the crew of a tank that had made its way into the rebel stronghold of Benghazi on March 19 with orders to take the airport.
He had jumped out of the tank as rebels targeted it with a rocket-propelled grenade launcher.
The blast took out a metal railing behind him, driving smoking hot metal pieces deep into his back, breaking his right arm in several places, wounding his head and ripping into his legs.
He gave an inconsistent story, saying initially he had wanted to escape en route to Benghazi because he "did not want to fire on innocent people in front of me."
But then he said he had been convinced he was mobilised to fight terrorists.
Mohammed, the young reservist, said that Hassan "is wounded in the head -- he tells a different story every time."
Although one armed guard and another rebel were present, the atmosphere was relaxed and free of signs of coercion. The prisoners laughed and joked freely with the rebels.
Staff at the hospital were happy to bring journalists to see the men, although they were clear about their responsibilities.
"I am taking care of them because they are human beings, and because I'm a Muslim," said a doctor examining X-rays of one of the patients.
Waar heb je het nou over? Die banden waren zeker niet goed nee. Ze zijn verbeterd en dat gaat langzaam. Khadafi draaide, men was wantrouwend. En aan het eind ontmoette Obama hem als president van Amerika nadat Sarkozy, Merkel, Blair en de hele rit hem ook al met open armen had ontvangen.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:24 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Rumsfeld kan wel praten, maar er waren helemaal geen goede banden tussen Gaddafi en de VS, nooit geweest ook.
Vind jij dat het vermoorden van vreedzame demostranten (dat waren ze in het begin) een moment van zwaktequote:Op zondag 27 maart 2011 22:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, het is een goede boodschap naar de rest van de wereld: doe geen zaken met het Westen, want in een moment van zwakte zullen ze als aasgieren op je afvliegen. Noord-Korea zal die kernwapens wel houden nu, zoals ze al hebben gezegd, Iran is misschien wat minder bereid een deal te maken.
Je hoort mij niet als persoonlijke mening Rumsfeld beleid verdedigen.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, het is een goede boodschap naar de rest van de wereld: doe geen zaken met het Westen, want in een moment van zwakte zullen ze als aasgieren op je afvliegen. Noord-Korea zal die kernwapens wel houden nu, zoals ze al hebben gezegd, Iran is misschien wat minder bereid een deal te maken.
Nou nee hij is een ongeleide projectiel, dat vind de EU, de VS en de Arabische Liga.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:30 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat Khaddafi een uiterst rationeel persoon is, anders blijf je niet 42 jaar aan de macht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/B-1_Lancerquote:Op zondag 27 maart 2011 22:00 schreef Apache4U het volgende:
@FMCNL:
B-1B bombers airborne BONE 34/35/37 Ellsworth AFB [KRCA] overhead Atlantic 45N 30W next contact Shanwick on 5598.0 or 8906.0 #OOD
Dat zijn ook wel stoere vliegtuigjes, maar kunnen ze precisie bombardementen uitvoeren? Dacht dat het een soort moderne B-52 was.
quote:Met zijn swing wing ontwerp en turbofan motoren heeft de Lancer niet alleen een groot bereik maar kan hij zeer hoge snelheden op boomtophoogte bereiken. Ook heeft het toestel door een lage radar cross section en een groot aantal elektronische tegenmaatregelen, geïntegreerd in het AN/ALQ 161A ECM pakket een zeer grote overlevingskans.
Daar kunnen vast slimme bommen in.quote:Bommen 6 x extern 27000 kg, 3 x intern 34000 kg
Raketten 24x JASSM, 12 x JSOW
Vrede sluiten is onzin, als je 20 jaar nodig hebt voor de eerste ontmoeting. Dat vertrouwen langzaam gaat snap ik. Amerika is nooit in oorlog geweest met Libië maar de banden zijn ook nooit goed geweest. Als deze revolutie niet er was geweest, dan was het zeker geen koek en ei tussen Libië en de VS. Met name Italië, Frankrijk en de UK waren dikke vriendjes met Libiëquote:Op zondag 27 maart 2011 22:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Waar heb je het nou over? Die banden waren zeker niet goed nee. Ze zijn verbeterd en dat gaat langzaam. Khadafi draaide, men was wantrouwend. En aan het eind ontmoette Obama hem als president van Amerika nadat Sarkozy, Merkel, Blair en de hele rit hem ook al met open armen had ontvangen.
Als je politiek snapt weet je wat dit betekent, ook voor Amerika. En ze leefden nog lang en gelukkig...... tot deze revolutie. En Khadafi heeft gelijk (hoe lijp hij ook is) dat hij zich heeel erg verraden voelt omdat zijn vrienden tot 3 maanden geleden hem nu aanvallen (Sarkozy, Obama etc)
Geven ze Sirte nu zomaar op?quote:Op zondag 27 maart 2011 22:56 schreef yavanna het volgende:
alihashem Ali Hashem
Reuters reporter near Sirte confirmed the news about military and civilian vehicles leaving towards Tripoli. #Libya #feb17
Bron?quote:Op zondag 27 maart 2011 23:00 schreef zoefbust het volgende:
govt spokesman says Eman al-Obeidi has been released - now with her family
Lijkt er op dat ze Tripoli ( en Misrata? ) trachten te houden, voor zover dat mogelijk zal zijn. De troepen hebben schijnbaar ook te kampen met benzine en ammunitie gebrek en wellicht ondertussen ook een motivatiegebrek.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:58 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Geven ze Sirte nu zomaar op?
Daar begrijp ik niets van, of ze moeten een onneembare fort van Tripoli maken.
Dat zou idd een reden kunnen zijn, en vooral dat laaste gaat ze nog zeker opbreken.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:01 schreef yavanna het volgende:
[..]
Lijkt er op dat ze Tripoli ( en Misrata? ) trachten te houden, voor zover dat mogelijk zal zijn. De troepen hebben schijnbaar ook te kampen met benzine en ammunitie gebrek en wellicht ondertussen ook een motivatiegebrek.
Het is een mes in de rug van het Iraanse volk dat de VS en Israel louter hameren op het nucleaire programma van Iran. Men zou zich eens moeten richten op de bevolking die grotendeel kotsmisselijk is van het fascistische Islamitische regime.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:45 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je hoort mij niet als persoonlijke mening Rumsfeld beleid verdedigen.
Maar wat Noord-Korea betreft kan iemand weer tegenwerpen dat die mongol daar sowieso niet zijn wapens op zou geven en totaal niet betrouwbaar is (en is gebleken) om erover te onderhandelen.
En dan zal een Rumsfeld ook nog aangeven als neo-con dat dus een harde hand altijd helpt als stok achter de deur om vervolgens een klein deurtje open te houden voor onderhandelingen als zo'n leider bereid is echt het nucleaire programma stop te zetten. Dit gebeurde met Khadafi en dan zal hij zeggen dat het daar ook lukte, bewezen dus!
Zelfde met Iran nu die ze allerlei duim schroeven verder aandraaien zodat het straks niet meer kan ademen. Enige wat ontbreekt is nog een bombardementje of ermee dreigen maar wat dat betreft hebben de Amerikanen wel geleerd (van Afghanistan en Irak). Misschien toch niet een positieve kant zoals ze ook nu totaal geen zin hadden om in Libie in te grijpen en niet snel genoeg weten hoe ze die vlag aan de VN door moeten geven.
Steeds meer huurlingen kappen er schijnbaar ook mee.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:04 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat zou idd een reden kunnen zijn, en vooral dat laaste gaat ze nog zeker opbreken.
Nooit een vrouw te zien op foto's en filmpjes mbt dit soort dingen.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:04 schreef MangoTree het volgende:
[ afbeelding ]
hamish6PM Training libya's rag tag rebel army #Libya #6pm
Dat is de volgende revolutie.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:07 schreef yavanna het volgende:
[..]
Nooit een vrouw te zien op foto's en filmpjes mbt dit soort dingen.
Zou je dat willen dan in die bloedige oorlog. Ook jij zou het niet doen, als het erop aankomt.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:07 schreef yavanna het volgende:
[..]
Nooit een vrouw te zien op foto's en filmpjes mbt dit soort dingen.
Aan het begin van deze revolutie wel vrouwen gezien dan? Het is een wereld van verschil met Iran. De revolutie in Iran was zelfs meer een revolutie van vrouwen.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Zou je dat willen dan in die bloedige oorlog. Ook jij zou het niet doen, als het erop aankomt.
Daar ben ik nu o.a. te oud voor, hoewel mocht het in NL zover komen sluit ik het niet uit, indien noodzakelijk.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Zou je dat willen dan in die bloedige oorlog. Ook jij zou het niet doen, als het erop aankomt.
Geen idee, net zo min dat jij er geen idee van hebt of er wel of geen vrouwen tijdens de demonstraties aanwezig waren, aangezien er in Libië een verbod op buitenlandse pers gold. Simpelweg waren er weinig tot geen filmpjes te zien.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:10 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Aan het begin van deze revolutie wel vrouwen gezien dan? Het is een wereld van verschil met Iran. De revolutie in Iran was zelfs meer een revolutie van vrouwen.
da's dezequote:Op zondag 27 maart 2011 23:13 schreef jpjedi het volgende:
B-1B's worden getankt en zijn in aantocht.
Ze zijn mischien wel ziek van het regime, maar de haat naar de VS en Israel zal blijven, die zit zo diep, die is er met geen moker uit te slaan.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:04 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Het is een mes in de rug van het Iraanse volk dat de VS en Israel louter hameren op het nucleaire programma van Iran. Men zou zich eens moeten richten op de bevolking die grotendeel kotsmisselijk is van het fascistische Islamitische regime.
Maar nee men blijft reageren op de anti-Israël en anti-VS retoriek, en zo help je het regime alleen maar.
Er is een grote maten van verschil tussen mensen die getraind zijn in het uitoefenen van hun beroep (en in dit geval vrouwen) of als burger (die nog nooit in aanraking is geweest met vuurwapens) het risico te nemen om gedood te worden.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:12 schreef yavanna het volgende:
[..]
Daar ben ik nu o.a. te oud voor, hoewel mocht het in NL zover komen sluit ik het niet uit, indien noodzakelijk.Dat terzijde, vrouwen in het leger is tegenwoordig, gelukkig, geen uitzondering meer.
Ook bij de aanwezige pers in Libië zijn veel vrouwen aanwezig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |