abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 2 april 2011 @ 16:36:20 #201
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94944375
Plasterk: geloofwaardigheid De Waal aangetast

Ronald Plasterk vindt dat oud-FNV-voorman Lodewijk de Waal zich moet bezinnen op zijn positie als overheidscommissaris bij ING. De Waals geloofwaardigheid is volgens Plasterk „ernstig aangetast” door het „foute besluit” om ING-topman Jan Hommen een bonus te verlenen. „Als ik De Waal was, zou ik opstappen”, zei Plasterk zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed.

De Waal was als commissaris bij ING medeverantwoordelijk voor het besluit om de ING-top een forse bonus te verlenen over 2010. Na veel kritiek vanuit de Tweede Kamer besloten Hommen en zijn medebestuurders de bonus, waar Hommen zelf niet om had gevraagd, terug te geven.

„Ik vind het een hele grote fout op een cruciaal moment waardoor de bank in grote problemen is gekomen”, zei Plasterk in Kamerbreed. De Waal moet daar volgens hem goed over nadenken. „Dan ben ik benieuwd wat hij gaat doen.”

http://www.telegraaf.nl/b(...)Waal_af__.html?p=1,1

*O*
  zondag 3 april 2011 @ 17:20:53 #202
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94984591
Bonus 'veilig' Transocean ondanks olieramp :|W

Het Zwitserse bedrijf Transocean, eigenaar van het boorplatform dat vorig jaar zonk in de Golf van Mexico, geeft zijn bestuurders een bonus, loonsverhoging en een optiepakket. :( 8)7 Ondanks de grootste olielekkage in de Amerikaanse geschiedenis zegt de onderneming ,,het beste jaar qua veiligheid in het bestaan van het bedrijf’’ achter de rug te hebben. _O- _O-

Het boorplatform werd in april vorig jaar getroffen door een explosie. Daarbij kwamen elf mensen om het leven, onder wie negen werknemers van Transocean. De installatie zonk, waarna honderden miljoenen liters olie in zee stroomden. De Amerikaanse regering heeft een aanklacht ingediend tegen onder meer Transocean, omdat het bedrijf de veiligheidsvoorschriften zou hebben overtreden. Transocean legt alle verantwoordelijkheid echter bij het Britse olieconcern BP, dat het platform had gehuurd.

http://www.telegraaf.nl/d(...)ieramp__.html?p=29,3

Als ontslagen ING ers nog een baan zoeken met Bonus dankzij wanpresteren dan weten ze nu waar ze moeten zijn :X }:|
pi_94984692
Ik las het, vind het ook wel een ietwat dubieuze motivering :')
  zondag 3 april 2011 @ 17:27:49 #204
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94984867
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 17:20 schreef ikweethetookniet het volgende:.........
Transocean legt alle verantwoordelijkheid echter bij het Britse olieconcern BP, dat het platform had gehuurd.....
Dus zal BP wel gestraft worden toch :?

'BP mag weer boren in Golf van Mexico'

BP mag zijn activiteiten alleen hervatten op de twintig olievelden die al in gebruik zijn en mag geen nieuwe bronnen aanboren. Volgens de krant zal de overeenkomst ophef veroorzaken onder milieuactivisten :|W :X

Mensen van BP ook maar een bonus dan |:(
  zondag 3 april 2011 @ 17:33:00 #205
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94985075
En ondertussen sterven de schoonmakers die BP's ongelukje mochten opruimen stuk voor stuk


En haar geven we toch ook een bonus O-)

Oh nee die heeft ze niet nodig want ze gaat binnenkort toch dood -O- :(
pi_94992097
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 17:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
En ondertussen sterven de schoonmakers die BP's ongelukje mochten opruimen stuk voor stuk


En haar geven we toch ook een bonus O-)

Oh nee die heeft ze niet nodig want ze gaat binnenkort toch dood -O- :(
Je moet ook niet gaan werken voor Beelzebub. Laat al die managers hun eigen k*nkerzooi maar opruimen!
  zondag 3 april 2011 @ 21:50:39 #207
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_94998971
Jan Hommen is met zijn vrome gezicht een grote zakkenvuller welke zijn weerga niet kent!
  maandag 4 april 2011 @ 17:08:03 #208
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_95029493
:r Goed voorbeeld doet volgen :D

Fors hogere beloningen bestuur LeasePlan

Autoleasebedrijf LeasePlan, dat nog altijd gebruik maakt van een garantieregeling van de staat, gaat voor een bedrag van 2,9 miljoen euro aan salarissen en bonussen uitkeren aan zijn drie bestuurders over 2010. Dat blijkt uit het maandag verschenen jaarverslag van de financiële instelling. :X }:|

Het voorgaande jaar was dit 2,4 miljoen euro. LeasePlan wil niet zeggen hoe hoog het bedrag aan bonussen is dat aan de top wordt uitgekeerd.

Het bedrijf maakt nog altijd voor 5 miljard euro gebruik van een garantieregeling van de staat. :|W

http://www.telegraaf.nl/d(...)_.html?sn=nieuws_dft

:% Ze leren het echt nooit o|O o|O
  maandag 4 april 2011 @ 21:30:24 #209
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_95045014
quote:
6s.gif Op maandag 4 april 2011 17:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
:r Goed voorbeeld doet volgen :D

Fors hogere beloningen bestuur LeasePlan

Autoleasebedrijf LeasePlan, dat nog altijd gebruik maakt van een garantieregeling van de staat, gaat voor een bedrag van 2,9 miljoen euro aan salarissen en bonussen uitkeren aan zijn drie bestuurders over 2010. Dat blijkt uit het maandag verschenen jaarverslag van de financiële instelling. :X }:|

Het voorgaande jaar was dit 2,4 miljoen euro. LeasePlan wil niet zeggen hoe hoog het bedrag aan bonussen is dat aan de top wordt uitgekeerd.

Het bedrijf maakt nog altijd voor 5 miljard euro gebruik van een garantieregeling van de staat. :|W

http://www.telegraaf.nl/d(...)_.html?sn=nieuws_dft

:% Ze leren het echt nooit o|O o|O
De Staat dus nog garant. Effectief heeft het de belastingbetaler dus nog niets gekost en wordt er juist nog op verdiend.
The more debt, the better
  maandag 4 april 2011 @ 22:09:50 #210
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_95047894
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 21:30 schreef flyguy het volgende:De Staat dus nog garant. Effectief heeft het de belastingbetaler dus nog niets gekost en wordt er juist nog op verdiend.
:N
CDA-Tweede Kamerlid Elly Blanksma hoopt daar nu ook op. ,,Leaseplan heeft een garantie van 6,5 miljard euro gekregen van de staat, waarmee de belastingbetaler ze door een moeilijke periode heeft geholpen. Hadden we dat niet gedaan, dan was er geen bedrijf meer over geweest om nog 3 miljoen euro aan salaris uit te betalen.'' :7

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)teren-politiek.dhtml
  dinsdag 5 april 2011 @ 00:42:35 #211
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_95055415
Ik zie daar toch weer garantie staan en niet het woord lening.
The more debt, the better
pi_95055783
Hoe kunnen zij zichzelf een salarisverhoging van 25% geven terwijl ze hun eigen werknemers misschien maar 2% extra gunnen? Is dat eerlijk? Was die 2,5 miljoen niet genoeg voor de drie bestuurders? Dreigden zei ook met vertrekken naar het buitenland?
quote:
Op maandag 4 april 2011 21:30 schreef flyguy het volgende:

[..]

De Staat dus nog garant. Effectief heeft het de belastingbetaler dus nog niets gekost en wordt er juist nog op verdiend.


[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 05-04-2011 07:29:21 ]
pi_95057803
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 00:55 schreef polderturk het volgende:
Hoe kunnen zij zichzelf een salarisverhoging van 25% geven terwijl ze hun eigen werknemers misschien maar 2% extra gunnen? Is dat eerlijk? Was die 2,5 miljoen niet genoeg voor de drie bestuurders? Dreigden zei ook met vertrekken naar het buitenland?

[..]

Dat kenmerkt het graaituig: lieden die aan de lopende band wanprestaties leveren, maar zichzelf wel een loonsverhoging van 25% toeeigenen.

Dergelijke figuren zouden compleet (financieel) uitgekleed en gedenaturaliseerd moeten worden en vervolgens op de (roei)boot gezet moeten worden naar Madagascar. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet? Gewoon een kwestie van doen.
  dinsdag 5 april 2011 @ 08:16:22 #214
37248 BertV
Klei indiaan
pi_95057981
Let wel, ik ben een communist. ;)

...maar het hele idee van; "Ik maak geld, dus ik heb recht op een percentage" klopt mijns inziens niet. Dat is nu eenmaal je werk en daar kreeg je al voor betaald.

Analogie gaat nooit op, maar wat moet de directie "Terre des Hommes" dan krijgen als ze 3000 vrouwen uit de vrouwenhandel hebben gered? :o :+
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  dinsdag 5 april 2011 @ 09:36:48 #215
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_95059355
De Waal zwicht niet voor kritiek Plasterk

Voormalig FNV-voorzitter Lodewijk de Waal geeft zijn positie als commissaris bij ING niet op. PvdA-partijgenoot Ronald Plasterk uitte eerder ferme kritiek op De Waal vanwege zijn rol bij het toekennen van bonussen aan de ING-top. De Waal blijkt hiervoor echter niet te zwichten, zo zegt hij dinsdag in een artikel in het Nederlands Dagblad.


Hij loopt wel een beetje rood aan :D

De Waal was als commissaris bij ING medeverantwoordelijk voor het besluit om de ING-top een forse bonus te verlenen over 2010. Na veel kritiek vanuit de Tweede Kamer besloten ING-topman Jan Hommen en zijn medebestuurders de bonus terug te geven. Plasterk vindt dat De Waals geloofwaardigheid ernstig is aangetast. ,,Als ik De Waal was, zou ik opstappen’’, zei het Kamerlid.
,,Het staat de heer Plasterk vrij om kritiek te leveren, daarvoor is hij tenslotte politicus'', zegt De Waal in het Nederlands Dagblad. ,,Ik heb andere verantwoordelijkheden en zal daar op een nader te bepalen moment een verklaring over afleggen, omdat ik vind dat ik mijn afwegingen moet verantwoorden.'' In overleg met ING is voorlopig besloten tot een mediastilte, aldus De Waal.

De Waal kwam vorige week ook ter sprake vanwege de commotie bij hulporganisatie SNV, waar de oud-vakbondsman voorzitter was van de raad van toezicht. Zowel De Waal als directeur Dirk Elsen besloot op te stappen na publicaties over onder meer vriendjespolitiek, mogelijk onterechte dienstreizen, te hoge salarissen van de top en huurtoeslag voor een van de vier directeuren.

http://www.telegraaf.nl/b(...)t_niet__.html?p=33,1

Al 746 reacties :D en wat voor :P

[ Bericht 19% gewijzigd door ikweethetookniet op 05-04-2011 17:59:21 ]
  dinsdag 5 april 2011 @ 18:02:04 #216
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_95079256
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 00:42 schreef flyguy het volgende:
Ik zie daar toch weer garantie staan en niet het woord lening.
U wordt op u wenken bediend :P

De Jager breidt antibonusregels uit
Minister Jan Kees de Jager (Financiën) breidt de wetgeving over bonussen bij financiële instellingen die staatssteun genieten, uit. Hij wil niet alleen dat banken die in de toekomst aan het 'staatsinfuus’ komen te liggen, geen bonussen mogen uitkeren, maar ook dat dat gaat gelden voor instellingen die van garantieregelingen van de overheid gebruikmaken.

De Jager zei dat dinsdag tegen RTLZ. Aanleiding voor de uitbreiding is de commotie over beloningen bij LeasePlan, het autoleasebedrijf dat ook een bankvergunning heeft. LeasePlan heeft geen directe staatssteun ontvangen, maar De Jager stond als minister wel voor 6,5 miljard euro garant voor leningen van de onderneming. De strengere bonusregels moeten in de toekomst ook gaan gelden voor bedrijven als LeasePlan, ,,zolang ze aan het staatssteunloket hangen’’, aldus De Jager.

http://www.telegraaf.nl/d(...)els_uit__.html?p=1,1
pi_95080223
Knap dat De Jager tegenwoordig in zijn eentje wetgeving kan maken :)

Garantie is geen staatssteun. Tenminste niet als men zakelijke garantieprovisies vraagt. DAT is het echte issue ('steun' tegen zakelijk voorwaarden), DAT is waar de belastingbetalers potentieeel genaaid worden.

Iets met geef het volk brood en spelen :) En natuurlijkj trapt er iedereen vol in :)
pi_95085355
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 07:57 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Dat kenmerkt het graaituig: lieden die aan de lopende band wanprestaties leveren, maar zichzelf wel een loonsverhoging van 25% toeeigenen.

Dergelijke figuren zouden compleet (financieel) uitgekleed en gedenaturaliseerd moeten worden en vervolgens op de (roei)boot gezet moeten worden naar Madagascar. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet? Gewoon een kwestie van doen.
Goed idee,

Wat zegt de PVV over dat graaituig ?

Speciale werkkampen en afkikcentra voor dat werkschuwe graaituig ? ;)
pi_95099928
Door die garantstelling kan LeasePlan voor veel lagere tarieven geld lenen. Net zoals de Grieken ook doen. Zonder de garantstelling flikkert de zaak gewoon om.
quote:
Op dinsdag 5 april 2011 18:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Knap dat De Jager tegenwoordig in zijn eentje wetgeving kan maken :)

Garantie is geen staatssteun. Tenminste niet als men zakelijke garantieprovisies vraagt. DAT is het echte issue ('steun' tegen zakelijk voorwaarden), DAT is waar de belastingbetalers potentieeel genaaid worden.

Iets met geef het volk brood en spelen :) En natuurlijkj trapt er iedereen vol in :)
pi_95101813
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 18:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Knap dat De Jager tegenwoordig in zijn eentje wetgeving kan maken :)

Garantie is geen staatssteun. Tenminste niet als men zakelijke garantieprovisies vraagt. DAT is het echte issue ('steun' tegen zakelijk voorwaarden), DAT is waar de belastingbetalers potentieeel genaaid worden.

Iets met geef het volk brood en spelen :) En natuurlijkj trapt er iedereen vol in :)
Een garantie is een liabillity voor een land wat resulteert in een slechtere kredietwaardigheid. Iets wat zorgt voor hogere kosten om te lenen op de kapitaalmarkt. Gelukkig zit daar een overschot aan kapitaal in wat het effect enigszins dempt.
pi_95105770
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 18:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Garantie is geen staatssteun. Tenminste niet als men zakelijke garantieprovisies vraagt. DAT is het echte issue ('steun' tegen zakelijk voorwaarden), DAT is waar de belastingbetalers potentieeel genaaid worden.
Punt is dan natuurlijk wel dat die garanties ook gewoon daadwerkelijk op de zakelijke markt verkregen hadden moeten kunnen worden (mooie reeks werkwoorden). Iedere hulp die vanuit de overheid komt is staatssteun en heeft de potentie de markt te verstoren.
pi_95106725
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 02:33 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Punt is dan natuurlijk wel dat die garanties ook gewoon daadwerkelijk op de zakelijke markt verkregen hadden moeten kunnen worden (mooie reeks werkwoorden). Iedere hulp die vanuit de overheid komt is staatssteun en heeft de potentie de markt te verstoren.
als het tegen zakelijke voorwaarden verstrekt wordt, is het toch geen hulp EN goed voor de Nederlandse belastingbetaler. 'We' komen pas iets tekort als het tegen onzakelijke voorwaarden gebeurt, en doordat de publieke opinie zich enkel op bonussen richt, kijkt niemand meer waar het echt om gaat: dat je als overheid jezelf (en dus je burgers) niet tekort doet.

Dat vind ik zo suf. In 'ons' verlangen naar een vijand, een handjevol personen die we willen zien hangen, woirden 'we' langs de andere kant hard genaaid, en dat terwijl 'we' al kwijlend naar de publieke terechtstelling kijken merken we het geeneens :)

De Jager zal wel in zijn handjes wrijven met een zo oplettend publiek :)
pi_95107254
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 07:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

als het tegen zakelijke voorwaarden verstrekt wordt, is het toch geen hulp EN goed voor de Nederlandse belastingbetaler. 'We' komen pas iets tekort als het tegen onzakelijke voorwaarden gebeurt, en doordat de publieke opinie zich enkel op bonussen richt, kijkt niemand meer waar het echt om gaat: dat je als overheid jezelf (en dus je burgers) niet tekort doet.

Dat vind ik zo suf. In 'ons' verlangen naar een vijand, een handjevol personen die we willen zien hangen, woirden 'we' langs de andere kant hard genaaid, en dat terwijl 'we' al kwijlend naar de publieke terechtstelling kijken merken we het geeneens :)

De Jager zal wel in zijn handjes wrijven met een zo oplettend publiek :)
Als het tegen zakelijke voorwaarden gebeurde, waarom hadden ze dan de staat nodig? Dat doe je echt enkel als je geen andere keuze hebt of als het aantrekkelijker was dan de zakelijke markt. In beide gevallen gebeurt het dus niet op zakelijke voorwaarden, en verstoort de overheid helaas de markt. Dikke pech voor Leaseplan.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_95107674
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 08:27 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Als het tegen zakelijke voorwaarden gebeurde, waarom hadden ze dan de staat nodig? Dat doe je echt enkel als je geen andere keuze hebt of als het aantrekkelijker was dan de zakelijke markt. In beide gevallen gebeurt het dus niet op zakelijke voorwaarden, en verstoort de overheid helaas de markt. Dikke pech voor Leaseplan.
ik denk dat het geen andere keus was toen, maar het punt is dat de aandacht ipv een paar miljoen aan bonussen zich beter kan richten op die miljarden die destijds in deze bedrijven gestoken werden en waarbij je heel goed kan afvragen of dat wat meer voor de burgers had kunnen opleveren als ze dat wat anders, stringenter en zakelijker gestrcutureerd hadden....
pi_95107781
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 08:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik denk dat het geen andere keus was toen, maar het punt is dat de aandacht ipv een paar miljoen aan bonussen zich beter kan richten op die miljarden die destijds in deze bedrijven gestoken werden en waarbij je heel goed kan afvragen of dat wat meer voor de burgers had kunnen opleveren als ze dat wat anders, stringenter en zakelijker gestrcutureerd hadden....
En als er geen andere keuze was, was het dus niet marktconform en simpelweg steun van de staat. Klaar. Zonder die steun hadden ze het blijkbaar niet gered, dan moet je niet klagen als je er nu iets voor moet betalen in de vorm van geen bonus... Een garantie van een commerciele bank was stukken duurder geweest dan dat....

Dat jij de aandacht liever elders ziet, deel ik. Maar je redenatie hierboven slaat nergens op.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_95108250
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 08:58 schreef Drive-r het volgende:

[..]

En als er geen andere keuze was, was het dus niet marktconform en simpelweg steun van de staat. Klaar. Zonder die steun hadden ze het blijkbaar niet gered, dan moet je niet klagen als je er nu iets voor moet betalen in de vorm van geen bonus... Een garantie van een commerciele bank was stukken duurder geweest dan dat....

Dat jij de aandacht liever elders ziet, deel ik. Maar je redenatie hierboven slaat nergens op.
Nee hoor, al deze financiele instellingen hadden op de markt financiering kunnen krijgen tegen enige prijs. Jij weet net zo goed als ik dat elk risico te verkopen is. Maar dat zou de Nederlandse overheid nooit acceptabel gevonden hebben vanwege stabiliteit. Maar ze had wel dezelfde voorwaarden kunnen bedingen. En dan bedoel ik niet het ontrbreken van die bonussen om het volk content te houden. Ik had als staat liever een optie op een 50% belangi n ING gehad voor 1 euro bijvoorbeeld :) Of het eenzijdige recht om die achtergestelde pref's om te zetten in aandelen, als dat voordeliger is.
pi_95108386
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 09:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nee hoor, al deze financiele instellingen hadden op de markt financiering kunnen krijgen tegen enige prijs. Jij weet net zo goed als ik dat elk risico te verkopen is.
Ik weet het waarschijnlijk beter dan jij (sorry voor de grootspraak), en in een beperkte markt als Nederland is niet elk risico te verkopen.

quote:
Maar dat zou de Nederlandse overheid nooit acceptabel gevonden hebben vanwege stabiliteit. Maar ze had wel dezelfde voorwaarden kunnen bedingen. En dan bedoel ik niet het ontbreken van die bonussen om het volk content te houden. Ik had als staat liever een optie op een 50% belang in ING gehad voor 1 euro bijvoorbeeld :) Of het eenzijdige recht om die achtergestelde pref's om te zetten in aandelen, als dat voordeliger is.
Nu shift je de discussie weer naar ING. De staat had gewoon sowieso nooit in moeten grijpen, klaar. Elke ingreep is kunstmatig en niet marktconform. Jouw visie is dat de overheid beter betaald had moeten krijgen, maar hoeveel je ook betaald krijgt, het blijft onnatuurlijk.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  woensdag 6 april 2011 @ 10:57:15 #228
37248 BertV
Klei indiaan
pi_95111256
http://www.rtl.nl/%28/fin(...)ussen_bij_banken.xml

NVB ongerust over debat bonussen bij banken

De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) maakt zich grote zorgen over de toon van het politieke debat van de laatste weken over de bonussen bij banken. Dat heeft de belangenbehartiger geschreven in een brief aan de fractievoorzitters in de Tweede Kamer.
(zorgen over maatschappelijke onrust en het stoppen van bonussen)

Negatieve spiraal
De banken erkennen volgens de NVB de maatschappelijke boosheid over de gevolgen van de financiële crisis. Mijn vrees is echter dat door de toon waarop thans het debat wordt gevoerd en door een eenzijdig accent op het onderwerp beloningen, we in een negatieve spiraal zijn geraakt die grote afbreuk doet aan de sector", ("het is niet onze schuld smoes") aldus NVB-voorzitter Boele Staal.

Majeure stappen
De NVB heeft de fractievoorzitters uitgenodigd voor een gesprek over het belang van de bankensector. Volgens Staal hebben banken "majeure stappen gezet" met betrekking tot onder meer risicomanagement, het opbouwen van kapitaalbuffers en het aanpassen van het beloningsbeleid. (affreuze maatregelen ter preventie van vorige blamage)

Verwachting
Hij reageerde ook op de Tweede Kamer die wil dat bonussen bij staatsgesteunde banken als ING, ABN, SNS Reaal en Aegon teruggehaald worden door ze met terugwerkende kracht tegen 100 procent in de inkomstenbelasting te belasten. "Het schept in ons eigen land een niet te vervullen verwachting, terwijl het in het buitenland leidt tot onbegrip", aldus de NVB-voorzitter.
(De "we moeten wel de rest springt ook in de sloot" smoes)

Veel geklaag, weinig geen zelfreflectie.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_95115293
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 10:57 schreef BertV het volgende:

Veel geklaag, weinig geen zelfreflectie.
Van bankiers kun je dat ook niet verwachten anders waren ze geen bankier geweest. Echt... elke vorm van empathie is deze beroepsgroep volkomen vreemd. Het zal mij niet verbazen als blijkt dat er een gemiddeld verhoogt aantal psychopaten onder deze beroepsgroep te vinden is :Y

Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 7 april 2011 @ 17:22:10 #230
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_95175343
5 april 2011 - Pauw & Witteman in 5 minuten

Gasten: Ronald Plasterk, Boele Staal van de NVB hebben ruzie over de bonussen *O*

Vanaf min 3:20 gaat het los :D

http://pauwenwitteman.var(...)d031f31d1d7a12f1f502
  donderdag 7 april 2011 @ 17:23:55 #231
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_95175412
Minister Jan Kees de Jager van Financiën rijdt in een in auto van Leaseplan, :D



het bedrijf waarop hij deze week zware kritiek uitte. Dat meldt De Volkskrant. De Jager is boos op Leaseplan omdat het bedrijf, dat gebruik maakt van steun van de overheid, de directie een forse bonus uitkeert. Leaseplan kon tijdens de crisis dankzij een staatsgarantie voor 6,5 mrd goedkoop geld lenen. Leaseplan levert in totaal 2.200 auto's aan de rijksoverheid, waaronder ook 30 auto's voor bewindslieden en topambtenaren. Tweede Kamerlid Bruno Braakhuis van GroenLinks wil dat de overheid bij het afsluiten van contracten met bedrijven veel meer let op maatschappelijk verantwoord ondernemen dan nu het geval is.

http://www.fd.nl/artikel/13935274/snapshots-sushibar

[ Bericht 7% gewijzigd door ikweethetookniet op 07-04-2011 17:46:20 ]
  vrijdag 8 april 2011 @ 15:56:24 #232
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_95220931
Bankiers dienen publiekelijk te worden terechtgesteld door een VN-tribunaal (a la Neurenberg).

De schade in de vorm van kapitaalsvernietiging die zij de maatschappij hebben toegebracht is een veelvoud van die in de 2e WO.
pi_95274502
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 15:56 schreef voice-over het volgende:
Bankiers dienen publiekelijk te worden terechtgesteld door een VN-tribunaal (a la Neurenberg).

De schade in de vorm van kapitaalsvernietiging die zij de maatschappij hebben toegebracht is een veelvoud van die in de 2e WO.
is dat niet een beetje overdreven?
pi_95274591
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 20:47 schreef Maartjeee het volgende:

[..]

is dat niet een beetje overdreven?
In vergelijking met een aantal fokkers die ze standrechtelijk willen executeren valt het nog wel mee ;)
  zondag 10 april 2011 @ 16:15:51 #235
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_95304023
Nieuwe voorzitter AFM krijgt ook vier ton :|W

De nieuwe voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) gaat ruim vier ton verdienen. Ronald Gerritse zal namelijk onder dezelfde voorwaarden gaan werken als zijn voorganger, Hans :r Hoogervorst.

Gerritse is nu nog ambtenaar op het ministerie van Financiën. Vanaf 1 mei krijgt hij voor zijn nieuwe baan bij de semi-publieke AFM fors meer betaald. Hoogervorst kreeg een vast salaris van 298.000 euro en een pensioenpremie van 123.000 euro.

Daarmee verdient hij veel meer dan de Balkenendenorm van 230.000 euro. }:| :r

Goed voorbeeld doet volgen -O- :X
pi_95304218
Ojee, 4 ton voor Gerritse. :') Die man heeft natuurlijk wel uiterst nuttig werk verricht onder andere rond de nationalisatie van ABN-Amro/Fortis. Juist jij schreeuwt dagelijks om beter toezicht op de financiële markten en alles er omheen, dan dient zich een deskundige kandidaat aan, en dan nog wil je voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. :|W
  zondag 10 april 2011 @ 16:27:15 #237
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_95304549
quote:
dan dient zich een deskundige kandidaat aan
_O- _O-

Wie dan -O-

Hoogervorst was zeker ook zo een deskundige :|W

Of zijn voorganger Docters van Leeuwen :|W
pi_95312219
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ojee, 4 ton voor Gerritse. :') Die man heeft natuurlijk wel uiterst nuttig werk verricht onder andere rond de nationalisatie van ABN-Amro/Fortis. Juist jij schreeuwt dagelijks om beter toezicht op de financiële markten en alles er omheen, dan dient zich een deskundige kandidaat aan, en dan nog wil je voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. :|W
Persoonlijk vind ik 4 ton voor de baas van het AFM ook veel te veel. Zo'n man hoeft er niet te zitten om geld te verdienen maar om te zorgen dat alles in goede orde loopt. Wat betreft zijn kundigheid heb ik geen idee, maar 4 ton voor een zaak wat de markt in de gaten moet houden zonder enige straf rechtelijke gevolgen als ze iets fout doen (dat is immers onder de noemer, we zagen het niet, sorry. Of iets van, iedereen deed het dus wij ook blabla.. ) is veel te veel.

Wat heeft de AFM de afgelopen jaren zo goed gedaan dat Hoogervorst dat vorstelijke salaris verdiende? Nou?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_95313816
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 19:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik 4 ton voor de baas van het AFM ook veel te veel. Zo'n man hoeft er niet te zitten om geld te verdienen maar om te zorgen dat alles in goede orde loopt. Wat betreft zijn kundigheid heb ik geen idee, maar 4 ton voor een zaak wat de markt in de gaten moet houden zonder enige straf rechtelijke gevolgen als ze iets fout doen (dat is immers onder de noemer, we zagen het niet, sorry. Of iets van, iedereen deed het dus wij ook blabla.. ) is veel te veel.

Wat heeft de AFM de afgelopen jaren zo goed gedaan dat Hoogervorst dat vorstelijke salaris verdiende? Nou?
Niets.

Maar Bolkesteijn houdt nu eenmaal graag VVD-sprookjes in stand. Die gelooft bijvoorbeeld ook nog werkelijk dat "toppers" elke euro van hun bij elkaar gegraaide salaris+bonus waard zijn. :')
pi_95314732
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:12 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Niets.

Maar Bolkesteijn houdt nu eenmaal graag VVD-sprookjes in stand. Die gelooft bijvoorbeeld ook nog werkelijk dat "toppers" elke euro van hun bij elkaar gegraaide salaris+bonus waard zijn. :')
Moah daar ben ik het niet mee eens. Ik snap Bolk z'n punten wel, en heb er op zich niet zo'n probleem mee dat 'toppers' in de financiele wereld wat centen mee naar huis nemen maar een zaak als de AFM verdient geen stuiver, het kost alleen geld, en als je het verkloot is er geen mogelijkheid om je aan te pakken. Ja, ontslag met een oprot premie. Dat salaris van 4 ton slaat echt nergens op.

Ook voor de bazen van de grote banken overigens, dat is soms buiten alle proporties. En dan bedoel ik het verschil tussen de bonussen voor de bankiers op de vloer en de baas zelf.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_95315170
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Moah daar ben ik het niet mee eens. Ik snap Bolk z'n punten wel, en heb er op zich niet zo'n probleem mee dat 'toppers' in de financiele wereld wat centen mee naar huis nemen maar een zaak als de AFM verdient geen stuiver, het kost alleen geld, en als je het verkloot is er geen mogelijkheid om je aan te pakken. Ja, ontslag met een oprot premie. Dat salaris van 4 ton slaat echt nergens op.

Ook voor de bazen van de grote banken overigens, dat is soms buiten alle proporties. En dan bedoel ik het verschil tussen de bonussen voor de bankiers op de vloer en de baas zelf.
Ik hoor het al. Jij gelooft ook nog in VVD-sprookjes. :')
pi_95317347
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:36 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ik hoor het al. Jij gelooft ook nog in VVD-sprookjes. :')
Nah, ben geen VVD stemmer, en zeker niet zo liberaal als Bolkesteijn. Financieel technisch vind ik de VVD ook een van de zwakste partijen die er zit. Met name als het om financieel beleid/regulatie gaat.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_95320863
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:09 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nah, ben geen VVD stemmer, en zeker niet zo liberaal als Bolkesteijn. Financieel technisch vind ik de VVD ook een van de zwakste partijen die er zit. Met name als het om financieel beleid/regulatie gaat.
Pas op met je nuance :o

Straks pas je niet in haar wij/zij plaatje :o
  vrijdag 19 augustus 2011 @ 10:50:16 #244
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_100930569
-- Gerucht --
ING betaald staatssteun gedeeltelijk terug, kan met verkoop van onderdelen de schuld herstructureren (hoewel dit enigszins moeizaam gaat). En nu is de beurs in zwaar mineur.
Hoelang gaat het duren voordat ING weer een extra infuus nodig heeft (m.a.w. dat ze de lening te snel en te optimistisch hebben terugbetaald). ?
+ Het onderliggende vertrouwen (geld lenen) tussen banken is verre van optimaal
pi_100931249
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 10:50 schreef Drugshond het volgende:
-- Gerucht --
ING betaald staatssteun gedeeltelijk terug, kan met verkoop van onderdelen de schuld herstructureren (hoewel dit enigszins moeizaam gaat). En nu is de beurs in zwaar mineur.
Hoelang gaat het duren voordat ING weer een extra infuus nodig heeft (m.a.w. dat ze de lening te snel en te optimistisch hebben terugbetaald). ?
+ Het onderliggende vertrouwen (geld lenen) tussen banken is verre van optimaal
Dat zal toch wel meevallen?
  vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:10:14 #246
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_100931542
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 11:10 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Vang digitaal wat fladen op die deze kant op wijzen. En dat de EU bankenkrisis zich snel aan het verdiepen is.
Tja, eigenlijk vrees ik ook dat het met de euro helemaal fout zit...

Landen hebben op veel te grote voet geleefd.
  vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:15:47 #248
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100931593
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 16:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nieuwe voorzitter AFM krijgt ook vier ton :|W

De nieuwe voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) gaat ruim vier ton verdienen. Ronald Gerritse zal namelijk onder dezelfde voorwaarden gaan werken als zijn voorganger, Hans :r Hoogervorst.

Gerritse is nu nog ambtenaar op het ministerie van Financiën. Vanaf 1 mei krijgt hij voor zijn nieuwe baan bij de semi-publieke AFM fors meer betaald. Hoogervorst kreeg een vast salaris van 298.000 euro en een pensioenpremie van 123.000 euro.

Daarmee verdient hij veel meer dan de Balkenendenorm van 230.000 euro. }:| :r

Goed voorbeeld doet volgen -O- :X
De ambtenaren top is de hele financiële sector privé aan het nationaliseren
Autoriteit Financiële Markten
Autoriteit voor de gezondheidszorg met het college van zorgverzekeraars
Autoriteit van de Banken
Autoriteit van de woningcorporaties
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')