Voor de statistiekfreaks heeft Piles een overzichtje met stats gemaakt: Piles' statsquote:In memoriam: SebasserOp zondag 15 november 2009 bereikte ons het droevige bericht dat KSC'er van het eerste uur Sebasser op veel te jonge leeftijd is overleden na een slopende ziekte. Tussen 6 maart 2007 en 2 november 2009 dronk hij hier regelmatig een bakkie mee.
Sebasser, rust in vrede.
SPOILER: Meet op voorstel van KGOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi, dan ga ik wat kamers voorboeken. Kamers svp reserveren voor 20 mei. BBQ/TEA mogen tot een week van tevoren gratis geannuleerd worden, maar wel graag zo vroeg mogelijk reserveren ivm inkoop en rooster.
Aanmelden Via PM bij Marijkezwolle.
Vereiste gegevens: NAW, emailadres, telefoonnummer en aan welke onderdelen van het programma je mee wilt doen. Daarnaast indien je wilt overnachten: voor hoeveel eprsonen je boekt +.eventuele voorkeur voor 1persoons/2persoons/3persoons kamer. Voorkeur dus, geen garantie
Volgens mijn agency maak ik een heel goede kansquote:
Ik kan nog veel meer dan dat manquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:47 schreef Woeste_Woerd het volgende:
[..]
Heb je dan ook zo'n paraplu waarmee je kan vliegen?
Jaquote:
FOUTquote:
Dat is dan wel bazig.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:49 schreef Stuart het volgende:
Thanks voor de TT meneer Koen![]()
[..]
Ik kan nog veel meer dan dat man
Onnodig grievendheidstoets:quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:39 schreef Woeste_Woerd het volgende:
[..]
Uitstekende conclusie die je zelf even hebt geschreven, geeft ook wel aan dat je de materie door en door kent. Een docent van ons zei altijd dat je materie pas snapte als je het ook aan je moeder kon uitleggen.
Tweede conclusie snap ik ook wel denk ik. Alhoewel ik niet bekend ben met de onnodig-grievenheidstoets.
Is dat iets waar een zaak aan moet voldoen om vervolging mogelijk te maken? Of is dat iets (stel dat de casus zo is dat de zaak niet voldoet wat er in de wet staat) dat de persoon alsnog op die "aanvulling" vervolgd kan worden? Of kan het een grond zijn voor vrijspraak?
Ik hoop dat je me vraag een beetje snapt. Ongetwijfeld bestaan er termen voor, maar die ken ik niet.
Er is van alles mogelijk, open staan voor dingenquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:49 schreef Stuart het volgende:
Thanks voor de TT meneer Koen![]()
[..]
Volgens mijn agency maak ik een heel goede kans![]()
[..]
Ik kan nog veel meer dan dat man
[..]
Ja
Fuck knows hoe oud die vrouw is![]()
Die bananen zijn echt heeeel ongezond hequote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
FOUT
Ik zie iets gezonds
Dat schijfje tomaat
Ja, niet slecht eigenlijk.quote:
hier nu ff rustig, de was draait maar is pas over een uur klaar, dan slaapt zij al lang en breedquote:
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:52 schreef Koen66 het volgende:
die tekst 'wake up' was voor ST maar ze is nog steeds wakker
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:52 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, niet slecht eigenlijk.
Als je werkgever betaald voor je eten/verzekeringen en wonen krijg je ongeveer £350 - £400 netto per week en als je uitwonend bent en dus zelf je rekeningen moet betalen is het ongeveer £500 netto per week
Hier werd het me mede gedeeld dat iedereen morgen weg is behalve ik dus ik moet er voor zorgenquote:
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:53 schreef babybel het volgende:
WHAAA...
Heb ik ac/dc aangevraagd op radio veronica, komt er dit;
"ja, wat komt er allemaal binnen?"
"ja, een AC/DC aanvraag"
"ja, maar we hebben nog andere..."
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:53 schreef babybel het volgende:
WHAAA...
Heb ik ac/dc aangevraagd op radio veronica, komt er dit;
"ja, wat komt er allemaal binnen?"
"ja, een AC/DC aanvraag"
"ja, maar we hebben nog andere..."
![]()
![]()
ik ga niet eens vertellen hoe dit kwamquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:53 schreef Koen66 het volgende:
hier nu ff rustig, de was draait maar is pas over een uur klaar, dan slaapt zij al lang en breed
Nou, als je veel wilt verdienen als nanny moet je naar Abu Dabi of daar soort regio's. Daar betalen ze tussen de £800 en £1200 NETTO PER WEEKquote:
ja, dan heb je al een ontiegelijke klotedag, krijg je dit nog net voor 00 uurquote:
Ik heb net Highway To Hell opstaanquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:53 schreef babybel het volgende:
WHAAA...
Heb ik ac/dc aangevraagd op radio veronica, komt er dit;
"ja, wat komt er allemaal binnen?"
"ja, een AC/DC aanvraag"
"ja, maar we hebben nog andere..."
![]()
![]()
Oké! Ik snap het denk ik. Afhankelijk van de context kan een geuite mening wel of niet schuldig zijn aan het onnodig kwetsen van anderen. Indien er een redelijk substituut bestaat kan een uitspraak zoals Wilders die maakt onnodig grievend zijn, maar indien de context de uitdrukking nodig heeft om de zaak volledig te maken, mag die gemaakt worden. Klopt dat?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onnodig grievendheidstoets:
Uitgangspunt is dat het strafrecht terughoudend dient te zijn als de vrijheid van meningsuiting in het geding is. Dit betekent vrij vertaald dat niet op elke slak zout gelegd moet worden, en dat een uiting derhalve vrij ver moet gaan voordat het strafrecht in dient te grijpen. Daarnaast moet de mate van grievendheid worden bezien in wisselwerking met de context. In ieder geval dient de uitlating functioneel te zijn gezien de strekking van het betoog. De enkele omstandigheid dat verdachte met zijn uitlatingen mogelijk een redelijk belang nastreefde ontneemt daaraan derhalve niet het grievende en beledigende karakter. De ratio van de onnodig grievendheid-toets is dat de vrijheid van meningsuiting weliswaar een groot goed is, maar desalniettemin geen vrijbrief is om anderen onnodig te kwetsen: uitlating en doel dienen derhalve in een redelijke verhouding tot elkaar te staan. Omdat de wijze waarop het criterium onnodig grievend moet worden toegepast afhangt van de context, is geen specifieke norm aan te duiden voor de beoordeling ervan. Voor de exceptio artis kunnen bijvoorbeeld andere normen gelden omdat de beledigende uitlating in een roman kan zijn gedaan, bij monde van een romanfiguur (en het derhalve niet direct hoeft te gaan om een persoonlijke uitlating van de auteur). Als die roman speelt in WOII en één van de romanfiguren is een nazi, zullen zijn uitlatingen weliswaar op zichzelf onnodig grievend kunnen zijn maar ook noodzakelijk in de context van de roman. Dit laat de onnodige grievendheid van de uitlatingen dan ook verdwijnen.
---> De ratio van de onnodig grievendheid-toets is dat de vrijheid van meningsuiting weliswaar een groot goed is, maar desalniettemin geen vrijbrief om anderen onnodig te kwetsen.
In het kader van de scriptie: De uitlatingen van Geert Wilders zijn naar mijn mening onnodig grievend, en zeker waar het de vergelijkingen met het fascisme en Nazisme betreft. Hij had zijn opvattingen ook op een andere, gematigder, manier kunnen verkondigen.
En terechtquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:54 schreef Trevland het volgende:
[..]
Hier werd het me mede gedeeld dat iedereen morgen weg is behalve ik dus ik moet er voor zorgen
beter niet dan inderdaadquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:54 schreef suikertaartje het volgende:
[..]
ik ga niet eens vertellen hoe dit kwam
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |