dat gaat hij er ook mee doenquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:19 schreef kwiwi het volgende:
Voor dat geld kun je heel wat hoertjes krijgen.
Eén, misschien twee `hoeren´ via de Society Service. Daarom bied ik ook niet hoger, omdat ik anders net zo goed daar naartoe kan gaan voor deze dienst.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:19 schreef kwiwi het volgende:
Voor dat geld kun je heel wat hoertjes krijgen.
Nee, dat is één van de fabels.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:21 schreef Silenus het volgende:
Je bent toch al eens naar de hoeren gegaan?
Wie zou er eigenlijk geld gaan betalen voor een mannelijke maagd? Uiteindelijk komt het erop neer dat Socios zelf 1750 euro gaat betalen aan een vrouw die hem wil ontmaagden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:21 schreef Soohr het volgende:
oh, dus jij geeft geld aan de laagste bieder om met jou naar bed te gaan?
Het meisje dat deze dienst voor de laagste prijs uitvoert, krijgt uiteraard betaald voor deze dienst, ja.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:21 schreef Soohr het volgende:
oh, dus jij geeft geld aan de laagste bieder om met jou naar bed te gaan?
Precies.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:22 schreef Silenus het volgende:
Wie zou er eigenlijk geld gaan betalen voor een mannelijke maagd? Uiteindelijk komt het erop neer dat Socios zelf 1750 euro gaat betalen aan een vrouw die hem wil ontmaagden.
Dan moet je dus eigenlijk een FOK!ster vinden die het à 875 euro (of minder) doet, aangezien je een triootje voor ongeveer 1750 euro kunt krijgen. Anders kun je alsnog beter naar de Society Service gaan.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:19 schreef Socios het volgende:
[..]
Eén, misschien twee `hoeren´ via de Society Service. Daarom bied ik ook niet hoger, omdat ik anders net zo goed daar naartoe kan gaan voor deze dienst.
Dat is een beetje omgekeerd veilen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:23 schreef Socios het volgende:
[..]
Het meisje dat deze dienst voor de laagste prijs uitvoert, krijgt uiteraard betaald voor deze dienst, ja.
Daar heb je wel gelijk in. Ik neem ook wel aan dat de prijs nog wel zakt naar gelang er FOK!sters zijn die dit wel zien zitten voor deze `hoge´ prijs.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:25 schreef kwiwi het volgende:
Dan moet je dus eigenlijk een FOK!ster vinden die het à 875 euro (of minder) doet, aangezien je een triootje voor ongeveer 1750 euro kunt krijgen. Anders kun je alsnog beter naar de Society Service gaan.
Als dit werkt, en er dus in principe hoeren op FOK! zitten... Dan zou Danny FOK!escort kunnen oprichtenquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:23 schreef Socios het volgende:
[..]
Het meisje dat deze dienst voor de laagste prijs uitvoert, krijgt uiteraard betaald voor deze dienst, ja.
175 euro per seconde. Dat is nog eens chill.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:26 schreef Soohr het volgende:
met 10 seconden is het toch weer voorbij,
Niet zomaar een FOK!ster, hè. Enige eis is dat ze wel lief, mooi en leuk is. Bovendien vind ik wederzijds respect ook heel belangrijk.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:25 schreef Silenus het volgende:
Met dit weer zal er vast toch ergens een fokster zijn die voor 1750 euro wil neuken zou je zeggen.
Zelfs IK heb een fok!ster gehosseld dus jij zou dat al helemaal kunnenquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:27 schreef Socios het volgende:
[..]
Niet zomaar een FOK!ster, hè. Enige eis is dat ze wel lief, mooi en leuk is. Bovendien vind ik wederzijds respect ook heel belangrijk.
Volgens mij hoort er ook een avondje uit bij. En voor dat geld mag je toch wel een paar eisen stellen denk ik zoquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:28 schreef Silenus het volgende:
Mooi snap ik, maar waarom lief en leuk? Het is toch alleen maar seks?
hij wil niet na 10 seconden worden uitgelachen,quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:28 schreef Silenus het volgende:
Mooi snap ik, maar waarom lief en leuk? Het is toch alleen maar seks?
Is dat zo? Zijn er daar (ook) vrouwen die dit wel zien zitten?quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:25 schreef Njosnavelin het volgende:
Op het Viva forum is misschien meer animo
Nee, niet 24 uur lang zoals het meisje uit Antwerpen wil, maar gewoon een avondje.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:28 schreef Silenus het volgende:
Mooi snap ik, maar waarom lief en leuk? Het is toch alleen maar seks?
hij betaalt je tante geld,quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:29 schreef wachtwoordalweerkwijt het volgende:
Als we allemaal nou wat geld doen dan kunnen we met die 1750 euro zelf een lekkere vrouw voor hem uitzoeken. Ik heb nog wel een tante
Ja goed plan. Laat ik zelf even geld doneren zodat een voor mij vreemde idioot een wijf kan neuken die daar heel veel geld voor krijgt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:29 schreef wachtwoordalweerkwijt het volgende:
Als we allemaal nou wat geld doen dan kunnen we met die 1750 euro zelf een lekkere vrouw voor hem uitzoeken. Ik heb nog wel een tante
Pertinent niet waar.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:29 schreef 9611Niels het volgende:
Leugens, TS heeft al geknald met diverse prostituees en een vrouwelijke ONZ-mod na de meet in Wierden.
Ja als we nou allemaal gewoon een deel van het geld als 'fee' innen als we een leuke vrouw hebben gevonden... Lijkt me een beter plan.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:29 schreef wachtwoordalweerkwijt het volgende:
Als we allemaal nou wat geld doen dan kunnen we met die 1750 euro zelf een lekkere vrouw voor hem uitzoeken. Ik heb nog wel een tante
quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:28 schreef gogosweden het volgende:
[..]
Zelfs IK heb een fok!ster gehosseld dus jij zou dat al helemaal kunnen
Dat kan natuurlijk. Als jij bijvoorbeeld een leuke vriendin heb die dit wel ziet zitten, laat je haar hier een bod doen en spreek je onderling af dat jij ook een meiertje krijgt ofzo.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:30 schreef kwiwi het volgende:
Ja als we nou allemaal gewoon een deel van het geld als 'fee' innen als we een leuke vrouw hebben gevonden... Lijkt me een beter plan.
Zit je om aandacht verlegen ofzo? Knap hoor dat je een FOK!ster heb weten te hosselen... Nou nog een meid in het echte leven, misschien dat we je dan wat aandacht gevenquote:
Leugenaar, diverse mensen kunnen dit beamen.quote:
Dat doe ik toch? Men schrijft het trouwens met "e i".quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:33 schreef Renesite het volgende:
Misschien moet je je maagdelijkheid vijlen.
Jij met je verzinsels, kap er eens mee.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:32 schreef 9611Niels het volgende:
Leugenaar, diverse mensen kunnen dit beamen.
Vijlen. Met een vijl.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:33 schreef Socios het volgende:
[..]
Dat doe ik toch? Men schrijft het trouwens met "e i".
Nog ontkennen ook, je durft wel. Ik verzin dit niet, hoe denk je dat Chai erbij komt? Het grootste deel van FOK! weet ervan. Leugenaar.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:34 schreef Socios het volgende:
[..]
Jij met je verzinsels, kap er eens mee.
Mijn Nederlands is uitmuntend.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:35 schreef quirigua het volgende:
Ik begrijp het niet goed ; oftwel Socios kan geen goed nederlands
Nee, ik ben een Leeuw.quote:Socios is van 21-08-1983 en man. Hij is duzz sterrekundig maagd,
Je begrijpt het verkeerd. Ik vraag er geen geld voor, ik betaal ervoor.quote:Welke chick zou daarin trappen ? Lijkt me dat de markt eerder andersom is. Ook de prijsstelling is luchtkastelig ; en btw, zit er btw op ?
Ik heb hersens én geld.quote:Nee, ik ben niet in de markt. Ik heb mijn on-maagdelijkheid gewonnen met een lief vriendje-zonder-geld-met-hersens, dat is veel waard.
Er wordt zoveel onzin verspreid. Die hele Chai heb ik nooit gezien. Men moet niet alles geloven.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:36 schreef 9611Niels het volgende:
Nog ontkennen ook, je durft wel. Ik verzin dit niet, hoe denk je dat Chai erbij komt? Het grootste deel van FOK! weet ervan. Leugenaar.
quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:32 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Zit je om aandacht verlegen ofzo? Knap hoor dat je een FOK!ster heb weten te hosselen... Nou nog een meid in het echte leven, misschien dat we je dan wat aandacht geven
Er zijn diverse aanwezigen van de meet die het bevestigen. Schaam je je er soms voor?quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:38 schreef Socios het volgende:
[..]
Er wordt zoveel onzin verspreid. Die hele Chai heb ik nooit gezien. Men moet niet alles geloven.
Ik ontken toch niet dat ik op diverse FOK!meets geweest ben, hoor. Maar een Chai heb ik daar nooit gezien, net als jou overigens.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:42 schreef 9611Niels het volgende:
Er zijn diverse aanwezigen van de meet die het bevestigen. Schaam je je er soms voor?
Maar je hebt wel met Myraela gesekst.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:43 schreef Socios het volgende:
[..]
Ohw, ik ontken toch niet dat ik op diverse FOK!meets geweest ben, hoor. Maar een Chai heb ik daar nooit gezien, net als jou overigens.
Dat is een verzinsel van je. Wat er tussen Myraela en mij heeft plaatsgevonden/ plaatsvindt is iets tussen haar en mij. Daar weet verder niemand iets van af.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:44 schreef 9611Niels het volgende:
Maar je hebt wel met Myraela gesekst.
Als dat waar is : dus geen maagd, geen (cit.) 'zijn maagdelijkheid'quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:44 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Maar je hebt wel met Myraela gesekst.
Kennelijk wel.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:45 schreef Socios het volgende:
[..]
Dat is een verzinsel van je. Wat er tussen Myraela en mij heeft plaatsgevonden/ plaatsvindt is iets tussen haar en mij. Daar weet verder niemand iets van af.
Pure onzin. Jij probeert mij, net als een aantal anders users, constant `zwart´ te maken en te stangen door belachelijke aantijgingen jegens mij te maken dan wel verzinsels/ onwaarheden te verspreiden. In ieder topic weer, het is van de zotte.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:46 schreef 9611Niels het volgende:
Ik verzin niets, het gaat mij erom dat jij hier gewoon een leugen probeert te verkopen, en ik probeer de overige users ervoor te behoeden dat ze in jouw val trappen.
Pure laster dit. Als jij dit topic niet had geopend betreffende jouw maagdelijkheid, was ik er niet over begonnen. Echter, jij verkoopt nu iets wat niet bestaat, en dat is tegen de regels van V&A.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:47 schreef Socios het volgende:
[..]
Pure onzin. Jij probeert mij, net als een aantal anders users, constant `zwart´ te maken en te stangen door belachelijke aantijgingen jegens mij te maken dan wel verzinsels/ onwaarheden te verspreiden. In ieder topic weer, het is van de zotte.
Schei toch uit. Stop eens met dat eeuwige getreiter van je.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:49 schreef 9611Niels het volgende:
Pure laster dit. Als jij dit topic niet had geopend betreffende jouw maagdelijkheid, was ik er niet over begonnen. Echter, jij verkoopt nu iets wat niet bestaat, en dat is tegen de regels van V&A.
Lees de OP eens? Je begrijpt er niets van. Zij hoeft geen maagd te zijn, hoor.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:52 schreef quirigua het volgende:
Ten leste dan. Hoe desparate moet je zijn als je 27 jaar bent, man, en voorstelt om geld te bieden voor een maagdelijk meisje ; geld geven om de eerste te zijn die haar zal neuken ?
Euh? Zover ik het begreep wil hij ZIJN maagdelijkheid kwijt zijn. En hij geeft het aan degene die het voor het laagste bedrag doet.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:52 schreef quirigua het volgende:
Ten leste dan. Hoe desparate moet je zijn als je 27 jaar bent, man, en voorstelt om geld te bieden voor een maagdelijk meisje ; geld geven om de eerste te zijn die haar zal neuken ?
Zoals ik al zei, dit is geen getreiter. Wanneer jij geen leugenachtig topic had geopend was ik er nooit over begonnen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:50 schreef Socios het volgende:
[..]
Schei toch uit. Stop eens met dat eeuwige getreiter van je.
Hoe debiel ben je als je de OP niet snaptquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:52 schreef quirigua het volgende:
Ten leste dan. Hoe desparate moet je zijn als je 27 jaar bent, man, en voorstelt om geld te bieden voor een maagdelijk meisje ; geld geven om de eerste te zijn die haar zal neuken ?
Lijkt me sterk dat hij iets wilt kopen wat hij eigenlijk al (niet meer) heeft.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:45 schreef quirigua het volgende:
[..]
Als dat waar is : dus geen maagd, geen (cit.) 'zijn maagdelijkheid'
En owee : een leeuw, op het randje van maagd ; maar geen maagd
In vrijwel ieder topic zit je stangen, mang.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:54 schreef 9611Niels het volgende:
Zoals ik al zei, dit is geen getreiter. Wanneer jij geen leugenachtig topic had geopend was ik er nooit over begonnen.
Die weet tenminste wat een banaanvraag isquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:57 schreef robr0 het volgende:
wat is de meerwaarde van een fok user tov een escort girl eigenlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |