quote:• US admiral refuses to refused to deny that a US helicopter sent to rescue downed airmen opened fire on Libyan villagers
Niet meer dan sinds de aanstelling van deze regering.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:12 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Je vindt dat ze geen gezichtsverlies hebben geleden?
Het is een kutregering, maar ik vind ze wel redelijk doorpakken. Maar mensen als Rosenthal, Hillen, Teeven zijn ongeschikt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:28 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Niet meer dan sinds de aanstelling van deze regering.
quote:5.26pm: Breaking news from Tom Kington on the USS Kearsarge - who has had a "100%" denial from the US military that Libyan civilians were shot by a rescue mission for downed airmen. He writes:
A US military spokesman has denied reports that US Marines rescuing a downed pilot in Libya on Monday night shot and injured six civilians.
"It didn't happen, I can deny this 100%," said Captain Richard Ulsh, a spokesman for the US Marines.
Two pilots parachuted from their US Air Force F-15E near Benghazi after their aircraft suffered a mechanical failure. Two Osprey tiltrotors based on USS Kearsarge off the Libyan coast were dispatched to rescue the pilots, who landed separately. The Osprey has two rotors and can take off vertically before the rotors swivel to allow it to fly like a plane.
One pilot was picked up and brought back to the Kearsarge, where he is being given medical treatment but is in good condition. The US military has said it picked up the second pilot but has not revealed his whereabouts.
Each Osprey was manned by a 12 strong squad of armed Marines, but Ulsh said no shots were fired. "The Osprey is not armed and the Marines barely came off the aircraft," he said. "I was in the landing force operations centre (on the Kearsarge) and firing was never reported."
Ghaddafi is idd waanzinnigquote:
Oh, leg uit.quote:
Jouw maakt het dus geen zak uit dat Ghaddafi nu al 8000 burgers heeft vermoord. Zonder deze interventie zou dat aantal nu al rond de 12000 liggen.quote:
The council of terror. Wie knapt dit werk op? Het zijn weer de Westerse landen. Ik vind het prima dater wordt opgetreden, maar het is maar de vraag wat de wereldbevolking wi.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:35 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Oh, leg uit.
Ik dacht dat onder de mandaat van de UNSC humanitair ingrijpen, met het oogmerk om burgerdoden te voorkomen met het begrip dat er geen vreedzame mogelijkheid is, wel legitiem en ethisch verantwoord is.
Ik denk niet dat ze willen dat een protesterende groep mensen bruut wordt afgeknald met tanks en artillerie.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:37 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
The council of terror. Wie knapt dit werk op? Het zijn weer de Westerse landen. Ik vind het prima dater wordt opgetreden, maar het is maar de vraag wat de wereldbevolking wi.
Het zijn inderdaad de Westerse landen die het opknappen, de rest van de regeringen kan het geen fuck schelen dat er doden vallen. Onethisch en immoreel.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:37 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
The council of terror. Wie knapt dit werk op? Het zijn weer de Westerse landen. Ik vind het prima dater wordt opgetreden, maar het is maar de vraag wat de wereldbevolking wi.
Klopt, maar dat betekent niet dat men wil dat er door Westerse legers wordt ingegrepen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:37 schreef Temlin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze willen dat een protesterende groep mensen bruut wordt afgeknald met tanks en artillerie.
Dat zeg ik niet, maar dan kun je overal wel gaan ingrijpen. Deze actie leidt tot niks, er komt alleen maar meer ellende van.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:36 schreef Temlin het volgende:
[..]
Jouw maakt het dus geen zak uit dat Ghaddafi nu al 8000 burgers heeft vermoord. Zonder deze interventie zou dat aantal nu al rond de 12000 liggen.
Ik zie ook graag dat China en Rusland ook mee doen maar die hebben daar nogal wat economische belangen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:39 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Klopt, maar dat betekent niet dat men wil dat er door Westerse legers wordt ingegrepen.
Moet er naar hen worden geluisterd? Ik denk dat ingrijpen om burgerdoden te voorkomen wel volgens onze waarden verantwoord is.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:39 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Klopt, maar dat betekent niet dat men wil dat er door Westerse legers wordt ingegrepen.
Omdat wij op humanitair niveau voorlopen op de rest.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:40 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar dan kun je overal wel gaan ingrijpen. Deze actie leidt tot niks, er komt alleen maar meer ellende van.
Moraal van het verhaal, waarom moet het westen altijd weer ingrijpen
Ja die man is behoorlijk gek, zoals wel meer dictators.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ghaddafi is idd waanzinnig
Er is een no-fly zone. Dus de postduiven hebben dat gebied nog niet kunnen bereikenquote:Maar meer naar het zuiden is het ook weer niet helemala uitgestorven. Van wat ik las waren er toch wel nederzettingen, waarvan sommigen toch 50K groot.
Krijgen ze daar nou nog iets mee van deze hele revolutie? Of gaat daar het leven gewoon door as usual?
heb je hier een linkje van ? Ugandese president vandaag keihard uitgehaald mvdquote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:54 schreef aerdt het volgende:
Eindelijk weer eens internet en tv. Werd gek niet te weten wat er in de wereld gebeurde (demonstraties in Syrie! Super!!)
Misschien wel leuk om te melden dat de Ugandese president vandaag keihard uitgehaald heeft naar het westen en met name de VS -niet dat deze daar wakker van zullen liggen-.
Ze vragen zich af waarom er nu wordt ingegrepen en andere landen niet. Uganda vecht momenteel in Somalie -onder VN vlag- tegen de Islamisten en heeft meerdere malen aan de vn luchtsteun gevraagd, maar dat is geweigerd.
Hij was overigens 1 van de leiders die door de Afrikaanse Unie naar Libie gestuurd werd om te bemiddelen.
Overigens -wat ik zelf iets irritanter vind- is dat de bevolking zich ook steed meer tegen de westerse acties keert. Ze vragen zich hardop af waarom er in Libie zo hard en zo snel wordt ingegrepen door het westen, terwijl er andere conflicten zijn waarover ze het nooit hebben.
Anyway, das mijn update van hier. Ik ga me eens even inlezen in wat Syrie, Yemen en Japan de afgelopen dagen gebeurd is.
I love Fok
Dat is wel erg idealistisch gesteld, zullen we dan gelijk maar dat hele continent weer gaan koloniseren? Die halve garen even wat westerse beschaving bijbrengenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:41 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Omdat wij op humanitair niveau voorlopen op de rest.
Terug naar de tijden van het sociaal-darwinisme.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat is wel erg idealistisch gesteld, zullen we dan gelijk maar dat hele continent weer gaan koloniseren? Die halve garen even wat westerse beschaving bijbrengen
Nuance is niet aan jou besteed zeker?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat is wel erg idealistisch gesteld, zullen we dan gelijk maar dat hele continent weer gaan koloniseren? Die halve garen even wat westerse beschaving bijbrengen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |