http://www.aolnews.com/2011/03/22/chernobyl-cleanup-survivors-message-for-japan-run-away-as-qui/quote:Natalia Manzurova maakte deel uit van de 'schoonmaakploeg' in Tsjernobyl. Ze vertelt in een interview over haar ervaring toen ze vier dagen na de kernramp werd opgeroepen. Nietsvermoedend ging ze aan de slag. Intussen overleefde ze schildklierkanker, de rest van haar team is overleden. Natalia raadt de overgeblevenen in Fukushima aan te vluchten. De regering zal alleen maar liegen, zegt Natalia. Haar volledige verhaal kan je in ons dossier over de ramp in Japan lezen.
quote:De wind blijft in Japan de gunstige richting uitwaaien. Mogelijke schadelijke stoffen worden zo vooral in de richting van de zee gedreven. Morgen zal de wind even naar het zuidoosten draaien, maar de windsterkte blijft zwak en zal in de loop van de dag alweer naar het noordwesten draaien. In het rampgebied van de aardbeving en de tsunami blijft het wel koud en kan het ook weer gaan sneeuwen.
Neuh. Er is momenteel niemand in het gebied, en als de straling blijft hangen dan mag men gewoon niet terug het gebied inquote:Op donderdag 24 maart 2011 14:49 schreef pinine het volgende:
grote kans dat er in dat gebied mismaakte babies geboren gaan worden en veel leukemie gaat voorkomen
De straling blijft toch alleen hangen als reactor 3 met Plutonium gaat smelten?quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:15 schreef eleusis het volgende:
[..]
Neuh. Er is momenteel niemand in het gebied, en als de straling blijft hangen dan mag men gewoon niet terug het gebied in
Kennislink heeft de Chernobyl Liquidators voor het gemak even vergeten?quote:Op donderdag 24 maart 2011 08:28 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Door het ongeval met de kernreactor in Tsjernobyl overleden 30 mensen aan de directe gevolgen van straling. Het aantal mensen met lange termijn effecten (zoals kanker) bleek mee te vallen.
Opmerking: Wikipedia spreekt zichzelf tegen:quote:As of 2005, caesium-137 is the principal source of radiation in the zone of alienation around the Chernobyl nuclear power plant. Together with cesium-134, iodine-131, and strontium-90, caesium-137 was among the isotopes with greatest health impact distributed by the reactor explosion.
http://en.wikipedia.org/wiki/Caesium-137quote:Experiments with dogs showed that a single dose of 3800 μCi/kg (approx. 44 μg/kg of caesium-137) is lethal within three weeks.
http://en.wikipedia.org/wiki/Caesiumquote:Experiments with dogs showed that a single dose of 3800 μCi (4.1 μg of caesium-137) per kilogram is lethal within three weeks
Wellicht een ENKEL geval..... Maar waar bij Chernobyl er rondom de reactor, in de bossen etc, een hele hoop radioactief materiaal is terecht gekomen waardoor het nu een verboden zone is, lijkt dat in Japan slechts beperkt het geval te zijn..... het meeste is namelijk richting zee afgeblazen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:49 schreef pinine het volgende:
grote kans dat er in dat gebied mismaakte babies geboren gaan worden en veel leukemie gaat voorkomen
Het IAEA artikel geeft ongeveer dezelfde cijfers:quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:58 schreef maartena het volgende:
[..]
Kennislink heeft de Chernobyl Liquidators voor het gemak even vergeten?
http://en.wikipedia.org/wiki/Liquidator_%28Chernobyl%29
http://www.belarusguide.com/chernobyl1/liquidators.htm
http://www.iaea.org/newsc(...)15/liquidators.shtml
quote:Within the first three months, the group known as the “Early Liquidators”, those first on the scene including plant workers, construction workers and local fire-fighters, lost 28 members to Acute Radiation Sickness. Another 106 persons were treated for the same disease and survived. Nineteen additional patients died over the eight years following the accident, although these were not necessarily associated with radiation exposure
quote:The cancer and death rate studies that have been conducted among samples of the recorded liquidators have shown no direct correlation between radiation exposure at Chernobyl and increased cancer or death rates. The correlation between psychological problems and the status of liquidator is more clearly drawn, although the collapse of the Soviet Union and the economic troubles in Russia, Ukraine and Belarus may also be factors for psychological stress.
Welke overheid formuleerde die eerste zin?quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:22 schreef deedeetee het volgende:
en :
The cancer and death rate studies that have been conducted among samples of the recorded liquidators have shown no direct correlation between radiation exposure at Chernobyl and increased cancer or death rates.
In het vorige topic haalde ik een VN rapport aan met dezelfde conclusie. Los van de mensen met acute stralingsziekte zijn er relatief weinig doden / ziekten direct aan Chernobyl toe te wijzen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:27 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Welke overheid formuleerde die eerste zin?
Dat is een lastige vraag om te beantwoorden, omdat 't veel verschilt. Harde gammastraling zal slechts in de buurt van de reactor echt flink verhoogd zijn (hier wordt 200x de achtergrondstraling genoemd, dat is dan 200*0.2 = 40 microSievert per uur).quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:28 schreef vergezocht het volgende:
Wat is de gemeten radiatie in Chernobyl nu BTW?
Doden? Wie heeft het over doden? We hebben het over kankergevallen en de VN is ook een overheidsorganisatie.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:59 schreef Bigs het volgende:
[..]
In het vorige topic haalde ik een VN rapport aan met dezelfde conclusie. Los van de mensen met acute stralingsziekte zijn er relatief weinig doden / ziekten direct aan Chernobyl toe te wijzen.
Ja lijkt me geen goed idee idd om daar met z'n alle te gaan wonen. Al hebben de dieren hun normale leven hervat in die gebieden. Maar die leven ook wat aardig minder jarenquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is een lastige vraag om te beantwoorden, omdat 't veel verschilt. Harde gammastraling zal slechts in de buurt van de reactor echt flink verhoogd zijn (hier wordt 200x de achtergrondstraling genoemd, dat is dan 200*0.2 = 40 microSievert per uur).
In een veel groter gebied rondom (kaartje) is de gammastraling niet zozeer het probleem, maar vervuiling met radioactieve cesiumdeeltjes. Dat levert geen dik uitslaande geigertellers op, maar is wel slecht voor de gezondheid bij inademing of inslikken.. het komt in de voedselketen terecht en richt zo jarenlang schade aan. Vandaar dat die gebieden niet meer geschikt zijn voor bewoning en landbouw.
Ik heb het ook over zieken. Leer zelf lezen. Niemand is 100% te vertrouwen, maar de VN lijkt me in deze zaak toch wel een relatief neutrale partij.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:07 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Doden? Wie heeft het over doden? We hebben het over kankergevallen en de VN is ook een overheidsorganisatie.
Leer lezen.
Rond 2040 is nog een kwart van de originele hoeveelheid cesium over, rond 2100 nog 6%.. Tegen die tijd lijkt 't me wel weer te doen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:09 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Ja lijkt me geen goed idee idd om daar met z'n alle te gaan wonen. Al hebben de dieren hun normale leven hervat in die gebieden. Maar die leven ook wat aardig minder jaren
Enig idee wanneer de mensheid terug kan keren daarnaartoe?
Geloof dan lekker de VN in alles, tamme schaap dat je d'r bent. Ze zorgen wel voor dat de wereld veel beter wordt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:12 schreef Bigs het volgende:
[..]
Ik heb het ook over zieken. Leer zelf lezen. Niemand is 100% te vertrouwen, maar de VN lijkt me in deze zaak toch wel een relatief neutrale partij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:14 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Geloof dan lekker de VN in alles, tamme schaap dat je d'r bent. Ze zorgen wel voor dat de wereld veel beter wordt.Liever in de VN dan in een forumtroll.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij kwam de troll uithangen met die eerste reactie zonder mijn hele tekst door te lezen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:16 schreef Bigs het volgende:
[..]
Liever in de VN dan in een forumtroll.
dat je er nog over nadenkt om te gaan, idiootquote:Op donderdag 24 maart 2011 00:31 schreef LoveProfuzion het volgende:
6 april zou ik vertrekken, begint er toch wel slecht uit te zien
Het valt wel mee. Doemdenker.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat je er nog over nadenkt om te gaan, idioot
Erg mooie documentaire is 'inside chernobyl's sarcophagus' te zien op Youtube. Een beetje gedateerd uit 1991, maar daar zie je veel beelden van binnenin de sarcofaag en zelfs van binnenin de reactor. De sarcofaag is sindsdien overigens wel wat verstevigd en in 2013 zouden ze klaar moeten zijn met het nieuwe betonnen omhulselquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar de plek van de reactor zelf is nog geen nette langetermijn-oplossing voor en die betonnen constructie blijft niet eeuwig goed. Echt prettig zou ik me niet voelen als ik daar benedenwinds van woonde, iig..
Da's een flink project.. en het nieuwe ontwerp ziet er geruststellend solide uitquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |