Hij moet weer ff een clippie opnemen en wat rappen met zijn homies.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:22 schreef Morendo het volgende:
Greg moet gewoon eens lekker ontspannen een concertje pakken, al dat gevoetbal helpt hem momenteel ook niet.
Meisje luister...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:24 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Hij moet weer ff een clippie opnemen en wat rappen met zijn homies.
Ach, dat lijkt mij een beetje overdreven. Dat van De Zeeuw speelt natuurlijk nog wel mee.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:42 schreef Schanulleke het volgende:
Onze brede selectie WK-deelnemers speelt ons nu parten. Jammer maar helaas.
Hij loopt er inderdaad maar de kantjes vanaf. Toch jammer als je ziet hoe goed hij vorig seizoen eigenlijk was.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:55 schreef ajacied4lf het volgende:
v/d Wiel speelt gewoon goed bij het Nederlands elftal. Hij voelt zich te groot voor Ajax, en zet zich niet voor 110% in.
Ja, het zou goed zijn wanneer oude topspelers hun carriere afsluiten in Amsterdam. Een beetje zoals Rijkaard deed.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:20 schreef mikieu het volgende:
Ajax lijkt opnieuw afgehaakt te zijn in de titelstrijd. Daardoor blijft de teller al sinds 2004 op 29 landstitels staan. Voormalig Ajacied John Heitinga (nu Everton) baalt daarvan.
'Dat Ajax al zo lang geen kampioen is geworden, gaat me aan het hart', liet Heitinga weten aan NUsport. 'Gelukkig zijn er veranderingen ingezet. Johan Cruijff erbij, Wim Jonk en Dennis Bergkamp misschien, Frank de Boer. Ook Dirk de Groot loopt weer rond op De Toekomst.'
'Hij was in mijn tijd trainer van A2 en kon je ongelooflijk hard aanpakken. Zowel fysiek als mentaal. Iedereen weet: als je langs Dirk komt, slaag je. Ja, met al deze mannen heb ik er wel vertrouwen in. Iedereen snakt naar die derde ster. Ik ook.'
Heitinga doet de uitspraken niet om te scoren bij de Ajax-aanhang. 'Ach, als je zo wilt denken moet je zo denken. Dat is niet mijn insteek. Ik voel dat gewoon zo. Als Ajax in de grootste competitie ter wereld had gespeeld, was ik de John Terry van Ajax geworden, wat mij betreft.'
'Ik keer zeker terug. Heb het daar wel eens met Klaas-Jan Huntelaar over. Wat nou als we straks met Wesley Sneijder, Rafael van der Vaart en Nigel de Jong die kar gaan trekken in Amsterdam? Maar ja, dat is lastig te timen. Ieder heeft zijn eigen carrièrepad.'
Dat laatste klinkt gezellig.
Als die spelers terug zouden keren heb je een CL waardig team.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, het zou goed zijn wanneer oude topspelers hun carriere afsluiten in Amsterdam. Een beetje zoals Rijkaard deed.
Ze komen terug als ze 30 - 35 zijn. Dus dan zijn ze al een stuk minder eh.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:23 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als die spelers terug zouden keren heb je een CL waardig team.
Ja, dat merk je ook in het veld, totaal geen mentale weerbaarheid op het moment. Types als Gabri en Pantelic hadden dat gewoon veel meer.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:27 schreef Morendo het volgende:
Het zou goed wezen wanneer er een betere mix van jeugd en ervaring zou zijn. Ik vind het huidige Ajax wel erg jong.
Denk het ook, tegen PSV / Twente enz. deed ie het ook gewoon uitstekend.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:55 schreef ajacied4lf het volgende:
v/d Wiel speelt gewoon goed bij het Nederlands elftal.
Probleem: Hij voelt zich te groot voor Ajax, en zet zich niet voor 110% in.
Kan die daar lekker communiceren met van Basten want dat schijnt erg goed te gaan tussen die 2.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:54 schreef Morendo het volgende:
Van der Zee gaat misschien TD worden bij Sporting Lissabon. Dat zou ik wel toejuichen.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:13 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
Zondebok aanwijzen.. En nota bene een van jullie grootste kapitaal..
Gezien de 'kwaliteit' van je posts moet jij wel een supporter zijn van ADO, Utrecht of Feijenoord.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:13 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
Zondebok aanwijzen.. En nota bene een van jullie grootste kapitaal..
Feyenoord inderdaad. Maar heb geen hekel aan Ajax hoor integendeel.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 19:11 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Gezien de 'kwaliteit' van je posts moet jij wel een supporter zijn van ADO, Utrecht of Feijenoord.
quote:
Ja, uiteraard. Qua persoon heeft iedereen die gast al uitgekotst. Zakelijk gezien doen we nog even aardig tegen de bloedzuigerquote:Op woensdag 23 maart 2011 09:55 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ik denk dat mounir alleen maar terug is om er voor te zorgen dat hij nog wat oplevert na dit seizoen.
Seedorf zie ik gezien de huidige ontwikkelingen juist wel komen. Ik hoop alleen dat hij dan kan accepteren dat Eriksen de regisseur is.quote:Op woensdag 23 maart 2011 11:17 schreef alphalpha het volgende:
Leuk van die Heitinga, maar laten ze niet wachten tot ze de 30 ruim gepasseerd zijn. Rijkaard heeft een succesvolle terugkeer gehad, maar voor de rest zijn er weinig succesvolle comebacks geweest.
Seedorf zie ik voor komend seizoen wel zitten, een op en top prof. Alleen denk ik niet dat het gaat gebeuren.
ja, tuurlijkquote:Op woensdag 23 maart 2011 11:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Seedorf zie ik gezien de huidige ontwikkelingen juist wel komen. Ik hoop alleen dat hij dan kan accepteren dat Eriksen de regisseur is.
Een kind kan zien dat het Ajax van de Boer rond Eriksen gevormd wordt.quote:
Of een kind wat naar VI kijktquote:Op woensdag 23 maart 2011 11:50 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kind kan zien dat het Ajax van de Boer rond Eriksen gevormd wordt.
Ajax moet Eriksen misgebruiken zolang het kan. Die ben je kwijt binnen 3 jaar. Beetje zonde als je daar je hele team om gevormd hebt.quote:Op woensdag 23 maart 2011 11:50 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kind kan zien dat het Ajax van de Boer rond Eriksen gevormd wordt.
Zeker als ik voor de 100ste keer gelijk krijg over een speler en hij volgend seizoen bij RKC speeltquote:Op woensdag 23 maart 2011 12:05 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ajax moet Eriksen misgebruiken zolang het kan. Die ben je kwijt binnen 3 jaar. Beetje zonde als je daar je hele team om gevormd hebt.
Nee ik ook niet. Een begaafde speler, die met een aantal technisch hele goede spelers om hem heen erg nuttig kan zijn voor een team.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zeker als ik voor de 100ste keer gelijk krijg over een speler en hij volgend seizoen bij RKC speelt
Nee, geintje, maar idd, het lijkt me niet slim om een elftal op te bouwen rond 1 getalenteerd, maar nog lang niet bewezen, spelertje. Technisch zal het allemaal wel, maar qua persoonlijkheid zie ik hem geen leider worden.
Nee, die eikel is begonnen met de landstitel te verspelen door die penalty tegen Roda zonder enige vorm van overtuiging te nemen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:29 schreef Santello het volgende:
Mounir is baas, die gaat ons aan de landstitel helpen
Ook in Frankrijk (Auxerre) en met name Duitsland (Stutgart) een vaste waarde.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:06 schreef hannoes het volgende:
Heel raar ... in Oostenrijk vonden ze hem allemaal wel heel goed!
Ajacieden geef uw mening.quote:Ajax-voorzitter wil af van geuzennaam 'joden'
Uitgegeven: 23 maart 2011 09:36
Laatst gewijzigd: 23 maart 2011 09:38
AMSTERDAM - Uri Coronel wil dat de supporters van Ajax de geuzennaam 'joden' niet meer gebruiken. De voorzitter van de Amsterdamse club smeekt de fans hiermee te stoppen naar aanleiding van de affaire rond ADO Den Haag-speler Lex Immers.
© ANP
"Onze fans zijn niet verantwoordelijk voor lui die zulke verwerpelijke taal uitbraken. Maar door wat hun gezang kennelijk uitlokt, moeten ze er echt mee stoppen'', zegt Coronel in De Telegraaf.
De bestuurder, zelf van joodse afkomst, stoort zich aan de geuzennaam. "In de twintig jaar dat de discussie al wordt gevoerd om daar een einde aan te maken, heb ik altijd mijn uiterste best gedaan.''
''Op verzoek van mijn voorganger John Jaakke heb ik zelfs eens in het supportershome een gesprek gevoerd met honderden fans."
Positief
Maar dat leverde niet het gehoopte resultaat op. "Zij zagen 'joden' als geuzennaam. En ik moet eerlijk zeggen: ze gebruiken die naam alleen heel positief."
Coronel hoopt echter de leus uit te kunnen bannen. "Indien er nu weer een zinvolle discussie wordt gevoerd over het beëindigen van de geuzennaam 'joden', wil ik graag een bijdrage leveren."
Kamervragen
Lex Immers hangt mogelijk een schorsing boven het hoofd nadat hij na de 3-2 overwinning op Ajax in het sponsorhome van ADO 'we gaan op jodenjacht' met de supporters meezong. Dit veroorzaakte veel ophef. De KNVB startte een vooronderzoek en er werden zelfs kamervragen gesteld.
© Novum/NUsport
van mij mag het weg idd, maar ik denk niet dat het gaat gebeuren.quote:
quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
van mij mag het weg idd, maar ik denk niet dat het gaat gebeuren.
Eens, maar of het eruit gaat?quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:31 schreef msnk het volgende:
Wat valt er te zeggen? Ik vind al die jodenvlaggen en davidssterren echt ongelofelijk debiel
quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:39 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
[..]
Eens, maar of het eruit gaat?
Ik vind sowieso dat 'wie niet springt is een jood' eruit moet.. want dat is nog debieler. Dat is iets negatiefs over je zelf zingen en ze springen dan allemaal, dus het zijn geen joden.. en dan scoren ze weer, JODUH JODUHja wat wil je nou.. lol
Zijn er spelers met dit soort talent die we langer vasthouden dan 3 jaar dan?quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:05 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ajax moet Eriksen misgebruiken zolang het kan. Die ben je kwijt binnen 3 jaar. Beetje zonde als je daar je hele team om gevormd hebt.
Gaat erg lastig worden met Eriksen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:39 schreef 0634 het volgende:
[..]
Zijn er spelers met dit soort talent die we langer vasthouden dan 3 jaar dan?
Strik erom enquote:Op woensdag 23 maart 2011 12:48 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Gaat erg lastig worden met Eriksen.
Vorig seizeon werd er al 11 miljoen geboden voor Eriksen. Dit zal nu wel stukken meer zijn.
Ik vind het wel iets hebben. Het is een deel van Ajax.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:31 schreef msnk het volgende:
Wat valt er te zeggen? Ik vind al die jodenvlaggen en davidssterren echt ongelofelijk debiel
Hij was een echte ausputzer, die absoluut niet kon spelen met vijftig meter in zijn rug. Veel te traag. Wat dat betreft ook een echte miskoop en slecht gescout.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:20 schreef Piebe het volgende:
[..]
Ook in Frankrijk (Auxerre) en met name Duitsland (Stutgart) een vaste waarde.
Waarschijnlijk iets teveel verduitst en vervreemd van de NLspeelstijl
Israel hier ver vandaan!quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:11 schreef muzas het volgende:
Waar komen joden toch vandaan?![]()
Ik ben het er ook wel mee eens... Vind het ook maar onzin. Soms laat ik me in het stadion wel eens meeslepen als iedereen iets begint te zingen of te roepen, maar dan bedenk ik me vaak al snel 'wtf zeg ik eigenlijk?'
Maar ik denk dat de fanatieke aanhang deze geuzennaam niet zal laten vallen.
fixed.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Strik erom entitel voor weer wat jaartjes.
Ach ja... het is tenminste wat anders dan 1 woordje 100x herhalen (Oh wacht Jodeh jodeh) Nee ik laat me nooit meeslepen mee te zingen, maar ik heb sowieso moeite om me openlijk fanatiek op te stellenquote:Op woensdag 23 maart 2011 13:16 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Israel hier ver vandaan!
Wonen daar ook superjoden?
Ja daar wonen superjoden!
Vinden Joden voetbal fijn?
Als ze maar voor Ajax zijn! lalalalala
Het is maar net wat jij als "een deel van Ajax" beschouwt.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik vind het wel iets hebben. Het is een deel van Ajax.
Het hoort er wat mij betreft bij. Net als de jeugdopleiding, het 4-3-3 systeem, aanvallend voetbal en Amsterdam. Ik vind het een onderdeel van het imago. Dat veranderen lijkt mij een tikkeltje onzinnig, bovendien is het waarschijnlijk onmogelijk.quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:13 schreef msnk het volgende:
[..]
Het is maar net wat jij als "een deel van Ajax" beschouwt.
Dan mag ik toch hopen dat je op zijn minst de Israelische vlaggen wel idioot vindt?quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het hoort er wat mij betreft bij. Net als de jeugdopleiding, het 4-3-3 systeem, aanvallend voetbal en Amsterdam. Ik vind het een onderdeel van het imago. Dat veranderen lijkt mij een tikkeltje onzinnig, bovendien is het waarschijnlijk onmogelijk.
Neuh, waarom zou ik?quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:01 schreef msnk het volgende:
[..]
Dan mag ik toch hopen dat je op zijn minst de Israelische vlaggen wel idioot vindt?
Je bent je ervan bewust dat er een Davidster op de vlag van Israel staat?quote:
Dat weet ik ja, maar wat hebben eeuwenoude Hebreeuwse teksten dan met Ajax te maken? De Davidster bestond allang voordat de staat Israel bestond, dus ik snap 'm niet helemaal.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat er een Davidster op de vlag van Israel staat?![]()
Israel > Koning David > Joden.
Er zijn dus kennelijk mensen die het niet zo onschuldig ervaren en daar wil men voor in de bescherming komen. Ik vind het zelf bijvoorbeeld behoorlijk politiek geengageerd, met al die Israelische vlaggen. Maar ik snap je punt wel.quote:Waarom zou je eigenlijk onschuldige uitingen van individuele supporters willen tegenwerken?
Nieuwe TD?quote:"Co Adriaanse wordt ontslagen"
Co Adriaanse mag op zoek naar een nieuwe baan. De bondscoach van het Olympisch elftal van Qatar wordt ontslagen, melden anonieme bronnen aan NU.nl.
Volgens de nieuwssite krijgt Adriaanse -koud terug van vakantie- morgen zijn exitgesprek. Mogelijk krijgen zijn assistent-trainers dan ook hun congé. Adriaanse werkt samen met de Nederlanders Luc Nijholt, Chris Kronshorst en Abe Knoop.
Adriaanse ging begin vorig jaar aan de slag in Qatar. Zijn voornaamste taak was kwalificatie voor de Olympische Spelen in Londen volgend jaar.
Hij is eigenwijs en geen teamplayer. Maar ik ben wel een fan van die man: iemand met enorme voetbalkennis.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Hij is niet slecht, geld zal hij nu wel hebben, weer ontslagen
19 goals.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:15 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, die eikel is begonnen met de landstitel te verspelen door die penalty tegen Roda zonder enige vorm van overtuiging te nemen.
Ah, in dat geval is het uiteindelijk de schuld van Ronaldo. Hij wilde niet naar Ajax komen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 19:40 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zonder hem had Suarez er 25. Oftewel, hij heeft ons schade gedaan.
Wat een vergelijkingquote:Op woensdag 23 maart 2011 19:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ah, in dat geval is het uiteindelijk de schuld van Ronaldo. Hij wilde niet naar Ajax komen.²
Nee me niet kwalijk, maar je geeft een "argument" die nauwelijks te toetsen valt . Suarez had gewoon een veel mindere vorm. En dat hij zo vaak de lat of de paal raakte is zeker ook de schuld van de Moun?quote:Op woensdag 23 maart 2011 19:49 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wat een vergelijking. Suarez speelde bij Ajax, wist je dat niet?. Suarez zonder Hamdaoui had er waars. meer gemaakt dan Hamdaoui nu heeft gedaan. Waarom moet je elke Marokkaan verdedigen.
Ja, Allah's inteventie.quote:Op woensdag 23 maart 2011 20:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee me niet kwalijk, maar je geeft een "argument" die nauwelijks te toetsen valt . Suarez had gewoon een veel mindere vorm. En dat hij zo vaak de lat of de paal raakte is zeker ook de schuld van de Moun?²
Ik heb inderdaad de dubbele nationaliteit. Mijn ouders zijn in Marokko geboren, ik zelf in Rotterdam.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:47 schreef Vjenne12345 het volgende:
Banshee ben je zelf Marokkaan? Niet racistisch bedoeld of zo...
Zou kunnen, maar ik ben dol op dat soort spelers. Ik doe hetzelfde met een van Persie. Dat zijn gewoon spelers met klasse. Zlatan is ook zo'n speler.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
Misschien is daarom je mening niet altijd even objectief? Of hebben wij het allemaal mis? Niemand twijfelt over de voetballende kwaliteiten van Mounir, maar het is gewoon een vervelend mannetje.
Dat doet hij al een heeel lang.quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:57 schreef Afhaalchinees het volgende:
Bansheeboy waarom die smileys en die PI de hele tijdik erger me er behoorlijk aan
Waarom die nick? Geniale nick heb je.quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:57 schreef Afhaalchinees het volgende:
Bansheeboy waarom die smileys en die PI de hele tijdik erger me er behoorlijk aan
Je moet het waarschijnlijk zien zoals iemand die tong80 wil zijn maar daarin faalt.quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:57 schreef Afhaalchinees het volgende:
Bansheeboy waarom die smileys en die PI de hele tijdik erger me er behoorlijk aan
Vroegâh was alles beter: De drie-eenheid: een gruwel?quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:52 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Je moet het waarschijnlijk zien zoals iemand die tong80 wil zijn maar daarin faalt.
De beste troll misschien. Meer niet.quote:
Ajax is al 29 keer kampioen geworden. Mounir slechts een keer.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Mounir is een speler die op vertrouwensbasis speelt. Als je hem de gewenste vrije rol geeft houd je aan het einde van de rit meer punten over dan als je hem of er naast zet of op een andere manier laat spelen. Hij heeft zijn vrije rol altijd weten om te zetten in veel doelpunten. Grote coaches als van Gaal en Adovcaat weten dit.
Als hij écht wil is hij in staat om de kloof van 6 punten met PSV te overbruggen.
Kijk maar, hij is nog kampioen geworden recent. Dat kunnen we van Ajax niet zeggen.²
Blijf jij lekker in het verleden hangen, Mounir is recent nog kampioen geworden. Hij was de belangrijkste speler in dat elftal. Ajax is zelfs met Suarez geen kampioen worden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:15 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ajax is al 29 keer kampioen geworden. Mounir slechts een keer.
Dat heeft hij wel bewezen dit seizoen ja.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus het ligt aan Ajax. Wil je kampioen worden, geef de Moun een vrije rol.
Ja want hij schoot die penal tegen Roda snoeihard in de kruising. Mounir heeft het beste met Ajax voor en is zeker niet te groot om in dienst van andere spelers te spelen. Mounir mag nog niet naar de schoenen van Suarez kijken...quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Blijf jij lekker in het verleden hangen, Mounir is recent nog kampioen geworden. Hij was de belangrijkste speler in dat elftal. Ajax is zelfs met Suarez geen kampioen worden.
Dus het ligt aan Ajax. Wil je kampioen worden, geef de Moun een vrije rol.²
OK, prima, vanaf nu hangt het succes van elke wedstrijd af van hem, als ie er niet minstens 2 inlegt per pot hou jij dan eens op met dit geneuzel?quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Blijf jij lekker in het verleden hangen, Mounir is recent nog kampioen geworden. Hij was de belangrijkste speler in dat elftal. Ajax is zelfs met Suarez geen kampioen worden.
Dus het ligt aan Ajax. Wil je kampioen worden, geef de Moun een vrije rol.²
Het verleden is wat iets of iemand vormt. Het heeft Ajax gevormd tot de mooiste en succesvolste club van Nederland en het heeft Mounir gevormd tot een verwende blaaskaak die niet kan samenwerken. Dat blijkt dit jaar wel. Al is het niet geheel aan Mounir te wijten, hij gaf bij zijn komst al aan dat hij geen kaatsende spits was zoals Ajax dat graag ziet. Gewoon een in en in slechte aankoop. Hopen dat we nog iets vangen voor het prinsje en dat die inkomsten aangewend worden voor een goede versterking. Kijken of we Pantelic alsnog kunnen porren ofzo...quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Blijf jij lekker in het verleden hangen, Mounir is recent nog kampioen geworden. Hij was de belangrijkste speler in dat elftal. Ajax is zelfs met Suarez geen kampioen worden.
Dus het ligt aan Ajax. Wil je kampioen worden, geef de Moun een vrije rol.²
Hij heeft geen vrije rol.quote:Op donderdag 24 maart 2011 12:28 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Dat heeft hij wel bewezen dit seizoen ja.
Geen enkele van de door jou genoemde spelers is groter dan Ajax. Ook samen niet, ook niet als je Cruijff en van Basten etc. aan het rijtje toevoegt. Het verschil is dat de grootheden, in tegenstelling tot het Marokkaanse prinsje, wel in het teambelang konden spelen. Een voorwaarde voor grootsheid.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Bergkamp, 29 x kampioen geweest? Neen.
Zidane, 29x kampioen geweest? Neen.
Ronaldo, 29x kampioen geweest? Neen
Maradona, 29x kampioen geweest? Neen
Bij elkaar dan misschien? Neen.
Wat is El Hamdaoui toch een slechte speler.²
Als je dit verhaal zelf gelooft heb ik er vrede mee.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:17 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Geen enkele van de door jou genoemde spelers is groter dan Ajax. Ook samen niet, ook niet als je Cruijff en van Basten etc. aan het rijtje toevoegt. Het verschil is dat de grootheden, in tegenstelling tot het Marokkaanse prinsje, wel in het teambelang konden spelen. Een voorwaarde voor grootsheid.
Je bedoelt dat je er niets zinnigs tegenin kan brengen?quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je dit verhaal zelf gelooft heb ik er vrede mee.²
Ja, precies. Je argumenten zijn van een wederzijds formaat.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je er niets zinnigs tegenin kan brengen?
Mooi. Dan mag je nu je 'essays' nog eens gaan herlezen.Veel plezier ermee.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, precies. Je argumenten zijn van een wederzijds formaat.²
Wat leuk dat je er over begint. Ik lees ze graag.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Mooi. Dan mag je nu je 'essays' nog eens gaan herlezen.Veel plezier ermee.
Je begint zo langzamerhand zeer irritant te worden en een ban te verdienen...quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat leuk dat je er over begint. Ik lees ze graag.²
quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:39 schreef Geo3kant het volgende:
Ik vind sowieso dat 'wie niet springt is een jood' eruit moet.. want dat is nog debieler. Dat is iets negatiefs over je zelf zingen en ze springen dan allemaal, dus het zijn geen joden.. en dan scoren ze weer, JODUH JODUHja wat wil je nou.. lol
Ik snap niet dat Ajax zo overgevoelig reageert op het Joden gebeuren. Ze zijn toch trots op die geuzennaam?quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Je begint zo langzamerhand zeer irritant te worden en een ban te verdienen...
Ik vind BSB een gewaardeerde user die het vaak niet goed ziet maar dat volledig goedmaakt met zijn wollige taalgebruik. Daarbij is die latente homofilie wel aandoenlijk.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Je begint zo langzamerhand zeer irritant te worden en een ban te verdienen...
Jammer dat hij verblind wordt als het om Marokkanen gaat.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:23 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik vind BSB een gewaardeerde user die het vaak niet goed ziet maar dat volledig goedmaakt met zijn wollige taalgebruik. Daarbij is die latente homofilie wel aandoenlijk.
Hij doet me altijd denken aan Mohammed Enaït.
Valt wel mee, van Ahahaoui of Bakkal ben ik niet zo gecharmeerd. Bakkal is een te nuttige speler zonder de bekende Marokkaanse creativiteit, hij speelt te Nederlands.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:21 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jammer dat hij verblind wordt als het om Marokkanen gaat.
Wtf, een assist? Hij maakte geen actie om op goal te kunnen schieten?quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:13 schreef Gramulanion het volgende:
Een assist van El Hamdaoui op Sneijder. Jong Ajax - Almere City FC. Waar Vermeer zijn rentree heeft gemaakt.
Hij maakte nog een assist en een doelpunt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:10 schreef msnk het volgende:
[..]
Wtf, een assist? Hij maakte geen actie om op goal te kunnen schieten?
Zijn schoten missen het doel dan wel heel erg in deze vorm.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:12 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Hij maakte nog een assist en een doelpunt.
Dus 2 assists en een doelpunt?quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:12 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Hij maakte nog een assist en een doelpunt.
Goed hoor. In jong ajax. Ik denk dat hij echt de beste spits ter wereld is.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus 2 assists en een doelpunt?
Ik breng mijn zaak ter ruste.²
ja, knap hoor.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus 2 assists en een doelpunt?
Ik breng mijn zaak ter ruste.²
In het eerste van Ajax 19 doelpunten gemaakt, dat is wat telt. Daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:22 schreef mash_ het volgende:
[..]
Goed hoor. In jong ajax. Ik denk dat hij echt de beste spits ter wereld is.
Dat is een mooi getal hoor, het is alleen jammer dat het er veel meer moesten zijn, maar meneer heeft een tijdje vertikt te werken voor zijn geld..quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In het eerste van Ajax 19 doelpunten gemaakt, dat is wat telt. Daar heb je gelijk in.²
Tegen de nummer laatst in de Jupiler League.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus 2 assists en een doelpunt?
Ik breng mijn zaak ter ruste.²
"Einde El Hamdoei". Dus het begint van een een nieuw welkom van Hamdaouiquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, knap hoor.
Nu gewoon weer in de eredivisie. Dit is geen graadmeter, dan zouden we namelijk het hele jeugdteam wel kunnen opstellen zondag.
Ik hoop (niet voor mounir persoonlijk, voor Ajax) dat hij er dit seizoen nog een paar inramt hoor. Maar wat mij betreft is het na dit seizoen einde El Hamdoei.
Dat zou echt geweldig zijnquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:45 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
Oud-Ajacied Maxwell sluit niet uit dat hij na zijn huidige contract terugkeert bij Ajax. De verdediger van FC Barcelona heeft nog een verbintenis tot 2013, maar weet nog niet wat zijn toekomstplannen zijn. Bij Ajax speelde de sierlijke linkspoot 4,5 seizoen en brak in die periode door in Europa. In de nieuwe Ajax Lifekrant geeft de Braziliaan aan dat een terugkeer naar Ajax zeker tot de mogelijkheden behoort. "Al weet ik niet of zij op een oude verdediger zitten te wachten."
Spelplezier
In de winter van 2006 werd Maxwell verkocht aan Internazionale dat hem vervolgens een half jaar verhuurde aan Empoli. In Italië veroverde de Braziliaan drie titels, maar had hij niet het zelfde gevoel als bij Ajax.
"Ik had bij Inter niet het spelplezier dat ik bij Ajax proefde. Ik won titels, maar liep geregeld ontevreden het veld af. Het was winnen zonder er verder plezier aan te beleven. Voor een Braziliaan is dat moeilijk."
Het volledige interview met Maxwell is te lezen in nummer 15 van de nieuwe Ajax Lifekrant, die in het teken staat van Ajax, FC Barcelona en uiteraard Johan Cruijff.
![]()
![]()
![]()
Maxwell
![]()
![]()
![]()
Wat moet je anders tegen Ajax reporters zeggen. Veel mensen zullen tegen een Ajax "krant" niet zeggen : "bij Inter had ik het veel leuker, ben niet van plan terug te komen". Van een Heitinga geloof ik het welquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:48 schreef HeatWave het volgende:
Die kunnen we zeker gebruiken achterin, maar ik zie het gewoon niet meer gebeuren. Van de echte oud Ajacieden, die hier zijn opgeleid geloof ik het nog wel, maar ik zie hem niet voor 1/4e van zijn salaris terugkomen hier..
Maar ik hoop het wel.
Ach jo gewoon in geloven, sterker nog ik hoop zelfs in een terugkomst van Chivu en Heitingaquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:48 schreef HeatWave het volgende:
Die kunnen we zeker gebruiken achterin, maar ik zie het gewoon niet meer gebeuren. Van de echte oud Ajacieden, die hier zijn opgeleid geloof ik het nog wel, maar ik zie hem niet voor 1/4e van zijn salaris terugkomen hier..
Maar ik hoop het wel.
Heitinga komt wel denk ik!quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:49 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ach jo gewoon in geloven, sterker nog ik hoop zelfs in een terugkomst van Chivu en Heitinga
Ja, met dat soort entiteiten word je kampioen. We kennen allemaal het verhaal van wijlen Jaap Stam.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:49 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ach jo gewoon in geloven, sterker nog ik hoop zelfs in een terugkomst van Chivu en Heitinga
Die maakte meer indruk op mij dan El Hamdaoui. Het was alleen een beetje pijnlijk dat op het einde van zijn Ajax periode zijn dribbels naar voren af en toe op blessures uitdraaide.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, met dat soort entiteiten word je kampioen. We kennen allemaal het verhaal van wijlen Jaap Stam.²
10x liever Chivu en Heitinga dan elhamquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, met dat soort entiteiten word je kampioen. We kennen allemaal het verhaal van wijlen Jaap Stam.²
We worden nu MET mounir toch ook geen kampioen, en dat ie niet alles heeft gespeeld is zijn keuze geweest.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, met dat soort entiteiten word je kampioen. We kennen allemaal het verhaal van wijlen Jaap Stam.²
Nee El Ham heeft het voor mij persoonlijk helemaal verpest. Mocht het door zijn spel komen dan draait mijn mening over zijn kwaliteiten uiteraard helemaal bij, maar ik alsnog hopen dat hij gewoon weg kan na dit seizoen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:27 schreef msnk het volgende:
Stel je voor zeg, dat PSV en Twente in elkaar storten en El Ham ons ineens kampioen maakt.
krijgen we nog extra dikke winst ook in de zomer
Ja, dromen mag.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:27 schreef msnk het volgende:
Stel je voor zeg, dat PSV en Twente in elkaar storten en El Ham ons ineens kampioen maakt.
krijgen we nog extra dikke winst ook in de zomer
Read the fine printquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Nee El Ham heeft het voor mij persoonlijk helemaal verpest. Mocht het door zijn spel komen dan draait mijn mening over zijn kwaliteiten uiteraard helemaal bij, maar ik alsnog hopen dat hij gewoon weg kan na dit seizoen.
De plannen van Cruyff, of ze worden uitgevoerd enz, was net op Studio sport.quote:
Tja het is geen Fifa niet elke verdedigende middenvelder is perse een goede centrale verdedigerquote:Op donderdag 24 maart 2011 20:08 schreef Vjenne12345 het volgende:
Lindgren in centrum? Ooijer en Oleguer is te veel van het goede.
Denk dat Frank zijn schoenen maar weer eens moet gaan passenquote:Op donderdag 24 maart 2011 20:29 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Tja het is geen Fifa niet elke verdedigende middenvelder is perse een goede centrale verdediger
Wielaert terug halen en het legendarische duo Wielaert, Oleguer in ere herstellen!. Die 2 konden gewoon een wedstrijd lang naar elkaar overtikken totdat er een van de twee over de bal struikelde wat een tegendoelpunt inleiddequote:Op donderdag 24 maart 2011 20:49 schreef Schanulleke het volgende:
Gaan Ooijer en Oleguer hun waarde nog bewijzen of wordt er gekozen voor een talent? Boilesen brengen?
Leuke mop.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:01 schreef mapampa het volgende:
Tering, dit kan er ook nog bij.![]()
Misschien vd Wiel centraal?
Banshee houdt op met je Marokkaanse oplossingenquote:Op donderdag 24 maart 2011 21:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Boulahrouz zou een mooie lange termijn oplossing zijn.²
Wat nou Marokkaan? Hij speelt in Oranje man.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:05 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Banshee houdt op met je Marokkaanse oplossingen
Ja nu nog bij een club...quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat nou Marokkaan? Hij speelt in Oranje man.²
Inderdaad, Marokkaan of niet.quote:
Geen probleem, dit is pas je 150e post over El Ham sinds die uit de selectie werd gezet.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil niet steeds over El Hamdaoui beginnen, want straks denken jullie dat het mijn stokpaardje is, maar mocht hij straks vertrekken houd je zelfs op papier een zeer middelmatig elftal over waarin alleen Erikssen en Sulejmani van een certain quality zijn.²
Love you too BSBquote:Op donderdag 24 maart 2011 21:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad, Marokkaan of niet.²
quote:Cruijff botst met directie Ajax
Toegevoegd: donderdag 24 mrt 2011, 22:03
De klankbordgroep van Ajax is tijdens een bespreking van zijn plannen hard in aanvaring gekomen met de directie van de club.
Johan Cruijff, Dennis Bergkamp en Wim Jonk vonden weinig gehoor voor hun plan van aanpak omtrent het technisch beleid bij Ajax. "Het is voor ons onacceptabel. Een directie, waarvan 2 leden de ballen verstand van de materie hebben, wil het niet aan ons overlaten", aldus Cruijff.
Ook Bergkamp had geen goed woord over voor de wijze waarop hun plannen door de directie zijn ontvangen. "Verbazing; dat is het voornaamste gevoel. Jammer dat er niets gebeurt met alle kennis die aanwezig is. Ik ben geshockeerd. "
Klankbordgroep kiest nu ramkoers
Jonk stak zijn verbazing ook niet onder stoelen of banken. "Vertrouwen zou de basis moeten zijn. Als dat al niet goed zit, wordt het lastig. We zijn hier met mensen die alles willen geven al maanden mee bezig. "
Cruijff ligt na het mislukte overleg op ramkoers. "We gaan nu vragen om een buitengewone algemene ledenvergadering. Van daaruit kan de ledenraad voor een verandering in de RvC zorgen. "
Op die wijze wil Cruijff aansturen op een andere directie. "De directie heeft de eindverantwoordelijkheid. Maar als ze niet luisteren op technisch gebied, dan houdt het op. Als het niet linksom kan, dan maar rechtsom."
Omg, hoe groot is het bord dat voor de kop van de 'directie' zitquote:
Te zot voor woorden... personeelsbeleid. Dat ze zich daar achter verschuilenquote:24 maart 2011
De directie van Ajax, de Raad van Commissarissen en de leden van de technische klankbordgroep zijn er donderdagavond in een onderling gesprek niet uitgekomen.
De directie van Ajax onderschrijft het technisch advies van de klankbordgroep onder leiding van Johan Cruijff over de voetbalontwikkeling bij Ajax. Ajax betreurt het daarom dat het overleg donderdagavond met Cruijff, andere leden van de technische klankbordgroep en Wim Jonk en Dennis Bergkamp niet tot een gemeenschappelijk gedragen resultaat heeft geleid.
In het gesprek van de voltallige directie van Ajax, voorzitter Uri Coronel en commissaris Joop Krant met Cruijff en de anderen is donderdagavond aangekondigd dat de clubleiding van Ajax de voetbaltechnische adviezen uit het rapport gaat uitvoeren. Dit zou onder meer inhouden dat op korte termijn het technisch hart van Ajax van start zou gaan, bestaande uit Dennis Bergkamp, Frank de Boer en Wim Jonk. Jonk zou zich naast zijn bestaande functie als individueel techniektrainer bij de jeugdopleiding gaan inzetten als technisch manager van de bovenbouw. Bergkamp, momenteel trainer bij de A1, zou zich als assistent-trainer bij de technische staf van de A-selectie voegen.
Tijdens het gesprek bleek dat alle gegeven en nog te geven adviezen van Cruijff onverkort door de directie zouden moeten worden uitgevoerd, inclusief de personele consequenties. Cruijff liet weten ook de totale regie te willen hebben. De directie van Ajax is verantwoordelijk voor het beleid, waaronder het personeelsbeleid, en kan dit niet uit handen geven.
De directie en commissarissen hebben dit vanavond met Cruijff besproken. Samen met hem en de andere (oud-)voetballers wil Ajax werken aan de uitvoering van de aanbevelingen over training en opleiding. Over de voetbaltechnische aanbevelingen zijn de directie en RvC van Ajax het eens met Cruijff, maar over de uitvoering en implementatie gaat de directie. Omdat over het technische deel overeenstemming bestaat, betreurt Ajax het des te meer dat het gesprek vanavond niet tot resultaten heeft geleid.
,,De directie van Ajax onderschrijft het technisch advies van de klankbordgroep onder leiding van Johan Cruijff over de voetbalontwikkeling bij Ajax", reageert Rik van den Boog namens de clubleiding van Ajax: ,,Wij willen graag uitvoering geven aan de adviezen. Ajax wil de kennis en ervaring van voormalig topvoetballers als Bergkamp en Jonk, maar ook andere Ajax-iconen, inzetten. Dit hebben wij met Johan Cruijff besproken vanavond. Eén ding is daarbij glashelder: wij zijn verantwoordelijk, dat kunnen wij niet zomaar uit handen geven. Het kan niet zo zijn dat de directie klakkeloos uitvoert wat door anderen wordt opgedragen. Over de voetbaltechnische aanbevelingen zijn we het eens en daar wilden we samen aan werken. Daarom is het zo jammer dat we vanavond er niet met elkaar zijn uitgekomen."
Voorzitter Uri Coronel liet namens de gehele Raad van Commissarissen weten: ,,Ik ben er bij betrokken geweest. Wij ondersteunen het standpunt van de directie dat het totale beleid inclusief het personeelsbeleid, niet uit handen mag worden gegeven."
Ik hoop echt zo dat Cruijf zich aan zijn woord gaat houden en,zoals die zegt in het interview, door gaat drukken.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:22 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Omg, hoe groot is het bord dat voor de kop van de 'directie' zitAls Cruijff, Bergkamp en Jonk bij je binnenlopen en zeggen hoe zij denken dat het zou moeten is dit wel het laatste wat je doet
Revolutie binnen de club! Hoop voor Ajax dat het nu rechtsom wel zal lukken... dit is echt treurig... dat dit soort mensen een leidinggevende functie heeft bij mijn club
Wel mooi om te zien dat hij nu andere methodes zoekt, hij is dus serieus deze keer.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:25 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
[..]
Ik hoop echt zo dat Cruijf zich aan zijn woord gaat houden en,zoals die zegt in het interview, door gaat drukken.
Cruijff wil het bestuur er nu zelf uitflikkeren. Vergeet niet dat Bergkamp en Jonk vierkant achter Cruijff staan.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:29 schreef BobW het volgende:
Cruijff wil er gewoon wat mensen uitflikkeren en dat kan het bestuur niet doen....
Denk dat veel mensen van de Ledenraad ook achter Cruyff staan na dat gedraai van Rik.quote:Op donderdag 24 maart 2011 23:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Cruijff wil het bestuur er nu zelf uitflikkeren. Vergeet niet dat Bergkamp en Jonk vierkant achter Cruijff staan.
Ik denk dat het overgrote deel achter Cruijf en consorten staat. En een goed punt deze keer is dat het niet alleen Cruijf is maar ook de rest van de oud ajax spelers. Van mij mag het bestuur ook wel weg. Het liefst zo snel mogelijk voor de zomer, zodat we dan (zucht) echt opnieuw kunnen beginnen. En dan zien we volgend seizoen wel welk excuus we dan weer gebruiken voor het feit dat we niet kampioen werden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 23:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Cruijff wil het bestuur er nu zelf uitflikkeren. Vergeet niet dat Bergkamp en Jonk vierkant achter Cruijff staan.
En bijna alle Ajax grootheden met hun. M.a.w. einde oefening bestuur.quote:Op donderdag 24 maart 2011 23:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Cruijff wil het bestuur er nu zelf uitflikkeren. Vergeet niet dat Bergkamp en Jonk vierkant achter Cruijff staan.
Waar ben je dan in godsnaam mee bezig als directie zijnde? Was niet het hele punt van die klankbordgroep om de manier van werken binnen Ajax rigoureus om te gooien? Dat was toch de hele reden van het ontstaan van die klankbordgroep? Een adviesorgaan dat de directie ondersteunt op voetbaltechnisch gebied, omdat de directie daar zelf de ballen verstand van heeft. En nu komen ze in een keer met een absoluut LULVERHAAL dat ze niet voor de volle 100% open staan voor wat de klankbordgroep allemaal adviseert.quote:Algemeen directeur Rik van den Boog noemde het mislukken van het overleg "teleurstellend", maar vond desondanks dat er sprake was geweest van "een goed gesprek".
Volgens Van den Boog kwamen de partijen er niet uit omdat Cruijff c.s. het plan niet als een advies,maar meer als een dictaat hebben neergelegd. "De basis van het plan wordt door iedereen gedragen, maar het gaat erom hoe je ermee omgaat. We gaan niet voor absolutisme."
De directie kan de zeggenschap niet uit handen geven, zei Van den Boog. "Het kan niet zo zijn dat je zomaar klakkeloos alles overneemt en als directie aan de kant gaat staan."
Dat willen ze ook uitvoeren, alleen zitten te zeuren over het personeelsbeleidquote:Op donderdag 24 maart 2011 23:13 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waar ben je dan in godsnaam mee bezig als directie zijnde? Was niet het hele punt van die klankbordgroep om de manier van werken binnen Ajax rigoureus om te gooien? Dat was toch de hele reden van het ontstaan van die klankbordgroep? Een adviesorgaan dat de directie ondersteunt op voetbaltechnisch gebied, omdat de directie daar zelf de ballen verstand van heeft. En nu komen ze in een keer met een absoluut LULVERHAAL dat ze niet voor de volle 100% open staan voor wat de klankbordgroep allemaal adviseert.
Directie, fuck een eind op.
Zoals met van de Zee?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 00:17 schreef Schanulleke het volgende:
Hij heeft een aantal goede kwaliteiten in de omgang met mensen
Jij hebt de NOS inteviews niet gehoord?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dit was dus de laatste keer dat Cruijff zich voor Ajax in heeft gezet. Erg jammer.
quote:Cruijff verklaart oorlog Ajax-directie
Klankbordgroep kiest nu ramkoers
Jonk stak zijn verbazing ook niet onder stoelen of banken. "Vertrouwen zou de basis moeten zijn. Als dat al niet goed zit, wordt het lastig. We zijn hier, met mensen die alles willen geven, al maanden mee bezig."
Cruijff ligt na het mislukte overleg op ramkoers. "We gaan nu vragen om een buitengewone algemene ledenvergadering. Van daaruit kan de ledenraad voor een verandering in de Raad van Commissarissen zorgen."
Op die wijze wil Cruijff aansturen op een andere directie. "De directie heeft de eindverantwoordelijkheid. Maar als ze niet luisteren op technisch gebied, dan houdt het op. Als het niet linksom kan, dan maar rechtsom."
Hij wil doorgaan met strijden. Gelukkig maar. En hij voelt zich gesteund door een grote groep mensen (oud-spelers, een gedeelte van de pers, supporters) en dat weet hij natuurlijk ook.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dit was dus de laatste keer dat Cruijff zich voor Ajax in heeft gezet. Erg jammer.
Nopequote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jij hebt de NOS inteviews niet gehoord?
Zelfs in de CL moet je tegenwoordig naar een gaar oostblokland (ze halen ons allemaal inquote:Op donderdag 24 maart 2011 20:39 schreef Saekerhett het volgende:
Ja hoor, kan er ook nog wel bij
Lekker op plek 3 blijven hangen en volgend jaar weer leuk naar een gaar oostblokland voor een potje Europa League-voetbal.
Het is een bedrijf.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:45 schreef HeatWave het volgende:
Dit is een voetbalclub, spelers en trainers liggen er ook zo uit als het moet, waarom de directie niet?
In dit geval LIGT de "schuld" bij de directie...quote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:56 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Het is een bedrijf.
Trainers liggen er niet 'zomaar' uit, die worden flink betaald om weg te gaan.. is een groot verschil.
Een trainer is makkelijker de schuld geven van de fouten, misschien zijn de spelers wel lui.. maar toch wordt de trainer daarvoor afgerekend.
Dat zeg jij.. een rechter hoeft dat niet te vinden. Als Ajax spelers haalt of bijv Jol liet spelers komen en v/d Boog ging akkoord, denk jij dat v/d Boog expres de prutsers haalt om Ajax te laten falen?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In dit geval LIGT de "schuld" bij de directie...
Ok, if so.. is dat goed nieuws voor Ajax.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 13:05 schreef msnk het volgende:
Ook bij bedrijven hoert de directie op wanneer de resultaten blijven tegenvallen, je argumentatie is foutief.
Gewoon tot het eind van het seizoen niet op komen dagen bij de wedstrijden.. zend een goed signaal af. Maar zal niet gebeuren.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 11:20 schreef Vjenne12345 het volgende:
Druk op de keet zetten, supporters moeten in eigen huis te keer gaan. Op donderen met dat bestuur!
Zoals met van Basten destijds. Helaas lijkt die lijn zich niet te hebben doorgezet.quote:
Gewoon ten strijde trekken:quote:Op vrijdag 25 maart 2011 13:57 schreef LuckyLuQ het volgende:
Als de supporters duidelijk laten merken dat ze achter Cruijff staan en v/d Boog eruit willen hebben dan zal Rikkie op een gegeven moment toch wel in moeten zien dat jhet beter is als hij zijn biezen pakt denk ik.
Nouja, als het aan het bestuur ligt niet dus.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:18 schreef j0rdiiii het volgende:
Hopelijk gaat er nou eens echt iets gebeuren
Vive La Révolution!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nouja, als het aan het bestuur ligt niet dus.
Dus zit er maar 1 ding op , het bestuur eruit tieven. Die hebben hun kans gehad, hebben de club op alle mogelijke manier geprobeerd te verneuken, het is mooi geweest.
Let wel, ik roep niet op tot geweld uiteraard, maar desnoods moet het met flinke supportersprotesten. Als het nu niet wordt ingezet is Johan er straks niet meer en dan zal er nooit meer voetbalverstand aan de macht komen.
Vind dit anders zo gek niet. Dit is ook wel heel erg "Wij van WC-eend", en daar moet alles dan maar ineens voor wijken. Natuurlijk zal Cruijff je verder kunnen helpen, maar z'n wijze van doen klopt gewoon niet. Als hij echt alles voor z'n club overheeft zou hij in een langetermijnplan stappen en zich voor lange tijd aan de club verbinden, in plaats van jaren laf aan de zijlijn blijven staan en vervolgens ineens in enkele maanden een revolutie willen afdwingen.quote:'Breekpunt Ajax-directie lag bij Bergkamp'
De besprekingen van de plannen van het technisch platform waarin Johan Cruijff zetelt liepen donderdagavond stuk. Reden: onenigheid over de toekomst van Dennis Bergkamp.
De directie en de raad van commissarissen van Ajax gingen er donderdagavond tijdens het overleg met Johan Cruijff niet mee akkoord dat Dennis Bergkamp de volledige technische leiding zou krijgen over de jeugdopleiding. Dat meldt De Telegraaf.
In het plan van de technische werkgroep krijgt Frank de Boer de volledige leiding over de A-selectie, Dennis Bergkamp over de jeugdopleiding en Wim Jonk over de scouting. Het huidige hoofd opleidingen Jan Olde Riekerink moet in dat geval vertrekken. Danny Blind zal in het plan niet zijn beloofde technische functie krijgen.
Ajax-directeur Rik van den Boog steekt een stokje voor de plannen van de technische werkgroep, waar hij zelf ook deel van uitmaakt. Volgens de Telegraaf wil Van den Boog niet volledig meegaan in de plannen, omdat hij al toezeggingen heeft gedaan aan Olde Riekerink en Blind
Dat dus.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:43 schreef Geo3kant het volgende:
Ik vind het een goed idee voor Ajax hoor om met oud spelers e.d. aan de slag te gaan, maar realiseer wel je kunt niet zomaar mensen gaan ontslaan.. cruijf staat niet boven de wet..
Ik snap dat jullie Ajacieden het anders willen zien maar jullie zijn toch ook wel realistisch genoeg dat je niet er vanuit kunt gaan dat Cruijf komt en dan de hele directie en nog een paar man op gaan donderen en plaats maken voor andere mensen? Kom nou..
Jij zou je baan ook niet snel opgeven denk ik, ook al is het in het belang van het bedrijf waar je werkt.
Prima initiatief maar heb wel geduld
Dat vindt jij. Niemand is groter dan Ajax. Als Bergkamp, Jonk en Frank het beter kunnen met hulp van Cruyff dan het huidige personeel dan moeten zij het gewoon doen. Je wilt toch altijd de beste op elke plek? Jij wilt toch ook dat de beste speelt in het veld? En niet dat een Mido of Ooijer speelt omdat de trainer dat wilt om zijn eigen hachje te redden?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:27 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Vind dit anders zo gek niet. Dit is ook wel heel erg "Wij van WC-eend", en daar moet alles dan maar ineens voor wijken. Natuurlijk zal Cruijff je verder kunnen helpen, maar z'n wijze van doen klopt gewoon niet. Als hij echt alles voor z'n club overheeft zou hij in een langetermijnplan stappen en zich voor lange tijd aan de club verbinden, in plaats van jaren laf aan de zijlijn blijven staan en vervolgens ineens in enkele maanden een revolutie willen afdwingen.
Maar het probleem is denk ik, als je binnen komt "Ja jij moet eruit, ach heel die directie moet optyfen, en ik zet die daar neer en ik doe dit".. dan stoot je mensen tegen de borst.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat vindt jij. Niemand is groter dan Ajax. Als Bergkamp, Jonk en Frank het beter kunnen met hulp van Cruyff dan het huidige personeel dan moeten zijn het gewoon doen. Je wilt toch altijd de beste op elke plek? Jij toch ook dat de beste speelt in het veld? En niet dat een Mido of Ooijer speelt omdat de trainer dat wilt om zijn eigen hachje te redden?
nee, helaas voor ons supporters werkt het zo niet. Die gasten vertikken het uiteraard om hun prestigebaantje op te geven.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:39 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Maar het probleem is denk ik, als je binnen komt "Ja jij moet eruit, ach heel die directie moet optyfen, en ik zet die daar neer en ik doe dit".. dan stoot je mensen tegen de borst.
Cruijff wil alles mogen bepalen, zo werkt het niet..
Slop zit er nog steeds en die heeft het Financieel wanbeleid geleid van de afgelopen jaren. Soms kan het gewoon niet anders dan een re-organisatie.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:39 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Maar het probleem is denk ik, als je binnen komt "Ja jij moet eruit, ach heel die directie moet optyfen, en ik zet die daar neer en ik doe dit".. dan stoot je mensen tegen de borst.
Cruijff wil alles mogen bepalen, zo werkt het niet..
Meer een Romeo en Juliet verhaal dit. Cruijff en Ajax zijn de geliefde, en het bestuur de boze ouders die ze ervan weerhouden elkaar te zien.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
The king is dead, Long live the king.
En dat is natuurlijk wel onacceptabel van cruijff.quote:NRC: Cruijff wilde dat Blind zo snel mogelijk zou 'oprotten'
Vrijdag, 25 maart 2011 om 14:57
Johan Cruijff heeft donderdag geëist dat Ajax per direct de samenwerking met Danny Blind zou beëindigen. Dat meldt het NRC Handelsblad, dat zegt via een bron te hebben vernomen dat de assistent-coach volgens Cruijff al vandaag moest oprotten. Algemeen directeur Rik van den Boog beaamt dat in het middagblad.
Naast het vertrek van Blind wilde Cruijff dat drie andere trainers een nieuwe functie zouden krijgen. Bij wijze van spreken een baan achter de grasmaaier, aldus Van den Boog, die zich verbaasd heeft over de wijze waarop het gesprek bij tijd en wijlen verliep. Het was slikken of stikken. Er werden zelfs nog grovere termen gebruikt.
Van den Boog herhaalt dat hij niet van plan is in te stemmen met de manier waarop Cruijff de club wil reorganiseren. Het kan niet zo zijn dat er bij een NV mensen werken zonder toezicht van een directie. Wij zijn eindverantwoordelijk. Wij willen onze werknemers met respect behandelen.
Et tu, brutequote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:49 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Meer een Romeo en Juliet verhaal dit. Cruijff en Ajax zijn de geliefde, en het bestuur de boze ouders die ze ervan weerhouden elkaar te zien.
Uiteindelijk iets met zelfmoord en zo
AD = Pro Rikquote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:51 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Overigens zitten we natuurlijk allemaal de kant van cruijff te kiezen, maar dit zou best nog wel eens waar kunnen zijn:
[..]
En dat is natuurlijk wel onacceptabel van cruijff.
Ga jij ineens Bansheeboy nadoen?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
AD = Pro Rik
Televaag = Pro Cruyff.
Et tu, Brute?
Blind is ook eenn faalhaas. Die is alleen maar zijn eigen familie de club in aan het loodsen ten koste van de prestaties.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:51 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Overigens zitten we natuurlijk allemaal de kant van cruijff te kiezen, maar dit zou best nog wel eens waar kunnen zijn:
[..]
En dat is natuurlijk wel onacceptabel van cruijff.
Exact. Het is ook moeilijk om een oordeel te geven over de gevoerde gesprekken omdat niemand van ons erbij is geweest. 'zomaar' mensen ontslaan gaat mij persoonlijk ook wel wat ver.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:37 schreef Schanulleke het volgende:
Het verhaal ligt in ieder geval minder zwart-wit dan gisteravond voorgespiegeld.
Johan heeft gewoon gelijk, het heeft inmiddels wel gebleken dat de huidige gang van zaken geen kampioenschap oplevert. Rick moet weg, wat een idioot zeg. Hoop zo dat de supporters druk op te ketel gaan gooien.quote:Update 17:13 uur - 'Afscheid nemen van Cruijff behoort tot de mogelijkheden'
Rik van den Boog sluit niet uit dat de toenadering tussen de directie van Ajax en Johan Cruijff binnenkort weer verleden tijd is. De algemeen directeur reageerde vrijdagmiddag andermaal verbolgen over de wijze waarop het clubicoon wil regeren. Je kan niet zeggen: we gooien er zomaar een paar uit. Het is leuk dat je directeurtje bent en doe jij maar de slechtnieuwsgesprekken.. Zo ga je niet met mensen om.
Volgens Van den Boog zijn de ontstane problemen puur zakelijk. Ik kan prima met Johan door één deur, want over het basisidee zijn we het met elkaar eens, zegt hij tegenover AT5. Maar wij bouwen door. Het is jammer dat onze nummer één en twee er dan niet bij zijn, maar dan doen we het met nummer drie en vier. Dit is Ajax. Het gaat om de club. Als we er niet uitkomen, dan behoort afscheid nemen tot de mogelijkheden.
Ik weet niet of dat klopt. Op NRC stond namelijk dat v/d Boog heeft gezegd dat ook mijn oom vandaag al zou moeten worden ontslagen. Als dat zo is, vind ik het wel raar, aangezien een goede vriend van me oom beste vrienden is met Cruyff en Bergkamp assistent was bij me oomquote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:44 schreef peaceman het volgende:
[..]
Exact. Het is ook moeilijk om een oordeel te geven over de gevoerde gesprekken omdat niemand van ons erbij is geweest. 'zomaar' mensen ontslaan gaat mij persoonlijk ook wel wat ver.
Smaad! Laster!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:25 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Blind is ook eenn faalhaas. Die is alleen maar zijn eigen familie de club in aan het loodsen ten koste van de prestaties.
Waarom zou ik haten?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:37 schreef Geo3kant het volgende:
[geen troll] Ik vind Johan Cruijff maar een slappe zak.. en ik zal je vertellen waarom. Hij durft niet zijn mond waar te gaan maken als trainer van Ajax, als hij faalt net als de rest is hij zijn status/mythe kwijt.
Wat doet hij, hij haakt in op het moment waar alles toch al kut en iedereen iets anders wil zien en nu zijn 'plan' probeert door te voeren. Het is makkelijk omdat supporters toch al makkelijk te beïnvloeden zijn op het moment. Op een ander tijdstip durft hij niet.
Krijgt hij zijn zin zijn de smoesjes "Ik heb toch minimaal 2 a 3 jaar nodig om het op de rails te krijgen dus schiet me niet af als we volgend jaar geen kampioen zijn".
Ik vind het leuk voor Ajax als het lukt en beter gaat, maar ik vind het typisch Cruijff .. [let the hating begin]
Omdat sommige dit misschien zien als een aanval op hun held ?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:41 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
[..]
Waarom zou ik haten?
Dat is jouw mening.
Voor mij is Johan een held, en ik denk voor heel veel supporters. Toch vind ik de 'move' die Johan hier maakt wel erg over de top.Ik sluit me voorlopig volledig aan bij het statement van de supportersquote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:42 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Omdat sommige dit misschien zien als een aanval op hun held ?Qua voetballer niks op aan te merken, maar als mens of in zijn doen en laten.. tja
quote:De supporters van Ajax hebben een gesprek geëist met algemeen directeur Rik van den Boog. "Wij eisen dat Johan Cruijff en Rik van den Boog, ieder met een secondant, in het bijzijn van de Ajax Supporters Delegatie met elkaar om de tafel gaan zitten, net zo lang tot er een werkbaar plan ligt waar alle partijen zich in kunnen vinden en Ajax de toekomst mee in kan", luidt het statement van de fans.
Van wie is die uitspraak?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:45 schreef Stiggie het volgende:
"Hilarisch is zijn uitspraak over Bergkamp: "Het was nog lastig voor hem om de D2 te managen." Tsja, als de goeie man zo weinig respect heeft voor Ajax-helden, dan mag ie al draaiend en liegend met pek en veren de ArenA uitgejaagd worden."
Ik weet niet meer wat ik moet gelovenquote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:47 schreef Stiggie het volgende:
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum12/885-48.php#post102097
Gast het gaat al jaren niet best met Ajax. Ik denk dat iedere Ajax fan en tegenstander het daar wel over eens kan zijn. Het argument van, alles gaat nu kut gaat mijn inziens dus ook niet op.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:37 schreef Geo3kant het volgende:
[geen troll] Ik vind Johan Cruijff maar een slappe zak.. en ik zal je vertellen waarom. Hij durft niet zijn mond waar te gaan maken als trainer van Ajax, als hij faalt net als de rest is hij zijn status/mythe kwijt.
Wat doet hij, hij haakt in op het moment waar alles toch al kut en iedereen iets anders wil zien en nu zijn 'plan' probeert door te voeren. Het is makkelijk omdat supporters toch al makkelijk te beïnvloeden zijn op het moment. Op een ander tijdstip durft hij niet.
Krijgt hij zijn zin zijn de smoesjes "Ik heb toch minimaal 2 a 3 jaar nodig om het op de rails te krijgen dus schiet me niet af als we volgend jaar geen kampioen zijn".
Ik vind het leuk voor Ajax als het lukt en beter gaat, maar ik vind het typisch Cruijff .. [let the hating begin]
Wat een flauwekul zeg. Hij is allang trainer van Ajax geweest, dat wist je niet ofzo? Hij is gestopt met een actieve functie in het voetbal op aanraden van zijn arts. Daar kan ik hem geen ongelijk in geven.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:37 schreef Geo3kant het volgende:
[geen troll] Ik vind Johan Cruijff maar een slappe zak.. en ik zal je vertellen waarom. Hij durft niet zijn mond waar te gaan maken als trainer van Ajax, als hij faalt net als de rest is hij zijn status/mythe kwijt.
Van Boogie.quote:
"te groot". Hij is niet te groot, hij denkt dat hij te groot is.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 22:25 schreef Morendo het volgende:
Greg is denk ik te groot geworden voor de Nederlandse competitie. Hopelijk wil City hem hebben. Kassa!
Hij komt inderdaad wat laks over in de competitie maar dat is slechts een uiting van dat hij uitgeleerd is in Nederland. Hetzelfde had je met Suarez. Ik denk dat je hem het beste voor een riant bedrag kunt verkopen deze zomer. Hij is zelf ook toe aan een stapje hoger.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 22:45 schreef Smoofie het volgende:
[..]
"te groot". Hij is niet te groot, hij denkt dat hij te groot is.
Niet helemaal mee eens. Wanneer je louter tegen zwakke tegenstanders speelt dan heeft dat ook invloed op je eigen scherpte.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:03 schreef Santello het volgende:
Hoe kan je te goed zijn voor een competitie. Je kan er alleen te slecht voor zijn.
Toch houd ik altijd mijn hart vast als Doedelzak zijn tegenstander is. Hij wint bijna alle 1 op 1 duels van hem.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:35 schreef HenkieVdV het volgende:
Vd Wiel speelde vanavond bij het Nederlands elftal een erg goede wedstrijd.
Daar doet ie het beter ja. Maar daar speelt ie ook tussen louter sterren.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:35 schreef HenkieVdV het volgende:
Vd Wiel speelde vanavond bij het Nederlands elftal een erg goede wedstrijd.
Gisteren heb ik niet gekeken, maar tijdens PSV-Ajax was dat absoluut niet zo. Toen had Greg hem op de eerste 10 minuten na in zijn zak zitten.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 00:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch houd ik altijd mijn hart vast als Doedelzak zijn tegenstander is. Hij wint bijna alle 1 op 1 duels van hem.²
Dat zeg ik ook al vaker als Van der Wiel zich concentreerd op een tegenstander en alleen opkomt als het kan is het gewoon nog steeds een goede speler. Helaas kan hij dit alleen maar opbrengen tegen in zijn ogen goede directe tegenstanders.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:13 schreef 0634 het volgende:
[..]
Gisteren heb ik niet gekeken, maar tijdens PSV-Ajax was dat absoluut niet zo. Toen had Greg hem op de eerste 10 minuten na in zijn zak zitten.
quote:Van den Boog of Cruijff?
26-03-11 11:00 uur
COLUMN
THEODOR HOLMAN
Ik weet niet hoe je een bedrijf moet leiden, laat staan een voetbalclub.
Maar stel, aan de ene kant heb je mijnheer Van den Boog en aan de andere kant heb je mijnheer Cruijff.
Wat zou ik dan doen? Ik zou op internet eens uitzoeken wat beide heren kunnen.
Ik lees: 'In augustus 2002 verliet Van den Boog Vodafone, volgens de directie om persoonlijke redenen. Maar mogelijk had het vertrek ook te maken met een NMA-verdenking...' Hmm, foutje. Kan en mag.
Dan: 'In 2004 vertrok Van den Boog bij Orange, volgens NRC omdat hij bedrijfsgeheimen zou hebben doorgespeeld aan Marcel Boekhoorn.' Oké, tweede foutje, vooral als je leest dat Van den Boog eerst ontkende, maar daarna werd aangesteld als 'strategisch adviseur bij Boekhoorn die later flink cashte bij de verkoop van Telfort aan KPN.' Dan lees ik dat Van de Boog mede-aandeelhouder was van The Entertainment Group. U weet wel: het bedrijf van Marco Borsato. Het bedrijf ging failliet.
Nu Johan Cruijff.
Cruijff ging in 1978 - 33 jaar geleden - failliet nadat hij zijn vermogen in de varkenshouderij van een oplichter investeerde. Heel erg stom natuurlijk, maar ik heb wel eens begrepen dat ook Cruijffs schoonvader hiermee te maken had. Die stond zich trouwens voor op zijn zakelijk inzicht. Maar daarna zijn Cruijffs zakelijke beslommeringen weer crescendo gegaan. Hij wekt de indruk daadwerkelijk geleerd te hebben van het failliesement.
Nu hebben we dus een voetbalclub waar deze twee heren tegenover elkaar staan.
De fans van Ajax willen Cruijff. De voetballers van Ajax willen Cruijff. De trainer van Ajax wil Cruijff. Amsterdam wil Cruijff.
Maar Van den Boog wil graag Van den Boog. Althans, de lijn Van den Boog.
Je ziet Cruijff tegenover Van den Boog staan en denken: ''Jij bent een varkensboer.''
En je ziet Van den Boog denken: ''Laat het denken nou maar aan ons beursjongens over, Johan.''
Tja. Hmm. Ik lees dat Cruijff gesteund wordt door Dennis Bergkamp en Wim Jonk. Die hebben toch ook niet slecht geboerd.
Ben ik nou heel stom als ik denk: We doen gewoon wat Cruijff wil, en dan zien we wel?
Jup, andere wedstrijden had hij het veel moeilijker maar PSV - Ajax was v/d Wiel heel goedquote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:13 schreef 0634 het volgende:
[..]
Gisteren heb ik niet gekeken, maar tijdens PSV-Ajax was dat absoluut niet zo. Toen had Greg hem op de eerste 10 minuten na in zijn zak zitten.
Leugens van vdBoog.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
Plannen als Danny Blind er uit gooien en bijvoorbeeld Wim Jonk op zijn plaats zetten... Ik zie daar nou niet gelijk het grote voordeel van. Dat is alleen bedoeld omdat Jonk dan een vertrouwenspersoon van Cruijff is.
Maar het is net zo goed dezelfde kliekjesvorming wat vd Boog verweten wordt.
quote:ASD doet oproep aan Cruijff
Beste Johan, wij als supporters van Ajax beschouwen jou als de ideale man om de verantwoording op je te nemen voor het voetbaltechnische beleid van onze club, wij hebben vertrouwen in JOUW kunde, inzicht en kwaliteit!
De Ajax Supporters Delegatie (ASD) wil zich namens vele supporters sterk maken voor een Ajax waar jij de eindverantwoording draagt voor het totale technische beleid.
Geen secondanten, niet regeren vanuit Barcelona, Johan laat zien dat jij ECHT verantwoording wilt nemen; niet vrijblijvend, niet als adviseur, maar als technisch directeur.
Johan, dit is de ultieme oproep aan jou om aan tafel te komen zitten en een werkbare oplossing te vinden, in het belang van ONZE club: de Amsterdamsche Football Club Ajax!
Ajax Supporters Delegatie:
Supportersvereniging Ajax, AFCA Supportersclub, f-side, VAK410, fanzine De Meersche Helden, afca.nl, Ajax Business Associates (ABA)
Je bent onwetend, naïef of erg dom. Zoek eens de documentaire over Laporta bij Barca op, kijk hem en kom dan met hangende pootjes hier je ongelijk toegeven over Cruijff.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:37 schreef Geo3kant het volgende:
[geen troll] Ik vind Johan Cruijff maar een slappe zak.. en ik zal je vertellen waarom. Hij durft niet zijn mond waar te gaan maken als trainer van Ajax, als hij faalt net als de rest is hij zijn status/mythe kwijt.
Wat doet hij, hij haakt in op het moment waar alles toch al kut en iedereen iets anders wil zien en nu zijn 'plan' probeert door te voeren. Het is makkelijk omdat supporters toch al makkelijk te beïnvloeden zijn op het moment. Op een ander tijdstip durft hij niet.
Krijgt hij zijn zin zijn de smoesjes "Ik heb toch minimaal 2 a 3 jaar nodig om het op de rails te krijgen dus schiet me niet af als we volgend jaar geen kampioen zijn".
Ik vind het leuk voor Ajax als het lukt en beter gaat, maar ik vind het typisch Cruijff .. [let the hating begin]
Jij lult maar en lult maar, maar voetbal is een spel van geld en geluk. Beide kan Cruijff ook niet afdwingen want dat kan niemand.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je bent onwetend, naïef of erg dom. Zoek eens de documentaire over Laporta bij Barca op, kijk hem en kom dan met hangende pootjes hier je ongelijk toegeven over Cruijff.
Haha jij bent helemaal een lachertje, enig idee wie de jeugdopleiding heeft opgezet en waar vGaal de vruchten van heeft geplukt? Johan Cruijff, en enig idee wanneer de opleiding compleet overhoop gegooid werd en nooit meer eenzelfde rendement heeft getoond? Mnr. vGaal met zijn Tips.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 19:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Jij lult maar en lult maar, maar voetbal is een spel van geld en geluk. Beide kan Cruijff ook niet afdwingen want dat kan niemand.
De enige die ik daadwerkelijk iets heb zien toevoegen aan Ajax en die op dat moment niet in het veld stond is van Gaal . Er van Gaal wordt door Cruijff niet gepruimd. Dat snap ik dan niet als hij zo'n alwetende voetbalkenner is.
Ik dacht dat ene van der Vaart en ene Sneijder ook uit de latere jeugd van Ajax zijn voortgekomen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 19:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Haha jij bent helemaal een lachertje, enig idee wie de jeugdopleiding heeft opgezet en waar vGaal de vruchten van heeft geplukt? Johan Cruijff, en enig idee wanneer de opleiding compleet overhoop gegooid werd en nooit meer eenzelfde rendement heeft getoond? Mnr. vGaal met zijn Tips.
Heb je ook maar enig idee wat Cruijff bij Barcelona heeft bewerkstelligd? En besef je dat de talenten bij Barca eveneens massaal de deur uit lopen? Fabregas, Pique, Dos Santos, Riverola, Toral en Merida. Grote talenten maar omdat er consequent volgens een systeem wordt getraind valt dit verlies op te vangen en kunnen andere talenten doorstromen. Echt, onderschat Cruijff niet en nogmaals, kijk de documentaire over de aanstelling van Laporta en de invloed van Cruijff begin 2003 in de wederopstand van Barcelona.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik dacht dat ene van der Vaart en ene Sneijder ook uit de latere jeugd van Ajax zijn voortgekomen.
Maar ja, helaas zijn de huidige talenten reeds naar het buitenland vertrokken lang voordat ze aan hun top zitten. Maar Johan gaat natuurlijk voor de poort van de Arena liggen als ze straks na anderhalf seizoen op hun 19e naar Milaan willen.![]()
Andere tijden enzo.
Maar Barca ís al de top. Er is geen stap hoger.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Heb je ook maar enig idee wat Cruijff bij Barcelona heeft bewerkstelligd? En besef je dat de talenten bij Barca eveneens massaal de deur uit lopen? Fabregas, Pique, Dos Santos, Riverola, Toral en Merida. Grote talenten maar omdat er consequent volgens een systeem wordt getraind valt dit verlies op te vangen en kunnen andere talenten doorstromen. Echt, onderschat Cruijff niet en nogmaals, kijk de documentaire over de aanstelling van Laporta en de invloed van Cruijff begin 2003 in de wederopstand van Barcelona.
Dat maakt verder niet uit omdat zoals gesteld ook bij Barca hordes grote talenten "weggekaapt" worden. Als je structureel jeugd gaat opleiden conform het systeem gehanteerd door het eerste zal de spoeling vele malen groter worden en zal het ook makkelijker worden om jeugd in te voegen. Dit heeft dan weer als voordeel dat er echt vele vele miljoenen bespaard kunnen worden die normaliter uitgegeven zouden worden aan middelmatige spelers (Een Sulejmani, Bakircioglu of Wielaert verdienden allemaal een veelvoud van wat een jeugdspeler zou verdienen). Dit geld kan geinvesteerd worden in aankopen voor de basis of voor het behoud van goede spelers.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:59 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Maar Barca ís al de top. Er is geen stap hoger.
Ik ben het met je eens dat eigen jeugd nog de enige manier is om af en toe Europese subtop te zijn, maar ook niet meer dan dat. Helaas...quote:Op zaterdag 26 maart 2011 22:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat maakt verder niet uit omdat zoals gesteld ook bij Barca hordes grote talenten "weggekaapt" worden. Als je structureel jeugd gaat opleiden conform het systeem gehanteerd door het eerste zal de spoeling vele malen groter worden en zal het ook makkelijker worden om jeugd in te voegen. Dit heeft dan weer als voordeel dat er echt vele vele miljoenen bespaard kunnen worden die normaliter uitgegeven zouden worden aan middelmatige spelers (Een Sulejmani, Bakircioglu of Wielaert verdienden allemaal een veelvoud van wat een jeugdspeler zou verdienen). Dit geld kan geinvesteerd worden in aankopen voor de basis of voor het behoud van goede spelers.
Tuurlijk zullen er altijd toppers weggaan, daar heeft elke club last van. Zelfs Arsenal, Manchester, Juventus en Bayern. De kunst is om te anticiperen en reageren op het vertrek, iets wat overigens wederom niet is gedaan door de directie.
Realistisch gezien heb je gelijk, echter feitelijk als je kijkt naar Barcelona en haar vernieuwde jeugdopleiding tot stand gebracht door Cruijff moet het mogelijk zijn om structureel landskampioen te worden met hier en daar een Europese uitschieter. Manchester United of Real Madrid zullen wij nooit meer worden, daarvoor ontbreekt het geld om Cristiano aan te trekken en te behouden. Daarin kunnen we simpel zijn maar dat heeft Ajax nooit gehoeven om succesvol te zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 22:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat eigen jeugd nog de enige manier is om af en toe Europese subtop te zijn, maar ook niet meer dan dat. Helaas...
En het liegen van Rik is wel goed, gewoon gelogen over de meeste ontslagen etc. Ik weet hoe het zit ( oom was net hier) en ik walg van Rik.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Sowieso moet ik kotsen als ik de woorden technisch, beleid, visie, knowhow, hoor. Zeker als ze uit de mond van Keje Molenaar komen, die gebruikt ze te pas en te onpas.²
Ja? Je oom werkt dus bij Ajax? Lijkt me lastig om zo'n schijnheilige onbetrouwbare baas als Rik te hebben.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 23:45 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En het liegen van Rik is wel goed, gewoon gelogen over de meeste ontslagen etc. Ik weet hoe het zit ( oom was net hier) en ik walg van Rik.
Ja. Dennis had hem meteen gebeld toen het op NRC kwam te staan, en een vriend van me oom(beste vriend van Cruyff) heeft meteen cruyff gebeld hoe het nou allemaal zatquote:Op zaterdag 26 maart 2011 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja? Je oom werkt dus bij Ajax? Lijkt me lastig om zo'n schijnheilige onbetrouwbare baas als Rik te hebben.²
Heini Otto toch?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 23:50 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja. Dennis had hem meteen gebeld toen het op NRC kwam te staan, en een vriend van me oom(beste vriend van Cruyff) heeft meteen cruyff gebeld hoe het nou allemaal zat
Bogarde en Boogers staan ook op de lijst.quote:18 Martin Jol (West Brom)
The Dutchman was away from school the day they taught the sophisticated tenets of Total Football, and the no-nonsense midfielder went on to spread mayhem across the midfields of England.
quote:Op zondag 27 maart 2011 00:09 schreef Morendo het volgende:
Ik zit te kijken op een lijst van The Times over de 50 slechtste voetballers ooit in de PL:
[..]
Bogarde en Boogers staan ook op de lijst.
quote:Of the derision he received at the hands of the press, Bogarde responded, 'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'[12]
En toch heeft hij wel gelijk, deze neger boog niet voor alle kritiek en is er nog rijker van gewordenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |