Twitter.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:13 schreef Nibb-it het volgende:
Mja iedereen kan zomaar wat op Twitter roepen (zie Gaza topic), derhalve een korrel zout.
http://www.telegraph.co.u(...)ng-spy-software.htmlquote:The Pentagon has purchased a pioneering software programme that creates fake identities on social media websites, in an attempt to infiltrate and influence suspected terrorists and extremists overseas.
quote:@LibyaCyrenaica: "I am Libyan and #Gaddafi shot my 16 year old cousin in the spine. He is now paralyzed."
Libië weer verdelen in Tripolitania en Cyrenaica?quote:@Tripolitanian: "#Gaddafi used to promise every man woman and child $5000 from oil profits, gave us bullets instead."
Waarom is dit nou BNW? Ik suggereerde het gisteren ook al; het is zelfs al een aantal keren geopperd door experts op CNN en BBCquote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:27 schreef Muridae het volgende:
[..]
[BNW]
Voorbeeld:
[..]
[..]
Libië weer verdelen in Tripolitania en Cyrenaica?
[BNW]
We moeten dan iets meer informatie boven tafel halen, Remlof was volgens al goed bezig mbt de Tweets. Volgens mij hadden wij binnen dit topic al veel vraagtekens gezet bij meerdere Tweets en Twitter gebruikers.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:33 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Waarom is dit nou BNW? Ik suggereerde het gisteren ook al; het is zelfs al een aantal keren geopperd door experts op CNN en BBC
Je kan e.e.a. lezen in mijn Anonymous topics.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:33 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Waarom is dit nou BNW? Ik suggereerde het gisteren ook al; het is zelfs al een aantal keren geopperd door experts op CNN en BBC
Dat zijn altijd van die Discovery-achtige claims. Ik ga er vanuit de training van zeer capabele elite troepen gezamenlijk als het zwaarst binnen de landstrijdkrachten mag worden geacht.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Om even een globaal beeld te geven hoe SAS en andere special forces getraind worden in dergelijke missies, een documentaire van meer dan 5 uur. Het kijken waard. Alleen al de recruiting van mensen bij de SAS is de zwaarste training in de wereld, zowel mentaal als fysiek.
http://topdocumentaryfilms.com/sas-survival-secrets/
Laten we hier alsjeblieft niet aan beginnen. Laat ze maar wat surplus zooi van Egypte krijgen en hier en daar de technisch geavanceerde meuk kapot bombarderen. Zodat wie er dan ook aan de macht geraakt niet gelijk een capabele strijdkracht heeft.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:03 schreef yavanna het volgende:
BBC
Richard Ottaway: The British conservative MP added the ban on arms shipments to the rebels is "a grey area at the moment" and might be reconsidered. "But even if it was decided in five minutes' time to supply arms, it would take a long time to get them on the ground, so they [the Libyan opposition] shouldn't be looking to that as a solution," he told the BBC World Service.
Die zooi uit Egypte is gewoon Amerikaans spul.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:06 schreef Bolter het volgende:
[..]
Laten we hier alsjeblieft niet aan beginnen. Laat ze maar wat surplus zooi van Egypte krijgen en hier en daar de technisch geavanceerde meuk kapot bombarderen. Zodat wie er dan ook aan de macht geraakt niet gelijk een capabele strijdkracht heeft.
True, maar ik ga er vanuit dat bv. manpads e.d. niet worden uitgedeeld.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:08 schreef Muridae het volgende:
[..]
Die zooi uit Egypte is gewoon Amerikaans spul.
Wel 'oud' Amerikaans spul, als de Yanks nieuwe speeltjes hebben verkopen ze hun oudere hardware gewoon door aan andere landen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:08 schreef Muridae het volgende:
[..]
Die zooi uit Egypte is gewoon Amerikaans spul.
Weet je uberhaupt wel wat je uitkraamt. Los van het feit dat dit geen claims zijn maar een opinie is jouw mening nergens op gebaseerd. Daarnaast; bij enige verdieping in materie had je kunnen weten en uitvinden, dat voor special forces extra eisen gelden, de trainingen zijn erop gericht om je mentaal dan wel fysiek te laten falen. De trainingen van special forces worden in zijn algemeenheid als zwaarste ter wereld gezien, dit zijn feiten die te onderbouwen zijn aan de hand van waarnemingen en geschreven artikel die o.a. op het internet terug te vinden is. De aangedragen argument waarin je stelt dat alle trainingen tezamen binnen de landstrijdkrachten als zwaarst geacht wordt gaat niet op binnen een organisatie. De functies, de eisen, de zwaarte het doel verschillen allen van elkaar. Een ander feit is dat de SAS de eerste anti terrorisme eenheid ter wereld was, het is dan ook het SAS model waar andere groeperingen vanaf gekeken hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:55 schreef Bolter het volgende:
[..]
Dat zijn altijd van die Discovery-achtige claims. Ik ga er vanuit de training van zeer capabele elite troepen gezamenlijk als het zwaarst binnen de landstrijdkrachten mag worden geacht.
Dat waren toch de Duitsers nav de OS in Munchen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Een ander feit is dat de SAS de eerste anti terrorisme eenheid ter wereld was, het is dan ook het SAS model waar andere groeperingen vanaf gekeken hebben.
Ten eerste, je brengt je eerste 'opinie' als een feit. Daarna zeg ik juist toch dat dit als overkoepelend gezien kan worden voor SF, ik was het gewoon niet eens met, zoals jij het laat lijken, de 'zwaarte' van de SAS opleiding boven overige SF staat. Lees mijn post eerst eens goed voordat je claims gaat maken 'over niet ingelezen zijn'.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Weet je uberhaupt wel wat je uitkraamt. Los van het feit dat dit geen claims zijn maar een opinie is jouw mening nergens op gebaseerd. Daarnaast; bij enige verdieping in materie had je kunnen weten en uitvinden, dat voor special forces extra eisen gelden, de trainingen zijn erop gericht om je mentaal dan wel fysiek te laten falen. De trainingen van special forces worden in zijn algemeenheid als zwaarste ter wereld gezien, dit zijn feiten die te onderbouwen zijn aan de hand van waarnemingen en geschreven artikel die o.a. op het internet terug te vinden is. De aangedragen argument waarin je stelt dat alle trainingen tezamen binnen de landstrijdkrachten als zwaarst geacht wordt gaat niet op binnen een organisatie. De functies, de eisen, de zwaarte het doel verschillen allen van elkaar. Een ander feit is dat de SAS de eerste anti terrorisme eenheid ter wereld was, het is dan ook het SAS model waar andere groeperingen vanaf gekeken hebben.
SAS komt voort uit de SOE die hun oorsprong rond de WWII hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:31 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dat waren toch de Duitsers nav de OS in Munchen?
Knul, allereerst, leer definities kennen. De taaltechnische inhoud van het woord ''claim'' heeft totaal andere betekenis dan wat jij doet suggereren, ten tweede zou een curus begrijpend lezen je niet misstaan. Ik geef namelijk aan (en dit is ook terug te lezen in de context waarin ik het zeg) dat dit een kort globale beschrijving is die ik eraan geef. Ik citeer: ''om even een globaal beeld te geven''. Daarnaast geef ik aan dat de documentaire waarnaar ik verwijs ook voor andere special forces gelden. Dat ik het woord SAS als organisatie noem als maatstaaf, met de verwijzing dat zo'n training het zwaarste is van de wereld, daarmee doel ik op het feit dat trainingen van anti terrorisme eenheden algemeen het zwaarst worden gezien. Leer lezen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:34 schreef Bolter het volgende:
[..]
Ten eerste, je brengt je eerste 'opinie' als een feit. Daarna zeg ik juist toch dat dit als overkoepelend gezien kan worden voor SF, ik was het gewoon niet eens met, zoals jij het laat lijken, de 'zwaarte' van de SAS opleiding boven overige SF staat. Lees mijn post eerst eens goed voordat je claims gaat maken 'over niet ingelezen zijn'.
Hoi,quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:27 schreef Muridae het volgende:
[..]
Twitter.
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)ng-spy-software.html
[BNW]
Voorbeeld:
[..]
[..]
Libië weer verdelen in Tripolitania en Cyrenaica?
[BNW]
quote:De piloot van de neergestorte Amerikaanse F-15 kreeg een warm welkom bij de opstandelingen. Hij stak zijn handen in de lucht en zei ok ok. Hij werd geknuffeld en de 27-jarige Younis Amruni zei wees niet bang, wij zijn je vrienden. Er werd een rij gevormd om de piloot de hand te schudden om hem te bedanken voor zijn rol in de aanvallen. (The Daily Telegraph)
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De piloot van de neergestorte Amerikaanse F-15 kreeg een warm welkom bij de opstandelingen. Hij stak zijn handen in de lucht en zei ok ok. Hij werd geknuffeld en de 27-jarige Younis Amruni zei wees niet bang, wij zijn je vrienden. Er werd een rij gevormd om de piloot de hand te schudden om hem te bedanken voor zijn rol in de aanvallen. (The Daily Telegraph)
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:41 schreef Nibb-it het volgende:
Update (14:36) De piloot van de neergestorte Amerikaanse F-15 kreeg een warm welkom bij de opstandelingen. Hij stak zijn handen in de lucht en zei ok ok. Hij werd geknuffeld en de 27-jarige Younis Amruni zei wees niet bang, wij zijn je vrienden. Er werd een rij gevormd om de piloot de hand te schudden om hem te bedanken voor zijn rol in de aanvallen. (The Daily Telegraph)
(via)
In dat filmpje: heeft die F-15 nou Thrust vectoring??quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:41 schreef Nibb-it het volgende:
Update (14:36) De piloot van de neergestorte Amerikaanse F-15 kreeg een warm welkom bij de opstandelingen. Hij stak zijn handen in de lucht en zei ok ok. Hij werd geknuffeld en de 27-jarige Younis Amruni zei wees niet bang, wij zijn je vrienden. Er werd een rij gevormd om de piloot de hand te schudden om hem te bedanken voor zijn rol in de aanvallen. (The Daily Telegraph)
(via)
Patstelling in oosten Libiëquote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:38 schreef Muridae het volgende:
Is er nog iets nieuws uit Libië?
Of volgen alle rebellen op dit moment de workshop "War for Dummies" en "Calling in Air-support for Dummies" ?
Bedoel je de motoren? Er is maar één F-15 met vectors gebouwd, aldus Wikipedia.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:28 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
In dat filmpje: heeft die F-15 nou Thrust vectoring??
Zeker niet! SOE was een cia achtige organisatie met als doel te strijden zonder directe confrontatie. Zoals verzetsgroepen ondersteunen etc.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:35 schreef Bolter het volgende:
[..]
SAS komt voort uit de SOE die hun oorsprong rond de WWII hebben.
bedankt voor je reactie maar dat is een fok lidquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:53 schreef quirigua het volgende:
[..]
In Tobruk mssch, wordt achterna gezeten door Montgomery
zoef zoef, dat was een sarcastisch grapje ; ik heb met Erwin eerder de degens gekruisdquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:54 schreef zoefbust het volgende:
[..]
bedankt voor je reactie maar dat is een fok lid
Alle moderne jets hebben wel een instelbare uitlaat, die zie je bij de start ook heftig bewegen. Dus vandaar die lamellen. Die lamellen zijn dus geen aanwijzing voor thrust-vectoring.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Bedoel je de motoren? Er is maar één F-15 met vectors gebouwd, aldus Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15_STOL/MTD
Mja ik heb verder nul verstand van vliegtuigen.
Ha, Gaaf.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:41 schreef Nibb-it het volgende:
Update (14:36) De piloot van de neergestorte Amerikaanse F-15 kreeg een warm welkom bij de opstandelingen. Hij stak zijn handen in de lucht en zei ok ok. Hij werd geknuffeld en de 27-jarige Younis Amruni zei wees niet bang, wij zijn je vrienden. Er werd een rij gevormd om de piloot de hand te schudden om hem te bedanken voor zijn rol in de aanvallen. (The Daily Telegraph)
(via)
Tijdstip 0:54u: o jee, Arabische demonstranten worden opgetild in een straat van London, schandalig!quote:
Wel hippe muziekquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:13 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Tijdstip 0:54u: o jee, Arabische demonstranten worden opgetild in een straat van London, schandalig!
Thanks!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:26 schreef Nibb-it het volgende:
Libië: Amerikaanse F-15 gecrasht
Libië: China wil onmiddellijk bestand in Libië
'Uitbreiding no-flyzone richting Tripoli'
Dan ben je wel weer bij.
Niet echt slim, nee.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:33 schreef yavanna het volgende:
Bij mijn weten de eerste keer dat Libië toch de lucht in ging na het instellen v.d NFZ, niet bijster slim.
AJE
Western warplanes attacked a military aircraft belonging to Muammar Gaddafi's armed forces that was flying towards the rebel-held city of Benghazi.
Darwin award voor de Libische luchtmacht.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:33 schreef yavanna het volgende:
Bij mijn weten de eerste keer dat Libië toch de lucht in ging na het instellen v.d NFZ, niet bijster slim.
AJE
Western warplanes attacked a military aircraft belonging to Muammar Gaddafi's armed forces that was flying towards the rebel-held city of Benghazi.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)ratie-in-Libie.dhtml
BRUSSEL - De NAVO heeft besloten een operatie te beginnen om het wapenembargo tegen Libië te controleren. Alle bondgenoten zijn bereid hun verantwoordelijkheid te nemen een einde te maken aan het ontoelaatbare geweld tegen Libische burgers in overeenstemming met de VN-resolutie over Libië.
Dat maakte NAVO-topman Anders Fogh Rasmussen dinsdag bekend. Daarnaast heeft de NAVO haar plan klaar om toe te zien op naleving van het vliegverbod boven Libië, dat door een internationale coalitie werd afgedwongen.
Nederland wilde alleen in actie komen in Libië als dat in NAVO-verband kan gebeuren. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal is dat 'de structuur waarin we werken'. Aan die voorwaarde lijkt nu te zijn voldaan.
De Nederlandse ministerraad komt vandaag nog in een extra zitting bijeen om hierover te praten. Daarmee is de kans groot dat Nederland ook mee zal doen. Het kabinet zal een besluit nemen over een zogeheten artikel 100-brief, waarin de inzet van Nederland bekendgemaakt wordt.
Dit NAVO-besluit lijkt ook goed nieuws voor Barack Obama. De afgelopen dagen hadden de VS de leiding over de operatie in Libië. Amerika wilde echter dat de NAVO deze rol op zich zou nemen. Onderhandelingen hierover waren moeilijk, omdat vooral Turkije zich hiertegen verzette en ook Duitsland bezwaren had.
Wat betreft het wapenembargo, worden nu NAVO-schepen en vliegtuigen ingeschakeld in de Middellandse Zee. Zij mogen vaartuigen onderscheppen die verdacht worden van het vervoer van illegale wapens of huurlingen
Lijkt me logisch. Je wilt niet dat die technologie aan boord in handen komt van andere (foute) landen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:27 schreef yavanna het volgende:
Pictures of crashed us air force f15 in Libya.
The US military said the jet is thought to have suffered "mechanical failure" and was not shot down by enemy fire. Both crew members ejected, were recovered and are safe.
Sky's security editor Sam Kiley, in the eastern city of Tobruk, said the US military will be eager to retrieve the aircraft, which reportedly crashed in a field.
"The jet will now become a major focus of American efforts to extract it," he said.
"There is a lot of equipment on an aircraft of that type which will be top secret and shared between the allies, so for that to fall into other hands would be disastrous."
Ze mogen wel opschieten, wat niet vernietigd is zal ondertussen wel grotendeels gestolen zijn. Het leek haast een familie uitje op de video.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:41 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Je wilt niet dat die technologie aan boord in handen komt van andere (foute) landen.
Ze zijn niet opgepikt met een heli, maar met een Osprey (al kan die voor een heli aangezien worden).quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:50 schreef yavanna het volgende:
Dit verhaal doet nu ook de ronde. Geen idee of het klopt, het zorgt iig voor een hoop negatieve comments jegens Amerika verspreid over het internet.
Channel 4: Six Libyan villagers in a field on the outskirts of Benghazi were shot & injured when a US helicopter landed to rescue F-15 pilot
De missiles lagen nog op dat veldje, mja ik gok dat die inmiddels wel opgepikt zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:53 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ze mogen wel opschieten, wat niet vernietigd is zal ondertussen wel grotendeels gestolen zijn. Het leek haast een familie uitje op de video.
Er liepen ook kinderen. Lekker met allemaal niet onplofte raketten en bommenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:54 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De missiles lagen nog op dat veldje, mja ik gok dat die inmiddels wel opgepikt zijn.
Kan. Kan wellicht ook zo zijn dat de piloot met een helikopter was en de ander met een Osprey. Ze zijn iig los van elkaar opgepikt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:53 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ze zijn niet opgepikt met een heli, maar met een Osprey (al kan die voor een heli aangezien worden).
En wat willen ze ermee doen dan? Afvuren met een hamer en spijker?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:54 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De missiles lagen nog op dat veldje, mja ik gok dat die inmiddels wel opgepikt zijn.
Kan jij dat stuk bijwerken in de OP? Voordat dit topic afloopt en de volgende TS komt?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:41 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Je wilt niet dat die technologie aan boord in handen komt van andere (foute) landen.
Geen idee, maar als ik de VS was zou ik niet willen dat mijn technologie in de verkeerde handen komt. Zie bijvoorbeeld de Sidewinder.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat willen ze ermee doen dan? Afvuren met een hamer en spijker?
Welk stukquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:59 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Kan jij dat stuk bijwerken in de OP?
Er staat een linkje naar het FP-artikel daarover.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:59 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Over de uitbreiding van de noflyzone
Maar ik bedoel waarom niet een kaartje of i.d.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:00 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er staat een linkje naar het FP-artikel daarover.
Als jij een kaartje hebt van de uitgebreide NFZ zet ik 'm erbij.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:01 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar ik bedoel waarom niet een kaartje of i.d.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:01 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Als jij een kaartje hebt van de uitgebreide NFZ zet ik 'm erbij.
Poldermodel.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:03 schreef Cobra4 het volgende:
Vanavond een extra kabinetsberaad over eventuele deelname van NL aan de uitvoering van de resolutie.
Bron: NOS
Las het, kunnen we eerst wat lui/ materiaal inzetten en ze 1 april lachend de wacht aanzeggen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:03 schreef Cobra4 het volgende:
Vanavond een extra kabinetsberaad over eventuele deelname van NL aan de uitvoering van de resolutie.
Bron: NOS
Ja.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:13 schreef Nibb-it het volgende:
Is er al bekend hoe laat die persco zal zijn?
Over land?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
BBC: Admiral Sam Locklear is considering actions Misrata.
Denk ik niet, hij ging niet in op toekomstige acties. Maar hij was op de hoogte van de situatie in Misrata. Dat was het eigenlijk.quote:
Ik heb nog geen opdracht gehad om mijn plunjebaal in te pakken.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:32 schreef CamelNLD het volgende:
NL militairen zijn allang onderweg naar Libie, waarom moeten ze nog overleggen?
Ja ok, ze zijn waarschijnlijk wel ff flink bedreigt/gestimuleerd maja met dom bedoel ik heel eenvoudig, de awacs vliegtuigen zien ze van ver aankomen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:26 schreef Lagrinta het volgende:
Hoe nou dom dat Gaddafi een vlegtuig laat vliegen. Alsof hij geeft om zn piloten. Je moet zon NFZ wel testen.
(via)quote:1633: Qatar's forces will be up and flying in the Libya coalition operations by the weekend, says US Adm Samuel Locklear, the head of US forces enforcing the no-fly zone, according to Reuters.
Considering? Tot het niet meer hoeft ofzo.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
BBC: Admiral Sam Locklear is considering actions Misrata.
Het lijkt me sowieso niet gemakkelijk. Willen ze die snipers op de daken gaan bombarderen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:40 schreef yavanna het volgende:
[..]
Considering? Tot het niet meer hoeft ofzo.
Woh timingquote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:44 schreef yavanna het volgende:
Op BBC laten ze steeds het fragment v.d Libische staats tv zien van de man met het, al dan niet, automatische wapen.
Het stikt er ook v.d tanks en die troepen worden daar toch ook heen gebracht.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:41 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Het lijkt me sowieso niet gemakkelijk. Willen ze die snipers op de daken gaan bombarderen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |