Vraag over rothschild en zionisme.

Mod

en hoe kan ik mijn paswoord veranderen? A.u.b.

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 23:34 schreef TitusPullo het volgende:
Dat kan ik je best zeggen, maar eerst wil ik weten waarom je de naam van een heidense god hebt gekozen als schuilnaam terwijl je kennelijk Christen bent.

Sorry ik ben absoluut geen Christen. Ik geloof helemaal niet in goden en dergelijke onzin sorry respcteer wel religieuze gevoelens maar geen georganiseerde religie RK, NH, Geref, Judaist etc.

Het is alleen zo dat Judaisten(orthodox joods) erkennen het nieuwe testament niet, alleen het oude test en de Talmoed.
Christenen werken wel met de evangelien ergo Jezus en meer van dit soort mythes/sprookjes voor grote mensen.
Dus in feite zouden de Christenen en de Judaisten elkaars vijanden moeten zijn, maar helaas wij lopen zo met het H(g)eilige land weg dat we de Judaisten nog gaan steunen ook ergo Wilders ergo het Zionistische fascisme!!!

Vandaar dat ik iets Europees(westerse heidense germaanse god) als plaatje heb als tegenwicht, maar ik geef toe dat dat toch ook in de reli-sfeer ligt.

P.s. ik ben geen anti semiet. Ben niet tegen het joodse volk maar tegen de joodse politiek(NWO?)

[ Bericht 10% gewijzigd door WODAN888 op 22-04-2011 23:58:26 ]

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 23:47 schreef WODAN888 het volgende:
Mod

en hoe kan ik mijn paswoord veranderen? A.u.b.

Password aanpasser

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 23:51 schreef WODAN888 het volgende:

[..]

Sorry ik ben absoluut geen Christen. Ik geloof helemaal niet in goden en dergelijke onzin sorry respcteer wel religieuze gevoelens maar geen georganiseerde religie RK, NH, Geref, Judaist etc.

Het is alleen zo dat Judaisten(orthodox joods) erkennen het nieuwe testament niet, alleen het oude test en de Talmoed.
Christenen werken wel met de evangelien ergo Jezus en meer van dit soort mythes/sprookjes voor grote mensen.
Dus in feite zouden de Christenen en de Judaisten elkaars vijanden moeten zijn, maar helaas wij lopen zo met het H(g)eilige land weg dat we de Judaisten nog gaan steunen ook ergo Wilders ergo het Zionistische fascisme!!!

Vandaar dat ik iets Europees(westerse heidense germaanse god) als plaatje heb als tegenwicht, maar ik geef toe dat dat toch ook in de reli-sfeer ligt.

P.s. ik ben geen anti semiet. Ben niet tegen het joodse volk maar tegen de joodse politiek(NWO?)

Ik begrijp het. Maar als je zegt dat iemand ''de messias'' niet erkent, dan lijkt het of je zelf wel gelooft in de Messias.

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 23:42 schreef WODAN888 het volgende:

[..]

Kon je wel eens gelijk in hebben.

Iedereen weet (hoop ik) dat 911 door Bush c.s. zelf is gedaan. Maar lees Israel-VS lobby ipv Bush en je weet genoeg...

Alleen om dat aan de kaak te stellen is een even GROTE actie van shock & awe nodig als ZIJ(Israel mossad cia nsa etc.) hebben gedaan via de Fake vliegtuigen in de MEDIA.

Kunnen wij/jullie bedenken hoe we dit tot stand brengen.
Ik ben daar al een hele tijd mee bezig.
IK Denk een enorme TWITTER ofzo campagne die VS pop en Holland pop etc. kan bereiken
soort KETTING-Twitter/mail

ps heb te weinig verstand van de nieuwe media.
wie ????

Heel moeilijk. De acties van Bush/Cheny en tegenwoordig Obama, zijn inderdaad zo gestoord dat niemand gelooft dat het allemaal opzet kan zijn geweest. Als men kijkt naar bijvoorbeeld de Amerikaanse (en ook de Europese) economie. Dan zie je dat Obama de teloorgang van de dollar na Bush eigenlijk willens en wetens voortzet. maar daartegenover staat echter het algemene 'geloof' van het mondiale volk dat hij eigenlijk niet anders kan. En dat dit berust op opeenvolgende toevalligheden. Dit mechanisme creeert een vluchtmiddel voor de sociopatische machthebbers dat men "aanneembare ontkenning" noemt (plausible deniability).

Ditzelfde gaat ook op over de verdeeldheid van mening omtrent '9/11 inside job wel of te nee'. Een deel van de mensen denkt dat een 'inside job' van deze omvang zo ingewikkeld en zo riskant zou zijn geweest, dat het derhalve onhaalbaar is en derhalve 'niet waar'. Maar waar basseren deze mensen hun mening op? In ieder geval geen concreet bewijs. Overigens hetzelfde waarvan zij de 'truthers' steeds van betichtten nooit te hebben. Maar het pure geloof dat het onhaalbaar zou zijn geweest. Ik vind zelf dat er eigenlijk meer indirect bewijs voor een '9/11 inside job' is. Dan dat er bewijs zou zijn voor de onuitvoerbaarheid ervan.

Maar kort gezegd zonder direct aantoonbaar bewijs dat ook daadwerkelijk een slechterik kan veroordelen voor het gerecht. Wordt het creeeren van eenheid van mening wel heel moeilijk. Wat leidt tot het beroep op aaneembare ontkenning. En zo blijven wij in rondjes draaien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 23-04-2011 15:11:03 ]

Ik vroeg me nog af wat je hiermee bedoelde:

quote:

P.s. ik ben geen anti semiet. Ben niet tegen het joodse volk maar tegen de joodse politiek(NWO?)

Maar toen ik het volgende las:

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 23:42 schreef WODAN888 het volgende:

[..]

Iedereen weet (hoop ik) dat 911 door Bush c.s. zelf is gedaan. Maar lees Israel-VS lobby ipv Bush en je weet genoeg...

Alleen om dat aan de kaak te stellen is een even GROTE actie van shock & awe nodig als ZIJ(Israel mossad cia nsa etc.) hebben gedaan via de Fake vliegtuigen in de MEDIA.

wist ik wel genoeg.

Cheney zou bv moeten bekennen dat hij NORAD air defense tegenhield en 9/11 heeft laten gebeuren. En daarbij George Bush in quarantaine stelde op een peuterschool (was dat humor van cheney?) totdat hij klaar was met zijn wicked ways. En de zg. terroristen 75% van hun doelen haddne behaald in Amerikaans luchtruim. Naar lezen en zeggen het best beveiligde luchtruim in de wereld notabene. Waar de Amerikaanse burger verskrikkelijk veel belasting-geld aan kwijt is maar op 9/11 onbetwistbaar faalde.

Dat krijg je niet. Maar we weten dat het in grote lijnen wel zo moet zijn gegaan. alle andere scenarios zijn gewoon zo belachelijk en zo incompetent. Dat riekt dan toch weer naar rotte vis?

De Rothschilds hebben hun eigen Zionisme-variant.

Israel staat nu voorlopig voornamelijk in het kamp van de Windsor-familie; de Romanovs willen meer invloed in Israel.

quote:

Op zaterdag 9 april 2011 00:46 schreef damirovic het volgende:
Zionisme een goed iets? Voor zover ik weet werd er oorlog gevoerd in de toenmalige Palestina. Daardoor werd er mbv de Britten de staat Israel opgericht. Ethisch gezien is daar niks goeds aan imo.

Uiteraard. De Joden zijn 'het beloofde volk' en waren het grootste slachtoffer van de holocaust! Die moet je in de watten leggen, tot het einde der tijden. No questions asked...