MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
En ik heb gewoon gelijk.
Noord-Atlantisch Verdrag
Artikel 1
De Partijen nemen op zich om, gelijk is geregeld in het Handvest van de Verenigde Naties, alle internationale geschillen waarin zij mochten worden gewikkeld langs vreedzame weg te beslechten op zodanige wijze, dat internationale vrede en veiligheid en gerechtigheid niet in gevaar worden gebracht en om zich in haar internationale betrekkingen te onthouden van bedreiging met of gebruik van geweld op enige wijze, welke onverenigbaar is met de doeleinden van de Verenigde Naties.
Noord-Atlantisch Verdrag
Artikel 1
De Partijen nemen op zich om, gelijk is geregeld in het Handvest van de Verenigde Naties, alle internationale geschillen waarin zij mochten worden gewikkeld langs vreedzame weg te beslechten op zodanige wijze, dat internationale vrede en veiligheid en gerechtigheid niet in gevaar worden gebracht en om zich in haar internationale betrekkingen te onthouden van bedreiging met of gebruik van geweld op enige wijze, welke onverenigbaar is met de doeleinden van de Verenigde Naties.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Je hebt helemaal gelijk. We moeten veel meer dictators wegbombarderenquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We moeten dus elk land binnenvallen om enkel onze belangen te behartigen?quote:Op maandag 21 maart 2011 14:36 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Uiteraard spelen belangen (olie, veiligheid middelandse zee gebied, etc..) ook een belangrijke rol.
Maar dat is geen reden om niet in te grijpen.
Ik denk dat allebei de partijen hier voordeel uit kunnen halen.quote:
[..]
Ik wijs op de hypocrise ervan. Men intervenieert toch ook niet in al die andere 50 landen waar er onderdrukking plaatsvindt?
De resolutie is niets anders dan de eigen belangen van de deelgenomen landen te behartigen, namelijk stabilisatie van de olieprijs. Niks mensen helpen, geen enkel land doet dat.
De gewone burger zal na het verdwijnen van dit regime meer kunnen profiteren van alle rijkdommen. (die de Khadaffi's nu in hun eigen zak steken).
Je kunt spreken van een win-win situatie, het Westen krijgt olie en de gemiddelde Libier zal voortuigaan qua levensstandaard en vrijheden. Het zal werkelijk niemand boeien of Amerika of Rusland de olie zal afnemen, iedereen wilt gewoon een dak boven het hoofd en een mooi leventje kunnen leiden.
Of hebben wij in Nederland ook invloed op alle beslissingen die op het hoogste niveau genomen worden?
Mensen, voer die discussies over de voors en tegens van deze interventie nou alsjeblieft eens in een ander topic 
Dat is economische zelfmoord. Probeer maar eens het regime in China weg te bombarderen.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. We moeten veel meer dictators wegbombarderen
Ze willen in ieder geval vrijheid. En ze zijn er MO-breed mee begonnen dat te bereiken. De rest is onzin.quote:
[..]
Je maakt de fout door in termen van "de" bevolking te spreken. DE bevolking wilt helemaal geen democratie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus wel mannetje. Je zei:quote:Op maandag 21 maart 2011 14:37 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Heb ook nergens aangegeven dat 100% van de bevolking democratie wilt.
quote:De bevolking vroeg namelijk niet om democratie, itt de bevolking in Egypte, Libie, Tunesie.
Nee dat zeg ik niet, ik zeg dat als we de mogelijkheid hebben om een doorgedraaide dictator die een gevaar voor de wereld, west europa en bovenal zijn eigen bevolking vormt tegen te houden dit moeten doen.quote:
[..]
We moeten dus elk land binnenvallen om enkel onze belangen te behartigen?
Tja, als jij geld belangrijker vind dan mensenlevens en zelfbeschikking, zijn we uitgepraatquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wie is "ze"? Ook jij scheert hele groepen over 1 kam. Dat valt me toch tegen van je, als linkse stemmer zijnde.quote:
[..]
Ze willen in ieder geval vrijheid. En ze zijn er MO-breed mee begonnen dat te bereiken. De rest is onzin.
Er is ook een pro-Khadaffi aanhang. Die groep zie je maar even over het hoofd?
Dus jij wilt nu China aanvallen? Ja of nee?quote:
[..]
Tja, als jij geld belangrijker vind dan mensenlevens en zelfbeschikking, zijn we uitgepraat
Die groep heeft geld gekregen om voor hem te zijn.quote:
[..]
Er is ook een pro-Khadaffi aanhang. Die groep zie je maar even over het hoofd?
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
quote:
Mensen, voer die discussies over de voors en tegens van deze interventie nou alsjeblieft eens in een ander topic
Dat kan hier:
Discussieer: Lange termijn geo-politieke effecten revoluties.
Waarom grijpen we in in Libië ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Dus jij wilt nu China aanvallen? Ja of nee?
quote:
[..]
Dat kan hier:
Discussieer: Lange termijn geo-politieke effecten revoluties.
Waarom grijpen we in in Libië ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar bedoel ik mee dat de "meerderheid" van de bevolking democratie wilt.quote:
Als men spreekt over "de bevolking" bedoelt men dikwijls "de meerderheid".
In Rwanda waren er 500.000 doden. Toen greep men toch ook niet in?quote:
[..]
Er zijn al 8000 doden en dan niet ingrijpen ?
En dat vind je goed? of had 'men' toen wel iets moeten doen?quote:
[..]
In Rwanda waren er 500.000 doden. Toen greep men toch ook niet in?
Jij denkt dat iedereen anti-Khadaffi is? Je projecteert je Westerse bril om een ontwikkelingsland als Libie. Men wilt voedsel en onderdak. Veiligheid komt later pas in dergelijke landen.quote:
Uhh nope NATO en UN zijn 2 apparte entiteiten hoor, daarbij is het bij de NATO geen veto maar moet er een unanieme stemming zijn, defacto heeft dus ieder NATO lid veto recht als je het zo wil noemen.quote:
En ik heb gewoon gelijk.
Noord-Atlantisch Verdrag
Artikel 1
De Partijen nemen op zich om, gelijk is geregeld in het Handvest van de Verenigde Naties, alle internationale geschillen waarin zij mochten worden gewikkeld langs vreedzame weg te beslechten op zodanige wijze, dat internationale vrede en veiligheid en gerechtigheid niet in gevaar worden gebracht en om zich in haar internationale betrekkingen te onthouden van bedreiging met of gebruik van geweld op enige wijze, welke onverenigbaar is met de doeleinden van de Verenigde Naties.
Dit dus. Het zal weliswaar een tijdje duren eer Libie weer echt stabiel is, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd. Kijk maar naar de Balkan - het heeft gewoon tijd nodig.quote:
[..]
Ik denk dat allebei de partijen hier voordeel uit kunnen halen.
De gewone burger zal na het verdwijnen van dit regime meer kunnen profiteren van alle rijkdommen. (die de Khadaffi's nu in hun eigen zak steken).
Je kunt spreken van een win-win situatie, het Westen krijgt olie en de gemiddelde Libier zal voortuigaan qua levensstandaard en vrijheden. Het zal werkelijk niemand boeien of Amerika of Rusland de olie zal afnemen, iedereen wilt gewoon een dak boven het hoofd en een mooi leventje kunnen leiden.
Daar had men bijv wel in kunnen grijpen. Er vond een hele volkerenmoord plaats. In Libie is dit niets anders dan een rebellenopstand. Hetgeen wat ook in Birma bijv plaatsvindt, maar daar grijpt men ook niet in.quote:
[..]
En dat vind je goed? of had 'men' toen wel iets moeten doen?
Nee dat bedoelt men niet. Dan moet je dat erbij zetten. Oftewel, je bent uitgeluld.quote:
[..]
Daar bedoel ik mee dat de "meerderheid" van de bevolking democratie wilt.
Als men spreekt over "de bevolking" bedoelt men dikwijls "de meerderheid".
