6 zelfs. 4 van AlJazeera en 2 van AFP ( of was het AP )quote:Op maandag 21 maart 2011 13:37 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De NYT heeft het nu ook bevestigd. Neemt niet weg dat er naar mijn weten nog 3 journalisten vermist zijn.
Onderdrukking =/= Crimes against humanity.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:12 schreef Zienswijze het volgende:
Rusland heeft gelijk: laat de Libiers het zelf maar uitzoeken en zelf democratie eisen als het land er echt klaar voor is. Waarom per se buitenlandse interventie? Men valt al die andere 50 landen, waar eveneens onderdrukking heerst, toch ook niet aan?
Oh op die manier. Ik dacht dat hij de VN bedoelde, waar alleen permanente leden een veto hebben.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:12 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Binnen de NAVO kan elk land veto uitspreken als ik mij niet vergis.
Val je dan ook die andere 50 landen militair aan? Zo ja, hoe wil je dat dan economisch verantwoorden? Zo nee, dan ben je hypocriet, wel het ene land "helpen, maar niet het andere landquote:Op maandag 21 maart 2011 14:13 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Onderdrukking =/= Crimes against humanity.
Saif Al-Islam Al-Gaddafi vindt het volgende leuk:quote:Op maandag 21 maart 2011 14:14 schreef Muridae het volgende:
Voor de OP?
Social media accounts van het regime.
http://twitter.com/saifgaddafi
http://www.facebook.com/p(...)dafi/100002103352236
Als in al die landen misstanden voorkomen zoals Gadhaffi organiseert kan er inderdaad wel ingegrepen worden.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Val je dan ook die andere 50 landen militair aan? Zo ja, hoe wil je dat dan economisch verantwoorden? Zo nee, dan ben je hypocriet, wel het ene land "helpen, maar niet het andere land
Val je dan ook China aan? Daar worden mensen ook onderdrukt, op een grotere schaal dan in Libie zelfs.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:17 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Als in al die landen misstanden voorkomen zoals Gadhaffi organiseert kan er inderdaad wel ingegrepen worden.
Het gaat om schending van soevereineit. De toestand in Libie is een binnenlandse aangelegenheid, wat de opstandelingen, klinkt cru, zelf uitgelokt hebben door te gaan rellen. Een land behoort niet zomaar een ander land aan te vallen, met als smoes dat we de bevolking helpen.quote:En wat is er hypocriet aan landen niet helpen, elk land is vrij te kiezen of ze meedoen aan de handhaving van een VN resolutie.
Die Saif heeft inmiddels ook de nodige groupies op Facebook...quote:Op maandag 21 maart 2011 14:17 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Saif Al-Islam Al-Gaddafi vindt het volgende leuk:
Libyan Youth Movement
Dat betwijfel ik
En omdat het land iig wel een kans maakt op een democratische staat. Itt de talloze Afrikaanse landen die daar veel te achterlijk voor zijn.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:17 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Als in al die landen misstanden voorkomen zoals Gadhaffi organiseert kan er inderdaad wel ingegrepen worden.
En wat is er hypocriet aan landen niet helpen, elk land is vrij te kiezen of ze meedoen aan de handhaving van een VN resolutie.
Misschien is het wel nodig om in te grijpen bij Libië omdat het zo dicht op de EU ligt.
Democratie in de islamitische wereld zet je niet zomaar 1 2 3 op.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:20 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
En omdat het land iig wel een kans maakt op een democratische staat. Itt de talloze Afrikaanse landen die daar veel te achterlijk voor zijn.
Kijken of de nieuwe regering van Libië straks ook zulke goeie vriendjes wil blijven met de beschermer van Ghadaffi.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:10 schreef Draganta het volgende:
Geweldig veel respect voor Turkije met hun veto! Dit gaat een 3e Afghanistan/Irak voorkomen. Hopelijk blijven ze er bij!
Het gebeurt niet zomaar, het gebeurt na een resolutie van de veiligheidsraad. En dat we het eigenlijk vaker zouden moeten doen betekent natuurlijk niet dat we het daarom nu ook maar niet moeten doen.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Val je dan ook China aan? Daar worden mensen ook onderdrukt, op een grotere schaal dan in Libie zelfs.
[..]
Het gaat om schending van soevereineit. De toestand in Libie is een binnenlandse aangelegenheid, wat de opstandelingen, klinkt cru, zelf uitgelokt hebben door te gaan rellen. Een land behoort niet zomaar een ander land aan te vallen, met als smoes dat we de bevolking helpen.
Goh, echt?quote:Op maandag 21 maart 2011 14:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Democratie in de islamitische wereld zet je niet zomaar 1 2 3 op.
Nee, uiteraard val je niet China aan. Daar word geen oorlog gevoerd op eigen bevolking.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Val je dan ook China aan? Daar worden mensen ook onderdrukt, op een grotere schaal dan in Libie zelfs.
[..]
Het gaat om schending van soevereineit. De toestand in Libie is een binnenlandse aangelegenheid, wat de opstandelingen, klinkt cru, zelf uitgelokt hebben door te gaan rellen. Een land behoort niet zomaar een ander land aan te vallen, met als smoes dat we de bevolking helpen.
Ja, die vallen we ook aan (zodra bepaalde dictators stoppen met hun veto).quote:Op maandag 21 maart 2011 14:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Val je dan ook die andere 50 landen militair aan? Zo ja, hoe wil je dat dan economisch verantwoorden? Zo nee, dan ben je hypocriet, wel het ene land "helpen, maar niet het andere land
Jij kent het Soennisme dan niet.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Democratie in de islamitische wereld zet je niet zomaar 1 2 3 op.
Waarom haal je dan Afrika erbij?quote:
Waar het volk klaar voor moet zijn. Dus als ze massaal de straat op gaan? Want dat gebeurde in Libië.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom haal je dan Afrika erbij?
Als puntje bij paaltje komt is men in Noord-Afrika even achterlijk (of slim, hoe je het noemen wilt) als sub-Sahara Afrika.
Democratie is een geleidelijk proces waar het volk klaar voor moet zijn. Dat implementeer je niet zomaar, en helemaal niet dmv een oorlog/buitenlandse interventie.
Het geeft de basis voor democratie omdat in dat geloof er validiteit is gegeven voor een gekozen regering in plaats van een dictator/monarch/afstammeling van Ali.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En dat zou verandering kunnen brengen omdat...?
Turkije probeert ten koste van duizenden dode burgers hieruit politieke en economische munt te slaan.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:10 schreef Draganta het volgende:
Geweldig veel respect voor Turkije met hun veto! Dit gaat een 3e Afghanistan/Irak voorkomen. Hopelijk blijven ze er bij!
En ik ben dus tegen de resolutie.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:21 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Het gebeurt niet zomaar, het gebeurt na een resolutie van de veiligheidsraad. En dat we het eigenlijk vaker zouden moeten doen betekent natuurlijk niet dat we het daarom nu ook maar niet moeten doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |