abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94421152
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:03 schreef Spirit82 het volgende:
Jeetje wat een hoop mannelijke frustratie komt hier ineens naar boven omdat de vrouw niet begrijpt waarom de man is vreemdgegaan. Ik snap het, maar vind het toch ergens zeer apart om te lezen...
Nah, niet eens zozeer onbegrip in mijn geval; eerder mijn van nature aanwezige aversie jegens hypocrisie.

Wat vrijwel altijd naar voren komt in zo'n gesprek is namelijk dat je totaal geen rekening hield met haar. Maar in ook vrijwel alle gevallen is het probleem juist ontstaan door het feit dat zij ook geen rekening hield met jou.
Maar in plaats van beide tekortkomingen uit te praten en tot een oplossing te komen, wil de vrouwelijke partij dat je uitsluitend als verbale boksbal dient.
Zodra je een "Okay, echter speelde natuurlijk ook wel mee..." laat ontsnappen heb je je recht tot spreken verspeeld, want de rol die ze je heeft toebedeeld bestaat uitsluitend uit het aantrekken van het boetekleed.
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:13:28 #252
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421170
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:32 schreef Cocktailprikker het volgende:

[..]

Niks mis mee. :N
Dat niet maar rationeel is het ook niet.
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:14:08 #253
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94421197
quote:
13s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:12 schreef Seven. het volgende:
Laf. Wat dacht je van gewoon opstappen. Toch minder ruggengraat dan ik dacht.
Tja. Als je in een relatie zit die op zich goed is, met een leuke vrouw en leuke kinderen, en alleen geen seks krijgt, is vreemdgaan een hele pragmatische oplossing. Helaas is dat weer "te pragmatisch" voor de gemiddelde vrouw.

quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:13 schreef Seven. het volgende:
Dat niet maar rationeel is het ook niet.
Hoezo is "lopen met je kadaver" niet rationeel?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94421236
quote:
13s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:12 schreef Seven. het volgende:
Laf. Wat dacht je van gewoon opstappen. Toch minder ruggengraat dan ik dacht.
Dat was inderdaad 1 van de oplossingen die de revue passeerde.
Ik houd echter niet van opgeven en daarvoor betekende ze ook simpelweg nog teveel voor me :).
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:15:53 #255
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421266
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:45 schreef Catbert het volgende:

[..]

Wat is daar niet rationeel aan? Als ik vaststel dat een van de meiden niet haar fouten compenseert geef ik dat aan. Als ik roep "rennen met dat kadaver" weten ze ook wel dat dat niet beledigend is.

Niet beledigend wil nog niet zeggen rationeel.
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:16:06 #256
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_94421275
quote:
3s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:14 schreef kastanova het volgende:

Dat was inderdaad 1 van de oplossingen die de revue passeerde.
Ik houd echter niet van opgeven en daarvoor betekende ze ook simpelweg nog teveel voor me :).
Ze betekende veel voor je, maar je vond het niet erg om haar te kwetsen door vreemd te gaan? :?
  maandag 21 maart 2011 @ 15:16:27 #257
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421288
quote:
3s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:14 schreef kastanova het volgende:

[..]

Dat was inderdaad 1 van de oplossingen die de revue passeerde.
Ik houd echter niet van opgeven en daarvoor betekende ze ook simpelweg nog teveel voor me :).
:')

Daarom zit je haar nu ook zo af te zeiken, omdat ze toen zoveel voor je betekende?

^O^
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:17:58 #258
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94421359
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:15 schreef Seven. het volgende:

Niet beledigend wil nog niet zeggen rationeel.
Maar waarom is dat nu niet rationeel dan?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 21 maart 2011 @ 15:18:26 #259
211016 Cocktailprikker
Cocktailprikker
pi_94421377
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:16 schreef Seven. het volgende:

[..]

:')

Daarom zit je haar nu ook zo af te zeiken, omdat ze toen zoveel voor je betekende?

^O^
Dingen veranderen ;) Maar dat niets af aan hoe de situatie tóen was toch?
  maandag 21 maart 2011 @ 15:19:27 #260
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421416
Al die kerels die elkaar hier zo lekker op de borst kloppen, ik vind dat redelijk walgelijk eigenlijk.

We spreken hier niet over inhoudsloze poppen. Het gaat hier nog altijd over de gevoelens van andere mensen. Zelfs als je dat rationeel bekijkt, dan getuigt het van geen respect voor anderen. En met al jullie mooie praatjes erover kun je best doen alsof het gerechtvaardigd is, maar uiteindelijk geeft het alleen maar aan dat jullie emotioneel én rationeel niet in staat waren om op dat moment in die specifieke relatie normaal en eerlijk met een ontstane situatie om te gaan. Er is geen excuus om doelbewust met de gevoelens van anderen te spelen.
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:19:42 #261
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94421423
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:18 schreef Cocktailprikker het volgende:
Dingen veranderen ;) Maar dat niets af aan hoe de situatie tóen was toch?
Idd. Ik vind m'n ex nu ook een stuk minder aardig en ik had ook gewild dat ik niet zo makkelijk gedaan had over een aantal dingen die we samen gekocht hadden. Heck, ik had dat laminaat wat ik met m'n pa gelegd heb d'r uit moeten slopen :P
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94421436
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:16 schreef Cue_ het volgende:
Ze betekende veel voor je, maar je vond het niet erg om haar te kwetsen door vreemd te gaan? :?
Dat het slechts eenmalig zou zijn stond bij voorbaat al vast.
En vervolgens was het plan om het gewoon te verzwijgen en dan nog lang en gelukkig te leven.

Heb nog nooit iets verzwegen of ergens over gelogen binnen een relatie, maar na alle enthousiaste verhalen van anderen toch maar eens een poging gewaagd.
De poging an sich was in feite dan ook geslaagd maar na een week met m'n ziel onder de arm gelopen te hebben, toch maar de keuze gemaakt om open boek te spelen.
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:20:30 #263
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421452
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:17 schreef Catbert het volgende:

[..]

Maar waarom is dat nu niet rationeel dan?
'Rennen met dat kadaver' is een emotionele uiting om te bevorderen dat iemand hader gaat lopen. Niet meer en niet minder. Kun je net zo goed een vrouwelijke hockey nazi aan de zijlijn zetten.
Resistance is futile.
pi_94421458
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:16 schreef Seven. het volgende:

[..]

:')

Daarom zit je haar nu ook zo af te zeiken, omdat ze toen zoveel voor je betekende?

^O^
Waar zeik ik haar af?
Ik vertel slechts hoe het gelopen is.

Ik geef ook nog steeds veel om haar hoor :).
Maar na alles wat ik sindsdien met haar mee heb gemaakt en ook gezien en gehoord heb, is achteraf toch wel te stellen dat we sowieso niet bij elkaar pasten.
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:22:39 #265
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94421543
quote:
14s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:19 schreef Seven. het volgende:
Al die kerels die elkaar hier zo lekker op de borst kloppen, ik vind dat redelijk walgelijk eigenlijk.

We spreken hier niet over inhoudsloze poppen. Het gaat hier nog altijd over de gevoelens van andere mensen. Zelfs als je dat rationeel bekijkt, dan getuigt het van geen respect voor anderen. En met al jullie mooie praatjes erover kun je best doen alsof het gerechtvaardigd is, maar uiteindelijk geeft het alleen maar aan dat jullie emotioneel én rationeel niet in staat waren om op dat moment in die specifieke relatie normaal en eerlijk met een ontstane situatie om te gaan. Er is geen excuus om doelbewust met de gevoelens van anderen te spelen.
Waar heb je het nu specifiek over? Ik ben er absoluut niet trots op dat ik vreemdgegaan ben, integendeel. Maar ik realiseer me nu wel meer dan toen dat de aanleiding daartoe niet alleen vanuit mezelf kwam. Dat mensen voor de makkelijkste weg gaan is menselijke natuur. Jij doet precies hetzelfde. Kasta en ik zijn vreemdgegaan in plaats van dat we onze relatie afgekapt hebben. Jij legt je erbij neer dat je voor klootzakken gaat in plaats van dat probleem te onderkennen en er hard aan te werken. Dan kies je net zo goed voor de makkelijke uitweg.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 21 maart 2011 @ 15:23:16 #266
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421560
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:20 schreef kastanova het volgende:

[..]

Dat het slechts eenmalig zou zijn stond bij voorbaat al vast.
En vervolgens was het plan om het gewoon te verzwijgen en dan nog lang en gelukkig te leven.

Heb nog nooit iets verzwegen of ergens over gelogen binnen een relatie, maar na alle enthousiaste verhalen van anderen toch maar eens een poging gewaagd.
De poging an sich was in feite dan ook geslaagd maar na een week met m'n ziel onder de arm gelopen te hebben, toch maar de keuze gemaakt om open boek te spelen.
En net als je dacht dat kasta niet dieper kon zinken, komt hij met het verhaal dat hij het eerst wilde verzwijgen maar dat hij toch maar open kaart speelde. Was dat omdat (en dit had je van tevoren ook wel in kunnen schatten) je erachter kwam dat éénmalig vreemdgaan de oplossing niet was, en besloot je het toen maar als smoes te gebruiken om onder de relatie uit te komen? Of was dat toch omdat je teveel schuldgevoel had omdat je doelbewust iemand een mes in d'r rug stak?

En geef je ook zoveel om je huidige vriendiin?
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:24:02 #267
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94421602
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:20 schreef Seven. het volgende:
'Rennen met dat kadaver' is een emotionele uiting om te bevorderen dat iemand hader gaat lopen. Niet meer en niet minder. Kun je net zo goed een vrouwelijke hockey nazi aan de zijlijn zetten.
Nou, dan moet ik je maar niet vertellen wat kerels tegen mekaar roepen in 't veld, dan schrik je waarschijnlijk helemaal :D

"Rennen met je kadaver" is net zo'n uitspraak als "druk een punt", het is gewoon een geintje. Ik snap ook niet hoe je dat serieus kan nemen, kadavers rennen niet :)
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 21 maart 2011 @ 15:24:20 #268
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421617
quote:
5s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:20 schreef kastanova het volgende:

[..]

Waar zeik ik haar af?
Ik vertel slechts hoe het gelopen is.
Inclusief nodige overdrijving en sarcasme, zodat andere mannen hier tenminste vinden dat jij juist en zelfs bewonderenswaardig gehandeld hebt. Zelfs dít grijp je aan om bevestiging te zoeken. Zo laag zou ik zelfs nog niet kunnen gaan.
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:25:30 #269
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421682
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:24 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nou, dan moet ik je maar niet vertellen wat kerels tegen mekaar roepen in 't veld, dan schrik je waarschijnlijk helemaal :D

"Rennen met je kadaver" is net zo'n uitspraak als "druk een punt", het is gewoon een geintje. Ik snap ook niet hoe je dat serieus kan nemen, kadavers rennen niet :)
Dat is nou net mijn punt. Het gaat niet om de inhoud maar het feit dat er de nodige stemverheffing bij komt kijken. Al richt je een geweer op ze, je kunt toch niet met droge ogen beweren dat dit 'rationaliteit' is? :')
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:26:09 #270
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_94421713
Lekker belangrijk allemaal van dat kadaver!
Gourmetten of steengrillen?
  maandag 21 maart 2011 @ 15:26:18 #271
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94421727
quote:
14s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:23 schreef Seven. het volgende:
En net als je dacht dat kasta niet dieper kon zinken, komt hij met het verhaal dat hij het eerst wilde verzwijgen maar dat hij toch maar open kaart speelde. Was dat omdat (en deze inschatting had je van tevoren ook wel in kunnen schatten) je erachter kwam dat éénmalig vreemdgaan de oplossing niet was, en besloot je het toen maar als smoes te gebruiken om onder de relatie uit te komen? Of was dat toch omdat je teveel schuldgevoel had omdat je doelbewust iemand een mes in d'r rug stak?

En geef je ook zoveel om je huidige vriendiin?
Je mag je autistische neigingen dan onder controle hebben, je ziet dingen nog steeds erg zwart-wit :)

Niemand ontkent dat vreemdgaan niet mag. Het hoort niet. Je doet iemand anders er pijn mee. Klaar. Maar toch gebeurt het om een of andere reden echt reteveel. Hoe komt dat dan, als we er allemaal zo over eens zijn dat het niet mag?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94421753
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:24 schreef Seven. het volgende:
Inclusief nodige overdrijving en sarcasme, zodat andere mannen hier tenminste vinden dat jij juist en zelfs bewonderenswaardig gehandeld hebt. Zelfs dít grijp je aan om bevestiging te zoeken. Zo laag zou ik zelfs nog niet kunnen gaan.
Ik zei volgens mij minder dan een kwartier geleden nog dat vreemd gaan een keuze is en dat ik de fout dus ook bewust gemaakt heb.
Vreemd gaan is simpelweg niet goed te praten, maar in enkele gevallen mag de achterliggende reden ook wel eens in beschouwing worden genomen.
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:28:27 #273
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94421819
quote:
10s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:25 schreef Seven. het volgende:

Dat is nou net mijn punt. Het gaat niet om de inhoud maar het feit dat er de nodige stemverheffing bij komt kijken. Al richt je een geweer op ze, je kunt toch niet met droge ogen beweren dat dit 'rationaliteit' is? :')
Tuurlijk komt er stemverheffing bij kijken, anders hoort ze 't toch niet? Maar echt niemand van die meiden interpreteert dat alsof ik boos zou zijn ofzo. Ik geef ze aan wat er fout gaat. Juist door "komop rennen met dat kadaver" maak ik er meer een geintje van dan als ik gewoon zeg "komop tackle back lopen" of "als je moe bent moet je wisselen".
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94421835
quote:
14s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:23 schreef Seven. het volgende:
En net als je dacht dat kasta niet dieper kon zinken, komt hij met het verhaal dat hij het eerst wilde verzwijgen maar dat hij toch maar open kaart speelde. Was dat omdat (en dit had je van tevoren ook wel in kunnen schatten) je erachter kwam dat éénmalig vreemdgaan de oplossing niet was, en besloot je het toen maar als smoes te gebruiken om onder de relatie uit te komen? Of was dat toch omdat je teveel schuldgevoel had omdat je doelbewust iemand een mes in d'r rug stak?

En geef je ook zoveel om je huidige vriendiin?
Het eenmalige vreemd gaan was zoals verwacht wel degelijk de oplossing, dus het was inderdaad het schuldgevoel.
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:29:05 #275
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94421855
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:26 schreef Silenus het volgende:
Lekker belangrijk allemaal van dat kadaver!
Idd. Geile hockeysletjes onder hun rokje kijken, daar gaat 't om!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 21 maart 2011 @ 15:30:19 #276
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421897
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:22 schreef Catbert het volgende:

[..]

Waar heb je het nu specifiek over? Ik ben er absoluut niet trots op dat ik vreemdgegaan ben, integendeel. Maar ik realiseer me nu wel meer dan toen dat de aanleiding daartoe niet alleen vanuit mezelf kwam. Dat mensen voor de makkelijkste weg gaan is menselijke natuur. Jij doet precies hetzelfde. Kasta en ik zijn vreemdgegaan in plaats van dat we onze relatie afgekapt hebben. Jij legt je erbij neer dat je voor klootzakken gaat in plaats van dat probleem te onderkennen en er hard aan te werken. Dan kies je net zo goed voor de makkelijke uitweg.
Wie zegt dat daar niet aan gewerkt wordt? Het is een langzaam proces. Evengoed gaat dit niet over mij en mijn handelen. Dit gaat over mensen van wie je houdt doelbewust kwetsen. Dat doen jullie wel en vervolgens doen jullie alsof jullie alle rationaliteit in pacht hebben (terwijl vreemdgaan toch echt een buitenproportionele emotionele reactie is op problemen in de relatie). Vervolgens zijn jullie verbaasd hoe emotioneel een vrouw kan reageren op je eigen emotionele misstap?

:') . En nogmaals, misselijkmakend hoe jullie nu over je exen durven te spreken. Met name kasta. Maar jij ook.
Resistance is futile.
pi_94421954
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:10 schreef Catbert het volgende:

[..]

Maar, als jou 1 keer verteld wordt wat de reden is, waarom ga je er dan dag in dag uit opnieuw naar vragen? Ik snap gewoon niet waar het voor nodig is om alles tot in den treure uit te kauwen.

Ik denk dat de vrouw in kwestie op dat moment veeeeel te geschokt en flabbergasterd is om dat in zich op te nemen. Herhaling is the key ;) Zoiets praat je niet in een uurtje uit als je persoon op wie je blind vertrouwde er ineens een verborgen agenda op na blijkt te houden. Dus ja, kan me goed voorstellen dat ze het daar dag in dag uit over wilde hebben. Ze moet vertrouwen in jou terugkrijgen. Als je er dan niet eens een aantal weken over wilt praten... tja, dat komt lomp over :)

quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:13 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nah, niet eens zozeer onbegrip in mijn geval; eerder mijn van nature aanwezige aversie jegens hypocrisie.

Wat vrijwel altijd naar voren komt in zo'n gesprek is namelijk dat je totaal geen rekening hield met haar. Maar in ook vrijwel alle gevallen is het probleem juist ontstaan door het feit dat zij ook geen rekening hield met jou.
Maar in plaats van beide tekortkomingen uit te praten en tot een oplossing te komen, wil de vrouwelijke partij dat je uitsluitend als verbale boksbal dient.
Zodra je een "Okay, echter speelde natuurlijk ook wel mee..." laat ontsnappen heb je je recht tot spreken verspeeld, want de rol die ze je heeft toebedeeld bestaat uitsluitend uit het aantrekken van het boetekleed.
Ik snap wat je bedoelt, maar dat jullie samen het probleem creëerden, staat natuurlijk niet in verhouding tot buiten de deur neuken ;) Als zij geen rekening met jou houdt, moet je het uitpraten en als dat niet werkt, maak er dan een einde aan of vertel haar van te voren dat zij dan niet moet verwachten dat jij haar lichamelijke trouw blijft (dan maakt zij er wel een einde aan :P)
Sarcasme. Herken het.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:32:14 #278
211016 Cocktailprikker
Cocktailprikker
pi_94421970
Zullen we over daten praten in het volgende topic? :P
  maandag 21 maart 2011 @ 15:32:42 #279
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94421989
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:26 schreef Catbert het volgende:

[..]

Je mag je autistische neigingen dan onder controle hebben, je ziet dingen nog steeds erg zwart-wit :)

Niemand ontkent dat vreemdgaan niet mag. Het hoort niet. Je doet iemand anders er pijn mee. Klaar. Maar toch gebeurt het om een of andere reden echt reteveel. Hoe komt dat dan, als we er allemaal zo over eens zijn dat het niet mag?
Mijn leven is één groot grijs gebied. Wat ik niet snap is dat jullie iemand zo enorm kunnen kwetsen en vervolgens lekker luchtig hier tot in detail gaan beschrijven hoe belachelijk emotioneel ze zich gedroeg.

quote:
3s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:28 schreef kastanova het volgende:

[..]

Het eenmalige vreemd gaan was zoals verwacht wel degelijk de oplossing, dus het was inderdaad het schuldgevoel.
Het was makkelijker geweest om haar gewoon een sms te sturen met de melding dat je je spullen op zou komen halen, denk ik. Voor haar dan.
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:33:34 #280
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94422029
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:30 schreef Seven. het volgende:
Wie zegt dat daar niet aan gewerkt wordt? Het is een langzaam proces. Evengoed gaat dit niet over mij en mijn handelen. Dit gaat over mensen van wie je houdt doelbewust kwetsen. Dat doen jullie wel en vervolgens doen jullie alsof jullie alle rationaliteit in pacht hebben (terwijl vreemdgaan toch echt een buitenproportionele emotionele reactie is op problemen in de relatie). Vervolgens zijn jullie verbaasd hoe emotioneel een vrouw kan reageren op je eigen emotionele misstap?
Ik ben niet verbaasd hoe ze reageert. Ik heb ook genoeg ervaring met vrouwen (ben 'al' 31) dat ik weet dat ze nu eenmaal zo reageren. Ik snap het waarom alleen nog steeds niet. Waarom willen vrouwen er gewoon keer op keer opnieuw over praten?

quote:
:') . En nogmaals, misselijkmakend hoe jullie nu over je exen durven te spreken. Met name kasta. Maar jij ook.
Wat is er volgens jou precies respectloos dan? Ik snap niet wat hier nu precies "misselijkmakend" aan is.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 21 maart 2011 @ 15:33:52 #281
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94422043
En kasta, als er een achterliggende reden is om vreemd te gaan, dan had je allang je conclusies moeten trekken.
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:35:31 #282
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94422114
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:31 schreef Spirit82 het volgende:
Ik denk dat de vrouw in kwestie op dat moment veeeeel te geschokt en flabbergasterd is om dat in zich op te nemen. Herhaling is the key ;) Zoiets praat je niet in een uurtje uit als je persoon op wie je blind vertrouwde er ineens een verborgen agenda op na blijkt te houden. Dus ja, kan me goed voorstellen dat ze het daar dag in dag uit over wilde hebben. Ze moet vertrouwen in jou terugkrijgen. Als je er dan niet eens een aantal weken over wilt praten... tja, dat komt lomp over :)
Ik heb het spelletje ook meegespeeld hoor, ik wou er ook voor gaan. Heb echt alles voor d'r gedaan in die tijd. Misschien wel teveel; toen het eenmaal echt uit was werd ze opeens een stuk aanhankelijker.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 21 maart 2011 @ 15:36:12 #283
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94422146
quote:
14s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:33 schreef Seven. het volgende:
En kasta, als er een achterliggende reden is om vreemd te gaan, dan had je allang je conclusies moeten trekken.
Tja, maar als je een goeie relatie en kinderen hebt, en er alleen geen sprake meer is van seks, wat is dan volgens jou de oplossing?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 21 maart 2011 @ 15:36:35 #284
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94422157
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:33 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik ben niet verbaasd hoe ze reageert. Ik heb ook genoeg ervaring met vrouwen (ben 'al' 31) dat ik weet dat ze nu eenmaal zo reageren. Ik snap het waarom alleen nog steeds niet. Waarom willen vrouwen er gewoon keer op keer opnieuw over praten?

[..]

Wat is er volgens jou precies respectloos dan? Ik snap niet wat hier nu precies "misselijkmakend" aan is.
Voor vrouwen is er keer op keer opnieuw over praten het middel om het emotioneel te verwerken, om te zien hoe ze hier mee om moeten gaan en hoe ze dit moeten kaderen. Dat ze daarvoor 100 keer bevestiging nodig hebben, is omdat vrouwen nu eenmaal bevestiging nodig hebben.

Trouwens, toen mijn ex vreemdging was het voor mij behoorlijk simpel. Ben zelf ook een nachtje weggebleven. Toen vond ik het wel fijn en gebeurde dat nog eens en toen heb ik de stekker eruit getrokken. Niks vragen. Alleen maar vragen in welke context en waarom. Zijn reden stond me niet aan en dus heb ik hem met gelijke munt terugbetaald.
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:37:16 #285
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94422182
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:36 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, maar als je een goeie relatie en kinderen hebt, en er alleen geen sprake meer is van seks, wat is dan volgens jou de oplossing?
Lekker verder zoeken naar iemand die wél bij je past en geen spelletjes meer spelen.
Resistance is futile.
pi_94422188
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:30 schreef Seven. het volgende:
:') . En nogmaals, misselijkmakend hoe jullie nu over je exen durven te spreken. Met name kasta. Maar jij ook.
Ik dacht dat jij zo rationeel was buiten relaties om?

Deze reactie heeft namelijk weer helemaal niets met feitelijkheden te maken, maar is weer puur opgebouwd uit het "tussen de regels doorlezen" zonder dat er sprake is van een dubbele betekenis en het zien toonzettingen zien die er niet zijn.
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:37:47 #287
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94422202
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:36 schreef Seven. het volgende:
Zijn reden stond me niet aan en dus heb ik hem met gelijke munt terugbetaald.
Dat is na je verhaal net wel een beetje hypochriet vind je niet? :)

quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:37 schreef kastanova het volgende:
Ik dacht dat jij zo rationeel was buiten relaties om?

Deze reactie heeft namelijk weer helemaal niets met feitelijkheden te maken, maar is weer puur opgebouwd uit het "tussen de regels doorlezen" zonder dat er sprake is van een dubbele betekenis en het zien toonzettingen zien die er niet zijn.
Precies. Ze leest in dat "rennen met je kadaver" ook veel meer dan er aan de hand is. Als je mij dat vanuit de dugout hoort roepen twijfel je echt niet aan mijn intenties wat betreft die boodschap.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94422241
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:31 schreef Spirit82 het volgende:
Ik snap wat je bedoelt, maar dat jullie samen het probleem creëerden, staat natuurlijk niet in verhouding tot buiten de deur neuken ;) Als zij geen rekening met jou houdt, moet je het uitpraten en als dat niet werkt, maak er dan een einde aan of vertel haar van te voren dat zij dan niet moet verwachten dat jij haar lichamelijke trouw blijft (dan maakt zij er wel een einde aan :P)
Er over praten was in haar ogen geen optie, het werd me na 2 tevergeefse pogingen zelfs verboden.
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:40:09 #289
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94422304
quote:
14s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:37 schreef Seven. het volgende:
Lekker verder zoeken naar iemand die wél bij je past en geen spelletjes meer spelen.
Dus je moet maar gaan scheiden, ondanks dat je samen kinderen hebt?

quote:
14s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:38 schreef kastanova het volgende:
Er over praten was in haar ogen geen optie, het werd me zelfs verboden.
Waar ging het specifiek om?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 21 maart 2011 @ 15:41:09 #290
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94422343
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:37 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat is na je verhaal net wel een beetje hypochriet vind je niet? :)

Dacht ik niet. Nadat hij het mij vertelde, heb ik hem ook gezegd dat ik mijn vrijheid terugwilde. Hij bleef echter maar terugkomen. En ik had zin in een ander. De relatie was voorbij. Toen hij erover flipte heb ik hem gezegd dat hij terug kon komen als hij weer normaal kon doen.
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:41:58 #291
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_94422375
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:40 schreef Catbert het volgende:

Dus je moet maar gaan scheiden, ondanks dat je samen kinderen hebt?

Als de relatie niet werkt? jah! waarom niet?
Tuurlijk moet je er aan werken als dat nog kan.. maar vreemdgaan is geen optie natuurlijk om de boel te redden. :N
Hoogstens om je lust (tijdelijk) kwijt te raken. Maar daar schiet je niets mee op.
pi_94422376
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:40 schreef Catbert het volgende:
Waar ging het specifiek om?
Een trio.

Bij een eerdere poging met 2 andere dames was ik in slaap gevallen (lang verhaal), maar het bleef een fantasie die ik nog een keer uit wilde voeren.
Vandaar dus ook dat ik van tevoren al wel kon stellen dat het een eenmalig iets was.
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:42:46 #293
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94422402
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:41 schreef Seven. het volgende:
Dacht ik niet. Nadat hij het mij vertelde, heb ik hem ook gezegd dat ik mijn vrijheid terugwilde. Hij bleef echter maar terugkomen. En ik had zin in een ander. De relatie was voorbij. Toen hij erover flipte heb ik hem gezegd dat hij terug kon komen als hij weer normaal kon doen.
Je zegt dat je hem teruggepakt hebt, dus opzettelijk pijn gedaan hebt, iets waar je ons ook van beticht. Of is het anders omdat wij mannen zijn en jullie vrouwen?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94422442
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:35 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik heb het spelletje ook meegespeeld hoor, ik wou er ook voor gaan. Heb echt alles voor d'r gedaan in die tijd. Misschien wel teveel; toen het eenmaal echt uit was werd ze opeens een stuk aanhankelijker.
Waarom zeur je er nu dan over dat je honderd keer hetzelfde moest vertellen? Dan snap je dat toch ook wel? :P

quote:
14s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:38 schreef kastanova het volgende:

[..]

Er over praten was in haar ogen geen optie, het werd me na 2 tevergeefse pogingen zelfs verboden.
Tja ok, dan moet je afwegen wat voor jou belangrijker is. Als dat soort seks voor jou belangrijker is dan je relatie, is dat jouw keuze en weet je dus eigenlijk al dat de relatie toch nergens heen gaat. Waarom dan niet gewoon uitmaken en doen waar je zin in hebt zonder gezeik?
Sarcasme. Herken het.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:44:40 #295
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94422488
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:40 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dus je moet maar gaan scheiden, ondanks dat je samen kinderen hebt?

[..]

Waar ging het specifiek om?
Als je kinderen hebt moet je al helemaal niet vreemdgaan. Wat voor een voorbeeld wil je toch in vredesnaam geven aan je kinderen?

Geloof het of niet, ik ben echt niet de moeilijkste in vreemdgaan. Ik kan één misstapje, misschien 2 wel vergeven als ik de aanleiding redelijk vind. Maar mijn ex ging vreemd omdat ik een maand in Mexico zat. Ik heb hem iedere dag uren gemaild, filmpjes gemaakt voor hem, foto's voor hem, en me perfect gedragen. Toen ik terugkwam vertelde hij me dat hij zich door 2 wijven had laten pijpen omdat ik toch wel vreemd zou gaan (en nooit aanleiding gegeven om hem dat idee te geven). Geen probleem, maar ik heb dan wel direct gezegd dat het voorbij was.
Resistance is futile.
pi_94422497
quote:
3s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:42 schreef kastanova het volgende:

[..]

Een trio.

Bij een eerdere poging met 2 andere dames was ik in slaap gevallen (lang verhaal), maar het bleef een fantasie die ik nog een keer uit wilde voeren.
Vandaar dus ook dat ik van tevoren al wel kon stellen dat het een eenmalig iets was.
Ik zou je er ook uitgeschopt hebben ^O^
Sarcasme. Herken het.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:44:55 #297
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94422498
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:41 schreef Cue_ het volgende:

Als de relatie niet werkt? jah! waarom niet?
Tuurlijk moet je er aan werken als dat nog kan.. maar vreemdgaan is geen optie natuurlijk om de boel te redden. :N
Hoogstens om je lust (tijdelijk) kwijt te raken. Maar daar schiet je niets mee op.
Ik zei niet dat de relatie niet werkt, die werkt nog prima, alleen wil ze (om wat voor'n reden dan ook) geen seks meer. Verder zijn ze gek op mekaar.

quote:
3s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:42 schreef kastanova het volgende:
Een trio.

Bij een eerdere poging met 2 andere dames was ik in slaap gevallen (lang verhaal), maar het bleef een fantasie die ik nog een keer uit wilde voeren.
Vandaar dus ook dat ik van tevoren al wel kon stellen dat het een eenmalig iets was.
Ik denk dat de meeste kerels dat wel zouden doen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94422539
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:43 schreef Spirit82 het volgende:
Tja ok, dan moet je afwegen wat voor jou belangrijker is. Als dat soort seks voor jou belangrijker is dan je relatie, is dat jouw keuze en weet je dus eigenlijk al dat de relatie toch nergens heen gaat. Waarom dan niet gewoon uitmaken en doen waar je zin in hebt zonder gezeik?
Omdat ik (en dit gaat me gezeik opleveren) dat ook niet de juiste manier vond.
Het uitmaken om met anderen te kunnen neuken en daarna moet ze je dan maar weer terugnemen; dan had ik haar daarna nooit meer serieus kunnen nemen.
I was an atheist until I realized I was God
  maandag 21 maart 2011 @ 15:45:54 #299
277627 Seven.
We are Borg.
pi_94422549
quote:
3s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:42 schreef kastanova het volgende:

[..]

Een trio.

Bij een eerdere poging met 2 andere dames was ik in slaap gevallen (lang verhaal), maar het bleef een fantasie die ik nog een keer uit wilde voeren.
Vandaar dus ook dat ik van tevoren al wel kon stellen dat het een eenmalig iets was.
:')

Narcist.
Resistance is futile.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:46:10 #300
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_94422557
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:44 schreef Catbert het volgende:
Ik zei niet dat de relatie niet werkt, die werkt nog prima, alleen wil ze (om wat voor'n reden dan ook) geen seks meer. Verder zijn ze gek op mekaar.
Dan moet je het bespreekbaar maken om buiten de deur te neuken. Niet stiekem.. want moet dat gebeuren dan werkt de relatie niet prima.

En anders op een andere manier proberen om meer seks te krijgen. En anders werkt de relatie gewoon niet prima. Want seks is onderdeel van een relatie..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')