De kruisvaarders moeten rusten op zondag, h .quote:
Zondag, lekker weer... Need I say more?quote:
quote:Op zondag 20 maart 2011 14:23 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De kruisvaarders moeten rusten op zondag, h .
Ja ik wil actie, laat de bommen maar regenenquote:Op zondag 20 maart 2011 14:23 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Zondag, lekker weer... Need I say more?
Ik heb het niet zozeer over de letterlijke overeenkomsten, ik heb het over het 'laten we naar binnengaan enn later zien we wel!'-machoisme van de acties. Wat als er een burgeroorlog komt, wat doen we dan? Err... Wat als de Taliban niet verslagen wordt, wat dan? Err... En hetzelfde ondoordachte machoisme zie ik hier weer. Wat als je alle luchtverdedigingsinstallaties hebt vernietigd en Khaddafi neemt steden in, wat dan? Wat als de rebellen steden innemen en er stadsgevechten plaats gaan vinden, wat dan? Et cetera. Nu, ik denk dat er wel rekening mee gehouden is, maar volgens mij is dat van hetzelfde kaliber als dat ik rekening hou met het ontploffen van de zon.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat de aftermath anders zal zijn dan in Irak en Afghanistan. Irak kreeg je een burgeroorlog tussen Soenni/Shii en andere groepen, dat is in Libi niet waarschijnlijk. Afghanistan werd een permanente guerrilla-oorlog, ook dat is onwaarschijnlijk in Libi als je Gadaffi weet te verslaan. Verder heeft Libi een geringe bevolking tegen een enorme rijkdom aan olie, zodat elke clan/factie voldoende middelen toegewezen kan worden om tevreden te zijn. Daarbij worden de 'geallieerden' nu wel echt als bevrijders binnengehaald...
Mwa, ik denk niet veel beter. Ik denkt dat je een continu burgeroorlog krijgt tussen de verschillende clans, en sowieso tussen de twee rivaliserende regio's Cyrenaica en Tripolitani. Het land zal zich in twee of drie stukken opdelen (Cyrenaica, Tripolitani en Fezzan).quote:Op zondag 20 maart 2011 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat de aftermath anders zal zijn dan in Irak en Afghanistan. Irak kreeg je een burgeroorlog tussen Soenni/Shii en andere groepen, dat is in Libi niet waarschijnlijk. Afghanistan werd een permanente guerrilla-oorlog, ook dat is onwaarschijnlijk in Libi als je Gadaffi weet te verslaan. Verder heeft Libi een geringe bevolking tegen een enorme rijkdom aan olie, zodat elke clan/factie voldoende middelen toegewezen kan worden om tevreden te zijn. Daarbij worden de 'geallieerden' nu wel echt als bevrijders binnengehaald...
Alsof er sprake is van "willekeurig geweld". Rare communisten zijn bang dat ze een exportpartner kwijtraken.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:24 schreef PattyBrard het volgende:
13.57 uur: Rusland: geen willekeurig geweld in Libi
Rusland, een van de twee landen die niet meestemden over de no-flyzone, roept Frankrijk, Groot-Brittanni en Amerika op om geen "willekeurig geweld" in Libi te gebruiken.
Rare communisten zijn bang dat ze hun 2.2 miljard aan wapendeals mislopen .quote:Op zondag 20 maart 2011 14:25 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Alsof er sprake is van "willekeurig geweld". Rare communisten zijn bang dat ze een exportpartner kwijtraken.
*knipt een deel weg *quote:Op zondag 20 maart 2011 14:06 schreef hondjes het volgende:
Charles De Gaule carrier leaves Toulon for Libya
quote:UPDATE 2-France sends carrier to Libya, conducts more flights
Sun Mar 20, 2011 12:58pm GMT
* Aircraft carrier set sail at 1200 GMT
* Warplanes operating over Libya
(Updates with aircraft carrier departing)
By Elizabeth Pineau and John Irish
PARIS, March 20 (Reuters) - France sent an aircraft carrier towards Libya on Sunday and its warplanes carried out further operations over the north African country, armed forces and defence officials said.
The Charles de Gaulle carrier, the flagship of the French fleet, left the southern port of Toulon at around 1200 GMT, carrying around 1,800 crew members and some 20 aircraft.
The carrier was accompanied by an attack submarine, several frigates and a refuelling ship, defence officials said.
"The French operations continue," said a source at armed forces headquarters. "French planes are in place (over Libya)."
President Nicolas Sarkozy's government, alongside Britain, was at the forefront of a campaign to win U.N. backing for a no-fly zone over Libya and to build an international coalition for military strikes to enforce it.
Okee, op zich legitieme vragen idd.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb het niet zozeer over de letterlijke overeenkomsten, ik heb het over het 'laten we naar binnengaan enn later zien we wel!'-machoisme van de acties. Wat als er een burgeroorlog komt, wat doen we dan? Err... Wat als de Taliban niet verslagen wordt, wat dan? Err... En hetzelfde ondoordachte machoisme zie ik hier weer. Wat als je alle luchtverdedigingsinstallaties hebt vernietigd en Khaddafi neemt steden in, wat dan? Wat als de rebellen steden innemen en er stadsgevechten plaats gaan vinden, wat dan? Et cetera. Nu, ik denk dat er wel rekening mee gehouden is, maar volgens mij is dat van hetzelfde kaliber als dat ik rekening hou met het ontploffen van de zon.
Als dat waar is dan zal de NAVO wel weer snel gaan aanvallen.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:30 schreef SoldMayor het volgende:
Pro-Gadhafi forces enter center of rebel-held city of Misrata with tanks, troops - residents via Reuters
er zijn weinig bronnen atm, AJE zit op een bandje, BBC, en CNN ookquote:Op zondag 20 maart 2011 14:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wordt de NRC de enige bron nu, alleen maar berichten die ook op de blog te vinden zijn worden nu gequote.
Ik ben het met je eens dat er ook antwoorden gegeven moeten worden op politieke vragen. Hoe moet Libi na de aanval eruit zien? Is Gadhafi wegtrappen het doel of slechts het beschermen van burgers? Etc.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb het niet zozeer over de letterlijke overeenkomsten, ik heb het over het 'laten we naar binnengaan enn later zien we wel!'-machoisme van de acties. Wat als er een burgeroorlog komt, wat doen we dan? Err... Wat als de Taliban niet verslagen wordt, wat dan? Err... En hetzelfde ondoordachte machoisme zie ik hier weer. Wat als je alle luchtverdedigingsinstallaties hebt vernietigd en Khaddafi neemt steden in, wat dan? Wat als de rebellen steden innemen en er stadsgevechten plaats gaan vinden, wat dan? Et cetera. Nu, ik denk dat er wel rekening mee gehouden is, maar volgens mij is dat van hetzelfde kaliber als dat ik rekening hou met het ontploffen van de zon.
Ach, landen maken nu eenmaal niet zo'n onderscheid bij het geven van wapens . De VS wilde niet zo lang geleden ook wapens leveren aan Khadaffi. -was afgeketst trouwens-quote:Op zondag 20 maart 2011 14:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Rare communisten zijn bang dat ze hun 2.2 miljard aan wapendeals mislopen .
Zoals koenders al zei, ben ik het ook mee eens. We zijn wel in het diepe gesprongen om nu flink huis te houden daar. Waarschijnlijk wordt het nog maandenlang aanmodderen over politieke stabiliteit daar, wie de macht krijgt, hoe het allemaal geregeld gaat worden etc..quote:Op zondag 20 maart 2011 14:33 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat er ook antwoorden gegeven moeten worden op politieke vragen. Hoe moet Libi na de aanval eruit zien? Is Gadhafi wegtrappen het doel of slechts het beschermen van burgers? Etc.
Dat kon inderdaad wel eens heel lang gaan duren, er is niemand die een reden heeft de 'macht' daar over te nemen.. er is ook niemand die een reden heeft om dat niet te doen.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:36 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Zoals koenders al zei, ben ik het ook mee eens. We zijn wel in het diepe gesprongen om nu flink huis te houden daar. Waarschijnlijk wordt het nog maandenlang aanmodderen over politieke stabiliteit daar, wie de macht krijgt, hoe het allemaal geregeld gaat worden etc..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |